原告代理人

被告

庭审现场

直播现场

普陀法院外景

第一法庭
2010年11月23日14：00直播普陀法院审理一起买卖合同纠纷案
  • 主持人: 各位网友好,下午好!
    [13:59:35]
  • 主持人: 今天为大家直播一起公开审理的上海新海影彩印有限公司诉上海申宝数码影像制作有限公司买卖合同纠纷一案，该案由上海市普陀区人民法院开庭审理。
    [13:59:50]
  • 主持人: 上海市普陀区人民法院管辖范围涵盖上海市中心西北部，区域面积55.25平方公里，下辖6个街道、3 个镇。法院内设机构有：政治部、立案庭、刑事审判庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭、行政庭、执行庭、审判监督庭、研究室、办公室和法警支队。普陀法院在连续四届被评为“上海市精神文明单位”的基础上，又在上海法院系统的评选中荣立集体二等功，刑庭获得“全国法院刑事审判工作先进集体”，办公室获得“全国法院系统办公室先进集体”，执行庭被评为上海市劳模集体、上海市青年文明号。
    [14:00:00]
  • 主持人: 审理该案的是代理审判员杜
    [14:00:12]
  • 主持人: 2010年5月5日，被告在原告发出的查询函证上盖章，确认截止2010年4月30日累计欠原告货款1299797.40元，2010年6月7日被告向原告支付5732.40元，另支付3000元现金作为部分迟延付款利息。原告随后将第二份《查询函证》交给被告要求确认，被告确认截止10年6月7日欠款1294065元，扣除被告所付利息，被告尚欠1291065元，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。
    [14:00:24]
  • 主持人: 下面庭审马上就要开始了!
    [14:00:33]
  • 书记员: 请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [14:00:45]
  • 审判员: 宣布开庭审理2010普民二（商）初字第1015号一案。
    [14:01:35]
  • 审判员: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款的规定，本案适用简易程序，由代理审判员杜
    [14:01:43]
  • 原告: 听清楚了。
    [14:01:51]
  • 被告: 听清楚了。
    [14:01:58]
  • 审判员: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十六条第一款的规定，当事人发现审判人员或书记员有下列情形之一的有权用口头或书面方式申请他们回避：1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。当事人的提出回避申请，应当说明理由，最晚在法庭辩论终结前提出。以上告知的有关申请回避事项，当事人听清楚了没有？是否申请回避？
    [14:02:11]
  • 原告: 听清楚了，不申请回避
    [14:02:27]
  • 被告: 听清楚了，不申请回避。
    [14:02:33]
  • 审判员: 下面进行法庭事实调查，原告陈述诉讼请求，事实和理由。
    [14:02:44]
  • 原告: 详见诉状（略）。
    [14:02:52]
  • 审判员: 被告是否收到本案诉状及证据副本？
    [14:05:22]
  • 被告: 收到了。
    [14:05:45]
  • 审判员: 被告答辩。
    [14:09:39]
  • 被告: 双方有长期合作关系，累计金额达上亿，被告并非恶意拖欠，因为被告经营发生困难，希望能和原告协商处理。
    [14:09:49]
  • 审判员: 原告举证
    [14:09:58]
  • 原告: 证据1，送货单及增值税发票，证明原告交付了货物，并开具了发票。当庭提供原件。
    [14:10:09]
  • 审判员: 被告是否需要核对原件？
    [14:10:18]
  • 被告: 不需要了，对原告证据1的送货单和增值税发票真实性没有异议，合法性也认可，送货单涉及到第三方公司，但是却开具了原告的发票，请原告进行适当的说明。
    [14:10:28]
  • 审判员: 原告对送货单和发票抬头不一致的原因进行解释。
    [14:10:37]
  • 原告: 两个单位是关联公司，使用同一个仓库，仓库送货人员进行了混淆，但是实际上是发生在和被告之间的业务，原告认为使用第三方公司的送货单不能证明被告和该公司之间有业务，应该综合考虑。
    [14:10:47]
  • 审判员: 原告继续举证
    [14:10:55]
  • 原告: 证据2、2010年5月5日原告向被告发出的查询函，上面明确了欠款金额，被告在该函上盖章确认。
    [14:11:08]
  • 原告: 证据3、原告委托了律师向被告发出催款函，催款金额和上一份证据是一致的。
    [14:11:22]
  • 原告: 证据4、2010年6月8日查询函证，明确了欠款金额，被告也盖章确认。
    [14:11:35]
  • 审判员: 原告将证据原件提交法庭及被告进行核实。
    [14:11:43]
  • 审判员: 被告核实证据原件。
    [14:11:52]
  • 被告: 对证据原件没有异议。需要说明的金额是1241065元，应该扣除曾经支付的3000元。
    [14:12:04]
  • 被告: 对证据原件没有异议。需要说明的金额是1241065元，应该扣除曾经支付的3000元。
    [14:12:30]
  • 原告: 是的，原告在起诉的时候已经扣除了。
    [14:12:38]
  • 审判员: 被告是否有证据提供？
    [14:12:46]
  • 被告: 没有。
    [14:13:13]
  • 审判员: 有没有需要补充的？
    [14:13:55]
  • 原告: 没有。
    [14:14:06]
  • 被告: 没有。
    [14:14:15]
  • 审判员: 何时开始发生业务往来？
    [14:14:23]
  • 原告: 具体什么时候开始的不清楚，但是很多年了。
    [14:14:33]
  • 审判员: 有没有书面合同？
    [14:14:45]
  • 原告: 没有。
    [14:14:56]
  • 审判员: 如何提货的？
    [14:15:09]
  • 原告: 基本是原告送货至原告处，偶尔被告自提。
    [14:15:23]
  • 审判员: 如何结算的？
    [14:15:33]
  • 原告: 基本是滚动结算的。
    [14:15:48]
  • 审判员: 原告陈述的业务情况是否属实？
    [14:16:03]
  • 被告: 属实的。
    [14:16:10]
  • 审判员: 对原告诉讼的金额是否确认？
    [14:16:22]
  • 被告: 确认。
    [14:16:37]
  • 审判员: 法庭事实调查结束。现在进行法庭辩论。先由原告发言。
    [14:16:46]
  • 原告: 原告诉请事实清楚，证据确凿，双方发生业务往来，被告拖欠货款未支付，应该承担相应责任。
    [14:16:55]
  • 被告: 双方合作时间很长，被告拖欠并非主观恶意，而是被告履行困难，希望和原告协商处理。
    [14:17:16]
  • 原告: 补充一个事实，被告是支付了5700的票据。
    [14:17:46]
  • 被告: 没有补充。
    [14:17:55]
  • 审判员: 法庭辩论结束，当事人进行最后陈述。
    [14:18:25]
  • 审判员: 法庭辩论结束，当事人进行最后陈述。
    [14:18:38]
  • 原告: 希望法庭尽快判决。
    [14:18:54]
  • 被告: 希望进行协商处理。
    [14:19:09]
  • 审判员: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，人民法院审理民事案件应当根据自愿和合法原则进行调解，征询双方是否愿意在本庭主持下进行调解？
    [14:19:29]
  • 原告: 不愿意。
    [14:19:37]
  • 审判员: 鉴于原告不愿意调解，本庭不再主持调解。今天开庭到此，现在休庭。休庭后，各方当事人及其诉讼代理人应当阅看庭审笔录，如有遗漏或差错，可申请补正，然后签名。
    [14:20:49]
  • 主持人: 本案庭审直播到此结束，感谢你的关注。申明；本直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [14:20:57]