海淀法院大楼全景

审判长秦硕

审判长秦硕

合议庭

被告人被带入法庭

被告人在法庭上

公诉人

辩护人

网络直播

法庭全景
11月26日14时，直播海淀法院审理“酒后驾车出事故 隐瞒真相骗保金”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [13:48:35]
  • [主持人]：
    各位网友大家好，欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人韩蕾。
    [13:49:48]
  • [主持人]：
    今天北京市海淀区人民法院将审理“酒后驾车出事故 隐瞒真相骗保金”案，我们将通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [13:50:52]
  • [主持人]：
    首先，我向大家介绍一下担任今天案件审理的审判长秦硕。
    [13:52:08]
  • [主持人]：
    秦硕，女，法学学士，2001年6月毕业于北京联合大学应用文理学院，同年7月到北京市海淀区人民法院工作，现任助理审判员。秦硕进入海淀法院工作以来，一直从事普通程序刑事案件的审判工作，工作总结审判经验，注重案件涉及的各种社会关系对案件本身的影响，着重化解社会矛盾，历年附带民事案件的调解率均在85%以上，以做到案结事了。
    [13:52:43]
  • [主持人]：
    了解了刑一庭和审判长的情况后，我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案件的情况。
    [13:53:03]
  • [主持人]：
    检察机关指控，2009年12月11日1时许，被告人庞地利酒后驾驶一辆奥迪A8轿车在河北省秦皇岛市文昌路与文生街交叉口发生交通事故，造成车辆损伤。后被告人庞地利伙同被告人甄永江隐瞒事实真相，谎称甄永江为事故发生时的驾驶员，以此向该车辆保险人中国太平洋财险股份有限公司索要保险赔偿，经协商，保险公司同意赔偿人民币80余万元，后保险公司审查发现事故报险人甄永江有保险诈骗嫌疑而报案，上述保险理赔金尚未支付。
    [13:53:23]
  • [主持人]：
    庭审马上就要开始了。
    [13:53:36]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭纪律。
    1、未经法庭允许，不得录音、录像、摄影；
    2、不得随意走动或进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及其他实施妨害法庭审判活动的行为；
    4、不得发言、提问；
    5、请关闭随身携带的通讯工具。
    [13:56:06]
  • [审判长]：
    （敲法锤）。现在开庭。请执庭法警提被告人到庭。（法警拿提票，带被告人到庭）
    [ 审判长]：
    被告人你的姓名？
    [ 被告人甄永江]：
    甄永江
    [ 审判长]：
    有其他名字吗？
    [ 被告人甄永江]：
    无
    [ 审判长]：
    什么时候出生的？
    [ 被告人甄永江]：
    1984年9月18日
    [ 审判长]：
    民族？
    [ 被告人甄永江]：
    汉族。
    [13:59:08]
  • [审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人甄永江]：
    小学
    [ 审判长]：
    籍贯？
    [ 被告人甄永江]：
    吉林省柳河县
    [ 审判长]：
    家庭住址？
    [ 被告人甄永江]：
    吉林省柳河县时家店乡高家村高家屯
    [ 审判长]：
    有工作吗？
    [ 被告人甄永江]：
    无
    [ 审判长]：
    以前受到过审判和法律处分吗？
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [13:59:27]
  • [审判长]：
    是否请了辩护人？
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 审判长]：
    你什么时间被羁押的？
    [ 被告人甄永江]：
    2010年8月6日
    [ 审判长]：
    什么时间被逮捕的？
    [ 被告人甄永江]：
    2010年9月10日
    [ 审判长]：
    因为什么逮捕的？
    [ 被告人甄永江]：
    保险诈骗
    [ 审判长]：
    什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？
    [ 被告人甄永江]：
    2010年11月10日。
    [13:59:46]
  • [审判长]：
    被告人你的姓名？
    [ 被告人庞地利]：
    庞地利
    [ 审判长]：
    有其他名字吗？
    [ 被告人庞地利]：
    无
    [ 审判长]：
    什么时候出生的？
    [ 被告人庞地利]：
    1979年11月24日
    [ 审判长]：
    民族？
    [ 被告人庞地利]：
    汉族。
    [ 审判长]：
    文化程度？
    [ 被告人庞地利]：
    高中
    [14:00:29]
  • [审判长]：
    籍贯？
    [ 被告人庞地利]：
    内蒙古兴安盟乌兰浩特市
    [ 审判长]：
    家庭住址？
    [ 被告人庞地利]：
    内蒙古兴安盟乌兰浩特市山城路春光巷.
    [ 审判长]：
    有工作吗？
    [ 被告人庞地利]：
    无业
    [ 审判长]：
    以前受到过审判和法律处分吗？
    [ 被告人庞地利]：
    无。
    [ 审判长]：
    是否请了辩护人？
    [ 被告人庞地利]：
    是，聘请了。
    [ 审判长]：
    你什么时间被羁押的？
    [ 被告人庞地利]：
    2010年8月16日
    [14:01:04]
  • [审判长]：
    什么时间被逮捕的？
    [ 被告人庞地利]：
    2010年9月10日。
    [ 审判长]：
    因为什么逮捕的？
    [ 被告人庞地利]：
    保险诈骗。
    [ 审判长]：
    什么时间收到北京市海淀区人民检察院起诉书副本的？
    [ 被告人庞地利]：
    2010年11月10日。
    [14:01:33]
  • [审判长]：
    北京市海淀区人民法院今天依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，公开开庭审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人甄永江、庞地利诈骗一案。本庭由审判员秦硕担任审判长,与人民陪审员闫洪、陈刚组成合议庭，书记员杨光担任法庭记录。北京市海淀区人民检察院指派检察员邱志英出庭支持公诉，北京市律师事务所律师出庭为你进行辩护，听清楚了吗？
    [ 被告人]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在法庭审理过程中，被告人有权申请回避,有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验;有权自行辩护,被告人还有做最后陈述的权利(对上述权利均做通俗解释)。被告人听明白了吗？
    [ 被告人甄永江]：
    明白。
    [ 被告人庞地利]：
    明白。
    [14:04:12]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [ 被告人甄永江]：
    不申请。
    [ 被告人庞地利]：
    不申请。
    [14:04:24]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    宣读起诉书。2009年12月11日1时许，被告人庞地利酒后驾驶一辆奥迪A8轿车在河北省秦皇岛市文昌路与文生街交叉口发生交通事故，造成车辆损伤。后被告人庞地利伙同被告人甄永江隐瞒事实真相，谎称甄永江为事故发生时的驾驶员，以此向该车辆保险人中国太平洋财险股份有限公司索要保险赔偿，经协商，保险公司同意赔偿人民币80余万元，后保险公司审查发现事故报险人甄永江有保险诈骗嫌疑而报案，上述保险理赔金尚未支付。
    [14:09:35]
  • [审判长]：
    被告人听清楚了吗？
    [ 被告人]：
    听清楚了。
    [ 审判长]：
    公诉人所宣读的起诉书与你收到的那份是否一致？
    [ 被告人甄永江]：
    一致。
    [ 被告人庞地利]：
    一致。
    [ 审判长]：
    被告人，你对起诉书指控的内容有无异议。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对指控的内容有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:10:04]
  • [审判长]：
    鉴于被告人对指控的事实及罪名均无异议，本庭适用普通程序简便审方式审理，被告人有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    公诉人有异议吗？
    [ 公诉人]：
    没有异议。
    [14:10:32]
  • [审判长]：
    辩护人有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    请公诉人就指控的内容向被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    不再当庭对被告人进行讯问。
    [ 审判长]：
    辩护人有发问的吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:10:41]
  • [审判长]：
    下面进行法庭举证、质证。
    [ 公诉人]：
    宣读被告人甄永江的供述，证明2009年12月11日凌晨2时许，庞地利在秦皇岛酒后驾车发生事故，后其电话联系甄永江赶赴现场，二人商议换驾，以此骗取保险公司理赔金。后甄永江打电话报案、到保险公司办理理赔，保险公司同意支付1292000元的理赔金。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:11:20]
  • [公诉人]：
    宣读被告人庞地利供述，证明庞地利酒后驾驶导致交通事故，后因担心保险公司不予理赔，故请其战友甄永江报警并让甄永江说开车驾驶出事的是甄永江，以此获取保险赔付。庞地利当时要求甄永江代为报警的事情是出自本人意愿，老板田某与司机苟某某均未参与。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:12:07]
  • [公诉人]：
    宣读被害单位德某的陈述，证明甄永江骗取太平洋保险公司保险金40余万元。保险维修费后经评估为802000元。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:12:51]
  • [公诉人]：
    宣读被害单位的联系函、委托函、举报材料等，证明车辆维修费用初估为400000元，后经再次评估发现车辆维修费用超过800000元。因维修金额接近车辆实际价值，经与被保险人达成协议，保险公司一次性赔付被保险人1292000元，事故车有保险公司协助处理，事故车残值490000元由保险公司冲抵赔款，所以保险公司实际赔款为802000元。兹有中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车险理赔部工作人员德刚，前往贵局就被保险人北京京汉投资集团有限公司涉嫌骗保一案呈送举报材料。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:13:39]
  • [公诉人]：
    宣读证人田某的证言，证明田某是庞地利和甄永江所在公司的老总。2009年12月11日凌晨发生事故时，田某并不在场。其后田某得知是庞地利开车出的事故，并告知庞地利该走保险走保险，但报案、保险理赔具体是如何处理的田汉并不知情。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:14:30]
  • [公诉人]：
    出示人大代表证，证明田某系北京市第十三届人民代表大会代表。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    宣读证人苟某某的证言，证明出事故时苟某某不在场，后庞地利打电话通知苟某某来到事故现场，随后甄永江赶到并报案，苟某某起初不知道二人换驾并由甄永江报案并报险一事，后听公司员工说甄永江报案称是自己驾车出了事故。老板田某当天得知车辆出事故，但没有具体交代如何报险等事宜。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:16:46]
  • [公诉人]：
    宣读证人刘某某的证言，证明刘某某是苟某某的女朋友。苟某某在事故前将车钥匙借给庞地利，后该车出事故，苟某某也因此离开京汉公司。苟某某从未用过136###的号码，苟某某的手机号码以133开头，尾号是8888。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:18:02]
  • [公诉人]：
    出示收案登记表，证明2010年7月13日，中国太平洋财产保险公司北京分公司海淀支公司工作人员德某向北京市公安局海淀分局报案称，2009年12月11日1时许，北京京汉投资集团有限公司所属奥迪A8轿车（京JV92##），在河北省秦皇岛市文昌路与文生街交叉口发生单方交通事故。后甄永江伙同庞地利通过更换驾驶员，编造虚假事故原因等方式，诈骗中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司车辆保险理赔金人民币80余万元。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:18:36]
  • [公诉人]：
    出示案件情况说明。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    出示太平洋保险公司理赔部通告。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:19:07]
  • [公诉人]：
    出示京汉投资集团有限公司营业执照、机动车行驶证、机动车保单、出具的说明，证明北京京汉投资集团有限公司法定代表人为田某，该公司拥有车牌号码为京JV9283的奥迪车，并将该车投保，被保险人北京京汉投资集团有限公司，承保公司为太平洋保险公司。苟某某、庞地利、甄永江均为京汉投资集团有限责任公司的专职司机。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:19:55]
  • [公诉人]：
    出示机动车辆定损单、出险车辆信息表、机动车保险索赔申请书，证明北京京汉投资集团有限公司投保的牌照号码京JV92##奥迪A8机动车，出险时间为2009年12月11日1时51分，出险时驾驶员为甄永江，出险情况为行驶过快刹车不及时撞马路牙子，被保险人为北京京汉投资集团有限公司，车辆在寰宇恒通修理厂进行维修。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:20:12]
  • [公诉人]：
    出示秦皇岛交警支队出具的事故认定书、照片、询问笔录等，证明2009年12月11日1时50分，在文昌路与文生街交汇处发生的交通事故是由甄永江驾驶，当时车上有甄永江和庞地利二人，发生事故后由于惊吓过度没有报案，发生事故前甄永江没有喝酒。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    太平洋保险公司一次性赔付协议书、补充说明，证明内容同一次性赔付协议书。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:20:43]
  • [公诉人]：
    出示保险公司重大案件询问笔录、驾驶证复印件、手机通话记录单，证明被询问人甄永江陈述其为此次出险的被保险车辆的驾驶员，与被保险人存在雇佣关系，出险时庞地利坐在副驾驶，二人于2009年12月10日晚上11点处秦皇岛市北华园观海酒店出发去看朋友，路上由于驾驶速度过快导致事故发生。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:21:39]
  • [公诉人]：
    出示北华园观海宾馆、秦皇岛核实情况，证明在案发前后，该宾馆无田某、庞地利、甄永江、王某四人以及北京京汉投资集团的入住记录。民警称至案发现场时，未见到司机和同车人，当事司机是第二天上午来接受事故处理，事故的发生只能听他们自己陈述。接警记录显示，报案人是路人，事故车是无牌照的奥迪轿车。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:22:10]
  • [公诉人]：
    出示在逃人员登记表、情况说明，证明庞地利为因涉嫌保险诈骗，为在逃人员。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    到案经过。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有意见吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    控方证据出示完毕。
    [14:22:47]
  • [审判长]：
    被告人有何证据需向本庭出示。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有证据出示吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    被告人是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验?
    [ 被告人甄永江]：
    不申请。
    [ 被告人庞地利]：
    不申请。
    [ 审判长]：
    辩护人有上述申请吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:23:27]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。
    [14:23:42]
  • [公诉人]：
    1、被告人甄永江、庞地利以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。
    2、被告人甄永江，庞地利由于意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂。
    3、被告人甄永江、庞地利认罪态度一直很好，希望合议庭在量刑时予以考虑。
    　　4、希望被告人吸取教训重新做人。
    [14:23:58]
  • [审判长]：
    下面由被告人自行辩护。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [14:24:16]
  • [审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [ 辩护人]：
    认为庞地利是为了避免自己承担责任，是间接故意，应当以直接故意进行诈骗相区分进行处罚。
    [14:26:41]
  • [审判长]：
    公诉人有何补充意见。
    [ 公诉人]：
    坚持公诉意见。
    [14:27:05]
  • [审判长]：
    法庭辩论终结。下面由被告人做最后陈述。
    [ 被告人甄永江]：
    没有。
    [ 被告人庞地利]：
    没有。
    [ 审判长]：
    休庭，合议庭进行评议，评议结果另行宣告。请执庭法警带被告人下庭。
    [14:27:29]
  • [主持人]：
    各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。
    [14:43:23]
  • [主持人]：
    在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持。
    [14:43:57]
  • [主持人]：
    感谢北京市海淀区人民法院审判管理办公室毛金柯副科长、阳冬晓对此次直播的技术支持。感谢李倩倩担任本次庭审记录。感谢北京市海淀区人民法院刑事审判第一庭的大力支持。
    [14:44:10]
  • [主持人]：
    欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，再见！
    [14:44:24]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [14:44:39]