密云法院

双井法庭

书记员

法官

原告

被告

原告举证

被告质证

被告举证

网络直播工作人员

法庭全景
11月17日9时，直播密云法院审理“12亩玉米颗粒无收 种子公司成被告”案*
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！经过一段时间我们又见面了。我是此次庭审直播的主持人郭赛楠，今天我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网，继续将庭审现场带到您的面前。
    [09:07:09]
  • [主持人]：
    首先感谢北京市高院对于网络直播工作的大力推动，为各个法院提供了相互学习和面向社会的平台。在这里，我们向北京市高院、最高院致以由衷感谢！我们会不断努力，加大直播工作的力度，加强司法的公开度、透明度。
    [09:08:04]
  • [主持人]：
    下面介绍一下简要案情。
    [09:08:25]
  • [主持人]：
    李老汉诉称，2010年2月23日，李老汉从某种子公司购买了“先锋335”玉米种子，种子公司承诺将提供播种机和技术指导。播种时，种子公司的技术员依承诺到场进行实地指导，李某即按照技术员的指导在12亩地上全部播种了“先锋335”玉米。谁知到了收获的季节，12亩地竟颗粒无收。为此，李老汉认为是种子公司种子或者技术指导错误导致了自己绝收，并多次找到种子公司与其协商解决，但均未果。为此，李老汉将种子公司诉于法院要求其赔偿种子损失及12亩玉米绝产经济损失共计12744元。
    [09:08:47]
  • [主持人]：
    本案由密云县人民法院双井法庭进行审理。双井法庭原名城关法庭，成立于1988年6月，后于1999年更名为双井法庭，2006年迁移新址。管辖西田各庄镇、十里堡镇、密云工业开发区，辖区人口约8.8万人，辖区企业108家。全庭干警12名，其中审判员2人，助理审判员3人，书记员6人，法警1人。年审结案件1000余件。本庭在郭立库庭长的带领下，上下同心，是一个团结、能吃苦、能战斗的集体，每年圆满完成各项审判任务，并于2008年获得密云法院先进庭室称号，2009年获得先进基层党组织、人民满意政法单位称号，为辖区经济发展和生态县建设提供有力的司法保障。
    [09:09:06]
  • [主持人]：
    承办此次案件的代理审判员是徐征征法官，男，汉族，助理审判员，2006年毕业于中国政法大学。同年7月到密云法院参加工作。多次被市高级法院、密云法院评为优秀通讯员、热情服务先进个人。2008年、2009年连续两年被评为优秀公务员、荣立个人三等功。
    [09:09:23]
  • [主持人]：
    好，现在法庭已经做好了开庭准备，书记员钱久艳已经入法庭，开始宣布法庭规则。
    [09:09:37]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律,1、到庭所有人员，必须听从审判人员的统一指挥，遵守法庭纪律，未经批准、不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，未经允许不得发言、提问，不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。2、诉讼参加人发言陈述要有秩序，一方当事人陈述另一方当事人不得插话打断陈述。3、对违返法庭纪律的人，审判员可以口头警告、训诫、责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留。4、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。5、所有人员将手机关闭。
    [09:11:22]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判员入庭。
    [ 书记员]：
    报告审判员，本案当事人及诉讼代理人均已到庭，庭审工作准备就绪，可以开庭。
    [09:11:52]
  • [审判员]：
    首先核对当事人及诉讼代理人的基本情况。
    [09:12:15]
  • 原告:李福生，男，1950年9月27日出生，满族，农民，住密云县西田各庄镇**村。
    被告:北京龙耘种业有限公司。
    住址,北京市密云县十里堡镇**村。
    法定代表人崔铁英，北京市龙耘种业有限公司经理。
    [09:15:02]
  • [审判员]：
    原告对被告出庭人员有无异议？
    [ 原告]：
    无异议。
    [ 审判员]：
    被告对原告出庭人员有无异议？
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:15:30]
  • [审判员]：
    经本庭核对，原、被告对对方出庭人员参加诉讼均无异议，符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    （敲法锤）现在开庭，密云县人民法院今天在双井第三法庭公开开庭审理原告李福生与被告北京龙耘种业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案适用简易程序，依法由代理审判员徐征征独任审判，由书记员钱久艳担任法庭记录。
    [09:15:55]
  • [审判员]：
    现在告知当事人在诉讼中享有的诉讼权利和诉讼义务。当事人享有的诉讼权利1、双方当事人均有申请回避的权利。2、双方均有提供新的证据的权利。3、对争议的事实有辩论及请求法庭予以调解的权利。4、原告有增加、变更、放弃诉讼请求的权利，被告有反驳及反诉的权利。5、最后陈述的权利。诉讼义务:1、遵守法庭纪律。2、听从法庭指挥。3、如实陈述事实的义务,原、被告双方在陈述事实过程中，双方均应尊重对方人格、名誉，不得对对方当事人发表带有诋毁、揭露隐私的语言和意见。
    [09:16:07]
  • [审判员]：
    双方当事人听清了吗？申请回避吗？
    [ 原告]：
    不申请。
    [ 被告]：
    不申请。
    [09:16:19]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查，首先由原告李福生陈述起诉的事实理由和诉讼请求。
    [09:16:29]
  • [原告]：
    事实及理由，2010年2月23日，我从被告处购买了744元的“先锋335”玉米种子，被告并承诺播种时提供技术指导。播种时，被告派技术员到现场进行了播种指导，我按照被告所派技术员的指导播种了12亩玉米。因被告技术指导出现重大问题，导致我12亩地玉米基本绝收。诉讼请求，1、被告赔偿购买种子款744元；2、被告赔偿12亩玉米经济损失12 000元；3、诉讼费由被告负担。
    [09:16:54]
  • [审判员]：
    你有玉米种子的使用说明吗？
    [ 原告]：
    我现在没有。袋子上有，可是袋子已经扔了。
    [ 审判员]：
    你一共种植了多少玉米？
    [ 原告]：
    12亩。
    [ 审判员]：
    现在收了吗？收了有多少？
    [ 原告]：
    收了有三亩地，有一拖拉机。剩下的9亩地还都在那，没有收。
    [09:24:21]
  • [审判员]：
    现在由被告对原告起诉的事实理由及诉讼请求进行答辩？
    [09:24:39]
  • [被告]：
    原告种植的我公司的玉米品种，具有良好的市场价值，在密云地区已经推广三年了，没有问题，而且我们的技术辅导也没有问题，但是玉米的说明书上写明，一亩地种植一袋，可是被告的12亩地，却种植了15袋，我们公司虽然提供技术指导，但是不可能跟随原告种植12亩地。针对原告的诉讼请求，我们认为，我们公司没有责任，是原告的种植密度过大。所以我公司不同意原告的诉讼请求。
    [ 被告]：
    执法站做的鉴定结果是，原告种植的玉米，距离为平均六到七寸，行距是一尺八，可是说明书上明确说明，行距应该是二尺一寸。
    [09:31:52]
  • 审判员:现在进行举证质证,根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，当庭举证应客观、真实，不得举伪证，对证据双方可以相互质疑、辩驳、认证。
    [09:32:15]
  • [审判员]：
    下面先由原告方进行举证。
    [ 原告]：
    提供现场照片8张。
    [ 审判员]：
    你一共种了几块地？
    [ 原告]：
    一共种了一块地。
    [09:33:04]
  • [审判员]：
    下面由被告针对原告所提交的证据发表质证意见。
    [ 被告]：
    没有意见。
    [ 审判员]：
    原告进行举证。
    [ 原告]：
    提供一份村里出具的证明。证明我在我的土地里种植了被告公司的种子。
    [ 审判员]：
    被告针对原告所提交的证据发表质证意见。
    [ 被告]：
    我没有意见。是先锋公司生产的先玉335，不是先锋335。
    [09:43:45]
  • [审判员]：
    原告提供了一份李**的证明。想证明什么问题？
    [ 原告]：
    证明我种的12亩土地是我儿子李**的，转让给我了，现在由我耕种。
    [ 审判员]：
    被告什么意见？
    [ 被告]：
    我们不清楚。对土地的性质我们也不清楚。
    [ 原告]：
    提供一份李*的证明。
    [09:44:26]
  • [审判员]：
    被告对这份证明发表一下质证意见。
    [ 被告]：
    对品种我们认可，对其他村里的事情我们不清楚。
    [ 审判员]：
    下面宣读一下村委会的证明文件。附一份付款凭证。被告，你们什么意见？
    [ 被告]：
    我们都不了解。
    [09:44:42]
  • [审判员]：
    原告方向本庭提供了2010年2月23日的种子销售凭证，还有一张5月29日的种子销售凭证。这两张票是原告购买种子时，被告出具的吗？
    [ 原告]：
    是。
    [ 被告]：
    是，是从我们那购买的种子。
    [ 审判员]：
    原告是否还有其他证据向本庭提供？
    [ 原告]：
    没有。
    [09:45:00]
  • [审判员]：
    下面由被告进行举证？
    [ 被告]：
    我们提供一份播种机的使用说明，提供一份玉米品种的使用说明，提供一份本品种的包装。玉米使用说明是我们的宣传册，由顾客自取，和原告购买的种子包装是一致的。
    [09:45:46]
  • [审判员]：
    下面由原告针对被告所提交的证据发表质证意见。
    [ 原告]：
    我不认字。
    [ 审判员]：
    这份材料，在你购买种子的时候，你见到了吗？
    [ 原告]：
    没有。
    [09:46:10]
  • [审判员]：
    播种机的使用说明想证明什么？
    [ 被告]：
    这是机器的一个说明，说明机器的用法。
    [09:46:27]
  • [审判员]：
    原告，你对这份证据什么意见？
    [ 原告]：
    机器是这台机器，种植时机器是被告提供的。
    [ 审判员]：
    被告方向本庭提供了先锋牌先玉335玉米包装，原告，你看一下，是这个吗？
    [ 原告]：
    是。
    [09:58:15]
  • [审判员]：
    在这份包装后面，有一份先玉335的说明，下面宣读一下（略，内容详见证据）。原告，你种植的时候看过这些吗？
    [ 原告]：
    我不认字怎么看。
    [ 审判员]：
    下面由被告继续进行举证？
    [ 被告]：
    没有其他证据提供。
    [09:58:29]
  • [审判员]：
    下面法庭向原、被告双方核实几个问题。被告，你们在提供技术指导的时候，你们是全程提供吗？
    [ 被告]：
    我们只是对机器技术的使用进行指导，没有全程提供指导。
    [ 审判员]：
    原告，你所购买的玉米种子，是否全部播种到12亩地里了？
    [ 原告]：
    全播种到12亩地里了。
    [09:59:03]
  • [审判员]：
    原告，事实发生后，你是否向相关部门反映过？
    [ 原告]：
    找过。找过种子公司，找过他们的业务员。
    [ 审判员]：
    你去过种子执法站吗？
    [ 原告]：
    去过。
    [ 审判员]：
    去过几次？
    [ 原告]：
    去三次。
    [09:59:40]
  • [审判员]：
    他们是否到现场勘验？
    [ 原告]：
    去了。
    [ 审判员]：
    执法站的结论是什么？
    [ 原告]：
    他们说就是密。我向他们要证明，他们没给。
    [09:59:52]
  • [审判员]：
    被告，在其他客户身上出现过这种情况吗？
    [ 被告]：
    没有。我们这种子已经销售三年了。
    [ 审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论？
    [ 原告]：
    我们的种子就是从被告处购买的，造成现在的结果，被告应承担责任。
    [10:00:04]
  • [被告]：
    种子的质量没有问题，而且是国家审定的品种，在北京地区种植是没有问题的，在推广的三年中也没有出现过这种问题。也没有技术服务方面的问题，我们的业务员对该方面技术也非常熟练。原告没有文化，不认识字，我们对这方面原因不承担责任。对种子和机械的使用我们都提供了相应的说明，所以我们认为我们没有责任。原告播种的密度大了，其实也有补救措施，原告可以采取拔苗等方法，但是出现这些问题之后，原告没有做任何补救措施，造成减产，是原告自身原因，和我们没有任何责任。
    [10:00:28]
  • [审判员]：
    原告方是否有新的辩论意见。
    [ 原告]：
    是被告告诉我那个密度的。
    [ 审判员]：
    被告方是否有新的辩论意见。
    [ 被告]：
    我们提供技术指导，也向原告提供了产品使用说明，我们认为我们没有责任。
    [10:00:38]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。现在进行法庭最后陈述？
    [ 原告]：
    坚持我的诉讼请求。
    [ 被告]：
    原告应该找出减产的原因，如果没有证据证明是我们的种子和技术推广方面的原因，我们不承担任何责任。
    [10:00:49]
  • [审判员]：
    人民法院审理民事案件应当根据合法、自愿原则进行调解，双方当事人是否同意在法庭的主持下进行调解？
    [ 原告]：
    同意。
    [ 被告]：
    同意。
    [10:01:12]
  • [审判员]：
    通过刚才的庭审调查，以及开庭的清楚，现在事实基本清楚了，原告确实从被告处购买了玉米种子，并且在12亩地里进行播种，第二个问题，关于绝收的原因，原告也不能充分证明是由于被告的种子造成的，从专业的角度来说，法庭也不能证明是什么原因，但是种子执法站出具了一份鉴定意见，但是鉴定结果没有加盖公章，对减产的原因有两个方面，一是种植密度过大，第二是由于天气原因造成的。另外，被告在销售种子的时候，明确说明，提供现场指导。但是在种植的过程中，只是将设备给了原告，告诉原告怎么安装和使用，并没有对设备进行调试等，也存在一定的过错。双方看看，说说你们的调解意见。
    [10:05:50]
  • [原告]：
    要求被告赔偿我6000元损失。
    [ 审判员]：
    被告，你们对原告的调解意见什么意见？
    [ 被告]：
    我们认为我们如果赔偿6000元，非常冤，我们不同意赔偿。
    [ 审判员]：
    鉴于双方当事人分歧较大，法庭不再进行调解，双方当事人核对笔录无误后签字，现在休庭。
    [ 书记员]：
    全体起立，请审判员退庭。
    [10:06:21]
  • [主持人]：
    特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢密云县人民法院马强院长、郭立库庭长的指导！感谢现场参与直播人员于金跃、唐汉玲、周静、相颖的辛勤工作！
    [10:07:19]
  • [主持人]：
    直播到此结束，谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见！
    [10:07:56]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:08:11]