网络直播庭审小组

公诉人

辩护人

审判过程

广西壮族自治区武鸣县人民法院

被告人

审判人员
2010年12月16日，广西壮族自治区武鸣县人民法院审理一起涉嫌抢劫罪案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [08:51:43]
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是本次直播的主持人、武鸣县人民法院研究室主任唐慧英，今天由我为大家直播本次庭审实况。欢迎各位网友观看并参与讨论。
    [08:52:07]
  • [主持人]：
    离庭审开始还有一段时间，下面向大家介绍一下广西武鸣县人民法院的基本情况：
    [08:52:42]
  • [主持人]：
    武鸣县是广西首府南宁市辖县，县城距南宁市37公里。 成立于1951年2月的武鸣县人民法院坐落于武鸣县城红岭大道，辖区面积达3366平方公里，64.8万人口。武鸣县人民法院下设政工科、监察室、研究室、办公室、立案庭、刑事审判庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、行政审判庭、审判监督庭、执行庭（执行局）、法警大队、双桥人民法庭、里建人民法庭、陆斡人民法庭。核定编制86人，实有人数84人。武鸣县人民法院审判办公大楼建筑面积6700余平方米，共有6个法庭，2个调解室，配备有现代化的办公系统。一楼设立案、导诉，为当事人提供全方位、便捷、规范的一站式服务。
    [08:53:05]
  • [主持人]：
    【主持人】今天为大家直播的是被告人潘某某3人涉嫌抢劫案。
    [08:53:28]
  • [主持人]：
    首先向大家介绍一下本案的案情。
    [08:53:46]
  • [主持人]：
    2010年5月29日3时许，被告人潘某某、陆某某、罗某某密谋到武鸣县城新宁路2－1号居民楼盗窃电动车。由潘某某、陆某某用液压钳剪断窗条撬窗入室实施盗窃，罗某某则屋外望风。潘某某、陆某某在盗窃过程中被被害人梁某某发现后，为抗拒抓捕而当场持械反抗，罗某某听到屋内的打斗声后为救同伙持刀破门而入加入打斗，经过被害人梁某某和及时起来的梁某某、欧某某、欧某某的奋力抵抗终将潘某某、陆某某、罗某某制服。在抓捕过程中，梁某某被被告人打致轻伤，欧某某被打致轻微伤。本案由武鸣县公安局侦查终结。2010年11月10日武鸣县检察院以被告人涉嫌抢劫罪向本院提起公诉。
    [08:54:43]
  • [主持人]：
    担任本次审判的合议庭成员是审判长林琦、人民陪审员李雯和林学民，书记员是陆丹。
    [08:58:26]
  • [主持人]：
    现在已经做好开庭准备，由书记员宣读法庭纪律。
    [09:10:20]
  • [书记员]：
    1、到庭的所有人员，一律听从审判长的统一指挥，遵守法庭纪律；
    2、不准喧哗、鼓掌、吸烟、插话和其他妨害审判活动的行为，对庭审有意见可在闭庭后提出。携带通讯工具的，请予关闭。
    3、被法庭问话的人在回答时应自动起立讲话，回答后自动坐下；
    4、法警有权利制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的，可以勒令退出法庭。
    [09:15:22]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员入席。报告审判长，开庭工作已准备就绪，可以开庭。
    [09:24:41]
  • [审判长]：
    提被告人潘某某、陆某某、罗某某到庭，被告人潘某某、陆某某、罗某某的个人身份情况？
    [09:33:48]
  • [被告人潘某某]：
    我是潘某某，男，34岁，1976年8月27日出生，初中文化，壮族，农民，广西武鸣县人，住武鸣县锣圩镇玉泉村巴礼屯51号。
    [09:35:51]
  • [被告人陆某某]：
    我是陆某某，男，30岁，1980年1月10日出生，小学文化，壮族，农民，广西隆安县人，住隆安县丁当镇红阳村伏灵屯27号。
    [09:36:46]
  • [被告人罗某某]：
    我是罗某某，男，23岁，1987年10月14日出生，小学文化，壮族，农民，广西隆安县人，住隆安县丁当镇红阳村那溪屯4号。
    [09:39:36]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某在本案之前是否受过法律处分？
    [09:40:19]
  • [主持人]：
    各位网友，不好意思，由于网络问题，庭审不能及时更新，敬请谅解。
    [09:49:41]
  • [主持人]：
    网络已经修复，请继续关注。
    [10:07:10]
  • [被告人潘某某]：
    没有。
    [10:14:53]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [10:16:01]
  • [被告人罗某某]：
    没有。
    [10:16:25]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某因本案何时被拘留？何时被逮捕？
    [10:16:50]
  • [被告人潘某某]：
    我于2010年5月31日被刑事拘留，于2010年6月24日被逮捕。
    [10:17:23]
  • [被告人陆某某]：
    我于2010年5月31日被刑事拘留，于2010年6月24日被逮捕。
    [10:17:54]
  • [被告人罗某某]：
    我于2010年5月31日被刑事拘留，于2010年6月24日被逮捕。
    [10:18:20]
  • [审判长]：
    潘某某、陆某某、罗某某何时收到检察院起诉书副本及本院诉讼权利通知书？
    [10:18:45]
  • [被告人潘]：
    我于2010年11月10日收到检察院起诉书副本及本院诉讼权利通知书。
    [10:19:24]
  • [被告人陆]：
    我于2010年11月10日收到检察院起诉书副本及本院诉讼权利通知书
    [10:19:50]
  • [被告人罗]：
    我于2010年11月10日收到检察院起诉书副本及本院诉讼权利通知书
    [10:20:17]
  • [审判长]：
    辩护人的身份情况？
    [10:20:45]
  • [辩护人]：
    张天伦，北京市静观律师事务所律师，系被告人潘某某的辩护人。
    雷明，广西广为律师事务所律师，系被告人陆某某的辩护人。
    罗家拾，广西新鸣律师事务所律师，系被告人罗某某的辩护人。
    [10:21:28]
  • [审判长]：
    武鸣县人民法院刑事审判庭现在开庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条、第一百五十二条的规定，本庭今天在这里依法适用普通程序公开审理武鸣县人民检察院提起公诉的被告人潘某某、陆某某、罗某某犯抢劫一案。
    [10:22:07]
  • [审判长]：
    本庭由本院代理审判员林琦担任审判长，与人民陪审员李雯、林学民组成合议庭，书记员陆丹担任法庭记录。
    武鸣县人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉。
    北京静观律师事务所律师张天伦出庭为被告人潘某某辩护，广西广为律师事务所律师雷明出庭为被告人陆某某辩护，广西新鸣律师事务所律师罗家拾出庭为被告人罗某某辩护。
    [10:22:36]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，本案被告人在法庭审理过程中依法享有以下诉讼权利：
    （1）有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避，就是说如果认为上述人员与本案有利害关系或者其他情形，可能影响本案公正审理的，有权申请更换有关的人员；
    （2）有权举出证据，可以申请通知新的证人到庭，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验、检查；
    （3）被告人享有自行辩护的权利；
    （4）被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
    [10:23:20]
  • [审判长]：
    被告人，以上权利是否听清楚了？是否申请回避？
    [10:23:49]
  • [被告人潘某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [10:24:24]
  • [被告人陆某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [10:24:50]
  • [被告人罗某某]：
    听清楚了，不申请回避。
    [10:25:14]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，人民法院量刑程序指导意见规定，适用普通程序审理的案件，在法庭调查中，根据案件的具体情况，可以先调查犯罪事实，后调查量刑事实。下面由公诉人宣读起诉书。
    [10:25:42]
  • [公诉人]：
    宣读武检刑诉字〔2010〕第220号起诉书。
    [10:26:30]
  • [审判长]：
    法警把被告人陆某某、罗某某带出法庭候审。
    [10:26:59]
  • [审判长]：
    被告人潘某某可以坐下，被告人潘某某对起诉书所指控的罪名抢劫以及犯罪事实有何意见？是否自愿认罪？
    [10:30:10]
  • [被告人潘某某]：
    我当时进去是盗窃未遂，我认为我的行为不构成抢劫。我被对方发现之后，我躲在卫生间，他拿刀进来砍我，我的左手受伤。我为了我的生命才反抗。他们抓我的时候我没有反抗，当时我已经重伤了。
    [10:30:42]
  • [审判长]：
    由公诉人讯问被告人。
    [10:31:12]
  • [公诉人]：
    是谁提议要去盗窃？
    [10:31:36]
  • [被告人潘]：
    是陆某某提议。当时我和他还有罗某某在武鸣县城。
    [10:32:09]
  • [公诉人]：
    带了什么工具？
    [10:32:35]
  • [被告人潘]：
    带了液压钳，我本来没有带有工具。
    [10:33:05]
  • [公诉人]：
    液压钳是谁带来的？
    [10:33:27]
  • [被告人潘]：
    是陆某某带的。
    [10:33:58]
  • [公诉人]：
    是谁进入屋内？
    [10:34:51]
  • [被告人]：
    我和陆某某。
    [10:35:23]
  • [公诉人]：
    你们想偷什么东西？屋内有什么？
    [10:35:43]
  • [被告人潘]：
    想偷电动车，屋内有两辆车。
    [10:36:13]
  • [公诉人]：
    被发现之后，你们干了什么？
    [10:36:39]
  • [被告人潘某某]：
    我发现情况不妙，我和陆某某跑进卫生间，我拿了液压钳进去，陆某某拿了什么我不知道。
    [10:37:12]
  • [公诉人]：
    你们进去卫生间之后是否被人发现？
    [10:37:54]
  • [被告人潘某某]：
    被对方发现之后他们说，你们竟敢来这里偷，今晚死定了。我顶着卫生间的塑料门，他们拿刀砍我们。
    [10:38:22]
  • [公诉人]：
    出来之后，你们带了什么东西？
    [10:38:47]
  • [被告人潘]：
    带了液压钳出来。他们有几个人围攻我，我用液压钳挡，陆某某做什么我不知道。
    [10:39:13]
  • [公诉人]：
    罗某某什么时候进入屋内？
    [10:39:39]
  • [被告人潘某某]：
    当时我已经昏迷了。
    [10:40:08]
  • [公诉人]：
    你在公安机关的供述是否属实？
    [10:40:33]
  • [被告人潘某某]：
    属实。
    [10:40:59]
  • [审判长]：
    辩护人是否需要向被告人发问？
    [10:41:32]
  • [辩护人]：
    你从卫生间出来之后是否已经受伤？
    [10:47:11]
  • [被告人潘某某]：
    是的
    [10:48:28]
  • [审判长]：
    被告人罗某某的辩护人是否有什么问题要向被告人潘英华发问？
    [10:49:27]
  • [罗辩]：
    你在笔录里面提到在对打时
    [10:50:01]
  • [被告人潘某某]：
    是这样的。
    [10:50:40]
  • [审判长]：
    被告人潘某某，法庭现在问你，卫生间和放电瓶车的地方是同一个地方吗？
    [10:51:05]
  • [被告人潘某某]：
    就隔一个门。
    [10:51:32]
  • [被告人潘某某]：
    法警把被告人潘某某带出法庭候审，把被告人陆某某带到庭。
    [10:51:59]
  • [公诉人]：
    是谁提议要去盗窃？
    [10:52:40]
  • [被告人陆某某]：
    我和罗某某先说。
    [10:53:29]
  • [公诉人]：
    潘某某是怎么知道的？
    [10:54:48]
  • [被告人陆某某]：
    我们打电话给他。
    [10:55:16]
  • [公诉人]：
    当天你们带了什么工具去？
    [10:55:41]
  • [被告人陆某某]：
    带了液压钳和剪刀、一把自动小刀、定型开电锁、形状像螺丝批的，这些工具都是我的。
    [10:56:11]
  • [公诉人]：
    到现场之后是谁剪断窗条的？
    [10:56:32]
  • [被告人陆某某]：
    是我剪的，我们打算偷电动车，室内有一辆电动车。
    [10:57:05]
  • [公诉人]：
    你们被人发现之后，做了什么？
    [10:57:27]
  • [被告人陆某某]：
    我和潘某某进到卫生间躲，我开门看到二楼有人拿一把刀下楼。他们踢卫生间的门，喊出来。他们没有砍烂门。
    [10:58:46]
  • [公诉人]：
    你们在卫生间有人被打伤吗？
    [10:59:17]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [10:59:50]
  • [公诉人]：
    出来的时候带有什么工具？
    [11:00:23]
  • [被告人陆某某]：
    我拿了一把自动刀。潘某某拿了液压钳。
    [11:00:51]
  • [公诉人]：
    出来的时候发生什么事情？
    [11:01:12]
  • [被告人陆某某]：
    想冲出来的时候被他们砍了。
    [11:01:39]
  • [公诉人]：
    弹簧刀打开了没有？
    [11:02:05]
  • [被告人陆某某]：
    冲出来的时候已经打开了，后面对方有一把刀砍刀我的手。
    [11:02:33]
  • [公诉人]：
    后面罗某某是否进到屋内？
    [11:02:56]
  • [被告人陆某某]：
    他冲进来的时候我已经倒地了，他也被对方打了，当时很黑。
    [11:03:18]
  • [公诉人]：
    公诉人讯问到此。
    [11:04:12]
  • [审判长]：
    陆某某的辩护人是否有什么问题要向被告人陆小明发问？
    [11:04:37]
  • [雷辩]：
    你受伤的部位在哪里？
    [11:05:03]
  • [被告人陆某某]：
    肩膀。
    [11:05:36]
  • [雷辩]：
    你昏倒的地方在哪？
    [11:06:32]
  • [被告人陆某某]：
    靠近卫生间的地方。
    [11:07:18]
  • [雷辩]：
    他们拿什么东西砍你？
    [11:07:45]
  • [被告人陆某某]：
    拿一米左右的砍刀，我被他们围攻，一直都没有反抗。
    [11:08:08]
  • [被告人陆某某]：
    你手里拿的砍刀在哪里掉的？
    [11:09:17]
  • [被告人陆某某]：
    在靠经卫生间的地方。
    [11:09:41]
  • [张辩]：
    在你倒以前，潘某某是否也倒了。
    [11:10:22]
  • [被告人陆某某]：
    当时也一起倒下来了。
    [11:11:07]
  • [审判长]：
    罗某某的辩护人是否要向被告人陆某某发问？
    [11:11:33]
  • [罗辩]：
    不需要了。
    [11:11:56]
  • [审判长]：
    被告人陆某某，你把手上的小刀拿来做什么？
    [11:12:19]
  • [被告人陆某某]：
    我就是拿刀晃了一下。
    [11:12:49]
  • [审判长]：
    你冲出来的时候，潘英华做什么？
    [11:13:17]
  • [被告人陆某某]：
    楼梯没有开灯，太黑了，我也不记得了。
    [11:13:44]
  • [审判长]：
    罗某某手上拿有什么东西？
    [11:14:06]
  • [被告人陆某某]：
    他拿一把牛角刀，他也被砍了，我当时晕倒了，只是听见他冲进来的声音。
    [11:14:31]
  • [主持人]：
    罗某某是否有打对方？
    [11:14:53]
  • [被告人陆某某]：
    打了。
    [11:15:17]
  • [审判长]：
    法警把被告人陆某某带出法庭候审。被告人罗某某可以坐下，被告人罗某某对起诉书所指控的罪名抢劫以及犯罪事实有何意见？是否自愿认罪？
    [11:16:09]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见，我自愿认罪。
    [11:16:35]
  • [审判长]：
    下面 有公诉人讯问被告人。
    [11:17:02]
  • [公诉人]：
    是谁提议要去盗窃？带了什么工具？
    [11:17:27]
  • [被告人罗某某]：
    是我和陆某某，带了什么工具我不知道，都是装在袋子里面。
    [11:17:53]
  • [公诉人]：
    你是在什么时候进入室内？
    [11:18:16]
  • [被告人罗某某]：
    潘某某和陆某某被人发现之后，他们喊救命的时候，我就拿了一把牛角刀进去。进去之后，砍刀他们两个倒地，浑身都是血，我被人用锄头打中头部。
    [11:18:47]
  • [公诉人]：
    你持刀冲进去的目的是什么？
    [11:19:08]
  • [被告人罗某某]：
    我是为了救他们，我进去的时候没有打，我昏倒之前也打了。
    [11:19:34]
  • [审判长]：
    罗某某的被告人可以发问。
    [11:20:04]
  • [罗辩]：
    你的供述是否属实？
    [11:20:26]
  • [被告人罗某某]：
    属实。
    [11:20:50]
  • [雷辩]：
    你在外面望风，你看见他们拿了什么工具过来？
    [11:21:35]
  • [被告人罗某某]：
    有五、六个人都拿了钢管、砍刀。
    [11:22:00]
  • [审判长]：
    被告人罗贤君，你进去之后看见潘某某和陆某某倒地了，他们是什么被打伤的，你是否知道？
    [11:22:24]
  • [被告人罗某某]：
    我不知道。
    [11:22:49]
  • [审判长]：
    法警把被告人潘某某、陆某某带到法庭。
    [11:23:11]
  • [审判长]：
    由公诉人就本案所指控的事实向法庭举证。先由公诉人就定罪方面出示证据。
    [11:23:31]
  • [公诉人]：
    宣读被告人潘某某在公安机关的供述（略）证实潘某某和陆某某于2010年5月29日凌晨3时许到武鸣县新宁路2-1号居民楼入室盗窃电动车时被主人发现而持械反抗当场被抓获的经过。
    [11:23:54]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:24:19]
  • [潘某某]：
    没有意见。
    [11:24:46]
  • [张天伦辩]：
    没有意见。
    [11:25:15]
  • [陆某某]：
    没有意见。
    [11:25:36]
  • [雷明辩]：
    没有意见。
    [11:26:07]
  • [罗某某]：
    没有意见。
    [11:26:40]
  • [罗辩]：
    没有意见。
    [11:27:05]
  • [公诉人：]：
    宣读被告人陆某某在公安机关的供述：证实陆某某和潘某某于2010年5月29日凌晨3时许到武鸣县新宁路2-1号居民楼入室盗窃电动车时被主人发现而持械反抗当场被抓获的经过。
    [11:27:37]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:28:01]
  • [潘某某]：
    没有意见。
    [11:28:23]
  • [张天伦]：
    陆某某在大门处出不去的时候，手上已经没有刀了，这份笔录和现场勘验检查笔录有出入。
    [11:28:50]
  • [陆某某]：
    没有意见。
    [11:29:10]
  • [雷明辩]：
    同意第一辩护人的意见
    [11:29:33]
  • [罗某某]：
    没有意见。
    [11:29:53]
  • [罗家拾辩]：
    没有意见。
    [11:30:16]
  • [审判长]：
    公诉人有什么质证意见？
    [11:30:39]
  • [公诉人]：
    公安人员到场之前有证人在场，现场勘查笔录不能说明刀具丢在哪里就是在哪拍照的。
    [11:31:01]
  • [审判长]：
    潘某某的辩护人是否还有新的意见？
    [11:31:23]
  • [张天伦辩]：
    同意公诉人的说法，但为什么不调取监控录像。
    [11:31:48]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [11:32:13]
  • [公诉人]：
    宣读被告人罗某某的供述：潘某某、陆某某、罗某某密谋于2010年5月29日凌晨3时许到武鸣县新宁路2-1号居民楼入室盗窃电动车，罗某某在外面放风时，听到屋内潘某某、陆某某被发现遭到围打后喊救命，就手持打开的牛角刀踢门冲进去救他们，后在打斗中被打晕。
    [11:32:42]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:33:04]
  • [潘某某]：
    没有意见。
    [11:33:31]
  • [张天伦辩]：
    没有意见。
    [11:33:53]
  • [陆某某]：
    没有意见。
    [11:34:16]
  • [雷明辩]：
    没有意见。
    [11:34:37]
  • [罗某某]：
    没有意见。
    [11:34:58]
  • [罗家拾辩]：
    没有意见。
    [11:35:22]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [11:35:41]
  • [公诉人]：
    宣读被害人梁某某的陈述（略）证实：梁某某于2010年5月29日凌晨3时许，听到自家安装的防盗器响了，通过监控录像看到有人在自家一楼围着几辆摩托车和电动车转，怀疑是有人在偷车，于是就打电话叫朋友梁某、欧某某、欧某来抓。梁某某在得知梁某等人到了之后，便拿着菜刀下楼开门给梁某等人开门，四人一同找到了潘某某、陆某某，在抓捕的过程中遭到潘某某、陆某某持械反抗，在此过程中，在门外望风的另一同伙罗某某持刀破门而入加入打斗中，经过梁某某及梁某、欧某某、欧某四人的奋力抗争，终将三被告人制服。
    [11:36:07]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:36:31]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [11:37:59]
  • [辩护人张天伦]：
    没有意见。
    [11:38:22]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [11:38:45]
  • [辩护人雷明]：
    陆某某说当时黑，其当时没有参与打斗，这和笔录有出入。
    [11:39:12]
  • [被告人罗某某]：
    我进去的时候没有挥刀猛砍，我有砍伤人。是被害人先用锄头砍我，我才还手的。我开门出来的时候被打倒了。
    [11:39:34]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [11:39:55]
  • [审判长]：
    公诉人有什么质证意见？
    [11:40:13]
  • [公诉人]：
    庭上讯问的时候，陆某某提到其在冲进卫生间的时候是举刀乱划，这和捅字的说法是一样，也和被告人原先的供述相吻合。
    [11:40:34]
  • [审判长]：
    陆某某的辩护人还有什么意见？
    [11:40:56]
  • [辩护人雷明]：
    被害人梁某某的伤是被捅伤的不是被划伤。
    [11:41:18]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [11:41:39]
  • [公诉人]：
    宣读证人梁某、欧某的证言证实：2010年5月29日凌晨3时许，梁某接到梁某某的电话称有人到他租住的那栋楼的一楼盗窃电动车，叫梁某去帮忙抓贼。梁某立即叫上欧某、欧某某两人，一同坐车去到武鸣县新宁路1-2号梁某某的租住楼处，待梁某某开门后，四人一同找到了潘某某、陆某某，在抓捕的过程中遭到潘某某、陆某某持械反抗，在此过程中，在门外望风的另一同伙罗某某持刀破门而入加入打斗中，经过梁某某及梁某、欧某某、欧某四人的奋力抗争，终将三被告人制服。
    [11:42:06]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:42:28]
  • [被告人潘某某]：
    对证人梁某的证言有意见。当时我从卫生间出来，我被他们砍了，用液压钳去挡。
    [11:42:47]
  • [辩护人张天伦]：
    梁某的证言和梁某某的证言有出入，彼此不能相互应证。
    [11:43:09]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [11:43:30]
  • [辩护人雷明]：
    希望法庭调查一下刀的来源。
    [11:43:48]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [11:44:12]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [11:44:34]
  • [审判长]：
    公诉人有什么质证意见？
    [11:44:55]
  • [公诉人]：
    罗某某的供述和被害人的陈述没有相互矛盾的地方，笔录中没有提到潘某某和陆某某做了什么，这是符合整个案发的过程。刀是在门外的，这和本案的定性没有影响。
    [11:45:14]
  • [审判长]：
    辩护人还有什么意见？
    [11:45:37]
  • [辩护人雷明]：
    如果拿的是砍刀，是危险性，陆小明只是拿了刀晃了一下，应该对其从轻处罚。
    [11:45:57]
  • [审判长]：
    公诉人还有什么意见？
    [11:46:16]
  • [公诉人]：
    不管是被告人和被害人拿什么刀，这对被告人的量刑没有影响，也不影响对其的定罪。
    [11:46:41]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [11:47:00]
  • [公诉人]：
    宣读证人欧某某、欧某的证言证实2010年5月29日凌晨3时许，梁某接到梁某某的电话称有人到他租住的那栋楼的一楼盗窃电动车，叫梁某去帮忙抓贼。梁某立即叫上欧某某、欧某两人，一同坐车去到武鸣县新宁路1-2号梁某某的租住楼处，待梁某某开门后，四人一同找到了潘某某、陆某某，在抓捕的过程中遭到潘某某、陆某某持械反抗，在此过程中，在门外望风的另一同伙罗某某持刀破门而入加入打斗中，经过梁某某及梁某、欧某某、欧某四人的奋力抗争，终将三被告人制服。
    [11:47:23]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:47:48]
  • [被告人潘某某]：
    对欧某的证言有意见。当时我在卫生间，他们威胁的时候已经拿刀砍进去，我已经受伤了。
    [11:48:10]
  • [辩护人张天伦]：
    没有意见。
    [11:48:28]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [11:48:48]
  • [辩护人雷明]：
    没有意见。
    [11:49:07]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [11:49:24]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [11:49:43]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [11:50:07]
  • [公诉人]：
    宣读证人顾某的证言证实证实：5月29日凌晨2时许，顾某在自家二楼睡觉的时候，被楼下打架声惊醒后，跑到前窗往下看时，看到一个上身穿黑色衣服，下身穿牛仔裤，身材高大的男子从地上捡起一块东西往门前的小轿车的前挡风玻璃砸去并把玻璃砸碎，随即跑到前门，之后便听到踢门声。10分钟后下到一楼，看见3个陌生人躺在地上满身血迹，梁某某腹部受伤。
    [11:50:26]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗
    [11:50:47]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [11:51:34]
  • [主持人]：
    没有意见。
    [11:51:52]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [11:52:18]
  • [辩护人雷明]：
    希望公诉机关能够提供监控录像。
    [11:52:38]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [11:52:57]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [11:53:15]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [11:53:37]
  • [公诉人]：
    出示武鸣县公安局法医学临床学鉴定报告书，证实：梁某某的损伤程度为轻伤，欧某某的损伤程度不构成轻伤。
    [11:54:18]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [11:54:37]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [11:54:57]
  • [辩护人张天伦]：
    没有意见。
    [11:55:18]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [11:57:22]
  • [辩护人雷明]：
    没有意见。
    [11:57:44]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [11:58:04]
  • [辩护人罗家拾]：
    对欧某的鉴定结论，其损伤程度不构成轻伤，和起诉书指控的构成轻微伤有矛盾。
    [11:58:27]
  • [审判长]：
    公诉人有什么质证意见？
    [11:58:49]
  • [公诉人]：
    欧某的病历有说明，现在已经取消轻微伤的鉴定。
    [11:59:20]
  • [审判长]：
    辩护人是否还有什么意见？
    [12:01:14]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [12:01:33]
  • [审判长]：
    公诉人可以继续举证。
    [12:01:58]
  • [公诉人]：
    出示本案作案工具液压钳、弹簧刀等及其辨认笔录，证实三被告人对在案发时使用的作案工具及其辨认的事实。
    [12:02:28]
  • [审判长]：
    请值庭法警出示证据，被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [12:02:49]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:03:08]
  • [辩护人张天伦]：
    没有意见。
    [12:03:38]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [12:04:00]
  • [辩护人雷明]：
    没有意见。
    [12:04:23]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [12:04:51]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [12:05:15]
  • [公诉人]：
    出示梁某某、欧某的病历材料，证实其二人受伤后到医院治疗的事实；出示三被告人的人口信息查询表，证实三被告人的基本身份情况及犯罪时已年满十八周岁，达到付完全刑事责任年龄的事实；出示抓获经过，证实三被告人被抓获归案的事实。
    [12:05:44]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对此证据有什么意见吗？
    [12:06:14]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:06:34]
  • [辩护人张天伦]：
    没有意见。
    [12:06:55]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [12:07:14]
  • [辩护人雷明]：
    没有意见。
    [12:07:36]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [12:07:59]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [12:08:21]
  • [公诉人]：
    定罪方面的证据出示完毕。
    [12:08:48]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人，就起诉书指控的犯罪事实是否有证据提交法庭？是否申请证人出庭作证？是否申请重新勘验、检查、鉴定？
    [12:09:16]
  • [被告人潘某某、陆某某、罗某某]：
    没有证据提交，也不申请。
    [12:09:55]
  • [辩护人张天伦]：
    没有证据提交，也不申请。
    [12:11:02]
  • [辩护人雷明]：
    没有证据提交，也不申请。
    [12:13:06]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有证据提交，也不申请。
    [12:13:40]
  • [审判长]：
    现在进行量刑方面的举证质证，与量刑方面有关的证据已经出示的，可以不再重复进行，公诉人可以开始。
    [12:14:02]
  • [公诉人]：
    本案证据已经出示完毕。
    [12:14:31]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人可以就本案的量刑事实向法庭举证。
    [12:14:55]
  • [被告人潘某某、陆某某、罗某某]：
    没有证据提交。
    [12:15:18]
  • [辩护人张天伦]：
    没有证据提交。
    [12:15:43]
  • [辩护人雷明]：
    没有证据提交。
    [12:16:01]
  • [辩护人罗家拾]：
    出示被告人所在的村委会及其所在的派出所出具的相关证明材料，证实被告人罗贤君没有犯罪前科的事实。
    [12:16:26]
  • [审判长]：
    公诉人对罗某某的辩护人出示的证据有什么意见？
    [12:16:53]
  • [公诉人]：
    没有意见。
    [12:17:13]
  • [审判长]：
    法庭调查结束。现在进行法庭辩论，先由公诉人就定罪方面发表辩论意见。
    [12:17:33]
  • [公诉人]：
    发表公诉意见如下：通过刚才的庭审调查，公诉人向法庭出示了本案的全部证据，并对各项证据的合法性、关联性、证明的事实进行了分析，本案证据已证实了，被告人潘英华、陆小明、罗贤君在实施盗窃的过程中为了抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究三被告人刑事责任。
    [12:17:56]
  • [审判长]：
    被告人潘英华、陆小明、罗贤君及其辩护人，对于本案的定罪部分可以发表自行辩护的意见。
    [12:18:19]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:20:02]
  • [张辩护人张天伦]：
    发表定罪方面的辩护意见（略），本案的起因是盗窃，被告人是盗窃未遂，被发现之后躲到卫生间，最后才冲出来，在跑的过程中受伤。陆某某先冲出来，潘某某接着冲出来。欧某的伤情不构成轻微伤。按照最高法2005年的司法解释，潘某某的行为没有给抓捕人造成伤害，应而不应认定为抢劫。
    [12:20:24]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [12:20:46]
  • [辩护人雷明]：
    在刚才的庭审过程中，被告人陆某某已经认罪，我尊重被告人的意见。
    [12:21:09]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [12:21:29]
  • [辩护人罗家拾]：
    发表辩护意见被告人罗某某的行为是转换型抢劫。一、被告人的行为是密谋实施盗窃，和实施入户抢劫不同。二、根据最高法的规定，本案是转换抢劫的性质。三、入户抢劫和入户盗窃以及转换型抢劫的量刑幅度不一样。
    [12:21:52]
  • [审判长]：
    由公诉人进行答辩。
    [12:22:14]
  • [公诉人]：
    答辩如下：一、从本案的证据来看，被告人是为抗拒抓捕而持凶器伤害被害人，潘某某是转换型抢劫。二、入户实施抢劫被发现，行为人使用暴力发生在户内，可以认定为入户抢劫。
    [12:22:35]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人还有什么新的观点吗？
    [12:22:55]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:23:15]
  • [辩护人张天伦]：
    潘某某出来的时候拿的是自己的作案工具，本案也没有证据反应被害人的伤是潘某某所致。
    [12:23:35]
  • [被告人陆某某]：
    没有意见。
    [12:23:57]
  • [辩护人雷明]：
    同意第三辩护人的意见。
    [12:24:18]
  • [被告人罗某某]：
    没有意见。
    [12:24:38]
  • [辩护人罗家拾]：
    根据2005年最高法的司法解释，结合转换型抢劫的认定，盗窃行为被发现之后，潘某某和陆某某已经逃到卫生间里面，盗窃已经终止，这不属于当场使用暴力马上反抗的情节。
    [12:25:31]
  • [审判长]：
    公诉人是否有新的意见？
    [12:26:32]
  • [公诉人]：
    本案中三被告人是共同犯罪，被害人受伤是三被告人共同造成的。被告人被发现之后，使用暴力是为了逃跑。
    [12:27:06]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人是否还有新的辩护意见。
    [12:27:38]
  • [被告人潘某某]：
    没有。
    [12:28:18]
  • [辩护人张天伦]：
    没有。
    [12:28:51]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [12:29:59]
  • [辩护人雷明]：
    没有。
    [12:30:39]
  • [被告人罗某某]：
    没有。
    [12:31:08]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有。
    [12:32:04]
  • [审判长]：
    对于定罪方面的辩论到此结束。下面进行量刑方面的辩论，请公诉人就量刑方面发表公诉意见。
    [12:33:17]
  • [公诉人]：
    量刑意见如下：参照入户抢劫的量刑有关规定，基准刑是10到12年的有期徒刑，在本案中，入户实施盗窃被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人轻伤，建议法庭在10至12年有期徒刑幅度内对被告人潘某某、陆某某、罗某某量刑。
    [12:34:01]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人对量刑问题发表辩护意见。
    [12:34:23]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:34:54]
  • [辩护人张天伦]：
    发表量刑意见（略）一、提议去盗窃的，不是被告人提议。二、抢劫未遂，应该从轻或者减轻处罚。三、不能以伤多少人，伤情构成轻伤，增加基准刑多少来量刑。
    [12:35:22]
  • [被告人陆某某]：
    被告人陆某某：没有什么。
    [12:35:42]
  • [辩护人雷明]：
    发表量刑发面的意见（略）一、梁某在从监控录像中发现有人入户内之后应该打电话盗窃，但其没有报警而是打电话叫其朋友来。二、梁某的朋友过来之后携带的是管制刀具。三、陆某是初犯，认罪态度较好。四、量刑幅度应该参照抢劫一次，三到五年。五、建议合议庭在量刑幅度对陆小明减少10%的幅度，尽量从轻处罚。
    [12:36:11]
  • [被告人罗某某]：
    由我的辩护人发表辩护意见。
    [12:37:04]
  • [辩护人罗家拾]：
    根据量刑指导意见，结合本案的具体案情，发表量刑方面的辩护意见（略）一、适用一次抢劫犯罪，量刑幅度为3-到5年。二、适当增加刑罚。三、被告人罗贤君归案后如实供述，当庭表示认罪，可以减少基准刑的10%。四、被告人罗某某主观恶性较小，是初犯。综上，建议法庭对被告人罗某某处以六年以下的有期徒刑。
    [12:37:27]
  • [审判长]：
    公诉人是否需要答辩？
    [12:37:50]
  • [公诉人]：
    一、就潘某某的辩护人提出的意见，被告人的行为已经侵犯了两个客体，应该以抢劫既遂来认定。二、陆某某的辩护人提出的量刑幅度过高，入户抢劫的量刑就是10到12年的有期徒刑，陆某某和罗某某当庭认罪，可以减少10%的基准刑，还是坚持刚才的量刑意见。
    [12:38:10]
  • [审判长]：
    被告人潘某某、陆某某、罗某某及其辩护人是否还有新的量刑意见。
    [12:38:27]
  • [被告人潘某某]：
    没有意见。
    [12:38:50]
  • [辩护人张天伦]：
    没有。
    [12:39:09]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [12:39:27]
  • [辩护人雷明]：
    坚持刚才的量刑意见，对被告人陆某某判处四年以下有期徒刑。
    [12:39:43]
  • [被告人罗某某]：
    没有。
    [12:40:03]
  • [辩护人罗家拾]：
    没有意见。
    [12:40:23]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。依照刑事诉讼法的有关规定，被告人有进行最后陈述的权利，下面由被告人潘某某、陆某某、罗某某作最后陈述。
    [12:40:40]
  • [被告人潘某某]：
    没有。
    [12:41:01]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [12:41:21]
  • [被告人陆某某]：
    没有。
    [12:41:45]
  • [审判长]：
    武鸣县人民检察院提起公诉的被告人潘某某、陆某某、罗某某抢劫一案，合议庭经过开庭审理，进行了法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人的公诉意见和被告人的辩解、陈述意见、辩护人的辩护意见，待合议庭评议后另行宣判。法庭审理结束，把被告人潘某某、陆某某、罗某某押出法庭，现在宣布休庭。
    [12:42:07]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判长、人民陪审员退庭，请公诉人、辩护人退庭，请旁听人员退庭。
    [12:42:30]
  • [主持人]：
    现在庭审结束,判决结果法院择日宣判,感谢大家关注!
    [12:46:32]
  • [主持人]：
    声明：本次庭审记录不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [12:47:25]