平谷法院外景

审判员和书记员

原告法定代理人及委托代理人

二被告及其代理人

被告查看证据

庭审全貌
12月14日9时，直播平谷法院审理“昔日同窗反目 家长学校被诉”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好！我是平谷法院的杨琳琳，由我为您现场直播庭审过程。希望通过今天的庭审直播，给各位网友提供一个学习法律知识的机会。首先向大家简要介绍一下案情。
    原告张某甲与被告张某乙均是北京师范大学附属平谷中学的学生，2010年2月26日下午第一节上体育课时，被告因扔实心球与原告发生口角并摔打起来，后被告将原告摔倒造成原告右腿骨折，住院治疗。原告认为，事故虽然是被告造成的，但学校未尽到监护职责，故将张某乙及北京师范大学附属平谷中学一同告至平谷区人民法院。要求二被告赔偿原告摔伤后的经济损失和精神抚慰金。
    [08:57:07]
  • [主持人]：
    此案由平谷区人民法院民三庭审判员张亚宁独任审判，依法公开开庭审理原告张某甲诉被告张某乙及北京师范大学附属平谷中学生命权、健康权、身体权纠纷一案。
    [08:57:30]
  • [主持人]：
    原、被告均已到庭，庭审马上开始。
    [08:57:41]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。
    1、未经允许，不准记录、录音、录像、摄影。2、不准进入审判区。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨碍审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言、提问。5、请关闭通讯工具。
    [ 书记员]：
    全体起立。请审判员和人民陪审员入庭。
    [09:01:16]
  • [审判员]：
    请坐。
    [ 书记员]：
    报告审判员，原、被告及其委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [09:01:32]
  • [审判员]：
    现在核实当事人身份，原告张某甲，男，1994年10月出生，汉族，北京师范大学附属平谷中学学生。
    法定代理人张合永（原告之父），1966年4月出生，汉族，北京银建的士有限公司职工，住北京市平谷区金乡小区。
    法定代理人胡长英（原告之母），1966年4月出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民，住北京市平谷区金乡小区。
    委托代理人马青原，平谷区园丁小区居民。
    第一被告张某乙，男，1994年4月出生，汉族，北京工贸职业学院学生。
    法定代理人高淑立（第一被告之母），1972年11月出生，汉族，北京市平谷区马坊镇打铁庄村村民，住该村。
    委托代理人邱立生，平谷区海关西园小区居民。
    第二被告北京师范大学附属平谷中学，住所地北京市平谷区园丁小区1号。
    法定代表人杜云朋，北京师范大学附属平谷中学校长。
    委托代理人熊万彬，北京师范大学附属平谷中学主任。
    委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。
    [09:14:01]
  • [审判员]：
    原告方对被告方出庭人员有无异议？
    [ 原告代理人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告方对原告方出庭人员有无异议？
    [ 被告代理人]：
    没有。
    [09:14:19]
  • [审判员]：
    原告方对被告方出庭人员有无异议？
    [ 原告代理人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    被告方对原告方出庭人员有无异议？
    [ 被告代理人]：
    没有。
    [ 审判员]：
    经审核，双方当事人符合法律规定，现在开庭。北京市平谷区人民法院今天依法公开开庭审理原告张某甲与被告张某乙、北京师范大学附属平谷中学生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法适用简易程序审理，由我独任审判，公开开庭审理。
    书记员刘姗姗担任本庭记录。双方听清了吗？
    [ 原告代理人]：
    听清了。
    [ 第一被告代理人]：
    听清了。
    [ 第二被告代理人]：
    听清了。
    [09:21:22]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务：
    一、诉讼权利1、申请回避的权利；2、提供新证据的权利；3、辩论的权利和请求法庭调解的权利；4、原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告有对本诉提出反驳和反诉的权利；5、最后陈述的权利。
    二、诉讼义务1、遵守法庭纪律、服从法庭指挥；2、依法行使诉讼权利；3、如实陈述事实。4、对自己的主张提供证据的义务。
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？对本案合议庭组成人员及书记员是否申请回避？
    [ 原告代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [ 第一被告代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [ 第二被告代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [09:21:37]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查，首先由原告宣读起诉状，或口头陈述具体的诉讼请求及事实、理由。
    [ 原告代理人]：
    张某甲和张某乙均是北京师范大学附属平谷中学学生。2010年2月26日下午，张某甲所在的班级第一节上体育课。在练习实心球时，张某甲的实心球滚到张云飞脚上，两个人摔打起来，老师没有管也没有制止，后来双方又打了起来，体育老师让其他两个学生找班主任老师，班主任老师拨打了120，张某乙将张某甲打成右腿骨折，住院治疗。张某甲摔伤后，人身造成极大痛苦，经济上带来损失，精神上造成创伤。该事故虽是学生张某乙造成，但学校未尽到监护职业。因原告受伤是发生在第二被告上课期间，故第二被告有不可推卸的责任。为此，张某甲诉至本院，要求二被告赔偿原告的经济损失和精神抚慰金。住院伙食补助费300元。伤残鉴定费2000元。伤残赔偿金26738*20*0.8=106952元。医疗器具费680元。精神抚慰金6000元。共计127305.73元。
    [ 审判员]：
    原告，医疗费是怎么计算的？
    [ 原告代理人]：
    按医疗票据计算的。
    [ 审判员]：
    护理费怎么计算的？
    [ 原告代理人]：
    医院开的假条，66天*70元=4620元。
    [09:23:25]
  • [审判员]：
    交通费是怎么计算的？
    [09:28:34]
  • [原告代理人]：
    雇车花了1876元。
    [09:28:46]
  • [审判员]：
    营养费是怎么计算的？
    [ 原告代理人]：
    6天乘以20元=120元。
    [ 审判员]：
    被告进行答辩，首先由第一被告进行答辩。
    [ 第一被告代理人]：
    张某甲用实心球砸到张某乙的屁股上，双方争执后，张某甲扇了张某乙一个嘴巴，双方厮打起来。在平谷区医院及北京积水潭医院的治疗费都是我们出的。张某甲摔倒的原因是什么？张某甲是在学校摔倒的，学校对张某甲有监护职责。张某甲在伤残鉴定的时候我们没有去，不知道是否有徇私舞弊的情况。张某甲看病的票据在我们手中，看病的钱是我们花的。
    [09:30:36]
  • [审判员]：
    第二被告进行答辩。
    [ 第二被告代理人]：
    2010年2月26日，张某甲所在的三（8）班是体育课，在扔实心球的过程中，张某甲玩笑着说：“下蛋了”，随即将实心球滚到张某乙屁股后，张某乙就把张某甲按倒，有扒张某甲裤子的动作。此时张某甲恼火，口出污秽语言，后二人摔打在地。张某甲被摔成骨折。事故发生后，郝老师找到班主任老师，班主任老师将张某甲送往平谷区医院，并与家长取得联系。事故发生的过程是非常短的，老师来不及避免事故的发生，发生事故后老师及时通知了监护人。原告受伤的原因是因为他们违反课堂纪律，原告诉称学校没有尽到监护职责不认可。
    [09:36:39]
  • [审判员]：
    双方争议的焦点是张某甲受伤的原因及责任的分配。按照“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，当事人有责任对自己的主张提供证据，否则将承担不利法律后果。下面双方当事人围绕本案争议焦点向法庭提供证据，首先由原告举证。
    [ 原告代理人]：
    提供平谷区医院及北京积水潭医院病历、医疗费票据、平谷区医院门急诊病人入院介绍、北京积水潭医院的住院费清单、诊断证明、用药清单、陪护员结算单、假条、鉴定费票据、高速收费票据和出租汽车票据。证明张某甲的经济损失及休假情况。
    [09:37:33]
  • [审判员]：
    下面由被告进行质证。
    [ 第一被告代理人]：
    对于原告打车的票据我们有异议，原告的打车时间与就诊时间不一直，其他证据没有异议。
    [ 第二被告代理人]：
    对证据的真实性我们没有意见。
    [09:49:44]
  • [审判员]：
    鉴于被告对原告提供的证据的真实性没有异议，对其上述证据将结合其他证据予以综合认定。原告还有其他证据向法庭提供吗?
    [09:50:01]
  • [原告代理人]：
    打车两次，去住院和从医院回来，后来复查都是坐公交车去的。我们有证人证言向法庭提供，证明还有其他交通费的花费。
    [09:51:11]
  • [审判员]：
    你把情况说一下？
    [ 原告代理人]：
    证人刘某可以证明我们26日晚上租车去积水潭医院，27日回来，一个来回共花费300元。
    [09:51:38]
  • [审判员]：
    让你的证人到法庭来作证。证人说一下基本情况。
    [ 证人]：
    刘某，男，1969年出生，汉族，个体养殖户，平谷区峪口镇人。
    [09:58:41]
  • [审判员]：
    你与原告是什么关系？
    [ 证人]：
    一般朋友关系。
    [09:59:19]
  • [审判员]：
    今天你是作为原告的证人出庭作证，希望你实事求是向法庭讲明你所知道的情况，如果做伪证是要受到法律追究的，听清了吗？
    [ 证人]：
    听清了。
    [09:59:32]
  • [审判员]：
    证人，今天你出庭要证明什么情况？
    [ 证人]：
    我送张某甲去北京积水潭医院，一共去了三次，每次300元。我的车牌号是京JGC099。
    [10:05:21]
  • [审判员]：
    对于本案的事实你是否还有其他要补充的？
    [ 证人]：
    没有。
    [10:05:45]
  • [审判员]：
    双方对证人有什么需要询问的吗？
    [ 原告代理人]：
    没有。
    [10:06:04]
  • [第一被告代理人]：
    去医院都是谁去的？
    [ 证人]：
    张某甲和他的父母。
    [10:06:32]
  • [第二被告代理人]：
    后来是大家都回来了还是你自己回来的？
    [ 证人]：
    都回来了。
    [10:07:02]
  • [审判员]：
    双方当事人还有什么要询问证人的吗？
    [ 原告代理人]：
    没有了。
    [ 被告代理人]：
    我们也没有了。
    [10:08:11]
  • [审判员]：
    证人到法庭外等候，闭庭后到法庭来签字。
    [10:09:38]
  • [审判员]：
    双方对证人的陈述有什么意见？
    [ 原告代理人]：
    我方认可证人证言。
    [10:10:05]
  • [第一被告代理人]：
    3月12日，原告住院的那天张某甲的父亲开的自己的出租车去的，然后我们坐公共汽车回来的，后来我没有打车，是张某甲的父亲自己开出租车去的。有一次因为张某甲无法坐出租车，我们就租了一个车去的积水潭医院。
    [ 第二被告代理人]：
    证人说的与事实不相符。
    [10:11:48]
  • [审判员]：
    鉴于原告对证人所做证言有异议，本庭暂时不予认可，综合其他证据予以考虑。原告还有其他证据向法庭提供吗？
    [10:12:15]
  • [原告代理人]：
    我方提供张某甲同班同学的证人证言。
    [10:12:34]
  • [审判员]：
    被告看一下证人证言，你们有什么意见？
    [10:12:57]
  • [第一被告代理人]：
    所提供的这七个证人当时是否在现场，他们距离事发地点有多远？
    [10:13:36]
  • [原告代理人]：
    当时他们都在场，因为是一班同学，离事发地点不远。这七个证人都是男生，当时都在练习实心球。
    [10:14:25]
  • [审判员]：
    当时是在哪个操场？
    [ 第一被告代理人]：
    初中部的操场。
    [ 第二被告代理人]：
    对证人证言有异议，学生说的与事实不符，并且在叙述的过程是矛盾的。他们说是女生告诉老师的，但女生应该是不知情的。
    [10:15:23]
  • [原告代理人]：
    当时情况出现混乱，有女生看见了，就告诉老师了。
    [10:16:06]
  • [第二被告代理人]：
    证人证言描述加入了自己的主观色彩，不真实。
    [10:16:37]
  • [审判员]：
    第一被告还有什么要补充吗？
    [ 第一被告代理人]：
    证人说的与事实不符，当时原告确实扇了张某乙一个嘴巴。
    [10:17:09]
  • [审判员]：
    原告还有其他证据向法庭提供吗？
    [ 原告代理人]：
    提供北师大平谷附中的张某甲骨折情况说明，证明主要过错在于张某乙，北师大平谷附中的老师也有过错。
    [10:17:46]
  • [审判员]：
    被告看一下，有什么意见？
    [10:18:28]
  • [第一被告代理人]：
    学校的证言与学生的证言相互矛盾。
    [ 第二被告代理人]：
    我认可。
    [10:19:12]
  • [审判员]：
    现在由第一被告举证。
    [10:19:39]
  • [第一被告代理人]：
    提供医疗费单据。证明已为原告支付的费用。提供公交车票一份，证明12日我是自己坐公交车回来的，原告的证人证言不属实。
    [ 审判员]：
    原告看一下，有什么意见？
    [10:23:14]
  • [原告代理人]：
    我们对被告提供的医疗票据没意见。当天因为我没有安排好，就让第一被告的法定代理人先走了。对于证人证言因为是女生写的，并不了解男生那边的情况，我们不认可。
    [10:27:57]
  • [审判员]：
    第二被告看一下，有什么意见？
    [ 第二被告代理人]：
    对医疗票据没意见。
    [10:30:15]
  • [审判员]：
    由于双方没有异议，对第一被告提供医疗费，本院予以确认。
    [10:30:50]
  • [审判员]：
    第一被告继续向法庭提供证据。
    [ 第一被告代理人]：
    张某乙和证人王某的通话记录，王某是原告的证人。录音证明原告的证词是假的。
    [10:33:13]
  • [审判员]：
    录音可以在法庭上播放。
    [10:33:36]
  • [审判员]：
    现在对录音，双方发表一下质证意见。
    [10:36:38]
  • [原告代理人]：
    不认可。声音不清楚，不能确认是王某的声音。
    [ 第二被告代理人]：
    我们认可。
    [10:37:00]
  • [审判员]：
    由第二被告向法庭提供证据。
    [10:37:18]
  • [第二被告代理人]：
    我们提供四份证人证言。证人是学校的学生。
    [10:38:37]
  • [审判员]：
    原告及第一被告进行质证。
    [10:43:31]
  • [原告代理人]：
    第二被告提供的证人证言与事实不符，并且都是他们的学生，对他们的证言不认可。
    [10:44:23]
  • [第一被告代理人]：
    这几个证人跟原告提供的证人证言相互矛盾，是否是证人我表示怀疑。这几份证词是否都是男生写的？
    [ 第二被告代理人]：
    都是男生写的。因为男女生的练习项目有所不同。
    [10:47:05]
  • [审判员]：
    对上述证据，本庭暂时不予认可，综合其他证据予以考虑。
    [10:47:25]
  • [审判员]：
    原告受伤期间是谁护理的？
    [ 原告代理人]：
    住院期间请的护工，回家后由我和原告的爷爷护理的。
    [10:47:57]
  • [审判员]：
    双方还有其他证据向法庭提供吗？
    [ 原告代理人]：
    没有。
    [ 第一被告代理人]：
    没有。
    [ 第二被告代理人]：
    没有。
    [10:48:13]
  • [审判员]：
    宣读一下鉴定结论，鉴定结论为原告构成九级伤残，双方发表意见。
    [ 第一被告代理人]：
    没意见。
    [ 第二被告代理人]：
    没意见。
    [10:56:07]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由原告发表辩论意见。
    [ 原告代理人]：
    坚持起诉意见和陈述意见。
    [10:56:21]
  • [第一被告代理人]：
    我要求原告的证人出庭作证，事情正在进行中，学校有管理的职责，但是学校并没有管。虽然我们也有责任，但主要责任在学校。张某乙属于正当防卫，张某乙是无意识的行为。
    [11:02:02]
  • [第二被告代理人]：
    原被告这连个学生都已经15周岁以上，根据他们的年龄和状况有能力认识到应该遵守课堂纪律，也应该有能力认识到这种打闹的后果。作为学校的职责是教育、管理、保护，并不包括监护。学校并没有监护人的能力。学校的过错规则的原则，学校并没有明显错误。
    [ 审判员]：
    双方还有补充意见吗？
    [11:02:06]
  • [原告代理人]：
    作为张某乙的法定监护人，应该对张某甲的损失负责。教师作为一个完全行为能力人，不能让一个限制行为能力人管理班级。并且体育老师并没有及时拨打120.就因为老师延迟拨打120，导致张某甲错过了最佳治疗期间。
    [ 审判员]：
    法庭辩论到此结束，双方进行最后陈述。
    [11:02:21]
  • [原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [ 第一被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [ 第二被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [11:02:34]
  • [审判员]：
    双方是否同意调解？
    [ 原告代理人]：
    同意。
    [ 第一被告代理人]：
    同意。
    [ 第二被告代理人]：
    不同意。
    [11:02:50]
  • [审判员]：
    鉴于被告不同意调解，本院不再进行调解。现在休庭，稍后对本案进行判决。
    [11:05:39]
  • [审判员]：
    现在继续开庭。
    [11:14:33]
  • [审判员]：
    现在我代表平谷区人民法院对本案进行口头宣判。
    [11:15:23]
  • [审判员]：
    一、判决第一被告法定代理人高淑立赔偿原告90389元。
    二、判决第二被告北京师范大学附属平谷中学赔偿原告19369元。
    [11:18:18]
  • [审判员]：
    以上内容你们是否听清？有什么意见？
    [ 原告代理人]：
    听清了，不上诉。
    [ 第一被告代理人]：
    听清了，上诉。
    [ 第二被告代理人]：
    听清了，考虑一下。
    [11:18:35]
  • [审判员]：
    今天是口头宣判，如与收到的书面判决书不符，以书面判决书为准。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。你们于2010年12月17日上午到法庭领取书面判决书，逾期不领，即视为送达。你们听清了吗？
    [ 原告代理人]：
    听清了。
    [ 第一被告代理人]：
    听清了。
    [ 第二被告代理人]：
    听清了。
    [11:19:06]
  • [审判员]：
    现在闭庭。当事人阅笔录后签字。
    [11:19:23]
  • [主持人]：
    各位网友，今天的直播就到这里，谢谢大家的关注。同时感谢高院给予的技术支持。
    [11:20:28]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容仅供网友参考，不具有法律效力。
    [11:20:55]