网友留言
- [主持人]:各位网友大家好,我是本次网络直播的主持人。今天我们对刑事审判庭审理的黄某、欧某、李某盗窃一案进行庭审直播。
现在双方当事人已经就座,法庭审理马上开始,请大家关注。[09:55:55] - [书记员]:核对当事人身份,宣读法庭纪律。请合议庭入座。[09:56:21]
- [书记员]:报告审判长,当事人身份核对完毕,身份无异议,现在可以开庭。[09:56:34]
- [审判长]:(敲法槌)现在开庭![09:56:51]
- [审判长]:上海市黄浦区人民法院刑事审判庭今天依法公开开庭审理由上海市黄浦区人民检察院提起公诉的被告人黄某、欧某、李某盗窃一案。法庭由审判员孙明德担任审判长,与人民陪审员肖阳、人民陪审员蔡荣馥组成合议庭,书记员邢建担任法庭记录。上海市黄浦区人民检察院检察员卫萍出庭支持公诉。[09:59:19]
- [审判长]:被告人你若认为上述合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系的可能会影响到本案公正处理的,可以申请回避。被告人是否申请回避?[09:59:50]
- [三被告人均答]:听清。[09:59:59]
- [审判长]:三名被告人,你们均没有聘请律师,但你们在法庭上均有自行辩护的权利。三名被告人听清否?[10:00:39]
- [三被告人均答]:听清。[10:00:47]
- [审判长]:在法庭审理过程中,被告人在法庭上有使用本民族语言的权利;被告人、辩护人有申请通知新的证人到庭的权利;调取新的物证的权利;申请重新鉴定或勘验的权利;被告人、辩护人经审判长许可可以向证人发问;被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。被告人听清否?[10:01:09]
- [三被告人均答]:听清。[10:01:18]
- [审判长]:现在开始法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。[10:03:06]
- [公诉人]:宣读起诉书(略)。[10:03:21]
- [审判长]:三名被告人起诉书是否听清?[10:03:41]
- [三被告人均答]:听清。[10:03:55]
- [审判长]:三名被告人对起诉书指控的犯罪有无异议?[10:09:56]
- [三被告人均答]:没有。[10:10:11]
- [审判长]:公诉人,三名被告人对起诉书指控的犯罪均无异议,你是否需要对三名被告人分别讯问?[10:10:42]
- [公诉人]:不需要。[10:10:47]
- [审判长]:公诉人可以就起诉书中指控被告人犯罪的事实向三名被告人对质讯问。[10:11:12]
- [公诉人]:鉴于三名被告人对起诉书指控的犯罪均无异议,公诉人不再讯问。[10:11:27]
- [审判长]:公诉人可以出示指控被告人犯罪的有关证据。[10:11:43]
- [公诉人]:宣读被害人程某的陈述。[10:12:06]
- [审判长]:三名被告人有无异议?[10:12:16]
- [三被告人均答]:没有。[10:12:22]
- [审判长]:公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。[10:12:40]
- [公诉人]:宣读同案人袁某的证词。[10:12:56]
- [审判长]:三名被告人有无异议?[10:13:06]
- [被告人黄某]:去闵行的那节我不知道,这不是事实。本案指控的是内容,我们拿到东西以后,是他主动打电话给我,问我里面是什么东西。[10:16:51]
- [被告人欧某]:闵行我没有偷东西,起诉指控的是事实。[10:17:17]
- [被告人李某]:没有。[10:17:22]
- [审判长]:公诉人对三名被告人提出的异议有何需要说明的?[10:17:42]
- [公诉人]:关于闵行一节,起诉书上未认定。被告人黄某曾交代过这一节,但考虑到证据的原因,没有认定。[10:18:17]
- [审判长]:公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。[10:18:24]
- [公诉人]:宣读证人欧某某的证词。[10:18:35]
- [审判长]:三名被告人有无异议?[10:18:44]
- [三被告人均答]:没有。[10:19:01]
- [审判长]:公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。[10:19:08]
- [公诉人]:宣读上海市黄浦区发展和改革委员会物品财产估价鉴定结论书。[10:19:26]
- [审判长]:三名被告人有无异议?[10:19:34]
- [三被告人均答]:没有。[10:19:56]
- [审判长]:公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。[10:20:03]
- [公诉人]:出示上海市公安局调取证据清单、扣押物品清单及发还物品清单、赃物照片、三名被告人曾被判刑的刑事判决书、释放证明书及被告人欧伟全的捺印指纹前科检验通知单等相关书证材料。[10:20:48]
- [审判长]:由法警交被告人辨认。[10:21:08]
- [审判长]:三名被告人有无异议?[10:21:13]
- [三被告人均答]:没有。[10:22:10]
- [审判长]:公诉人可以继续出示指控被告人犯罪的证据。[10:22:29]
- [公诉人]:指控被告人犯罪的证据出示完毕。[10:22:41]
- [审判长]:三名被告人有何证据向法庭申请出示?[10:22:56]
- [三被告人均答]:没有。[10:23:02]
- [审判长]:三名被告人,案发以后是否退赃?[10:23:12]
- [被告人黄某]:我的家属帮我退了5000元。[10:23:30]
- [被告人欧某]:我从卡中拿了5000元,已经退了。[10:23:55]
- [被告人李某]:我分到的5000元已经用掉了,但我被抓时有银行卡被扣押了,卡里超过5000元的,我愿意退出来。[10:24:38]
- [审判长]:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。[10:24:54]
- [审判长]:由公诉人发表公诉词。[10:25:04]
- [公诉人]:经过刚才的法庭调查,公诉人在法庭上宣读、出示了相关的证据,并对证据进行了质证。公诉人认为:三名被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人黄某、欧某、李某以非法占有为目的,结伙盗窃他人财物,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人黄某动手实施盗窃,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款;被告人欧某、李某望风、掩护,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条,应当从轻或减轻处罚。被告人黄某、欧某均是在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,应当从重处罚。案发以后,被告人黄某、欧某的认罪态度是好的,而且退出了非法所得各5000元。被告人李某原先对自己的行为拒不供认,但在今天的法庭上,其能认罪。本案的赃物已经追缴发还,客观上减轻了社会危害。综上所述,请合议庭根据本案的事实及法律对三名被告人作出公正的判决。[10:27:43]
- [审判长]:三名被告人有无辩解?[10:27:51]
- [三被告人均答]:没有。[10:27:57]
- [审判长]:法庭辩论结束。三名被告人如果法庭最后认定你们有罪,将要对你们并处罚金。你们是否愿意缴纳罚金?是否有能力支付?[10:28:24]
- [被告人黄某]:我愿意缴纳罚金,但现在没有钱。[10:28:42]
- [被告人欧某]:我愿意缴纳罚金,但没有钱。[10:29:02]
- [被告人李某]:我愿意缴纳罚金。但我卡里具体有多少钱,我不知道,是否够我不知道。[10:29:25]
- [审判长]:根据法律的有关规定,被告人在法庭上有最后陈述的权利。被告人最后还有何要说?[10:29:50]
- [被告人黄某]:希望法庭能对我从宽处理。[10:29:59]
- [被告人欧某]:我进来时小孩才13个月,希望法庭给我一个从轻的机会。[10:30:23]
- [被告人李某]:没有要说的。[10:30:27]
- [审判长]:法庭审理结束,本案将经合议庭评议后依法作出判决。被告人在庭审后阅笔录无误签字。将被告人还押,休庭。[10:30:46]
- [主持人]:以上内容非庭审笔录,不具有法律效力。直播到此结束,谢谢大家的关注![10:31:14]


