昌平法院

庭审现场

合议庭组成人员

审判长双玉娥

公诉人

刘文帅等八名被告人

被告人刘文帅

庭审现场
12月7日9时，直播昌平法院审理“冒充杂志社编辑 借有偿发表敛财”案 *
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室张俊。
    [09:12:34]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起刑事案件的基本情况。
    公诉机关指控称：2009年6月至8月间，被告人刘某雇佣被告人徐某等七人，冒充现代医药卫生杂志社编辑，以能够在《现代医药卫生》杂志发表论文为名，先后骗取徐甲（化名）、邓乙（化名）、陈丙（化名）等60余人的钱款共计人民币70000余元。后上述八名被告人被抓获。
    公诉机关认为,被告人刘某等八人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，应当以诈骗罪追究八被告人的刑事责任。
    [09:13:38]
  • [主持人]：
    本案由审判员双玉娥担任审判长，人民陪审员李雪平和姚秀凤组成合议庭，书记员张聃担任法庭记录。
    让我们走进本次网络直播。
    [09:16:37]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭规则，一、诉讼参与人应当遵守法庭秩序，绝对听从审判长的指挥，如发言、陈述和辩论，均需经审判长准许。如有人违反法庭秩序，审判长有权警告或制止；情节严重的，责令其退出法庭，直至依法追究刑事责任。二、旁听人员必须遵守以下规则，1、未经许可不准录音、录像和摄影；2、不准进入审判区；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹或进行其他妨碍审判活动的行为；4、庭审期间，旁听人员不得在法庭内随意走动或进出法庭；5、不准发言、提问；6、请关闭手机、寻呼机。 对于违反旁听纪律的人，审判长、值班法警有权劝告、制止；不听劝告制止的，经审判长决定，责令其退出法庭，直至依法追究刑事责任。
    [ 书记员]：
    法庭规则宣布完毕。
    [ 书记员]：
    全体起立，请审判长、人民陪审员入庭。
    [09:24:43]
  • [审判长]：
    请坐。
    [ 书记员]：
    报告审判长，北京市昌平区人民检察院提起公诉的被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静涉嫌犯诈骗罪一案的公诉人已到庭，被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静已提到候审，开庭准备工作就绪，请开庭。
    [ 审判长]：
    现在开庭，提被告人到庭。
    [ 审判长]：
    北京市昌平区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [ 审判长]：
    查明被告人下列情况，1、受审被告人姓名刘文帅，男，1974年出生，辽宁省人，汉族，大专文化，农民，户籍地为辽宁省辽阳市柳壕镇。
    [09:32:01]
  • [审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 刘文帅]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 刘文帅]：
    无。
    [09:32:13]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 刘文帅]：
    2010年1月26日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 刘文帅]：
    2010年2月25日。
    [09:32:26]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 刘文帅]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 刘文帅]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [09:32:37]
  • [审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 刘文帅]：
    2010年11月22日。
    [ 审判长]：
    2、受审被告人姓名徐静，女，1988年出生，山东省人，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省郯城县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 徐静]：
    无。
    [09:32:51]
  • [审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 徐静]：
    无。
    [ 审判长]：
    羁押时间？
    [ 徐静]：
    2010年1月26日。
    [09:33:00]
  • [审判长]：
    监视居住时间？
    [ 徐静]：
    2010年2月25日。
    [ 审判长]：
    逮捕时间？
    [ 徐静]：
    2010年3月6日。
    [09:33:08]
  • [审判长]：
    何种原因？
    [ 徐静]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 徐静]：
    2010年11月22日。
    [09:33:11]
  • [审判长]：
    3、受审被告人姓名白丽娟，女，1980年出生，河北省人，蒙古族，初中文化，农民，户籍地为河北省承德市平泉县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 白丽娟]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 白丽娟]：
    无。
    [09:35:27]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 白丽娟]：
    2010年1月20日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 白丽娟]：
    2010年2月25日。
    [09:35:40]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 白丽娟]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 白丽娟]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 白丽娟]：
    2010年11月22日。
    [09:35:59]
  • [审判长]：
    4、受审被告人姓名王海林，女，1988年出生，河北省人，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省尚义县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 王海林]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 王海林]：
    无。
    [09:38:29]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 王海林]：
    2010年1月26日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 王海林]：
    2010年2月25日。
    [09:38:39]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 王海林]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    取保候审时间？
    [ 王海林]：
    2010年6月1日。
    [09:38:48]
  • [审判长]：
    何种原因？
    [ 王海林]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 王海林]：
    2010年11月23日。
    [09:38:57]
  • [审判长]：
    5、受审被告人姓名宫成雪，女，1989年出生，黑龙江省人，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省庆安县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 宫成雪]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 宫成雪]：
    无。
    [09:45:26]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 宫成雪]：
    2010年1月20日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 宫成雪]：
    2010年2月25日。
    [09:45:35]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 宫成雪]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    取保候审时间？
    [ 宫成雪]：
    2010年6月1日。
    [09:45:50]
  • [审判长]：
    何种原因？
    [ 宫成雪]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 宫成雪]：
    2010年11月23日。
    [09:46:04]
  • [审判长]：
    6、受审被告人姓名姜金英，女，1990年出生，汉族，吉林省人，初中文化，农民，户籍地为吉林省犁树县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 姜金英]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 姜金英]：
    无。
    [09:46:21]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 姜金英]：
    2010年1月26日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 姜金英]：
    2010年2月25日。
    [09:46:32]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 姜金英]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 姜金英]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 姜金英]：
    2010年11月22日。
    [09:46:49]
  • [审判长]：
    7、受审被告人姓名刘玉娟，女，1988年5月2日出生，河北省人，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省抚宁县。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 刘玉娟]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 刘玉娟]：
    无。
    [09:47:25]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 刘玉娟]：
    2010年1月26日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 刘玉娟]：
    2010年2月25日。
    [09:49:30]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 刘玉娟]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 刘玉娟]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 刘玉娟]：
    2010年11月22日。
    [09:49:42]
  • [审判长]：
    8、受审被告人姓名任文静，女，1992年出生，汉族，河北省人，初中文化，农民，户籍地为河北省临漳县柏鹤集乡兵马寨村中心东路。
    [ 审判长]：
    何时何地受过审判或法律处分？
    [ 任文静]：
    无。
    [ 审判长]：
    何时何地参加过什么党派团体及所任职务？
    [ 任文静]：
    无。
    [09:51:22]
  • [审判长]：
    羁押时间？
    [ 任文静]：
    2010年1月26日。
    [ 审判长]：
    监视居住时间？
    [ 任文静]：
    2010年2月25日。
    [09:51:29]
  • [审判长]：
    逮捕时间？
    [ 任文静]：
    2010年3月6日。
    [ 审判长]：
    何种原因？
    [ 任文静]：
    涉嫌犯诈骗罪。
    [ 审判长]：
    收到人民检察院起诉书副本的日期？
    [ 任文静]：
    2010年11月22日。
    [09:51:33]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑诉法》第152条的规定，本庭依法公开审理北京市昌平区人民检察院提起公诉的被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静涉嫌诈骗一案。本合议庭由审判员双玉娥担任审判长、人民陪审员李雪平、姚秀凤组成，书记员张聃担任法庭记录。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王雪鹏出庭支持公诉。北京市诚实律师事务所律师刘爱京担任被告人刘文帅的辩护人；北京金运律师事务所律师张翠兰担任被告人徐静的辩护人；北京金运律师事务所律师于若辰担任被告人白丽娟的辩护人；北京市天依律师事务所律师杨昱担任被告人姜金英的辩护人；河北朋敏律师事务所律师王燕萍担任被告人刘玉娟的辩护人；河北浩博律师事务所律师黄利萍担任被告人任文静的辩护人。
    [09:52:13]
  • [审判长]：
    1、根据刑诉法第28条、第29条的规定，当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权！（分别询问是否申请回避）。
    [ 八被告人]：
    不申请 。
    [ 审判长]：
    2、根据刑诉法第159条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验（分别询问是否听清）。
    [ 八被告人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    3.根据刑诉法第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利，最后陈述的权利（询问是否听清）。
    [ 八被告人]：
    听清了。
    [09:54:14]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
    [ 公诉人]：
    经本院依法审查查明，二
    [09:54:36]
  • [公诉人]：
    本院认为,被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，其中被告人刘文帅、刘玉娟、任文静犯罪数额巨大，被告人徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英犯罪数额较大，八被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究八被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、二十七条之规定，被告人刘文帅系主犯，被告人徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静系从犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。
    [09:54:47]
  • [审判长]：
    被告人，公诉人宣读的起诉书与你们收到的起诉书副本内容是否一致？
    [ 八被告人]：
    一致。
    [ 审判长]：
    被告人，你们对起诉书指控的事实及罪名认可吗？
    [ 刘文帅]：
    认可。
    [ 徐静]：
    不认可。
    [ 白丽娟]：
    均认可，认罪。
    [ 王海林]：
    均认可，认罪。
    [09:57:21]
  • [宫成雪]：
    均认可，认罪。
    [ 姜金英]：
    均认可，认罪。
    [ 刘玉娟]：
    均认可，认罪。
    [ 任文静]：
    均认可，认罪。
    [09:58:13]
  • [审判长]：
    本案鉴于被告人徐静对起诉书指控的犯罪事实有异议，本案适用普通程序审理。
    [ 审判长]：
    将被告人徐静等人带出法庭，被告人刘文帅庭内候审。
    [ 审判长]：
    被告人刘文帅，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [10:05:23]
  • [刘文帅]：
    2009年5、6月份我的一个朋友郝海泉找到我，说帮我联系了一本杂志，就是医药卫生这本杂志，这本杂志是半月刊，合作的是下半月，合作的费用一年大概是26万元左右，他说他当时拿到了授权，合同大约10月份左右能签，我觉得可以合作，就让他继续帮我联系这个杂志，之后他就回去了，好象是第二天他就给我打电话，他说跟杂志社继续谈合作的相关事宜，可能要交相关的费用，给了我一个帐号，我给他打过去一万元，说是和杂志社联系的定金之类的。后来他去了杂志社谈了合作的情况，回来之后我问他怎样，他说基本没有问题，10月份左右能签合同，他告诉我准备好钱，一年26万元，我怕10月份签合同时再收稿来不及，我就通知员工收稿，员工跟这些作者承诺的是10月份能上杂志，到了将近10月份这些作者都着急要杂志，我就跟郝海泉说合作没问题，说要推迟几天，杂志社人员变动，我当时也很着急，我就提前把这个杂志出了。
    [10:05:35]
  • [审判长]：
    下面由公诉人对被告人刘文帅进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你以前在公安机关供述的是事实吗？
    [ 刘文帅]：
    是。
    [ 公诉人]：
    现在我手上这本医药卫生杂志是不是你授权去印刷和制作的？
    [ 刘文帅]：
    是。
    [10:05:47]
  • [公诉人]：
    有没有得到医药卫生杂志社的授权？
    [ 刘文帅]：
    没有，是我私自出的。
    [ 公诉人]：
    你的同案被告人都分别在诈骗活动中起什么作用，担任什么职务？
    [ 刘文帅]：
    刘玉娟排版，任文静收稿，其他人都是负责收稿的。
    [10:05:56]
  • [公诉人]：
    你有没有检举揭发他人犯罪的行为？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人可以对被告人刘文帅进行发问。
    [ 刘文帅辩护人]：
    你是否愿意主动交纳罚金？
    [ 刘文帅]：
    愿意。
    [10:06:08]
  • [徐静辩护人]：
    你以什么名义招员工的？
    [ 刘文帅]：
    我以单位的名义。
    [ 徐静辩护人]：
    你当时雇佣徐静的时候你有没有告知其单位的经营范围？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [10:06:16]
  • [徐静辩护人]：
    你分配给她的职务是什么？
    [ 刘文帅]：
    她过来后我就告诉她我们的主要工作是收稿。
    [ 徐静辩护人]：
    你告诉她单位名称是什么了吗？
    [ 刘文帅]：
    告诉了，信息技术研究院。
    [10:06:24]
  • [徐静辩护人]：
    你没有让她对外以编辑的名义收吗？
    [ 刘文帅]：
    没有，我跟她们这些员工说尽量不要以杂志社的名义去收稿。
    [ 白丽娟辩护人]：
    你被重庆警方带到重庆时，他们在讯问过程中有没有充分保证你的权利？
    [ 刘文帅]：
    我就没想仔细看笔录。
    [10:06:35]
  • [姜金英辩护人]：
    当时你招录她的时候是以什么职务招的她？
    [ 刘文帅]：
    办公室文员。
    [ 姜金英辩护人]：
    是否签订劳动合同？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [10:06:43]
  • [姜金英辩护人]：
    有考勤记录吗？
    [ 刘文帅]：
    有简单的。
    [ 刘文帅辩护人]：
    你在招录她的时候是以你们公司的名义招录的吗？
    [ 刘文帅]：
    是。
    [10:06:53]
  • [刘文帅辩护人]：
    给她的任务是什么？
    [ 刘文帅]：
    排版。
    [ 刘文帅辩护人]：
    排版的内容是谁给的？
    [ 刘文帅]：
    我给的。
    [10:07:01]
  • [刘文帅辩护人]：
    你在给她稿件的时候你有没有告诉她这个杂志属于非法杂志？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [ 刘文帅辩护人]：
    工资怎么发？
    [ 刘文帅]：
    我每月定额发。
    [ 任文静辩护人]：
    你当时说任文静排版排的不好，就不让她排了，改作做她收稿，在18期杂志中她有没有收到稿？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [10:07:06]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    现代医药卫生第18期的杂志是什么时候印刷出来的？
    [ 刘文帅]：
    大概是2009年10月份左右。
    [ 审判长]：
    2009年10月份时你们有没有现代卫生杂志的授权合同？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [10:09:49]
  • [审判长]：
    这个杂志让哪个印刷厂印刷的？
    [ 刘文帅]：
    河北的。
    [ 审判长]：
    北京中天华恒信息技术研究院的经营范围是什么？
    [ 刘文帅]：
    记不清楚了。
    [10:09:58]
  • [审判长]：
    本案的另外七被告人与这个单位有什么关系？
    [ 刘文帅]：
    是我这个单位的员工。
    [ 审判长]：
    作为医学杂志的编辑需要具备什么要求？
    [ 刘文帅]：
    具有一定的医学水平。
    [10:10:06]
  • [审判长]：
    本案七被告人都有编辑资格证书吗？
    [ 刘文帅]：
    都没有。
    [ 审判长]：
    现代医药卫生杂志你们出版的第18期，在出版过程中任文静到底担任什么职务？
    [ 刘文帅]：
    最开始招聘她时跟她说的是排版，具体她有没有参与排版记不清楚了，后来她排的不好，就让她收稿了。
    [10:10:14]
  • [审判长]：
    姜金英在第18期杂志中起了什么作用？
    [ 刘文帅]：
    我让她整理一下来的稿件。
    [ 审判长]：
    由姜金英进行论文的汇总是吗？
    [ 刘文帅]：
    是。
    [10:10:20]
  • [审判长]：
    怎么被抓的？
    [ 刘文帅]：
    2010年1月19日在西三旗新隆城被抓的。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [10:10:23]
  • [审判长]：
    将被告人刘文帅带出法庭，提被告人徐静到庭。
    [ 审判长]：
    被告人徐静，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 徐静]：
    我认罪，但是老板交给我的任务只能去完成，老板说这是真的，你们放心去收吧，我才去的。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人徐静进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关做的供述都是事实吗？
    [ 徐静]：
    其中有几部分是因吓的，不是事实。具体有哪部分我讲不出来。
    [10:16:24]
  • [公诉人]：
    你有没有学过编辑？
    [ 徐静]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    有没有从事编辑的相关资质？
    [ 徐静]：
    没有。
    [10:16:33]
  • [公诉人]：
    你收取投稿人的论文以什么身份收取的？
    [ 徐静]：
    以编辑的身份和作者联系的。
    [ 公诉人]：
    你有没有说你是什么杂志社或者什么单位的编辑？
    [ 徐静]：
    以现代医药卫生杂志社编辑的名义。
    [10:17:08]
  • [公诉人]：
    你当时如何跟作者承诺的？
    [ 徐静]：
    作者就说让我发表在现代医药杂志上发表，我就给他发了。
    [ 公诉人]：
    收取的费用是什么费用？
    [ 徐静]：
    版面费。
    [10:17:18]
  • [公诉人]：
    你们公司一共有几个办公地点？
    [ 徐静]：
    两个。
    [ 公诉人]：
    你被抓时在哪里被抓的？
    [ 徐静]：
    新隆城。
    [10:17:29]
  • [公诉人]：
    你在公安机关的供述中讲是因为出了一期假的现代医药卫生杂志，有很多作者找你们退钱，所以刘文帅就搬家了？
    [ 徐静]：
    这句话是我说的。
    [ 公诉人]：
    你一共联系了多少名作者？
    [ 徐静]：
    大概有40多篇文章。
    [10:17:39]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人徐静进行发问。
    [ 徐静辩护人]：
    你当时到这个单位工作是怎么去的？
    [ 徐静]：
    经别人介绍的。
    [ 徐静辩护人]：
    知道这个单位的名称吗？
    [ 徐静]：
    当时不知道，面试时老板刘文帅跟我说的。
    [10:17:51]
  • [徐静辩护人]：
    他有没有让你看营业执照？
    [ 徐静]：
    没有，就说我们的职务就是网上发发贴，刚开始让我们做文员，后来征稿件时以杂志社编辑的名义收。
    [ 徐静辩护人]：
    你在做现代医药卫生杂志之前有没有做过其他杂志的工作？
    [ 徐静]：
    有，南北桥等。
    [10:18:01]
  • [徐静辩护人]：
    你当时是不是直接对这些投稿人说你是编辑？
    [ 徐静]：
    是。
    [ 徐静辩护人]：
    你说的是编辑还是收稿编辑？
    [ 徐静]：
    组稿编辑。
    [10:18:10]
  • [徐静辩护人]：
    你来北京之前做什么？
    [ 徐静]：
    工厂里。
    [ 徐静辩护人]：
    你是什么时候对现代医药卫生杂志的合法性产生怀疑的？
    [ 徐静]：
    这本杂志除了大概两三个月后，有人打电话问其他的同事说我们不认识这个杂志，需要退钱，我就问为什么，他说有问题，具体也没说。
    [10:18:18]
  • [徐静辩护人]：
    刘文帅搬家时有没有告诉你因为什么搬家？
    [ 徐静]：
    没有。
    [ 徐静辩护人]：
    这40篇都是现代医药卫生杂志的文章吗？
    [ 徐静]：
    是。
    [10:18:25]
  • [徐静辩护人]：
    在你对这本杂志产生疑问后有没有主动要求离开杂志社？
    [ 徐静]：
    没有？
    [ 白丽娟辩护人]：
    组稿编辑的身份从什么时候开始使用。
    [ 徐静]：
    我刚进公司的时候。
    [10:18:35]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    你是什么文化程度？
    [ 徐静]：
    初中。
    [ 审判长]：
    你有编辑资格证书吗？
    [ 徐静]：
    没有。
    [10:18:42]
  • [审判长]：
    你为什么对外宣称你是现代医药卫生杂志的编辑？
    [ 徐静]：
    老板让这么说的。
    [ 审判长]：
    你见过门口挂过现代医药卫生杂志的招牌吗？
    [ 徐静]：
    没有。
    [10:18:51]
  • [审判长]：
    怎么被抓的？
    [ 徐静]：
    2010年1月19日在新隆城上班时被抓的。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 徐静]：
    没有。
    [10:18:53]
  • [审判长]：
    将被告人徐静带出法庭，提被告人白丽娟到庭。
    [ 审判长]：
    被告人白丽娟，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 白丽娟]：
    最开始时老板说这本杂志他已经跟杂志社联系过了，很快就会谈下合作，即使谈不下长期的合作，至少也会让我们出一期，我才会放心的去收稿，代理文章，收完后给老板看一下，老板说把文章送到社里修改到能用为止，能用的话我就把预稿通知给我，我就给作者，作者把钱打过公司指定的账户上，等文章出来后老板把杂志给我让我寄给作者。
    [10:24:38]
  • [审判长]：
    下面由公诉人对被告人白丽娟进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关所做的供述是事实吗？
    [ 白丽娟]：
    是。
    [ 公诉人]：
    你在刘的公司做什么？
    [ 白丽娟]：
    文员。
    [10:24:52]
  • [公诉人]：
    联系作者以什么身份联系的？
    [ 白丽娟]：
    组稿编辑。
    [ 公诉人]：
    有没有对作者说是什么杂志社的编辑？
    [ 白丽娟]：
    没有。
    [10:25:01]
  • [公诉人]：
    有没有跟作者说过将来文章发到什么杂志上？
    [ 白丽娟]：
    说过。
    [ 公诉人]：
    你们公司为什么搬家？
    [ 白丽娟]：
    不知道。
    [10:25:11]
  • [公诉人]：
    被抓在哪里？
    [ 白丽娟]：
    新隆城。
    [ 公诉人]：
    一开始在哪里？
    [ 白丽娟]：
    金燕楼大厦。
    [10:25:22]
  • [公诉人]：
    有没有作者要求退钱说这个杂志有问题？
    [ 白丽娟]：
    有，因为好多文章不是我直接跟作者联系，是跟代理联系的，作者跟我说他们的单位这本杂志用不了，希望我再帮他找一本国家级的杂志帮其发表。
    [ 公诉人]：
    你们公司的名称是什么？
    [ 白丽娟]：
    中天华恒信息研究院，全称记不清了。
    [10:25:31]
  • [公诉人]：
    你公司有没有现代医药卫生杂志的代理权限或授权？
    [ 白丽娟]：
    我不清楚。
    [ 公诉人]：
    在公司的明显地方有没有悬挂现代医药卫生杂志的招牌或标志？
    [ 白丽娟]：
    没有。
    [ 公诉人]：
    有没有揭发行为？
    [ 白丽娟]：
    没有。
    [10:25:53]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人白丽娟进行发问。
    [ 白丽娟辩护人]：
    刘文帅招你进公司时以什么身份？
    [ 白丽娟]：
    文员。
    [ 白丽娟辩护人]：
    之后为什么让你做组稿编辑？
    [ 白丽娟]：
    我对这个没有考虑太多。
    [10:26:04]
  • [白丽娟辩护人]：
    你对编辑工作了解吗？
    [ 白丽娟]：
    不了解。
    [ 白丽娟辩护人]：
    老板让你使用组稿编辑你就使用了？
    [ 白丽娟]：
    老板说什么就是什么。
    [10:26:12]
  • [白丽娟辩护人]：
    组稿编辑的身份是针对发稿人还是针对你们的代理人？
    [ 白丽娟]：
    代理人，我们不直接跟被害人直接接触。
    [ 白丽娟辩护人]：
    因为这本杂志你一共收了多少钱？
    [ 白丽娟]：
    七八千元元，具体想不起来了。
    [10:26:21]
  • [白丽娟辩护人]：
    你一共提成多少？
    [ 白丽娟]：
    七八百元，这就是工资提成。
    [ 白丽娟辩护人]：
    你在重庆警方讯问你时，你对讯问过程能否描述一下，有没有让你看笔录？
    [ 白丽娟]：
    我没有看笔录，警察那边的口音很重，而且很恐惧很害怕，他让我们快一点。
    [10:26:28]
  • [白丽娟辩护人]：
    你进到公司时会不会对员工进行保密制度的培训？
    [ 白丽娟]：
    没有，没有培训过。
    [ 白丽娟辩护人]：
    你们公司搬家你是什么时候知道有人告你们诈骗的？
    [ 白丽娟]：
    公安机关找到我们的时候我才知道这本杂志有问题。
    [10:26:34]
  • [白丽娟辩护人]：
    刘文霞是你同事是吗？
    [ 白丽娟]：
    是。
    [ 徐静辩护人]：
    你们对外收稿你使用的是什么方式？
    [ 白丽娟]：
    qq，是公司给的，大部分人都是
    [10:26:42]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    对公诉机关起诉书诈骗罪，金额为一万元，你认可吗？
    [ 白丽娟]：
    认可。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 白丽娟]：
    没有。
    [10:26:47]
  • [审判长]：
    将被告人白丽娟带出法庭，提被告人王海林到庭。
    [ 审判长]：
    被告人王海林，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 王海林]：
    刘文帅把我招到公司后，就告诉我怎么做，我们就使用qq邮箱在网上发贴，加那些代理人，告诉他们都有什么杂志，有合适的文章给发过来，我们给作者发电子版过书面的入稿通知，他们收到后把版面费给我们打过来，杂志出刊后就给作者寄过去。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人王海林进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关所做的供述都是事实吗？
    [ 王海林]：
    都是事实。
    [ 公诉人]：
    起诉书指控你涉嫌诈骗的金额你认可吗？
    [ 王海林]：
    认可。
    [ 公诉人]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 王海林]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人可以对被告人王海林进行发问。
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    将被告人王海林带出法庭，提被告人宫成雪到庭。
    [ 审判长]：
    被告人宫成雪，就起诉书指控你的犯罪事实向法庭陈述。
    [ 宫成雪]：
    对起诉书指控的事实都认可。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人宫成雪进讯问。
    [ 公诉人]：
    你对起诉书指控你诈骗犯罪的事实及金额认可吗？
    [ 宫成雪]：
    认可。
    [10:32:12]
  • [公诉人]：
    你有揭发行为？
    [ 宫成雪]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人对被告人发问？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [10:32:23]
  • [审判长]：
    将被告人宫成雪带出法庭，提被告人姜金英到庭。
    [ 审判长]：
    被告人姜金英，就起诉书指控你的犯罪事实向法庭陈述。
    [ 姜金英]：
    对起诉书指控的事实认可。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人姜金英进行讯问。
    [ 公诉人]：
    起诉书指控你涉嫌诈骗的事实及金额认可吗？
    [ 姜金英]：
    认可。
    [10:32:34]
  • [公诉人]：
    公诉人向你出示从你电脑里记录的手印及书证，你认可吗？
    [ 姜金英]：
    认可，这个记录是我做的，是刘文帅让我做的，记录的内容都是真实的。
    [ 审判长]：
    辩护人可以对被告人发问。
    [ 姜金英辩护人]：
    你到文帅的公司刚去时做什么工作？
    [ 姜金英]：
    文员。
    [10:32:51]
  • [姜金英辩护人]：
    从师现代医药卫生杂志的具体工作是什么？
    [ 姜金英]：
    征稿，是刘文帅让我做的。
    [ 姜金英辩护人]：
    你总共证了几个稿？
    [ 姜金英]：
    三个，两个五百元，一个一千元。
    [10:33:00]
  • [姜金英辩护人]：
    你知道这本杂志是否合法吗？
    [ 姜金英]：
    当时不知道。
    [ 姜金英辩护人]：
    什么时候知道的？
    [ 姜金英]：
    被抓到重庆之后。
    [10:33:07]
  • [白丽娟辩护人]：
    刚才公诉人出示的统计表是你做的是吗？
    [ 姜金英]：
    是。
    [ 白丽娟辩护人]：
    都是医药卫生这本杂志做的吗？
    [ 姜金英]：
    是。
    [10:33:14]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    你在刘文帅的公司是否从事论文的汇总工作？
    [ 姜金英]：
    是。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 姜金英]：
    没有。
    [10:33:16]
  • [审判长]：
    将被告人姜金英带出法庭，提被告人刘玉娟到庭。
    [ 审判长]：
    被告人刘玉娟，就起诉书指控你的犯罪事实向法庭陈述。
    [ 刘玉娟]：
    对起诉书指控的事实均认可，我不明白的是为什么我没有金额却说金额巨大。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在刘文帅公司主要负责什么工作？
    [ 刘玉娟]：
    排版。
    [10:36:53]
  • [公诉人]：
    你在公安机关供述的内容都是事实吗？
    [ 刘玉娟]：
    是。
    [ 公诉人]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 刘玉娟]：
    没有。
    [10:37:01]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人发问。
    [ 刘玉娟辩护人]：
    你到这个公司来工作时让你来仅仅是排版是吗？
    [ 刘玉娟]：
    是。
    [ 刘玉娟辩护人]：
    有没有跟你说这不是合法的杂志？
    [ 刘玉娟]：
    没说过，我在被抓之前都不知道。
    [10:37:12]
  • [白丽娟辩护人]：
    刘文帅所获得的这些数额中你能提取多少？
    [ 刘玉娟]：
    我没有提成，我拿固定工资，每月两千元。
    [ 任文静辩护人]：
    在第18期杂志中任文静参与排版了没有？
    [ 刘玉娟]：
    参与了，我先排的，后来我请了几天假。
    [10:37:22]
  • [审判长]：
    现在回答法庭提问。
    [ 审判长]：
    公诉人手中的第18期现代医药卫生杂志里面的文章都是你排版的吗？
    [ 刘玉娟]：
    是，我参与排版了。
    [ 审判长]：
    你在排版之前见过现代医药卫生杂志给北京中天华恒信息技术研究院的授权吗？
    [ 刘玉娟]：
    没有。
    [ 审判长]：
    有没有检举揭发行为？
    [ 刘玉娟]：
    没有。
    [10:37:42]
  • [审判长]：
    将被告人刘玉娟带出法庭，提被告人任文静到庭。
    [ 审判长]：
    被告人任文静，就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
    [ 任文静]：
    对起诉书起诉的事实都认可。
    [ 审判长]：
    下面由公诉人对被告人任文静进行讯问。
    [ 公诉人]：
    你在公安机关供述的内容都是事实吗？
    [ 任文静]：
    是。
    [10:40:29]
  • [公诉人]：
    这本现代医药卫生杂志你参与编辑工作了吗？
    [ 任文静]：
    我就只调了一下页码，本来主要是刘玉娟负责，那天她生病了老板就让我调了一下页码。
    [ 公诉人]：
    你有没有检举揭发行为？
    [ 任文静]：
    没有。
    [10:40:37]
  • [审判长]：
    辩护人可以对被告人发问。
    [ 任文静辩护人]：
    刘玉娟生病后老板安全你做这期杂志的工作是什么？
    [ 任文静]：
    就调了一下页码，转页的时候有错误。
    [ 审判长]：
    将刘文帅等被告人带入法庭。
    [10:40:40]
  • [审判长]：
    下面由控辩双方举证、质证，首先由公诉人举证，被告人质证。
    [ 公诉人]：
    1、被告人刘文帅在公安机关的供述，预审卷一第23-59页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:42:22]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:43:05]
  • [公诉人]：
    2、被告人姜金英在公安机关的供述，预审卷二第11-51页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:45:00]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:45:11]
  • [公诉人]：
    3、被告人刘玉娟在公安机关的供述，预审卷三第11-38页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:45:43]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:45:52]
  • [公诉人]：
    4、被告人任文静在公安机关的供述，预审卷四第11-42页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:47:20]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:47:30]
  • [公诉人]：
    5、被告人徐静在公安机关的供述，预审卷五第11-39页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:47:43]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:47:54]
  • [公诉人]：
    6、被告人白丽娟在公安机关的供述，预审卷六第11-44页 。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:48:01]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:48:13]
  • [公诉人]：
    7、被告人宫成雪在公安机关的供述，预审卷九第17-41页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:48:20]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:48:28]
  • [公诉人]：
    8、被告人王海林在公安机关的供述，预审卷八第16-41页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:48:38]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:48:42]
  • [公诉人]：
    9、被害人徐兴国的陈述，预审卷十四第9-11页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:52:30]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:52:44]
  • [公诉人]：
    10、被害人邓高琼的陈述，预审卷十三第72-74页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:52:54]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:53:02]
  • [公诉人]：
    11、被害人陈汝华的陈述，预审卷十三第75-80页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:53:12]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:53:20]
  • [公诉人]：
    12、被害人王志群的陈述，预审卷十五第61-63页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:53:27]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:53:34]
  • [公诉人]：
    13、被害人余荣安的陈述，预审卷十三第143-145页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:53:42]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:53:49]
  • [公诉人]：
    14、被害人里紫红的陈述，预审卷十五第36-37页。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:53:58]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议
    [10:54:01]
  • [公诉人]：
    15、被害人徐宏飞的陈述，预审卷十五P39-40页。
    [ 刘文帅]：
    这个钱不一定都交给我们了。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:58:14]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:58:25]
  • [公诉人]：
    16、被害人张富山的陈述，预审十四P70-76。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:58:36]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:58:44]
  • [公诉人]：
    17、被害人贺忠的陈述，预审十四P5-8。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:58:53]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:59:02]
  • [公诉人]：
    18、被害人李俊伟的陈述，预审十三P69-71。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:59:11]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:59:19]
  • [公诉人]：
    19、被害人秦凡的陈述，预审十三P63-64。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:59:27]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:59:36]
  • [公诉人]：
    20、被害人赫兰辉的陈述，预审十三P56-57。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [10:59:47]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [10:59:55]
  • [公诉人]：
    21、被害人苏洪义的陈述，预审十四P94-96。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [11:00:03]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:00:11]
  • [公诉人]：
    22、被害人陆卫的陈述，预审十四P68-69。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    没有异议。
    [ 王海林]：
    没有异议。
    [11:00:19]
  • [宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:00:22]
  • [公诉人]：
    23、被害人王卫远的陈述，预审十四P88-90。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    24、被害人郑志娟的陈述，预审十四P12-15。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:05:46]
  • [公诉人]：
    25、被害人马绍英的陈述，审十三P85-90。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    26、被害人王勇的陈述，预审十三P35-39。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:05:56]
  • [公诉人]：
    27、被害人杨椒伟的陈述，预审十三P9-10。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    28、被害人刘新花的陈述，预审十四P18-20。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:06:05]
  • [公诉人]：
    29、被害人孙彩凤的陈述，预审十四P16-17。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    30、被害人闫建军的陈述，预审四五P41-43。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:06:16]
  • [公诉人]：
    31、被害人梁锦雄的陈述，预审十三P103-105。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    32、被害人张丽的陈述，预审十二P67-72。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:06:25]
  • [公诉人]：
    33、被害人梁宇峰的陈述，预审十二P118-121。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    34、被害人刘文才的陈述，预审十二P123-127。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:06:37]
  • [公诉人]：
    35、被害人王艳秋的陈述，预审十二P129-133。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    36、被害人杨敏的陈述，预审十二P106-111。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:06:44]
  • [公诉人]：
    37、被害人袁利娟的陈述，预审十二P73-79。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    38、被害人唐杰的陈述，预审十二P41-48。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:11:19]
  • [公诉人]：
    39、被害人李淼的陈述，预审十二P62-66。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    40、被害人韩晓晨的陈述，预审十二P93-99。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:11:29]
  • [公诉人]：
    41、被害人罗磊的陈述，预审十二P80-85。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    42、被害人杨俊冉的陈述，预审十二P57-61。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:11:38]
  • [公诉人]：
    43、被害人孙传美的陈述，预审十二P36-40。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    44、被害人胡蜜蜂的陈述，预审十二P24-34。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:11:46]
  • [公诉人]：
    45、被害人杨霞的陈述，预审十二P49-55。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    46、被害人汪婷婷的陈述，预审十二P112-116。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:11:55]
  • [公诉人]：
    47、被害人任志娜的陈述，预审十二P86-92。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    48、被害人刘云霞的陈述，预审十二P17-23。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:12:05]
  • [公诉人]：
    49、被害人周艳叶的陈述，预审七P11-31。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    50、被害人刘春月的陈述，预审十二P101-10 。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:12:13]
  • [公诉人]：
    51、被害人何泳梅的陈述，预审十四P五78-80。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    52、被害人姜翠玲的陈述，预审十四P98-100。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:15:39]
  • [公诉人]：
    53、被害人孙忠武的陈述，预审十四P101-103。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    54、被害人杨同红的陈述，预审十四P108-109。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:15:54]
  • [公诉人]：
    55、被害人陈翠林的陈述，预审十五P1-3。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    56、被害人葛洋新的陈述，预审十五P4-6。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:16:01]
  • [公诉人]：
    57、被害人刘志红的陈述，预审十五P8-11。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    58、被害人胡冠华的陈述，预审十五P19-22。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:16:10]
  • [公诉人]：
    59、被害人张丽伟的陈述，预审十五P26-27。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    60、被害人任向峰的陈述，预审十五P31-34。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:16:17]
  • [公诉人]：
    61、被害人龙铟的陈述，预审十五P44-47。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    62、被害人王小凤的陈述，预审十五P48-50。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:16:38]
  • [公诉人]：
    63、被害人沈玉忠的陈述，预审十五P51-52。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    64、被害人肖琳的陈述，预审十五P69-70。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:16:50]
  • [公诉人]：
    65、被害人刘浩的陈述，预审十五P71-72。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    66、被害人王红艳的陈述，预审十四P113-118。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:18:49]
  • [公诉人]：
    67、被害人于龙广的陈述，预审十四P104-107。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    68、被害人萧柱业的陈述，预审十三P137-139。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:18:57]
  • [公诉人]：
    69、被害人柏春宇的陈述，预审十二P8-16。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    70、被害人刘小燕的陈述，预审十三P53-55。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:19:06]
  • [公诉人]：
    71、被害人刘艳彬的陈述，预审十三P44-45。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    72、被害人王丽霞的陈述，预审十三P46-47。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:19:14]
  • [公诉人]：
    73、被害人卢晓红的陈述，预审十三P42-43。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    74、被害人邓爱芳的陈述，预审十三P91-93。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:21:31]
  • [公诉人]：
    75、被害人郑彤云的陈述，预审十三P95-99。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    76、被害人
    [11:21:43]
  • [公诉人]：
    77、被害人韩青霞的陈述，预审十三P20-22。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    78、被害人田彬的陈述，预审十三P23-26。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:21:50]
  • [公诉人]：
    79、被害人丁德华的陈述，预审十三P65-67。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    80、被害人梁秀红的陈述，预审十三P134-136。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:21:58]
  • [公诉人]：
    81、被害人余荣安的陈述，预审十三P143-145。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    82、被害人李武的陈述，预审十三P149-151。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:22:05]
  • [公诉人]：
    83、被害人莫忆的陈述，预审十三P152-156。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    84、被害人周彩龙的陈述，预审十四P22-25。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:25:47]
  • [公诉人]：
    85、被害人周键的陈述，预审十四P26-36。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    86、被害人胡军的陈述，预审十四P47-49。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:25:59]
  • [公诉人]：
    87、被害人朱扬图的陈述，预审十四P54-56。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    88、被害人徐苏平的陈述，预审十四P58-61。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:26:08]
  • [公诉人]：
    89、被害人邓雪琼的陈述，预审十三P100-102。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    90、被害人翁敏的陈述，预审四三P48-52。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:26:17]
  • [公诉人]：
    91、被害人莫小汕的陈述，预审十三P146-148。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    92、被害人寥慧玲的陈述，预审十三P111-115。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:26:29]
  • [公诉人]：
    93、被害人黄利群的陈述，预审十三P106-110。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    94、被害人刘佳璋的陈述，预审十三P121-123。
    [ 刘文帅]：
    没有异议。
    [ 徐静]：
    没有异议。
    [ 白丽娟]：
    现代医药卫生杂志的目录中没有刘佳璋这个人，也没有他的文章。
    [ 公诉人]：
    刘佳璋是在现代医药卫生杂志目录第三页倒数第九行。
    [11:26:58]
  • [王海林]：
    没有异议。
    [ 宫成雪]：
    没有异议。
    [ 姜金英]：
    没有异议。
    [ 刘玉娟]：
    没有异议。
    [ 任文静]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:27:11]
  • [公诉人]：
    95、被害人周锦桃的陈述，预审十四P2-4。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    96、被害人徐胜辉的陈述，预审十三P1-4。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:29:57]
  • [公诉人]：
    97、被害人曾乐平的陈述，预审十三P5-8。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    98、被害人杨林的陈述，预审十四P119-121。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:30:05]
  • [公诉人]：
    99、被害人王开云的陈述，预审十三P81-84。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    100、被害人和桂红的陈述，预审十三P27-30。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:30:15]
  • [公诉人]：
    101、被害人叶艳的陈述，预审十四P64-67。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    102、被害人邱国良的陈述，预审十三P116-119。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:30:23]
  • [公诉人]：
    103、被害人李杰的陈述，预审十三P31-34。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    104、被害人魏琼的陈述，预审十三P40-41。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:30:30]
  • [公诉人]：
    105、被害人李引钰的陈述，预审十三P61-62。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    106、被害人杨先春的陈述，预审十三P58-60。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:32:04]
  • [公诉人]：
    107、户名为刘玲的建设银行、农业银行交易明细表，预审十七P1-117。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    108、北京市公安局昌平分局扣押物品、文件清单，预审一P19-20。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:32:16]
  • [公诉人]：
    109、刘玲、王富强其帐户开户资料及交易明细，预审四六P1-93。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    110、用户号2102111983011054X的网上交易情况，预审十七P7-18。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:33:12]
  • [公诉人]：
    111、证人赵林芝的证言，预审十P9-32。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    112、证人刘兆旭的证言，预审十一P9-36。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:41:10]
  • [公诉人]：
    113、鉴定结论，预审十八P83。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    114、接报案经过及到案经过，预审十二P145-146、P5。
    [ 八被告人]：
    没有异议
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:41:18]
  • [公诉人]：
    115、重庆市公安局渝中分局大溪沟派出所《卷与刘文帅团伙诈骗案刑事拘留期限情况说明》，预审十二P147。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    116、照片，预审十二P148-152。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:41:28]
  • [公诉人]：
    117、内资企业法人年检报告书，预审十二P153-156。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    118、犯罪嫌疑人的户籍证明材料，预审一P61-62、二P60、三P41、四P45、五P42、六P47、八P44、九P44。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:41:37]
  • [公诉人]：
    119、姜金英登记的《现代医药卫生》上收取的论文名称、作者、版面费及编辑名称，预审二P52-57。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [ 公诉人]：
    120、移交物品清单，北京市公安局昌平分局扣押物品、文件清单（包括假冒的现代医药卫生杂志，当庭向被告人及辩护人出示），预审一P19-20。
    [ 八被告人]：
    没有异议。
    [ 辩护人]：
    没有异议。
    [11:42:46]
  • [审判长]：
    被告人及辩护人是否有证据向法庭提供，是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验？
    [ 王海林]：
    证据1、病历手册；证据2、超声检查报告单；证据3、尿检报告。
    [ 其他被告人]：
    没有证据提供，不申请。
    [ 白丽娟辩护人]：
    不申请。证据：村委会证明。
    [ 刘文帅辩护人]：
    不申请。证据：证人高海泉的证言。
    [11:47:39]
  • [姜金英辩护人]：
    不申请。证据：村委会证明。
    [ 徐静辩护人]：
    不申请。证据：村委会证明两份
    [ 任文静辩护人]：
    不申请。证据：妇联会的证明。
    [ 刘玉娟辩护人]：
    没有证据提供，不申请。
    [11:47:45]
  • [审判长]：
    公诉人及辩护人质证。
    [ 公诉人]：
    对以上王海林的三份证据均没有异议；对白丽娟辩护人的证据没有异议；对高海泉的身份情况，提交的证明材料需要对取证途径及合法性进行进一步的调查核实；对姜金英辩护人的证明没有异议，提醒盖公章的地方对于证明信的有效截止日期没有填写；对徐静辩护人的徐静本人证明没有异议，家庭困难的证明与对被告人犯罪行为没有关系；对任文静辩护人的证据没有异议。
    [ 辩护人]：
    对王海林的三份证据没有异议。
    [11:47:50]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉词。
    [ 公诉人]：
    根据中华人民共和国刑事诉讼法的有关规定，我以国家公诉人的身份，出席本院提出公诉的被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静涉嫌诈骗一案的法庭审理并履行法律监督职责。在刚才的法庭调查中，通过讯问被告人，宣读被害人陈述，出示相关证据材料，充分证实本院起诉书中指控的被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，现就本案事实及证据材料发表如下意见，被告人刘文帅、徐静、白丽娟、王海林、宫成雪、姜金英、刘玉娟、任文静的行为构成诈骗罪，应受到刑罚惩罚。认定本案诈骗的金额是以被害人自述的给其造成的财产损失为依据作出的；被害人刘文帅非法印制假冒的现代医药卫生杂志，其他被告人冒充编辑负责征稿，对广大作者行骗，严重侵害了广大作者的权益，对现代医药卫生杂志社造成了较大的影响，希望被告人吸取教训，认真反省自己的行为，接受教育改造，真诚悔过。被告人刘文帅涉案诈骗金额巨大，应当对全部事实承担责任，但其如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻或减轻处罚；刘玉娟、任文静虽犯罪数额巨大，但主要担任排版工作，没有直接行骗，起到次要和辅助作用，系从犯，建议对被告人任、刘依法减轻处罚；其他几名被告人到案后如实供述，犯罪数额较大，系从犯，建议合议庭对其他几名被告人依法从轻或减轻处罚。请合议庭综合以上情况对被告人作出公正的判决。
    [11:49:12]
  • [审判长]：
    被告人自行辩护。
    [ 刘文帅]：
    没有。
    [ 徐静]：
    我学历不高，刚步入社会，给被害人造成了损失，请从轻处罚。
    [ 白丽娟]：
    我学历较浅，家里情况不好，找工作时欠缺辨别能力，导致了危害了社会和他人的利益，对不起他们，保证以后不再作出这种违法行为，请审判长对我从轻处罚。
    [11:51:34]
  • [王海林]：
    我对自己所做的这件事情感到十分后悔，我将会用我的余生弥补我的错误。
    [ 宫成雪]：
    我知道错了，我愿意把钱退还给受害人，我接受处罚，希望法官能给我一次重新做人的机会，对我从轻处罚。
    [ 姜金英]：
    希望审判长看在我年龄小，法律意识浅薄，对我从轻处罚。
    [ 刘玉娟]：
    我知道错了，我认罪，请法官从轻处罚。
    [ 任文静]：
    在看守所待了快一年的时间，我知道错了，请审判长从轻处罚，给我一个悔过的机会。
    [11:51:38]
  • [审判长]：
    辩护人发表意见。
    [ 刘文帅辩护人]：
    1、被告人认罪态度诚恳，多次明确表示自愿认罪；2、被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情况；3、被告人有悔罪表现，愿意交纳罚金；4、被告人无前科；恳请法庭对被告人从轻处罚，使其早日回归社会，回报社会。
    [ 徐静辩护人]：
    我认为本案中徐静的行为根本构不上犯罪，充其量只是有一点违法行为，也是被他人利用的。1、从犯罪的构成要件看，徐静行为不应承担犯罪后果，犯罪主体上看，起诉书认定的事实和法庭认定的事实可以看出，被告人受聘于中天华恒研究员的员工，是经过工商局注册的合法主体，她所实施的行为是该公司领导的指示，这不是其个人行为，是单位行为。2、主观方面徐静也没有诈骗故意，其没有非法占有的目的，她所获取的收入是单位支付给其的劳动报酬；3、她在履行工作时并没有隐瞒真相和虚构事实，并未直接对被害人称自己是现代医药卫生杂志社的编辑，都是跟代理人联系的徐静的收稿行为是在单位领导的指示下而为的，她并不知道该行为不合法，她真正知道该单位出版的现代医药卫生杂志是假的时是在单位搬家之后，在之后知道的事情不能算是隐瞒；5、作者的财产权虽然受到侵犯，但侵犯的真正犯罪者不是徐静，她只是刘文帅实施犯罪的工具之一；6、徐静应该在本庭开庭后给予释放，其对自己的行为一直表现悔意，无论是否给被害人造成损失其态度是诚恳的；
    [12:04:14]
  • [徐静辩护人]：
    7、本案发生前社会表现一贯良好，没有任何的违法违纪行为，此次系初犯；8、徐静行为的数额并不很大，金额合计为2080元，其他人并没有指控，没有被害人指控的诈骗应该是不成立的，徐静愿意退回其不应得的收入，只限于其应得的部分，而不应是其作为员工的工资收入，公诉机关回避了一个问题，就是徐静什么时候知道现代医药卫生杂志是假的，这是其罪与非罪的关键问题，徐静的供述一共七次，有六次公安机关没有涉及这个问题，最后一次说的非常清楚，且其供述与刘文帅说的相互印证，刘文帅说他的员工根本不知道这件事，公诉机关指控的这份证据和其之前宣读的证据是矛盾的，到底她是什么时候知道的，从这点来看，我认为证据要准确，没有证据证实徐静在现代医药卫生杂志之前就知道它是假的，我希望对这点法庭给予考虑。
    [12:04:17]
  • [白丽娟辩护人]：
    1、赞同徐静辩护人的意见；2、白丽娟的行为不构成诈骗罪，属一般的民事欺诈行为；3、惯用编辑是为了作为招引发稿人，我认为属民事欺诈行为，不构成刑事处罚的范围，之后刘文帅并没有和其他员工商量，就发表了现代医药卫生假杂志；4、白丽娟是被刘文帅利用欺骗了，并不是白丽娟本人认罪就是她真做了犯罪的事情，刘文帅是有预谋的，员工来到此单位之后，刘文帅安排了一些培训，全是为了他招揽业务而为的，刘文帅应该是利用了其他员工帮助其诈骗，实际上其他员工并不知道他有这个意图，而且他也不是一开始就想诈骗，他是从非法经营演变过来的；5、公诉机关指控白丽娟的犯罪金额一万余元不准确，经过我的核实大概的数额是9800余元；6、对于刘文霞我还不知道公安机关已经另案提起了公诉，她获得的金额也比其他人多，为什么有的人构成犯罪有的不构成；7、白丽娟有如下从轻减轻的情节；1）其有投案自首情节；2）白丽娟坦白交代，认罪态度较好；3）其此次犯罪未初犯偶犯，无前科，主观恶性较小；4）白丽娟家庭困难，负担较重；5）即便其构成犯罪她也是从犯，赞同公诉人的意见，希望法官综合全案考虑，给被告人处以适当的处罚。
    [12:10:42]
  • [姜金英辩护人]：
    1、对公诉机关指控被告人犯诈骗罪不持异议；2、被告人姜金英在本案中系从犯；3、被告人无前科，此次系初犯；4、被告人实施犯罪活动不是其主观故意而为，对其行为是否犯罪全然不知，只是按照刘文帅的要求去做；5、被告人已经向法院全额退还赃款。6、被告人具备适用缓刑的条件；7、被告人父母年事已高，无人照顾，且系家庭的主要经济支柱。请法院对被告人从轻处罚。
    [ 刘玉娟辩护人]：
    1、对起诉书指控刘玉娟犯诈骗罪没有异议；2、被告人在本案中系从犯，起辅助作用；3、案发后被告人主动坦白交代犯罪事实，且当庭认罪，态度诚恳；4、被告人系初犯，无前科；5、被告人行为情节显著轻微，社会危害性不大，请合议庭考虑对被告人给予缓刑处罚。
    [12:18:03]
  • [任文静辩护人]：
    1、赞同公诉人认为任文静系从犯，减轻处罚的意见；2、被告人案发时未满18周岁；3、被告人的主观恶性较小，在本案中作用非常小，她只是在排版人生病期间调了一下页码；4、被告人案发后主动坦白陈述案情，认罪态度较好。恳请法院对被告人免除处罚或对其适用缓刑、单处罚金，能否在判刑之前对被告人先行取保。
    [12:18:18]
  • [审判长]：
    公诉人是否还有新的意见
    [ 公诉人]：
    关于被告人徐静、刘玉娟是否构成诈骗罪，在刚才的庭审进行中已经出示了相关证据。
    [ 审判长]：
    辩护人是否还有新的意见
    [ 辩护人]：
    没有
    [12:19:53]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述
    [ 刘文帅]：
    我的行为构成犯罪，从内心深处确实认识到我错了，但是我的本意并没有想出一本假杂志。
    [ 徐静]：
    我知道错了，愿意承担法律责任。
    [ 白丽娟]：
    因为家里还有一个四岁的孩子需要我照顾，希望审判长从轻处罚。
    [ 王海林]：
    我知道错了，我希望法官能给我一次改过自新的机会。
    [12:20:04]
  • [宫成雪]：
    我愿意退赃，我年龄小，希望审判长从轻处理，我一定好好做人。
    [ 姜金英]：
    没有。
    [ 刘玉娟]：
    没有。
    [ 任文静]：
    没有。
    [ 审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，何时宣判另行公告，把被告人带出法庭
    [12:20:07]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢研究室祁菲、刑庭张聃为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [12:20:51]
  • [声明]：
    本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [12:20:58]