上海二中院借鉴B2C电子商务模式，自主研发C2J法官智能辅助办案系统。C2J是英文Court to judge法院对法官的缩写，即运用云计算技术，依托法院局域网，以案件办理为主要连接点，由法院直接向一线法官提供全方位、多角度、互动式的在线法律资源服务。该办案系统给法官的办案模式带来了革命性的变化，在二中院打造“智慧法院”的进程中具有里程碑意义。
本网直播，敬请关注！

上海二中院借鉴B2C电子商务模式，自主研发C2J法官智能辅助办案系统。C2J是英文Court to judge法院对法官的缩写，即运用云计算技术，依托法院局域网，以案件办理为主要连接点，由法院直接向一线法官提供全方位、多角度、互动式的在线法律资源服务。该办案系统给法官的办案模式带来了革命性的变化，在二中院打造“智慧法院”的进程中具有里程碑意义。
本网直播，敬请关注！

各位新闻界的朋友们，大家下午好，欢迎大家参加上海市第二中级人民法院新闻发布会，我是新闻发布会的主持人，上海二中院办公室副主任翟国强。今天新闻发布会的主题是，通报上海二中院打造智慧法院C2J法官职能办案辅助系统，出席的有新华社、中新社等中央及本市媒体记者，上海二中院的领导，二中院副院长徐松青，审判管理办公室主任李景华，民五庭庭长芮文彪、研究室主任王坚，办公室副主任张新，办公室技术科科长吴海银。

中国法院网，上海法院网对今天的新闻发布会进行图文直播。今天发布会的议程有四项，第一项，我院新闻发言人徐松青副院长作主题发言；第二项，我院办公室技术科科长吴海银，介绍C2J系统功能；第三项，我院刑二庭法官现场演示使用C2J系统；第四，回答记者问题。

各位新闻界的朋友们,大家好！

　　首先，向各位表示热烈的欢迎，并对各位一直以来给予上海二中院工作的关心和支持，表示衷心的感谢！今天，受上海市第二中级人民法院党组书记、院长王信芳的委托，我作为我院新闻发言人，就我院近期研发C2J法官智能辅助办案系统、打造智慧法院的相关情况，向在座各位进行通报。

　　去年下半年开始，我院借鉴B2C电子商务模式，自主研发C2J法官智能辅助办案系统。C2J是英文Court to judge法院对法官的缩写，即运用云计算技术，依托法院局域网，以案件办理为主要连接点，由法院直接向一线法官提供全方位、多角度、互动式的在线法律资源服务。

今天，这一系统正式研发完成并启用，给我们法官的办案模式带来了创新的变化，在我院打造“智慧法院”的进程中具有里程碑的意义。

首先，我介绍一下法官智能辅助办案系统的内容。

“云计算”的概念我们常有耳闻，广义来说，就是以“易扩展”、“按需”的方式把信息资源、数据、应用作为服务通过网络提供给用户的一种模式。有人打了个比方，就好比是从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式。我们这个法官智能辅助办案系统就实现了这种模式，使法院的信息化建设跨上了一个新的台阶。整个系统目前囊括法律法规、司法解释、案例、指导文件、裁判文书、庭审视频等约2500万条数据，概括成九个专业信息库，为法官办理案件、进行法律研究提供丰富的信息数据资源。与以往的信息化办案资源相比，这一系统有这样几个特点，一是由法官主动检索信息变为法院创造信息平台；二是由法官随机检索信息变为围绕案件审理执行提供信息；三是由分散的、有限的信息变为整合的、海量的信息；四是由固化的、封闭的信息变为互动的、可共享的信息。

其次，我谈谈法官智能辅助办案系统的创新意义。

我们自主研发的这一系统，对法官来说实现了“三个解放”，一是把法官从浩瀚的图书馆中解放出来。判案要适用的法律条文、司法解释可谓浩如烟海，法学研究成果也是日新月异，法官要想办对案、办好案，必须保证时刻掌握信息、掌握信息的准确性、必须保持知识的更新。我们这一系统的海量信息就象一个虚拟的图书馆围绕在法官身边，伸手可取，方便快捷。二是把法官从信息不对称的苦恼中解放出来。在案件的事实上，法官和当事人之间存在着信息不对称。当事人知晓最真实的事实，法官仅掌握事后产生的证据和在法庭上的表述。在这种信息不对称的情况之下，个别案件中产生了双方当事人“手拉手”虚假诉讼、有损害他人权益进行恶意诉讼等现象，这也是造成个别案件因此被发回重审或者改判的原因之一。我们这个系统可以对应当事人的信息，罗列出当事人已经存在的相关诉讼，包括文书、庭审笔录、庭审录像等等，范围可达到全市法院的诉讼，为法官避免审理中的差错提供了保障。三是把法官从适用法律不统一的担心中解放出来。近年来常常听到老百姓提出适用法律尺度不统一的质疑。为满足人民群众的司法需求，更好地解决适用法律不统一这一难题，法官们已经在积极实践各种方法，包括指导案例的发布、召开辖区内的审判工作会议等等。我们这个系统则是从技术上给出了强大的保障，它能主动将法官正在审理案件有关的法律法规、最高院发布的公报案例、指导性案例，全国各地法院尤其是上海各法院对同类型案件做出的裁判文书等信息提供给法官作为参考，可以有力地推动适用法律尺度的统一。

实现对于法官的“三个解放”当然不是我们的目标，这一系统更深层次的意义在于，人民群众对法官践行“公正司法，一心为民”的工作主题将更加理解和支持。对社会公众来说，实现了“三个放心”。一是对办案质量更放心。那么多法律，法官在我这个案件上适用的到底对不对？我这个案件和以前发生的那些案件是不一样的，法官到底有没有注意到？类似的担心，可以放心了。二是对审判效率更放心。法官成天要办那么多案件，到底有没有为我这个案件认真研究法律？那么多案件进了法院，我的案件有没有被法官拖延？类似的担心，可以放心了。三是对适法尺度更放心。同样是劳动争议纠纷，会不会别人赔的多，我赔的少？同样是盗窃犯罪，为什么甲判的刑比乙判的重，是不是不公平？类似的担心，也可以放心了。

因此，法官智能辅助办案系统是通过网络技术把法官的群体智慧无限放大、把法官个体可能存在的误差无限缩小的“法宝”，是法官们更好地为人民群众提供司法服务的“法宝”，在试运行中这套系统已经受到了广大一线办案法官的欢迎。

最后，我谈谈我院打造智慧法院的实践和构想。

　　自建院以来，二中院的历任院长和领导班子就十分重视办公信息化。“科技强院”是我们“四院六化”（“政治建院、人才兴院、科技强院、从严治院”及“法官职业化、办案精品化、诉讼便民化、管理科学化、调研系列化、办公信息化”）方针的重要内容，也是我们创建“一流法院”（五个一流，“创造一流审判业绩，提供一流法律服务，构建一流管理机制，实现一流司法保障，打造一流法院队伍”）的重要内容。我院多项科技强院的积极探索都得到了上级领导和社会公众的认可。特别是在上海市委、市政府提出了建设“智慧城市”的蓝图 后，我院又瞄准了打造“智慧法院”的目标。

近年来经过不懈努力，我院扎实进行了互联网站、公务网站、手机网站，广域网站和局域网站等五大网站的建设，初步实现了“四个智能化”，向“智慧法院”不断迈进。一是诉讼流程智能化，我院已实现了以网上立案、视频直播、远程审理、执行在线等为主要组成部分的诉讼全程网络全覆盖，极大地方便了人民群众诉讼，提升了法院的审判工作水平；二是办案辅助智能化，从立案、开庭到审结的整个审理进程，法官都可运用C2J系统的九大资源库辅助办案、分享审判经验；三是审判管理智能化，我院以先进的智能化技术作为强化审判管理的“无形的手”，以管理促公开公正，以管理抓质量效率；四是服务保障智能化，我院不断配强整合通信网络系统、办公自动化系统、楼宇设备监控系统、公共安全防范系统、综合布线系统、智能化集成系统，办公的自动化和集成程度处于较先进的地位，为审判工作提供了高效可靠的技术保障。

未来，我院将不断探索运用高科技手段推动“公正司法、一心为民”工作主题的贯彻，不断探索打造“智慧法院”的路径，更好地服务上海社会经济发展大局，为把上海建设成法治环境最好的地区之一做出更大贡献。

我的介绍就到这里，谢谢大家。

下面第二项议程，由我院办公室技术科科长吴海银介绍C2J系统功能。

各位领导、来宾，下午好！

下面由我对C2J法官智能辅助办案系统的概念、功能及特色进行演示介绍。

一、C2J法官智能辅助办案系统的概念

C2J是英文Court to judge即法院对法官的缩写，是我院在创建“智慧法院”的进程中，借鉴B2C电子商务模式，运用云计算技术，依托法院局域网，以案件办理为主要连接点，由法院直接向一线法官提供全方位、多角度、互动式的在线法律资源服务。

二、C2J法官智能辅助办案系统的核心

我院研发的C2J法官智能辅助办案系统的核心是“一轴九库”。

“一轴”是指审判管理轴，代表案件从立案、开庭到审结的整个审理进程，如果法官办案超过规定的时间节点要求，系统便会以醒目的颜色进行提示。

“九库”是指采用云计算技术，构建的法律法规、相近案件、条文释义、法学文献、审判案例、裁判文书、工作动态、BBS、理解与适用类文件等九大资源库。

围绕案件这个原点，通过轴的管理与资源库的信息服务有机结合，构成了现在集节点管理、知识导引、类案匹配、经验分享功能于一体的法官智能辅助办案系统核心。

三、C2J法官智能辅助办案系统的特色

1、信息海量化。

C2J法官智能辅助办案系统包含着海量的信息资源，整个系统一期工程目前资源总量已达到2500万余条数据，其中“九库”分别为法官提供以下内容。

法律法规司法解释库，提供最新最全的法律法规、司法解释；

相近案件库，由我院历年审结的案件构成，包括案件基本信息、庭审录像视频及笔录；

条文释义库，提供由最高院、高院及相关专业部门对法律条文的诠释与解读；

法学文献库，提供法院在审判实践过程中积累的研究成果；

审判案例库，提供我院参考案例、上海法院典型性案例、最高法院公报案例等信息；

裁判文书库，提供法院审理案件的裁判文书，包括裁定书、调解书及判决书；

工作动态库，提供法院内部与审判工作相关的信息、简报、调研文章内容；

BBS库，收集法官在办案中的经验心得、个人观点、信息点评，并为全体法官所共享。

理解与适用类文件库，提供最高院指导性文件、上海高院各审判条线的参考性文件等内容；

在二期规划中，我院还将依托上海法院数据中心平台，进一步拓展数据容量和范围，为法官办理案件及法律研究提供丰富、海量的数据资源。

2、检索便捷化。以往法官在办理案件中，要逐一去各种法律资源中搜索有用信息，难以对信息综合全面掌握。C2J系统在进入案件办理界面同时，根据案件的不同类型，以分类集中的方式，自动将与案件有关的信息通过后台进行筛选分析，形成初步结果供法官办案参考。

法官也可利用系统提供的全库检索功能，按关键字对全库进行匹配搜索，从而可以节省大量查找时间。

3、管理精细化。

在法官个案办理界面的突出位置设计有“一轴九库”，在系统的各个界面，都提供了丰富的图表，反映当前案件办理进度、近12个月法官案件的收结存态势以及案件结案后的跟踪情况等等，借助于审判管理轴和典型数据分析，我院将审判日常管理融入法官办案过程，在潜移默化中提升法院整体办案效率。

系统具有当事人关联案件自动搜索功能，在我院受理过的案件当事人再次诉讼时，系统能够自动反映与该当事人关联的案件情况，如裁判文书、笔录、庭审视频等信息。

系统还将裁判文书、庭审视频、庭审笔录以案件为原点进行链接，法官可以直观地对自己所承办的案件进行自主管理。

4、适法统一化。众所周知，法律适用不统一问题的产生，原因复杂，既有立法、法治环境及舆论等因素，也有法官能力、法院管理不足等司法自身的因素。我院研发的C2J法官智能辅助办案系统对促进司法统一进行了初步探索和尝试。系统目前已积累了我院审理的20余万件案件基本信息，60余万篇上海法院裁判文书、6000余个案例，根据案件立案的案由，系统会自动进行匹配，将最相近的案件、裁判文书、指导性案例提供给办案法官，通过让法官更多了解类似案件的裁判情况，促进法律适用统一。这也在很大程度上对确保司法公正提供了坚实的技术保障。

5、交流互动化

相对以往封闭的信息系统而言，C2J法官智能辅助办案系统的另一优势是法官在使用过程中，可以运用“小贴士”、“部门活页”功能对浏览的信息加注个人观点见解，也可依授权向系统添加信息内容，通过法官群体的共同应用，循环互动，不断扩展整个系统应用广度与深度。

我们还为每个案件设计了“经验分享”栏目，法官可以输入自己办案过程中的心得体会，其它法官在查阅该案时，也可以看到并使用这些信息，从而达到集聚法官智慧，审判经验为全体法官共享的目的。

目前，C2J法官智能辅助办案系统还是一个应用的雏形，有许多亟待完善的地方，我们在使用和推广过程中，还将广泛听取一线法官的建议反馈，不断完善改良这个系统，使其信息量更广、智能化程度更高、与法院审判工作贴合更紧密，成为法官的得力信息法宝。

谢谢大家！

下面进行第三项议程，由我院刑二庭沈言法官，现场演示使用C2J系统。

各位领导、各位媒体记者，大家下午好！

我是上海市第二中级人民法院的一名刑事法官。我院自主研发的C2J法官智能辅助办案系统为我们一线法官提供了全方位、多角度、互动式的在线法律资源服务，给我们带来了一种全新的办案及案件管理模式。在近一个阶段的试运行中，我们感受到了C2J所带来的准确、便捷与高效。接下来，我将作一演示，请大家随我一起体验一番智能办案的过程。

让我们登录到C2J智能办案平台。

大家现在看到的就是C2J智能办案平台。在页面上半部分动态反映的就是我本人的办案数据信息，下方显示的是我今年1－3月的累计收案数、结案数、存案数以及开庭数。

页面中部反映的是我自己承办的以及参加合议庭的在办案件列表（1个头像的是我承办的在办案件，2个头像的是我参加合议庭的在办案件。）已结案件状态跟踪，显示的是我已审结但有上诉、申诉、再审未结案件的情况。那么大家可以看到，目前我有一个案件在高院上诉，而申诉、再审案件数量为0。

页面下方是部门活页，主要显示与我所在的刑事审判部门有关的审判指导参考文件。活页下方有一个案件收结存走势图，它直观反映了我近一年，也就是从2011年4月至2012年3月的案件收结存态势。其中，绿线代表收案，红线代表结案，橘线代表存案。这个走势图可以督促我更好地均衡结案。

再往下是整个C2J系统的资源利用情况、被搜索的热门关键字、最新法律法规（点开后，大家可以看到这是人大刚刚修正通过刑事诉讼法）、及最热、最新的法官办案经验分享。

在这个页面基本浏览结束后，让我们一起进入整个C2J系统最核心部分，也就是一轴九库，看看C2J是如何来辅助我办案的。

点击进入我在办的这起盗窃案件，首先看到的是一根审判管理轴，这个案子的立案、开庭、当前所处的审限节点等一目了然。

大家可以看到，我这个案子的立案日期是2012年2月24日，开庭日期是3月6日，也就是在立案后的第11天开庭的。为提高审判效率，我院规定二审案件没有特殊情况的，应当在立案后20天内开庭。所以在这根审判管理轴上有“首次排期日20天”的提醒。今天是3月27日，我这个案子处于审限的第32天，在审限之内，因此处于审判管理轴的绿色区域内。一旦超审限了，将会进入红色的“超审区域”。可以说，审判管理轴是促进我们法官提高审判效率，抓紧结案的贴心管家。

在审判管理轴的下方是九大资源库，当前系统默认的是法律法规司法解释库，我可以非常方便的点击《中华人民共和国刑法》（点开），察看刑法对于盗窃罪名的规定（第264条），这是《刑法修正案（八）》修正后最新的规定。

然后点击相近案件库，我这个盗窃案件的犯罪金额是18万余元，在“案件案值”这一栏内输入180000－200000，点击看一看在这盗窃案值区域内其他盗窃案件的情况，现在我们可以看到有9个案件可供参考，点击其中一件看一下（查看文书，点开）。

我们再进入条文释义库，可以打开看一下对盗窃罪释义的内容（点开），觉得该释义内容对我办案很有帮助，我可以点击“收藏”，把它纳入“我的收藏”中。好，再点一下“我的收藏”（点开），已经有了这个释义内容，可供我随时参考。

点击进入“理解适用库”，第9条，这是最高法院撰写的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的理解与适用》，对我办案具有参考作用，我点击查看（点开）。

我这个案件审理过程中，辩护人还提出了被告人系盗窃未遂的辩护观点。我们这个系统还具有对九个库内容进行一次检索的功能，看一看有什么相关材料可以帮我审案。在页面上方的全库检索中输入“盗窃未遂”，看看有哪些材料可以帮助我审案，我们看到有裁判文书354篇、法学文献41篇、工作动态21篇、审判案例21篇、法律法规16篇等供我参考。

可以说，这九大资源库是围绕在我们法官身边的知识宝库。

系统还收录了这个案件的庭审录像、笔录，在办案过程中我可以随时查阅，非常便捷。好，我们点击庭审看一下（点开）。

在办案过程中或者案件审结后，我还可以将自己的办案体会输入“经验分享”栏目中，供其他法官或者自己借鉴。

以上就是我利用C2J办理及管理案件的过程。相信在座各位也已初步感受到这套系统给法官办案所带来的全新的变化。在这里，请允许我代表一线法官对关心、支持C2J研发的领导以及为此倾注了大量心血的技术人员表示衷心的感谢。我相信，C2J正式上线运行后，一定能成为我们法官的得力助手，我们将变得更为睿智，办案将会更加公正、高效！谢谢大家！

下面进行第四项议程，回答记者朋友们的提问。请各位在提问前自我介绍一下。

C2J系统在全市或全国有首发意义吗？

这个问题由张新副主任回答。

在C2J法官智能辅助系统的开发过程中，我们不断探索和学习，把技术领域的最新成果运用到了系统中，在好几个方面都是非常有亮点的，据我们了解的情况来看，我们自主创新研发的这套系统，运用了很多新兴技术、综合了审判管理和信息服务，在全国法院系统中是处于一定的领先水平的。

首先，我们采用了目前日臻完善的“云计算”技术架构进行开发，它具有很强的扩展能力，可按需进行资源的集中调配和灵活供给，能满足信息内容不断扩展的需要，也可以满足法官群体用户数量增加的需要。

其次，在资源获取方式上，化被动为主动。在C2J系统中，法官一旦进入案件办理界面，系统便在最大的程度的资源范围内，将与案件有关的法律法规、司法解释、裁判文书、指导文件等信息通过后台分析提取，形成初步结果供法官办案参考，改变了以往法官办理案件中，被动搜索信息再进行人工整理的方式。无形中提高法官办案效率。

第三，在系统结构上，由封闭转为开放。相对以往封闭的信息系统而言，C2J法官智能办案系统是一个开放互动的系统，法官在办案过程中，可以将自己在案件办理过程中的经验体会记入“经验分享”系统，针对系统所提供的信息，法官可以在浏览过程中以“小贴士”的方式加注个人观点见解，审判业务部门认为较为重要，需要告知法官一些审判知识或注意事项可以在“部门活页”中随时添加，这些信息被系统收集后，可以为全体法官所共享，通过法官群体的共同应用，循环互动，不断扩展整个平台应用广度与深度。

所以，从前述三点来讲，C2J系统在全国也是比较新型的。

下面请继续提问。

现在不同法院的判决会出现“同案不同判”的现象， 这套C2J办案系统对此有无解决方案，会否在二中辖区内推广？

依我个人的意见，我不太认同“同案不同判”这种提法，因为完全相同的案件在司法实践中是找不到的。适用法律可能会不统一，人民群众会提出这样的疑问。如同一盗窃案件金额相同，这当中案件情节可能不同，法院所作出的裁判也不尽相同。我们这个系统研发后，法官能尽可能地占有大量资料，避免适用法律不统一。如一个盗窃案件涉案金额18万元，有了这套系统，有关涉案金额18万元案件的信息就可以呈现在系统上。法官依据法律知识、执法能力和水平，可以作出正确的分析理解和判断，为这个案件的公正判决提供更有力的技术支撑。这个系统如果能在二中辖区内推广，是对我们技术人员劳动成果的肯定。但我们目前还需要不断地完善，前一段时间是试行期，从今天开始，在二中院就要全面推行。在推行过程中，可能还会有一些需要不断改进和提高的地方。我们研究的这个系统，已经受到了上海高院的重视，高院领导专门到我院考察这个项目。目前，我们还是立足于二中院本身。

演示中的那个轴是否可以看出审判进度，得出比较具体的数据，来量化办案？

刚才刑二庭法官对系统已经作了演示，在同一轴上，反映出现在所办理的案件正处于什么阶段，作用在于提醒法官案件到什么程度，会对法官进行提醒，提醒法官及时办案。

该系统开发二中院用了多少时间？

C2J系统从2011年7月成立项目组开始调研，到今天系统启用，系统建设时间在8个月左右，在这期间，我们专程到阿里巴巴公司的总部就B2C电子商务的一些理念进行了学习交流并吸收借鉴到我们的智能辅助办案系统中。系统开发过程中我们也不断听取审判业务部门意见和建议加以改进，接下来我们将在系统投入使用后，综合各部门的使用反馈对系统加以完善。

请问你院新研发的C2J系统对强化审判管理有何促进作用？

我院的C2J系统以“一轴九库”为核心，其中的“一轴”就是“审判管理轴”。我院审理的每一件案件，其每一个环节均有严格的时间要求，并有对应的办理进度。这样，有利于法官加强对所承办案件的自主管理，也有利于院、庭领导和审判管理部门进行跟踪管理。此外，每位法官的办案绩效及其在全院的排名也可通过C2J系统予以全面、客观、及时地展示，有利于提升法官办案的积极性和履职的责任感、荣誉感。下一步，我们还要和我院的审判流程管理系统紧密衔接。

C2J辅助办案系统，有无可能在全国范围内推广？有无可能有一个民间版本让普通人共享和使用？

我们这套系统原来的定位是为法官办案提供帮助，是否在法院系统内推广还要看下一步的运行情况。至于民间版本的问题，目前我们没有这方面的考虑。

C2J系统所涉及的案例范围有多广？

包括我院所有案例、高院公布的典型案例、最高院公报案例和指导性案例和我们能够搜集到的全国各地法院作出的生效裁判文书。

本次新闻发布会到此结束，感谢大家的出席。