网上直播庭审，公开审判过程，自觉接受监督，实现阳光司法，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注常宁市人民法院案件庭审直播。我是本次庭审直播的主持人阳林。

本案由常宁市人民法院审判员邹卫新担任审判长，人民陪审员崔玉娟、人民陪审员许奔组成合议庭，书记员吴凡担任法庭记录。

首先为大家介绍案情：2012年4月7日下午，被告人曹孝清来到松柏凯悦宾馆608房与王*（未成年人）、陈*（未成年人）、屈*（未成年人）、阳*（在逃）会合，期间被告人曹孝清讲身上没有钱了，提出晚上出去搞点钱。王*、陈*、屈*基于对被告人曹孝清的恐惧，便答应了。当天晚上11时在松柏镇欧家洲一条巷子对被害人欧四清实施了抢劫。2012年4月8日凌晨1时，该伙人又窜至松柏镇常青路“红蜻蜓”鞋店实施了盗窃。公诉机关以被告人曹孝清犯抢劫罪、盗窃罪向常宁市人民法院提起公诉。

现在，庭审马上开始，让我们一起进入庭审现场。

[书记员]：现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》和《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经允许，不准许录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭；对于不听制止的诉讼参与人，可以强行带出法庭；情节严重的，经院长批准处以一千元以下罚款或者十五日以下拘留；对聚众、哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

书记员:请值班法警入庭执行职务。

请公诉人、辩护人入庭。

请审判长、人民陪审员入庭。

请全体人员起立。

请大家坐下，报告审判长，应到庭的诉讼参与人均已到庭。开庭准备工作已经就绪。

作为审理本案的合议庭，我们郑重承诺，我们将忠于宪法和法律，恪守法官职业道德，公正高效廉洁办案，并诚恳地接受监督。

（敲法槌）常宁市人民法院刑事审判庭，现在开庭。
传被告人曹孝清到庭。

（法警将被告人押到法庭。被告人站立，打开戒具）

根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第125条规定,下面查明被告人身份。你叫什么名字？何年何月何日出生于何地？什么民族？哪里人（籍贯）？什么文化程度？何种职业？家住在什么地方？

我叫曹孝清（以下简称“被”），男，1993年*月*日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，家住***。

被告人曹孝清，你过去是否受过法律处分（处分的种类、时间）？

我过去没有受过法律处分。

什么时候被刑事拘留（监视居住、取保候审）？

2012年4月9日因涉嫌抢劫、盗窃罪被常宁市公安局刑事拘留。

什么时候被逮捕？

同年5月14日被该局依法逮捕。

现关押在什么地方？

现关押在常宁市看守所。

被告人曹孝清，你收到常宁市人民检察院的起诉书副本吗？什么时间收到的？

收到了，于2012年6月28日收到了。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条第1款的规定，常宁市人民法院刑事审判庭，依法公开审理由常宁市人民检察院提起公诉的被告人曹孝清抢劫、盗窃一案。这是第一审普通程序刑事公诉案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法组成合议庭审理本案。本庭由常宁市人民法院审判员邹卫新担任审判长与人民陪审员许奔、崔玉娟组成合议庭，由邹卫新主审本案,由书记员吴凡担任法庭记录。常宁市人民检察院检察员周孝华（以下简称“公”）出庭支持公诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第31条的规定，当事人、法定代理人在法庭上享有申请回避的权利。即如果认为本合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系或者其他关系，可能影响对案件的公正处理，有权申请合议庭成员、书记员、公诉人回避。申请回避须说明理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条、第159条、第160条之规定，当事人在法庭审理过程中依法还享有下列诉讼权利：(一)可以提出证据、申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验、检查的权利；（二）被告人可以自行辩护；（三）被告人可以在法庭辩论终结后有作最后陈述的权利；（四）有依法提出上诉的权利；（五）认为法庭记录有差错，有申请补正的权利。

被告人，刚才向你宣布的合议庭组成人员、书记员、公诉人的名单，以及告知的有关诉讼权利和享有的申请回避的权利，你是否听清楚？被告人是否申请回避？

听清楚了， 不申请回避。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第45条第三款、第155条及其他有关法律的规定,当事人在诉讼中,还应当承担以下诉讼义务:（一）依法行使诉讼权利;（二）如实陈述、回答发问；（三）不得伪造、隐藏或毁灭证据；（四）主动履行发生法律效力的判决书。以上诉讼义务,是否听清了?

听清了。

现在开始法庭调查。法庭调查由审判长邹卫新主持。

首先由公诉人宣读起诉书。

宣读起诉书。（略）

被告人曹孝清，刚才公诉人宣读的起诉书,你听清楚了吗?

听清了。

被告人曹孝清,就起诉指控你的犯罪事实有无异议,你有什么需要向法庭陈述的？

对起诉指控的犯罪事实没有异议。

被告人曹孝清，对起诉书指控的罪名有无异议？

无异议。

被告人曹孝清，你是否自愿认罪?

我自愿认罪。

告知法律后果，根据最高人民法院、最高人民检察院和司法部的联合规定，被告人对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪的案件，合议庭认为可以使用普通程序简便审的方式进行审理。其法律后果是：1、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯抢劫罪、可处三年以上十年以下有期徒刑；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯盗窃罪，数额较大，可处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金；被告人犯数罪，应当数罪并罚；2、被告人自愿认罪的可酌情从轻处罚；3、公诉人在就指控的事实当庭举证时，可以只将相关证据的名称和该证据所证明的事实向法庭宣读，若辩方对有关证据有疑问，可以要求公诉人将相关证据的原文向法庭宣读。刚才告知的法律后果，被告人曹孝清，你可否听清？

听清了。

控、辩双方是否同意法庭对本案适用普通程序简便审的方式进行审理？
公：同意。

同意。

鉴于控辩双方都同意适用普通程序简便审方式进行审理，本庭经过征求合议庭交换意见，决定适用普通程序简便审方式进行审理。

现在进行当庭讯问发问程序。

公诉人对被告人有讯问吗？

没有。

当庭讯问、发问阶段结束。下面进行当庭举证、质证程序，首先由公诉人就起诉指控的犯罪事实出示相关的证据材料。然后由被告人进行质证。

出示并宣读被告人曹孝清的供述及辩解；

被告人曹孝清对刚才出示的证据有无异议？

没有异议。

公诉人继续出示证据；

出示并宣读证人陈利鸿、屈泓酉、王友、陈佳乐的证言；

被告人曹孝清对刚才出示的证据有无异议？

没有异议。

公诉人继续出示证据；

出示并宣读被害人欧四清、董正辉、许丽香的陈述；

被告人曹孝清对刚才出示的证据有无异议？

没有异议。

公诉人继续出示证据；

出示并宣读户籍资料、接收刑事受案登记表、抓获经过、陈佳乐等人赔偿被害人经济损失情况说明等相关书证；

被告人曹孝清对刚才出示的证据有无异议？

没有异议。

公诉人继续出示证据；

出示并宣读鉴定结论、现场勘查笔录；本案所有证据出示完毕。

被告人曹孝清对刚才出示的证据有无异议？

没有异议。

根据相关法律规定，被告人有提供证据的权利，被告人有无证据向法庭提交？

没有证据。

对公诉机关提供的上述证据，经过刚才的庭审质证，证据没有异议，经审查，上述所出示的证据材料均具有客观性、关联性和合法性，其证明效力，本庭予以确认，均可以作为证据使用。

法庭调查结束。

现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。

1、被告人曹孝清无视国家法律，唆使他人持刀抢劫他人财物；又伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人曹孝清的刑事责任。2、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯抢劫罪、可处四年有期徒刑；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯盗窃罪，数额较大，可处六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人犯数罪，应当数罪并罚；被告人自愿认罪的可酌情从轻处罚；建议合议庭对被告人在三年以上五年以下有期徒刑之内量刑。3、希望被告人能在本案中吸取教训，积极改造，重新做人。

现在由被告人曹孝清发表辩护意见。

这事我做错了，请求法院对我从轻从宽处罚。

现在进行互相辩论。

控辩双方在第一轮辩论中已发表的意见不再重复，互相辩论的程序仍然先由公诉人发表意见，再由被告人及其辩护人发表意见。

没有新的意见。

没有新的意见。

法庭辩论终结。

根据刑诉法的相关规定，被告人在法庭上有最后陈述的权利。被告人曹孝清，你最后还有何意见需要陈述？

请求法院依法对我从轻从宽处理。

现由我进行庭审小结（略）。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条的规定，庭审活动将进入下一程序，即由合议庭对本案的事实认定、证据采信、定罪量刑、适用法律进行评议，合议庭在评议时、将充分考虑控辩双方的意见。今天不当庭宣判，另定日期宣告判决。

被告人曹孝清，你有权阅看今天的法庭审理笔录，如认为笔录有遗漏或者错误，有权申请补正。如认为没有错误，阅看笔录后签字。

将被告人曹孝清押回看守所继续羁押。

现在休庭。（击法槌）

各位网友，本次庭审直播到此结束，感谢您的关注和参与。

声明：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。