中国法院网

玉林市中院民二庭张业忠庭长

张业忠庭长发言

玉林市中院民二庭副庭长莫斌同志

发布会现场

网友留言

2012年12月19日09:50，玉林市中院举行“涉企案件调解情况”新闻发布会

[主持人]：
玉林市中院审监庭王翔同志：尊敬的各位新闻媒体朋友、各界企业代表、同志们，大家好！今天上午，玉林市中级人民法院召开新闻发布会，向社会各界通报该院有关涉及企业案件的调解情况。

[09:57:03]
[主持人]：
参加今天新闻发布会的新闻媒体有玉林电视台、玉林日报、玉林晚报等新闻单位;出席今天新闻发布会的领导有玉林市中级人民法院民二庭庭长张业忠同志，副庭长莫斌同志；参加今天新闻发布会的还有玉林市社会各界企业代表、市中级人民法院民二庭、研究室、办公室干警。

[09:57:29]
[主持人]：
今天新闻发布会的主要议程有一项，由玉林市中院民二庭庭长张业忠同志介绍我市有关商事案件调解情况。下面请张业忠同志作新闻发布。

[09:57:47]
玉林市中院民二庭张业忠庭长：尊敬的各位记者、朋友们，大家好。今天，我院在这里举办新闻发布会，通报我院有关商事案件调解情况，受我院领导委托，我首先代表玉林市中级人民法院对各位的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢！

[09:59:43]
一、涉企案件调解的典型案件介绍
我院民二庭审理的涉企案件类型包括除商事纠纷外，也还包括大量的员工向企业要求支付劳动报酬、社会保险待遇引发的劳动争议案件。今年以来，我院审理的上述涉企案件件。涵盖不仅有全国500强企业、玉林市最大的企业广西玉柴机器集团，还涉及到一批市内外的中小企业。今年我院民二庭调解的较典型的涉企案件包括：

[10:04:14]
（一）
――把握争议症结，和风细雨解僵局，耐心细致促调解
原告广西玉柴重工有限公司与被告张家口某公司买卖合同纠纷。
[ 基本案情]：
被告张家口某公司在经销原告产品过程中，拖欠原告货款。原告起诉要求被告张家口某公司返还拖欠货款326万多元。

[10:04:34]
[调解过程]：
本案受理后经本院组织双方对帐、磋商，确认被告张家口公司实欠原告广西玉柴重工有限公司货款2784164.04元。但双方在债务履行问题上无法达成一致，并且互不信任，矛盾趋于激化。为保证案结事了，保障当事人的合法权益真正得以实现，本院准确把握各方利益的平衡点，反复多次耐心对各方析法明理，化解心结，阐明调解的共赢效果，准确把握各方利益的平衡点，经过长达近六个多月耐心细致的调解，打消双方顾虑，促成双方签订了分期还款协议。

[10:11:27]
张家口公司分三期向玉柴重工公司付清货款278万多元，其中第一期210万元以配件折抵货款外加现金支付来履行，余下债务分两期还清。随后，本院专门派员赴河北张家口向被告送达有关法律文书，接收价值近25万元配件和185万元的银行汇票移交给广西玉柴重工有限公司，在中秋、国庆两节前依据协议书约定解封被告多个帐户存款。被告张家口公司对本院执法过程非常满意，表示余下两期一定按照约定时间来履行。
[10:11:34]
（二）
――延伸司法服务职能，化解劳动争议
上诉人广西某矿治公司与被上诉人刘某等人劳动争议五案。
基本案情刘某等人为追索加班费及其他劳动报酬将公司告上法庭。在一审法院判决矿冶公司败诉后，矿冶公司因不服一审判决而提出上诉。
[10:11:51]
[调解过程]：
上诉人广西某矿治公司为国家高新技术企业，广西重点发展企业，现有员工1500多人。一审判决该公司败诉虽无不妥，但为了促成劳资双方和解，同时也为督促企业规范管理，避免和减少此类纠纷发生，本院民二庭庭领导亲自带队到该企业与企业负责人座谈，解答企业就案件提出的相关法律问题，针对企业在生产经营管理中存在的管理漏洞和潜在风险对出意见，督促企业规范经营和制定完善的制度措施。

[10:12:21]
该矿冶公司在理解法律和权衡利弊后，撤回了上诉。该企业的领导还表示，企业的生存和发展离不开法律，对于法院主动到企业走访，服务企业，为企业解决实际困难的作法深感满意。
[10:12:27]
（三）
――庭前调解化纠纷
原告广西玉柴重工有限公司与被告呼和浩特某农牧经销有限责任公司、王某等人等买卖合同纠纷案。
[ 基本案情]：
被告公司是原告在内蒙古自治区呼和浩特市的经销商，在经销过程中拖欠原告货款，原告向本院起诉要求被告返货款2242448.8元及利息。

[10:12:40]
[调解过程]：
鉴于被告住所地均在内蒙古呼和浩特市，路途较远，来往不便，为方便当事人诉讼，本院在开庭前以传真、电子邮件等方式与呼和浩特方多次联系，最终确认被告公司最后尚欠原告玉柴重工公司货款为1069847.95元。经调解，原被告双方已同意的由被告以分三期付款的方式返还货款给广西玉柴重工有限公司，经了解，现被告已按调解协议付了前两期货款80万元，尚余的26万多元依双方约定应在年底全部付清。本案庭前调解成功，既避免了当事人往来奔波，防止损失扩大，也节省了司法资源。

[10:13:11]
（四）
――充分考虑各方利益，调解成功促成共赢效果
广西玉柴重工有限公司与南昌某机电设备有限公司、刘某等人买卖合同纠纷案。
[ 基本案情]：
被告南昌公司是原告的区域经销商，主要销售原告生产的各类工程机械产品。由于被告南昌公司未按合同约定支付货款。原告起诉要求被告南昌公司返还货款3838672.62元及利息21万多元，被告刘某等人承担连带保证责任。

[10:23:18]
[调解过程]：
本院根据原告广西玉柴重工有限公司的申请，迅速查清了被告公司和担保人的银行开户情况，采取了财产保全措施，冻结了被告的二百多万元。另外本院了解到，原、被告双方长期以来一直保持良好的合作关系，只是被告因经济大环境的影响，出现了经营困难而无法及时偿付货款，而非恶意逃避债务，本案如果草率判决，不仅会使双方良好的合作关系荡然无存，而且必将导致被告的经营雪上加霜。

[10:23:40]
本院民二庭庭领导认为，本案应当通过调解达到稳定社会秩序，促进企业发展，实现双方共赢的社会效果。本案合议庭成员反复多次向双方当事人分析案情，化解心结，阐明调解的共赢效果，促使双方在互谅互让的基础上达成调解协议。南昌公司通过分期给付的方式，现已基本偿付完毕。本案原、被告双方的利益均得以充分保护。
[10:23:45]
二、我院在调解涉企案件中采取的一些作法
（一）保持审判人员的公正廉洁性，平等对待双方当事人，取得当事人的信任。在遵循司法规律的前提下，增强服务意识，为企业和群众提供优质的司法服务。
[10:23:58]
（二）贯彻调解优先原则，将调解贯穿于案件的审理全过程。审判人员在收到案件后，对于可依法调解的案件，要整理出调解方案，并根据案件审理过程中出现具体的情况调整方案，于适当时机向当事人作出释明，鼓励当事人在互谅互让的基础上达成和解。
[10:24:11]
（三）采取灵活多样的财产保全措施，促使债务人放弃侥幸心理，主动与债权人和解，同时也减少债权人签订分期付款的和解方案的顾虑。
[10:24:22]
各位记者、朋友们，党的十八大提出“要建设学习型、服务型、迎新型的马克思主义执政党”，作为法院，应当以提升司法质量，满足人民群众的司法需求为主要任务。在具体工作中，我们将始终贯彻落实“调解优先，调判结合，发调为主、案结事了”的指导思想，为企业、为社会提供优质的司法服务。
谢谢大家！
[10:24:36]
[主持人]：
玉林市中院民二庭副庭长莫斌同志：今天的新闻发布会到此结束。谢谢大家！

[10:25:33]