中国法院网

北京市房山区人民法院

北京人民广播电台

主持人李雷

嘉宾卢涛法官

直播进行时

主持人嘉宾合影

网络直播席

网友留言

2月5日20时，房山法院法官谈选择拼车回家需注意的法律问题*

[主持人]：
各位网友大家好，欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人赵莹。今天，北京市房山区人民法院长沟法庭庭长助理卢涛法官将做客北京人民广播电台结合具体案例对过年拼车过程中的一系列法律问题进行讲解，感谢广大网友的关注！

[20:10:51]
[主持人]：
北京市房山区人民法院是位于北京西南的基层法院，辖区面积2019平方公里，辖区人口达到近100万人，下辖6个排出法庭，共有干警400余名。在全院上下的不懈努力下，房山法院从理论到实践取得了多项丰硕成果，曾荣获全国文明单位、全国人民满意的好法院、全国模范法院、全国精神文明建设标兵、全国思想宣传先进单位、全国网络宣传先进单位、全国应用法学先进单位等一系列荣誉。

[20:14:36]
[主持人]：
《今晚拍案》栏目是以故事或者录音报道的形式讲述现实案例，邀请法律人士现场点评分析，同时请听众短信参与。请法律专家就现实生活中的法律疑点、热点和实际问题进行分析，并且为听众提供法律帮助。

[20:19:16]
[主持人]：
今天，做客北京人民广播电台的卢涛法官2008年进入房山法院工作，历任法官助理、助理审判员，现为房山法院长沟法庭庭长助理，自入院以来荣立个人三等功2次，获嘉奖1次，连年被评为院先进工作者、院优秀党员。累计获评该院厉莉先锋岗14次，在全院名列前茅。他还先后获得过院信息简报工作先进个人、院刊工作突出贡献个人、外宣工作突出贡献个人等荣誉称号。卢涛法官不断提高自己的审判业务水平，全力维护当事人的合法权益，多起案件以调解方式结案，多次获得双方当事人好评。卢涛法官还积极投身普法宣传工作，多次通过中央电视台、中央人民广播电台、北京人民广播电台、人民日报、法制日报、人民法院报、检察日报、北京日报等媒体报刊进行普法宣传。

[20:20:36]
[主持人]：
蛇年春节将至，在外工作、学习了一年，很多人都开始踏上了返乡过年的大军，而离除夕越近，火车票越是一票难求，面对这样的现实情况，拼车回家开始成为了一种潮流。但是我们也必须看到，在拼车回家的过程中也可能会有一些意外事故的发生，进而引发部分法律纠纷，而这种拼车行为本身是否合法？为拼车而签订的协议是否有效？

[20:22:53]
[主持人]：
针对上述问题，北京市房山区人民法院长沟法庭的卢涛法官即将做客北京人民广播电台直播间，结合具体案例对拼车过程中的一系列法律问题进行讲解。我们将通过中国法院网、北京法院网对此次广播进行图文网络直播，欢迎大家关注！

[20:24:04]
[主持人李雷]：
首先欢迎北京市房山区人民法院长沟法庭副庭长卢涛法官，欢迎您做客我们的栏目！

[20:27:17]
[卢涛法官]：
主持人好，各位听众大家好！

[20:27:44]
[主持人李雷]：
蛇年春节将至，在外工作、学习了一年，很多人都开始踏上了返乡过年的大军，而离除夕越近，火车票越是一票难求，面对这样的现实情况，拼车回家开始成为了一种潮流。在拼车回家的过程中也可能会有一些意外事故的发生，进而引发部分法律纠纷，而这种拼车行为本身是否合法？

[20:29:54]
[卢涛法官]：
肯定会引发部分法律纠纷，期间存在的法律问题比如拼车费用的问题以及存在两种情况，一种是有偿拼车的情况，一种是无偿拼车的情况。

[20:31:58]
[主持人李雷]：
有偿的拼车回家过年，一旦发生事故保险公司应不应该赔偿？

[20:32:40]
[卢涛法官]：
我给大家讲一个案例。在2012年春节前，家住江西的小赵因未能买到回家的火车票，遂在某网站上查找到一条拼车信息，终点刚好是自己所在的县城，小赵遂按照信息中所留的电话与对方取得了联系，并按照分摊过路费、油费、停车费的约定，向车主小李交纳了拼车费300元。在返乡的路上，小李驾车在京珠高速上发生交通事故，导致小赵受伤。

[20:33:49]
[卢涛法官]：
经交通队认定，车主小李负事故的全部责任。事故发生后，小李向小赵赔偿了各项费用近10万元。由于小李的车辆向保险公司投保了包括乘客险在内的商业保险，小李遂向自己的保险公司提出理赔，保险公司以小李的车辆非营运车辆，在事故发生时却有偿搭载他人系进行了商业运营为由决绝理赔，小李遂将保险公司诉至法院。

[20:34:08]
[卢涛法官]：
法院经审理后认为，商业运营主观上是以盈利为目的的，客观方面则存在多次客运的行为。本案中，小李在网站上所发的信息中已经明确说明，该300元系小赵与自己分摊的过路费、油费、停车费等费用，该笔费用在合理的范围之内，而并非保险公司所称的商业运营。小赵与保险公司所签订的保险合同系双方真实意思表示，小赵按照约定交纳了保费，且事故发生在保险期间，最终判决支持了小赵的诉讼请求。

[20:34:46]
[主持人李雷]：
保险公司拒赔的理由能不能够站住脚呢？法院是如何认定这个问题的？

[20:36:17]
[卢涛法官]：
春节期间的有偿拼车，是在春运购票难的背景下催生的，从参与搭车方的角度，拼车可以让自己回家过年，可以免去自己携带大包小包挤火车的不便，甚至可能仅需花费比购买火车票更少的钱就回到家了；从车主的角度，拼车不仅可以分摊原本由自己独立承担的高速费用、车辆油费等，如果参与拼车的人中，也有人能开车，还可以跟自己进行一下轮换，从而有效避免疲劳驾驶。同时，拼车的车主在回到家后，也不会有再次客运的行为，因此不应认定为商业运营。

[20:37:00]
[主持人李雷]：
无偿拼车一旦也发生了交通事故，作为车主是否要承担赔偿责任呢？

[20:38:18]
[卢涛法官]：
那我再给听众朋友们讲述一个真实的案例吧。老宋与老张系同乡，由于二人均在北京打工，平日多有交往而结成好友。2012年春节前，老张驾车返乡过年，因为是顺路，老张就免费捎上了老宋，结果在路上却意外撞上了迎面驶来的另一辆轿车，造成老宋严重受伤，经鉴定为十级伤残，住院治疗了30多天，花费医疗费用3万余元。这次事故不仅让老宋的除夕都是在医院度过的，还对老宋的身体造成了严重伤害，影响了老宋以后的劳动能力，在多次协商无果后，老宋只好将昔日的好友老张及保险公司一起告到了法院，要求赔偿自己的医疗费、误工费、残疾补偿金共计10万余元。

[20:39:43]
[卢涛法官]：
老张认为自己系好心让老宋免费搭乘，因此不同意赔偿；保险公司则提出，老张的车辆虽然投保了交强险，但是事故发生时，老宋系车内的乘客，为本车人员，不属于交强险赔偿范围，故不同意承担赔偿责任。

[20:40:03]
[卢涛法官]：
法院经审理后认为，老张同意让老宋免费搭乘自己车辆的行为，属于“好意同乘”的行为，但老张作为车辆驾驶人员，负有安全驾驶的责任，其对交通事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任，但可适当减轻其责任。老张的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该种保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案交通事故中，原告老宋系交强险被保险车辆上的本车人员，不属于交强险的保险赔偿范围，故被告保险公司不应承担赔偿责任。最终法院判令老张赔偿老宋各项费用2万余元。

[20:40:50]
[主持人李雷]：
那么拼车回家的共同人员如果发生交通事故，拼车人员是否应该赔偿？

[20:42:02]
[卢涛法官]：
像这种情况下，共同的拼车人员可以签订一个“拼车协议”，一般来说拼车协议是一种对拼车过程中产生的费用、责任等权利义务的一种约定，这种协议在一定的程度上对拼车过程中产生的风险和隐患达到事前控制的效果。但是，对于其中的一些免责条款，则可能因为违反法律的强制性规定而被认定为无效。比如《合同法》中就明确规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[20:43:54]
[主持人李雷]：
在节目的最后，请卢涛法官给打算拼车回家过年的朋友们一些建议。

[20:45:08]
[卢涛法官]：
拼车出行，首先要谨慎选择“拼友”，因为一旦一起拼车出行，自身的安全将在很大程度上取决于驾车司机的驾驶水平，应当对其驾龄、驾驶能力等有必要的提前了解；其次要认真检查车辆现况，要对车辆年检及保养的情况进行了解，确保出行的车辆安全；要对车辆的投保情况进行了解，如果该车辆除了强制险之外未投保商业险，拼友最好根据行程为自己购买一份人身意外保险，选择短期、低费的险种即可。

[20:45:33]
[主持人李雷]：
好的，今天的节目就到这里，非常感谢卢涛法官做客我们电台为各位听众朋友讲述过年拼车回家需注意的法律问题。

[20:47:24]
[卢涛法官]：
感谢各位听众的收听，再见！

[20:47:44]
[主持人]：
各位网友，本次网络直播到此结束，感谢您的关注！

[20:48:27]
[主持人]：
在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办对此次直播的大力支持！

[20:48:55]
[主持人]：
感谢北京市房山区人民法院赵莹、李雪同志对此次直播的大力支持，感谢北京人民广播电台的大力支持！谢谢各位网友的关注！

[20:49:27]