各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。

天，顺义法院杨镇法庭宋万忠法官将做客北京广播电台《法律调解室》栏目，讲述“小麦被灌两次药 起诉索绝产损失”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。

2012年4月，王女士家中小麦返青，需要喷洒农药。因丈夫去世，家中无劳力，且老张一直为附近的村民进行喷洒农药，出于信任，王女士就雇佣了老张为小麦进行打药。但王女士没想老张将小麦的西部重复喷洒农药，因用药过量，造成8亩小麦绝产，所以诉至法院，要求老张赔偿8000元。
老张则表示，王女士有损失的麦田不超过3亩，损失也超不过2000元。原告仅有10亩麦地，却准备了15亩地的药让老张喷洒，而且还让老张喷洒了两袋陈药。当时老张已经询问过王女士药是不是过期了，王女士说没事，经王女士同意后，老张才进行喷洒的，因此王女士对于小麦损失也有过错。

现在，宋万忠法官正在与主持人进行沟通，直播即将开始。

各位听众，大家好，欢迎收听北京故事广播电台《首都法官热线》栏目，我是主持人庄兵。今天邀请到直播间的是顺义法院杨镇法庭宋万忠法官，和听众朋友打个招呼吧。

主持人好，各位听众好。

今天宋法官将要讲述的是一起与我们生活息息相关的侵权案件。还是先请宋万忠法官给我们讲述一下基本案情吧。

2012年4月，王女士家中小麦返青，需要喷洒农药。因丈夫去世，家中无劳力，雇佣老张进行打药。不想，麦地右半部分被喷洒了两次农药，因用药过量，小麦部分死亡。王女士伤心之余，诉至法院，要求老张赔偿8000元。
每年的三四月份，都是小麦返青的时节。为了保证小麦健康茁壮成长，现在的农户均会为小麦施肥、喷洒农药。2012年的4月，王女士找到老张为自己的十余地小麦打药，有矮壮素、叶面肥、除草剂等。因为老张一直为附近的村民进行喷洒农药，所以也蛮信任老张的，就找到老张打药。没想老张将小麦的西部重复喷洒农药，用药过量，造成8亩小麦绝产，所以要求老张赔偿8000元。
王女士表示，每亩地5块钱，共收了50元钱。老张则表示，其实是一亩地6块钱，因部分小麦打重了，所以少了10元钱。

现在也正是小麦返青的时节，这是去年发生的事情，现在跟大家讲一下来提个醒。

是的。

别人家都没事，这事只是在王女士家发生了，也真是不幸。

是的。王女士也挺可怜的，孤儿寡母的。

那老张也挺不幸的，就收了50元钱喷洒费，现在要赔偿好几千。

也是。考虑到双方有调解的意愿，只是在赔偿数额上有分歧，所以我们就尝试着进行调解。第一次调解时，王女士表示，有8亩地小麦被毁，乃至绝产。而老张则表示有损失的麦田不超过3亩，损失也超不过2000元。同时表示，原告买了15地的药，但小麦只有10亩。在喷洒农药时，还喷洒了王女士拿来的两袋陈药――磷酸二氢钾。老张问王女士陈药是不是过期了，王女士说没事，经王女士同意才进行喷洒。所以老张自己也说：“这事不能全赖我。”

那法官您接下来怎么处理的呢？

因为双方对小麦被损坏的面积有异议，所以法庭决定实地进行勘验。经过勘验测量，纠纷地南北长194.80米，西侧4.1米基本无影响，中间18米受影响3506.4，东部25.30米没有影响。折合5.2亩小麦受影响。

那这样受影响的小麦面积就能确定了。看来不仅是夫妻离婚呀、买卖官司会闹到法院。这种事情也需要法官解决。

是的。法庭经过勘验就能确定要赔偿的面积，赔偿的数额也就好确定了。

那赔偿面积确定了，双方争议也就好解决了吧？

小麦损失面积确定了，双方的争议焦点就转移到了，王女士对损失有没有责任上。

争议焦点又转移了。刚才法官也说了，老张认为王女士提供的药也有问题。

老张认为王女士提供的药太多，而且有一部分药是过期的。老张当时问过王女士能否喷洒，王女士同意喷洒的，所以王女士对损失也有责任。

请宋法官继续给我们讲解一下，事情的发展吧。

好的。前面咱们已经说过，争议焦点已经确定为王女士对损失是否有责任。在确定损失面积后，我们接下来要确定具体损失数额了。王女士表示亩产应该是1000斤，价格在1元7分；而老张表示一般都是在800亩左右，价格在每斤1元3分。经过我们进一步调查，小麦的价格在1元左右，产量一般不会低于500斤，也很少高于1000多斤。

法官真是辛苦了，现在损失数额能具体确定了。

是的。调解过程中，老张又提及一起相关的事，双方因打药发生纠纷，王女士的侄子将老张三轮车的钥匙拔走了，也要求对方把钥匙还回来。正好王女士的侄子作为王女士的代理人参加诉讼，法庭也一并进行了调解。对于钥匙的损失，老张表示要求100元的损失。

这样就有点不太好了。宋法官您最后怎么解决这些纠纷的呢？

双方对赔偿还有钥匙的问题进行协商，最终达成一致意见：老张赔偿王女士2100元，王女士的侄子将钥匙归还给老张。因为王女士的侄子不是本案的原被告，所以调解书中无法注明该条协议，但法庭安排了时间，由双方在村委会进行交接，一方交付2100元，另外一方将钥匙归还老张。

那宋法官针对这起纠纷给有什么启示讲解给我们呢？

本案背后的法律关系属于财产损害，也就是侵权诉讼。侵权法律关系有四个构成要件：侵权行为，侵权后果，侵权人的过错，还有一点是因果关系。这本案中，老张的打药行为构成了侵权行为，王女士的小麦受损则是侵权的后果。老张作为一个长期为村民喷洒农药的专业技术人员，应当对药量、药性等有更专业的了解，但打药过程中，发生意外，所以老张主观上存在过错。对于因果关系而言，打药行为与结果具有因果关系，同时，王女士所提供的两袋陈药，也有可能造成最后的结果。

所以调解过程，也综合了以上两种因素，由双方共同分担最后的损失，最终双方达成一致意见：老张赔偿王女士2100元。
现在正是小麦返青的时节，也是对小麦进行喷洒农药的时节，希望农户还有务工人员注意安全。

宋法官将这个案件现在来讲，确实有很强的提示作用。现在有很多人都在外打工，家里的劳动力少，可能确实需要雇佣别人来喷洒农药。有很多问题还是要注意的。

是的，希望能给大家伙提个醒，注意自己喷洒的药是否过期，而且在喷洒过程中要避免重复喷洒造成损失。

好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院杨镇法庭宋万忠法官，再见。

谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。

今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任直播记录工作的北京市顺义区人民法院杨镇法庭李文霞。

欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！