主持人：尊敬的各位领导、同事、媒体朋友们，大家好，欢迎大家参加北流市人民法院执行诚信系统建设工作新闻发布会，首先，我介绍出席今天新闻发布会的领导，坐在中间的是我院执行局局长彭程同志，坐在左边的是我院执行局副局长陈组健同志。

主持人：新闻发布会的主要议程有两项：一是由彭程局长介绍开展执行诚信体系建设的社会背景、工作经验、及公布一批失信被执行人名单。二是记者就执行诚信体系建设相关问题进行提问。

主持人：下面逐项进行，有请北流市人民法院彭程局长作新闻发布！

一、建立执行诚信体系的社会背景

执行工作是人民法院捍卫生效法律文书权威和尊严的有效手段，也是维护胜诉当事人合法权益，让人民群众感受到司法公正的重要途径。最高人民法院在7月１９日下午召开新闻发布会，发布最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，此规定将于１０月１日施行。这意味着全国法院将建立“失信者黑名单”制度，失信被执行人名单将被人民法院向社会公布。这个司法解释的出台，旨在指导各级法院正确有效使用信用惩戒措施，建立失信被执行人名单，并促使失信被执行人尽快履行义务，推动社会信用体系建设。

　　 司法解释规定了具有６种情形之一的被执行人将被纳入“失信者黑名单”。这６种情形分别是：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

二、我院执行诚信体系建设的经验做法

最高人民法院新闻发布会召开后，北流法院迅速行动起来，在市委和上级法院的正确领导下，着眼诚信社会建设，紧紧围绕社会管理创新这一政法重点工作，以推进执行诚信体系建设为目标，以解决执行难问题为切入点，以信息化、科技化为支撑，以执行联动、威慑机制为手段，加强与社会征信部门的衔接配合。真正实现了诉讼诚信体系建设的“全员参与、上下贯通、内外联动、整体推进”，在全市营造了诚实守信的社会氛围。通过在北流法院网、媒体上公布失信被执行人信息，将失信信息数据向政府相关部门、金融监管机构等定期通报，由其依照法律、法规和有关规定等在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。

三、我院执行诚信体系建设取得的成效

自我院执行诚信体系运行以来，创新丰富了社会管理手段，提升了社会管理效能。促进了司法公开公正，提升了司法公信力。推进了执行方式转变，确保了当事人权益的实现。与去年同期相比，今年所结案件当事人自动履行率提高20.8%，执结率提高18.2%，“执行难”问题在一定程度上得到了有效化解。

四、最后，我们通过媒体公布一批失信被执行人名单，具体名单如下。

公布失信被执行人名单……

下面进行第二项议程，记者就执行诚信体系建设相关问题进行提问。

刚才彭局长提到执行工作是一个老大难的问题，执行难表现在哪些地方？

我们执行工作确实遇到许多困难，主要有:1、被执行人难找。主要表现为：在案件进入执行程序后，被执行人故意躲避人民法院的传唤，有的拒绝接受人民法院的执行通知书，有的举家迁移，长期下落不明。2、执行财产难寻。主要表现在：被执行人多头开户，提供给法院的帐户多是“空城计”，真正有钱的账户法院难以查到；被执行人与他人恶意串通，搞假破产，假抵押或者将财产通过虚假的经济往来予以转移，以逃避债务。3、协助执行人难求。主要表现在：具有法定执行义务的单位和个人不配合、不协助，刁难执行，甚至为被执行人通风报信，帮助其隐匿、转移财产；或者重复查封、扣押、冻结人民法院已经采取强制执行措施的标的物，划拨人民法院冻结的款项。4、应执行财产难动。主要表现在：被执行人肆意撕毁人民法院的查封令、扣押令，擅自处置应执行的财产；将应执行财产混同为或谎称为国家不允许强制执行的财产，如股民保证金、军费、职工养老金等；暴力抗拒执行、殴打、围攻、非法关押执行人员，这是抗拒执行的极端影响表现。

登上“失信被执行人名单”后，被执行人如果履行了法定义务，是否可以从该名单中删除？那种情形下才能删除？

这个题目问得很好，社会比较关注这个问题。被执行人“上榜后”，是可以从“失信被执行人名单库”中删除的，但要符合一定的条件。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；（三）人民法院依法裁定终结执行的。

主持人：由于时间关系，现场提问环节结束。记者朋友们如果有问题想作进一步的了解，欢迎会后与我们联系。

主持人：谢谢大家！再次感谢参加今天会议的记者朋友。今天的新闻发布会到此结束，谢谢。