平谷法院外景

北京人民广播电台大楼

胡怀松法官来到直播间

直播前与主持人交流

直播进行中

直播进行中

胡怀松法官

直播间全景

支持人发言

直播间全景
9月1日10：20，平谷法官谈“姐妹俩教育权纠纷”
  • [主持人]：
    各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市平谷区人民法院研究室赵晓畅，很高兴与大家一起参与网上直播活动。
    [10:11:14]
  • [主持人]：
    今天，平谷法院东高村人民法庭法官胡怀松将做客北京广播电台《警法在线》栏目，讲述“姐妹俩教育权纠纷”案，并借此向广大听众宣传劳动争议方面的法律法规知识。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网进行同步图文直播。
    [10:11:25]
  • [主持人]：
    下面我给大家介绍一下本次直播访谈的主要内容：佳佳与慧慧是两姐妹，姐姐佳佳在校学习刻苦，2012年经过层层选拔获得了赴日留学的机会，然而一年40万的留学费用对于仅靠种地为生的父母的确难以承受。父母为了不耽误孩子的前程，举全家之力借债供佳佳留学，还让慧慧辍学打工为姐姐攒钱。慧慧对父母偏心的做法不满而出走。父母为缓和家庭矛盾，让佳佳写下保证学成归国后赠与佳慧20万元作为补偿。佳佳在出国前为了防止慧慧独占自己家的拆迁补偿款，要求父母写下分家单，将5间房平分给姐妹两人，后来，姐妹俩人终因房产分配闹上法庭，承办法官给双方做了大量调解说服工作，最终圆满化解了一起家庭纠纷。
    [10:11:40]
  • [主持人]：
    现在，胡怀松法官正在与主持人进行沟通，直播即将开始。
    [10:11:52]
  • [电台主持人]：
    各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台《警法在线》栏目，我是主持人高婷。今天邀请到直播间的是平谷法院东高村人民法庭法官胡怀松法官，胡法官和听众朋友打个招呼吧。
    [10:22:27]
  • [嘉宾胡怀松]：
    主持人好，各位听众好。
    [10:22:36]
  • [电台主持人]：
    今天，胡怀松法官将为我们讲述一起姐妹俩因为想要争取受教育的机会而引发的分家析产案，首先还是请胡怀松法官给我们介绍下基本案情吧。
    [10:25:05]
  • [嘉宾胡怀松]：
    佳佳与慧慧是两姐妹。姐姐佳佳在北京某工业大学读书，学习非常的刻苦，是学校的重点培养对象，在自己的努力和学校的培养支持下，2012经过层层选拔很幸运的获得了赴日留学的机会。
    [10:26:54]
  • [电台主持人]：
    这对于佳佳来说是个好消息啊，家人应该都会很开心并且支持她出国深造吧。
    [10:28:24]
  • [嘉宾胡怀松]：
    对啊，佳佳是非常的开心，为来之不易的出国深造的机会感到喜悦，但是佳佳的父母在感到骄傲和欣慰之余，却不免发愁了。
    [10:28:32]
  • [电台主持人]：
    这是为什么呢？
    [10:30:45]
  • [嘉宾胡怀松]：
    因为出国意味着要交高昂的学费，一年四十万对于佳佳的父母来说可不是一个小数目，他们都是农民，仅靠种地获得收入很难负担得起这笔费用。
    [10:31:03]
  • [电台主持人]：
    是啊，40万对于普通的工薪家庭都是一笔不小的开支，更别说是基本没有收入来源的农民家庭了，那佳佳就要因为学费的问题而放弃这么好的机会吗？
    [10:32:26]
  • [嘉宾胡怀松]：
    父母对于孩子永远都是最无私的，老两口几经思考决定无论如何都不能耽误了孩子的前程，举全家之力借债也要让佳佳去留学。
    [10:32:37]
  • [电台主持人]：
    可想而知，对于这个家庭来说，这是个很艰难的抉择，最终学费是怎么凑够的呢？
    [10:32:44]
  • [嘉宾胡怀松]：
    老两口为了学费四处找亲戚朋友借债，同时让正在读高中的妹妹慧慧放弃学业，出去打工赚钱，供姐姐读书。
    [10:32:54]
  • [电台主持人]：
    这样是不是对妹妹不太公平呢？妹妹同意这样做吗?
    [10:37:22]
  • [嘉宾胡怀松]：
    老两口迫于沉重的经济压力，不得不让学习成绩较差的妹妹辍学，可是慧慧认为自己虽然成绩差了些，可是还是喜欢上学的，父母因为无力同时供应两个孩子上学，要自己放弃读高中，打工赚钱供姐姐出国，慧慧心里非常不平衡了。
    [10:37:31]
  • [电台主持人]：
    对妹妹来说，确实是显得不太公平，后来老两口作通妹妹的工作了吗？
    [10:38:02]
  • [嘉宾胡怀松]：
    没有，后来妹妹离家出走了。慧慧始终想不通为什么同样是父母所生，手新手背都是肉，怎能如此偏心？
    [ 电台主持人]：
    妹妹是有一些偏激了，父母肯定是有难处，这样的决定他们心里一定更难受。
    [10:38:13]
  • [嘉宾胡怀松]：
    是，父母为了缓和两姐妹间的关系，后来又想出一个办法，就是让姐姐写下保证书在学成归来后给妹妹20万元作为补偿。
    [10:38:26]
  • [电台主持人]：
    父母为了两个孩子的事真是煞费苦心啊，这样姐妹两都应该满意了吧?
    [10:48:09]
  • [嘉宾胡怀松]：
    即便这样慧慧还是难以接受牺牲自己上学的机会让姐姐出国，始终是不太乐意，但是也没有再极力反对。
    [10:48:19]
  • [电台主持人]：
    当父母的真是不容易，想要一碗水端平，却又有实际的困难，难为二老了。
    [10:51:40]
  • [嘉宾胡怀松]：
    事情并没有因此而结束，更戏剧性的是姐姐佳佳怕在自己出国期间老家房子拆迁后给付的巨额拆迁补偿款被父母及妹妹拿走，坚持要求父母写下分家单，将北正房5间给自己和妹妹平分。
    [10:51:57]
  • [电台主持人]：
    佳佳还惦记着这事呢，父母同意这样办吗？
    [10:52:07]
  • [嘉宾胡怀松]：
    父母不愿意看到姐妹俩闹矛盾就写了分家单，将老家的房子平均分给姐妹俩人。
    [10:52:13]
  • [电台主持人]：
    后来是因为什么打官司的呢？
    [10:52:28]
  • [嘉宾胡怀松]：
    佳佳回国后认为父母未按照分家单实际履行，一纸诉状将父母及妹妹告到法庭，要求确认自己对老家北正房两间半享有所有权。
    [10:52:34]
  • [电台主持人]：
    姐姐佳佳因为要分房产，把父母和妹妹告上了法庭，看来他们之间的矛盾和误会还是没有化解。
    [10:52:42]
  • [嘉宾胡怀松]：
    对，承办法官拿到案卷材料后，考虑到让一家人对簿公堂会伤害到亲人之间的感情，希望先采取背靠背的方式给双方进行调解，缓和双方的情绪，毕竟是一家人，要以“和”为贵。
    [10:52:51]
  • [电台主持人]：
    是这样的，法官是通过什么方式进行调解的呢？
    [10:53:02]
  • [嘉宾胡怀松]：
    法官分别听取了两姐妹和其父母的意见，在沟通中不断强调亲情的可贵，动之以情，晓之以理。一方面，法官对其父母让妹妹慧慧辍学打工的行为进行了批评和教育，向其指明未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。另一方面，也不断向两姐妹解释父母供他们读书的艰辛，作为子女要充分体谅父母的难处。
    [10:53:12]
  • [电台主持人]：
    最终双方达成和解了吗？
    [10:53:18]
  • [嘉宾胡怀松]：
    在法官的多番努力下，佳佳撤回了起诉，并真诚的向父母和妹妹道歉，父母也表示会尊重慧慧的愿望让其继续念书，一起家庭纠纷终于得以圆满的化解。
    [10:53:27]
  • [电台主持人]：
    本案在法官的努力下得到了妥善的处理，维系了一家人的和谐，从本案中反应出怎样的法律问题呢？
    [10:53:38]
  • [嘉宾胡怀松]：
    本案中涉及到未成年人受教育权的问题。根据我国《宪法》第46条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。受教育权是公民的一项宪法权利，任何人不得剥夺。《未成年人保护法》第9条规定：“父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育，不得使在校接受义务教育的未成年人辍学。”
    [10:53:48]
  • [电台主持人]：
    我国法律明文规定要保护未成年人的受教育权，那如果出现向慧慧父母这样让孩子辍学的情况时，有什么救济的措施吗？
    [10:53:54]
  • [嘉宾胡怀松]：
    有的，我国《义务教育法实施细则》第40条规定：“适龄儿童、少年的父母和其他监护人未按规定送子女或者其他被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府，进行批评教育；经教育仍拒不送子女或者其他被监护人就学的，可视具体情况处以罚款，并采取其他措施使其子女或者其他监护人就学。”
    [10:54:05]
  • [电台主持人]：
    孩子是家庭和国家的希望，他们的成长需要全社会的关注，更需要法律的保护和大家积极的落实。
    [10:54:13]
  • [嘉宾胡怀松]：
    是这样的，保障未成年人的受教育权和其他合法权益，是国家、社会、学校和家庭共同的责任。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人维护自己的合法权益，同时未成年人要增强自我保护的意识和能力。
    [10:54:22]
  • [电台主持人]：
    胡法官，我还留意到本案中涉及分家的问题，您能从这方面给我们讲解一下本案的情况吗？
    [10:54:31]
  • [嘉宾胡怀松]：
    本案中佳佳起诉分割房屋涉及到的分家析产，通常出现在子女结婚需要分户居住的情况下，本案中佳佳、慧慧年龄尚小，均处于在校学习阶段，距离各自组建家庭单独立户可能还需要很长一段时间，那么在这种情况下，父母对一家人共同居住的唯一住房进行分割处理，时间上不尽合理。
    [10:54:42]
  • [电台主持人]：
    一般在什么情况下会签订这样的分家协议呢？
    [10:54:56]
  • [嘉宾胡怀松]：
    在中国传统文化价值观念的影响下，父母和两个女儿分家并签订分家协议的情况较为少见。本案中佳佳、慧慧父母只有一处农村住房，如果分家成立，分家后父母的居住就会面临困难。
    [10:55:01]
  • [电台主持人]：
    从本案中我们看出分家是为了解决利益纷争，但也应考虑到，分家并不是解决纷争的唯一有效、合理方式，分家可能还会带来一系列的由分家本身导致的纠纷，比如父母日后的居住权问题、轮流赡养问题等等。
    [10:55:16]
  • [嘉宾胡怀松]：
    一是父母把自住的唯一一处农村住房分割掉以后，名下即不再有住房，这样一来，将来子女结婚成家后，父母势必要和一方共同居住生活，我们知道，通常情况下，只有父母年迈多病、生活不能自理的情况下，才会与子女共同居住，以便子女尽孝。如果父母在子女刚成家伊始即与子女长期共同生活的话，是极容易引发家庭矛盾的。
    [10:55:37]
  • [嘉宾胡怀松]：
    二是姐姐出国留学需要学费40万元，妹妹心里不平衡，通过签订协议的方式确定由姐姐回国后补偿妹妹20万元。这一条是执行起来有极大难度。大家也都知道，根据目前出国留学的状况，留学生回国后的薪资水平并不是十分乐观，要想在短时间内积攒出20万元的净收入是相当困难的，因此，分家协议的这一条款在实践中缺乏可操作性。
    [10:55:47]
  • [电台主持人]：
    也就是说，一旦这一条款无法执行，姐妹之间的矛盾可能就会因此进一步加深，而这一点显然是作为父母最不希望看到的。所以说，分家协议看似解决了问题，其实只是暂时性的，在解决问题的同时也埋下了隐患。
    [ 嘉宾胡怀松]：
    是这样的。
    [10:55:56]
  • [电台主持人]：
    好的听众朋友，今天我们的节目就到这里，谢谢胡法官今天做客警法在线直播间，我们下期节目再见！
    [10:56:03]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办刘娜、梅玉兰对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢中国法院网和北京法院网提供的网络支持。
    [10:56:14]
  • [主持人]：
    欢迎各位网友继续关注北京市平谷区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [10:56:27]