各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。

今天，顺义法院李遂法庭褚征法官将做客北京广播电台《法律调解室》栏目，讲述“哥俩儿因建房起纠纷 妯娌二人大打出手”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。

原告张女士诉称：她与被告是妯娌关系，也是东西邻居。2013年3月，原告家建房，被告无故阻拦，两人因此发生争执，被告将原告打伤。因被告的多次阻拦，给原告家造成停工等多项损失。故原告诉至法院，要求李女士赔偿医疗费、建房发生的损失等共计1万余元。
被告李女士辩称：当时是原告先动的手，后来被告才打的原告。打架一事双方各占50%的责任，她同意按责赔偿张女士的医疗费损失，对于其他的损失则不同意赔偿。

现在，褚征法官正在与主持人进行沟通，直播即将开始。

各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律调解室》栏目，我是主持人庄兵。今天邀请到直播间的是顺义法院李遂法庭褚征法官，和听众朋友打个招呼吧。

主持人好，各位听众好。

今天，褚征法官将为我们讲述一起亲哥俩、亲妯娌之间因为建房引发的的纠纷，首先还是请褚征法官给我们介绍下基本案情吧。

这是一家人之间产生的纠纷。张女士与王老大系夫妻关系，李女士与王老二系夫妻关系，王老大和王老二系亲兄弟关系，张女士和李女士系妯娌关系。因为王老大家翻建房屋导致双方发生纠纷，最后竟演变成妯娌二人大打出手。而后王老大以财产损害赔偿起诉了王老二索要建房损失费；张女士则以生命权、健康权、身体权纠纷起诉了李女士索要医疗费、交通费等各项损失共计5000余元。

那两兄弟之间有没有动手呢？

兄弟俩没有动手，只是两个妻子动手了。

那下面请褚征法官继续讲解案情吧。

我先详细说一下案件的起因吧。王老大与王老二东西为邻，他居东，老二居西。2013年3月27日，他开始翻建房屋，在翻建房屋过程中，老二经常无故阻拦他施工。他已打好的地基南北宽8米，深80公分，老二要求他的地基宽7米，他在无奈之下往里错进1米，后老二又反悔，要求他建房地基南北宽6.5米，他又往里错了0.5米，老二给他造成的直接损失2400元。他家北房主体工程完工后，他建一化粪池，老二将他建好的化粪池及下水管道拆除，给他造成损失2250元。2013年5月，他在上楼板时老二又无故加以阻拦，造成他停工两个小时，给他造成损失费800元。2013年6月14日，老二手拿大斧头，站在他家的西墙上砍他家的西房山前檐彩钢板，给他家造成直接损失5000元。因为老二的行为是对他的侵权，故他起诉要求老二赔偿建房损失费10450元。

那弟弟王老二什么意见呢？他为什么要阻拦哥哥建房呢？

他没具体说阻拦的原因。对于当天打架的事，弟弟王老二辩称，2013年6月，因为老大家翻建房屋的正房西侧在安装彩钢板出檐问题与他发生纠纷，在与老大家协商如何安装彩钢板时双方说话比较激动，后他的爱人李女士和张女士之间就动起了手。打架初期他并没有在现场，是在大门外面，后来经过了解，双方在打架时，李女士咬了张女士的手，张女士抓了李女士的脖子，他是在后来拉架的时候到的打架现场，就用手将双方分开了。

那妯娌俩之间为什么动的手呢？

张女士与李女士是妯娌关系，两家东西为邻，她居东 ，李女士居西。2013年6月，李女士和其爱人王老二登在她家的西墙上，王老二手拿一个大斧头砍张女士家西山墙彩钢板大檐，为此双方发生争吵，李女士则跑到她家院内，对张女士进行殴打，后被施工的工人拉开。张女士当即报警，警察让张女士先去看病，张女士的伤情经医院诊断为：右手咬伤、脑外伤后神经反应，脸部，右肩、右手、左小腿、右前臂、右小腿软组织损伤，左腕皮肤挫伤。张女士认为，李女士对她进行殴打行为系属违法犯罪，由此给张女士造成的损失，应由李女士负责赔偿。故张女士诉至法院要求李女士赔偿她损失费5222.6元，其中医疗费1026.06元，误工费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。

双方打架打得严重吗？

老大的媳妇比较严重，老二媳妇没什么事。

老二媳妇怎么说呢？

她是与张女士打架了，也有肢体接触，因为之前安装彩钢板的时候与张女士家商量好了，后张女士家在安装彩钢板当天违反约定，她便找张女士理论。后因双方言语不和上升到动手打架，在这期间是张女士先动手的，先抓她的脖子，她因腾不开手就用手胡噜了张女士，然后还咬了张女士的手。李女士认为，打架一事双方各占50%的责任，她同意按责赔偿张女士的医疗费损失，对于其他的损失则不同意赔偿。

那现在相当于有两个案件，都起诉到您这，符合法律程序吗？

符合，因为两个案子的案由是不同的。

这种纠纷是不是需要法官现场勘验呢？

是的。在收到案件之后，我们立马去现场进行了勘验。勘验的情况是这样的：双方东西为邻，老大家居东。老大家有北房三间，为彩钢板顶，北房西侧山墙上各有一道高封山，在西侧高封山西檐西侧老大家有一道东西宽0.03米的彩钢板檐，该檐最南端有一道南北长0.06米的裂缝。在老大北房后西北角处其建一化粪池，化粪池与老大北房后檐墙之间铺设有排水暗管，长为1.5米，表面已被水泥抹平，未发现排水暗管和化粪池被损坏，在老大所建化粪池四面有围墙，上面用石棉瓦封盖，有一南门，化粪池东西宽2.51米，南北宽为1.68米。

那勘验之后，法官又做了哪些工作呢？

我们又去村委会进行了调查了解，双方之前的关系还是比较好的，这一讯息，也为案件的调解撤诉结案做了好的铺垫。

那法官开展背对背调解比较好吧？

这个案件我们也开展了背对背的调解。首先要让双方都了解到自己的错误，不能只认识到对方的不对，这样就可以平复当事人的情绪，开展调解工作也就比较简单了。

那您先做的谁的工作呢？

突破口是两个媳妇。因为两个媳妇在家都是当家的。首先我们做的是李女士的工作，兄弟媳妇无论如何都不应该出手打大嫂，毕竟是长者。

那弟媳妇反应如何？

她还是能认识到自己的错误的。态度也缓和了许多。后来，我们又做老大及老大媳妇的工作。其实王老大是很老实本分的人，从他前期做出的让步也可以看出来。老大媳妇一开始气比较大，我们就告知她老二媳妇确实有不对，但是大嫂与弟媳打架怎么说也不太好，以前两家关系那么好，现在因为建房这事快成仇人了，很可惜。

法官真是良苦用心，从亲情入手。

因为毕竟纠纷的两方是亲兄弟。

那结果应该是很好的吧？

经法官从法、情、理各角度进行耐心细致劝导，双方最终达成一致意见。其中张女士起诉李女士的生命权、健康权、身体权纠纷一案调解成功，即李女士赔偿张女士医疗费、交通费、误工费等各项损失1500元，后来也在法官的面前执行完毕，避免了日后的执行问题；而建房损失纠纷也基于李女士赔偿张女士一案的良好调解态势老大申请撤回起诉。亲兄弟和妯娌之间的纷争终于得到了彻底的解决，兄弟两人的手又重新握到了一起。

好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院李遂法庭褚征法官，再见。

谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。

今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任直播记录工作的北京市顺义区人民法院李遂法庭冯月。

欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！