法院综合办公楼

庭审全景

合议庭成员

原告方

被告方
2013年8月28日9:00广西平南县人民法院公开开庭审理一起机动车交通事故责任纠纷案
  • [主持人]:
    各位网友,大家好!感谢各位关注广西平南县人民法院网络直播,我是此次庭审直播的主持人。
    [09:00:32]
  • [主持人]:
    平南县人民法院即将开庭审理一起机动车交通事故责任纠纷案,欢迎大家关注!
    [09:00:37]
  • [主持人]:
    庭审马上开始,让我们一起进入庭审现场。
    [09:00:42]
  • [审判长]:
    (敲击法槌)平南县人民法院民事审判庭现在开庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定,本庭今天在这里公开审理原告唐福开、曾秀兰、唐延俊诉被告潘文维、广西河池运达汽车有限责任公司金城江汽车总站、中国人民财产保险股份有限公司广西金城江支公司、追加被告韦新兰机动车交通事故责任纠纷一案。
    [09:01:09]
  • [审判长]:
    现在核对当事人身份。
    原告唐福开,男,壮族,1954年出生,汉族,农民(以下简称“原”)。
    原告曾秀兰,女,壮族,1952年出生,农民,不到庭。
    原告唐延俊,男,壮族,2009年出生,农民,不到庭。
    法定代理人唐福开,与唐延俊系祖孙关系,身份同上。
    原告共同委托代理人周望远(原告女婿)男,1975年出生,壮族,个体户,代理权限为全权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解,代签收法律文书等(以下简称“周代”)。
    原告共同委托代理人张祖能,广西恒聚律师事务所律师,代理权限为一般代理(以下简称张代)。
    [09:02:14]
  • [审判长]:
    唐延俊的母亲是谁?
    [ 张代]:
    李婷,李婷是与唐泽用是同居关系,没有登记结婚,李婷生育唐延俊后,就离开了。唐延俊就由唐福开和曾秀兰抚养。
    [09:02:51]
  • [审判长]:
    李婷是否知道唐泽用因交通事故死亡?
    [ 原]:
    不知道。
    [09:03:08]
  • [审判长]:
    下面核对被告身份。
    被告潘文维,男,1982年出生,汉族,农民,不到庭。
    被告广西河池运达汽车有限责任公司金城江汽车总站。法定代理人:吴承明,总站长,不到庭。
    汽车总站委托代理人谢孜,男,1987年出生,汉族,公司员工,代理权限为全权代理(以下简称谢代)。
    被告中国人民财产保险股份有限公司广西金城江支公司。负责人:欧海涛,经理,不到庭。
    保险公司委托代理人胡佳川,男,1988年出生,公司员工(以下简称胡代)。
    [09:04:35]
  • [审判长]:
    汽车总站申请追加被告韦新兰,下面核对身份。
    被告韦新兰,女,1971年出生,桂MB***2号车主,不到庭。
    委托代理人,覃正宁(韦新兰的丈夫),男,1963年出生,务农(以下简称“覃代”)。
    [09:05:36]
  • [审判长]:
    原告对被告及其出庭的诉讼参与人有无异议?
    [ 原]:
    没有异议。
    [ 周代]:
    没有异议。
    [ 张代]:
    没有异议。
    [ 审判长]:
    被告对原告及其出庭的诉讼参与人有无异议?
    [ 谢代]:
    没有异议。
    [ 胡代]:
    没有异议。
    [ 覃代]:
    没有异议。
    [09:05:59]
  • [审判长]:
    各方当事人及诉讼参与人符合法律规定,可以参加本案诉讼活动。本案由审判员陈其日担任审判长,与代理审判员王燕、人民陪审员黎洁容组成合议庭,速录员王敏红担任法庭记录。当事人的权利义务本院庭前已书面告知各方,当事人是否清楚?
    [ 原]:
    清楚。
    [ 谢代]:
    清楚。
    [ 胡代]:
    清楚。
    [ 覃代]:
    清楚。
    [09:10:15]
  • [审判长]:
    各方当事人对本合议庭成员以及记录人员是否申请回避?
    [ 原]:
    不申请回避。
    [ 谢代]:
    不申请回避。
    [ 胡代]:
    不申请回避。
    [ 覃代]:
    不申请回避。
    [09:10:24]
  • [审判长]:
    合议庭组成人员合法有效,可以对本案进行审理。各方是否有证人出庭作证?
    [ 张代]:
    没有证人出庭作证。
    [ 谢代]:
    没有证人出庭。
    [ 胡代]:
    没有证人出庭。
    [ 覃代]:
    没有证人出庭作证。
    [09:10:36]
  • [审判长]:
    现在进行法庭调查。由原告及诉讼代理人作简要陈述诉讼请求、事实和理由。
    [09:10:48]
  • [张代]:
    诉讼请求按诉状。
    [09:10:58]
  • [审判长]:
    由保险公司答辩。
    [ 胡代]:
    原告的诉讼请求有部分没有事实及法律依据。从原告提供的证据来看,请求的金额计算有误。具体在法庭调查及辩论中发表。
    [09:11:10]
  • [审判长]:
    保险公司对事故的发生是否有异议?
    [ 胡代]:
    对事故的发生没有异议,只是对计算提出异议。
    [ 审判长]:
    由被告韦新兰答辩。
    [ 覃代]:
    同保险公司答辩意见一样。
    [ 审判长]:
    由被告汽车总站作简要答辩。
    [ 谢代]:
    同意保险公司的意见,详细内容按书面答辩状。
    [09:25:53]
  • [审判长]:
    根据原、被告双方的诉辩及陈述,本庭确定本案的争议焦点是:
    (1)原告因交通事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任?
    (2)原告的损失是多少?或合法、合理的经济损失是多少?
    各方当事人对本庭归纳的争议焦点是否有异议?
    [ 张代]:
    没有异议。
    [ 谢代]:
    没有异议。
    [ 胡代]:
    没有异议。
    [ 覃代]:
    没有异议。
    [09:26:57]
  • [审判长]:
    各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证,由原告举证。
    [ 张代]:
    根据证据清单向法庭提供证据。
    1、身份证、户口簿、出生证明,证实本案原告的身份。
    2、身份证、火化证明、户口注销证明,证实唐泽用因交通事故死亡的事实。
    3、房屋租赁合同、村委会证明、居委会证明,证实唐泽用在城镇居住、务工的事实。
    4、交通事故认定书及复核结论,证实事故发生的情况。
    5、交通事故现场勘查笔录、现场图、询问笔录,证实交警大队在现场勘查记录、询问的情况。
    6、居委会证明,证实唐福开、曾秀兰生育6个子女。
    7、保险单,证实桂MB***2车辆投保情况。
    [09:27:56]
  • [审判长]:
    要求原告出示,由各个被告质证。
    [ 胡代]:
    保险公司质证,证据1户口簿是2013年4月25日补办的,对主体身份提出异议。出生证也是2013年3月20日补办的,要求原告进行说明。
    对证据2没有异议。
    对证据3房屋租赁合同不符合证据的三性,不能证明居住的事实,二份的证据与本案关系不大,不能起到证明的作用。
    对证据4-7没有异议。
    [ 覃代]:
    韦新兰的质证与保险公司一致。
    [ 谢代]:
    汽车总站的质证与保险公司一致。
    [09:28:56]
  • [审判长]:
    原告解释一下户口簿、出生证补办?
    [ 张代]:
    因出生证遗失,原来出生的时候是有出生证的,在报户口的时候派出所要求拿出生证才补办出生证的。因注消唐泽用户口簿,才换新的户口簿。
    [09:29:25]
  • [审判长]:
    各被告对原告的解释有什么异议的?
    [ 胡代]:
    我认为自小孩出生后,应积极办理户口簿。小孩是2009年出生,因为上学也需要户口簿,原告的解释有些牵强,对解释的内容认为不完善。
    [ 审判长]:
    原告还有什么证据提供?
    [ 张代]:
    举证完毕。
    [09:30:08]
  • [审判长]:
    下面由被告保险公司举证。
    [ 胡代]:
    保险公司没有证据提供。
    [ 审判长]:
    下面由韦新兰举证。
    [ 覃代]:
    韦新兰没有证据提供。
    [ 审判长]:
    由汽车总站提供证据?
    [ 谢代]:
    提供证据1、广西河池运达汽车运输有限责任公司客运班线内部经营责任考核协议书1份,证实桂MB***2的实际车主是韦新兰,车辆的受益人也是韦新兰。
    证据2、保险单二份,投有交强险和商业险。
    [09:31:06]
  • [审判长]:
    原告质证和发表质证意见。
    [ 张代]:
    没有异议。
    [ 审判长]:
    另外两个被告代理人对汽车总站提供的证据有什么异议?
    [ 胡代]:
    没有异议。
    [ 覃代]:
    没有异议。
    [09:31:47]
  • [审判长]:
    在事实方面各方还有什么补充?
    [ 张代]:
    对交通事故的责任划分,原告方认为不公平,具体在辩论中再发表。
    [ 审判长]:
    原告是否申请复议?复议结论如何?
    [ 张代]:
    申请了复议,收到了复议,复议维持。
    [ 审判长]:
    原告是否有证据证实交警的责任划分不公平?
    [ 张代]:
    没有证据证实。
    [09:32:04]
  • [审判长]:
    各方当事人就与本案有关的事实有无问题需要向对方当事人发问?
    [ 张代]:
    没有。
    [ 谢代]:
    没有。
    [ 胡代]:
    没有。
    [ 覃代]:
    没有。
    [09:32:12]
  • [审判长]:
    唐泽用从事什么工作?工作期限?
    [ 周代]:
    在平南县丹竹从事土建工程,是广东老板分包给唐泽用做土建工程。到丹竹工作不到1个月就出交通事故,原告在平南县城工作,对居住的情况不知道。
    [ 审判长]:
    唐泽用什么时候到平南工作的?
    [ 周代]:
    出事前二个月,以前在柳州和贵港工作,都是做土建工程,工作不太固定。但多数在柳州和贵港工作。
    [ 胡代]:
    唐泽用土建工程具体从事什么内容?
    [ 周代]:
    不知道。
    [09:41:09]
  • [审判长]:
    唐泽用是否需要住院或是当场死亡?
    [ 周代]:
    当场死亡。
    [ 审判长]:
    被告支付过什么款项?
    [ 周代]:
    支付了26000元,应该是汽车总站代表支付的。
    [ 审判长]:
    那个被告支付了26000元给原告?
    [ 谢代]:
    是金城江汽车总站支付的。
    [ 审判长]:
    死者唐泽用是否结婚?
    [ 张代]:
    唐泽用是未婚,只是与李婷是同居关系,生育唐延俊后,李婷就走了。他们之间没有合法的夫妻关系。
    [09:41:32]
  • [审判长]:
    出生证明,为什么没有新生儿母亲李婷的身份情况?
    [ 张代]:
    李婷没有身份证号码,李婷在贵港港北医院生育的。
    [ 审判长]:
    被告对出生证有什么说法?
    [ 胡代]:
    对出生证存在疑问,既然在医院生育,应该在医院有备案的。
    [ 审判长]:
    唐延俊的时间?
    [ 原]:
    2009年11月27日在贵港港北医院出生。
    [ 审判长]:
    被告对法院去在贵港港北医院核实唐延俊的出生时间及父母情况,各方有什么意见?
    [ 胡代]:
    由法院核实后,依法认定。
    [10:16:54]
  • [审判长]:
    死亡赔偿金按什么标准计算?
    [ 周代]:
    按2012年标准城镇居民计算。
    [ 审判长]:
    处理交通事故误工费3人是什么人?
    [ 原]:
    二个原告和叔子。
    [ 审判长]:
    现在参照2013年的赔偿标准标准,原告方是否坚持按2012年赔偿标准?
    [ 张代]:
    按2013年赔偿标准。
    [ 审判长]:
    交通费如何支付?
    [ 张代]:
    包车。
    [10:17:06]
  • [审判长]:
    抚养费、赡养费按什么标准?
    [ 张代]:
    抚养费按城镇人口计算,是抚养小孩的。赡养费是扶养唐泽用的父母的,这个标准按农村的计算。
    [ 审判长]:
    唐福开、曾秀兰生育了6个子女是否包括死者?
    [ 张代]:
    包括。
    [ 审判长]:
    请求精神抚慰金30000元的依据是什么?
    [ 张代]:
    因唐泽用是当场死亡,给原告家属带来很大的伤害。
    [ 审判长]:
    车损有什么依据?
    [ 张代]:
    车辆已报废了。
    [10:17:23]
  • [审判长]:
    各被告对原告的请求及刚才的陈述有什么异议?
    [ 胡代]:
    1、对唐泽用按城镇居民计算有异议,认为应按农村人口。被抚养人还要看跟谁生活,对按城镇人口计算待定。
    2、交通费问题,原告说是包车来的,应该有油票有过路费佐证,或者有交通费发票。同意支付3人来回,但具体金额由认定,但对原告主张交通费1800元认为不真实。
    3、精神抚慰金请求过高,本案是责任是同等责任,由法院自由裁量。
    4、车损2000元没有发票和鉴定结论,对这项损失不予认可。
    [ 谢代]:
    车站的意见与保险公司的意见一致。
    [ 覃代]:
    韦新兰的意见与保险公司的意见一致。
    [10:18:20]
  • [审判长]:
    桂MB***2车主是谁的?
    [ 覃代]:
    车主是韦新兰,潘文维是雇用的司机,挂靠在汽车总站,与总站是挂靠关系。
    [ 审判长]:
    投保情况就是交强险和商业险100万不计免赔,各方都认可了。
    [10:18:46]
  • [审判长]:
    各方还有什么补充?
    [ 张代]:
    对责任认定划分有异议,认为责任划分不公。
    [ 审判长]:
    各方提供的证据,对对方没有异议部分,本庭予以确认,对对方提出异议的部分,待合议庭合议后再认定,并在判决书中予以说明。
    法庭调查结束。
    [10:19:04]
  • [审判长]:
    下面进行法庭辩论,双方当事人应围绕本庭归纳的争议焦点进行辩论,在辩论发言的过程中,不得使用污秽及人身攻击性的语言,下面由原告及其诉讼代理人发言。
    [ 张代]:
    1、根据原告提供的证据之间形成证据链,其赔偿标准应按城镇居民来计算。
    2、对交警责任认定提出异议,认为交警责任划分不公。具体辩论意见按代理词。
    [10:19:30]
  • [审判长]:
    原告及另一个代理人是否有补充?
    [ 原]:
    没有补充,同意代理人意见。
    [ 周代]:
    没有补充,同意另一个代理人意见。
    [10:19:45]
  • [审判长]:
    由被告代理人发言。
    [ 胡代]:
    1、桂MB***2号在我公司投有交强险和商业险,我公司同意在保险限额内按交警认定的同等责任范围内承担赔偿责任。
    2、计算标准问题按庭是中的意见,应按农村人口计算,不再重复。原告仅以房屋租赁合同来证明死者在城镇生活及工作,我公司认为证据不足,应该有其他证据佐证。
    3、抚养费问题,应考虑到唐延俊实际跟谁生活情况来计算标准。
    4、精神抚慰金由法院自由裁量,对车损没有证据证实,不认可。
    [ 覃代]:
    韦新兰的辩论意见与保险公司一致。
    [ 谢代]:
    汽车总站的辩论意见与保险公司一致。
    [10:20:09]
  • [审判长]:
    各方当事人是否还有新的辩论意见?有新的辩论意见可以继续发言,刚才的发言内容不必重复。
    [ 张代]:
    没有。
    [ 谢代]:
    没有。
    [ 覃代]:
    没有。
    [ 胡代]:
    庭后提代理词,具体意见按代理词。
    [10:20:20]
  • [审判长]:
    各方的代理词可以在五个工作日提供到法庭,如不提供就按庭审中意见,各方是否听清楚。
    [ 张代]:
    原告已经提供的代词理。
    [ 谢代]:
    听清楚了。
    [ 覃代]:
    听清楚了。
    [ 胡代]:
    听清楚了。
    [10:20:36]
  • [审判长]:
    各方当事人已充分发表了各自的辩论意见,本庭对各方当事人的辩论意见已经听清楚,并将在案件评议的时候予以充分考虑。
    法庭辩论结束。
    [10:20:49]
  • [审判长]:
    由各方当事人作最后陈述。
    [ 张代]:
    请法院支持原告的诉讼请求。
    [ 胡代]:
    由法院驳回原告不合理的请求,依法判决。
    [ 覃代]:
    由法院依法判决。
    [ 谢代]:
    请法院驳回原告的诉讼请求。
    [10:21:01]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定。现在由法庭主持调解。原、被告是否同意调解?
    [ 张代]:
    不同意调解。
    [10:21:17]
  • [审判长]:
    由于原告不同意调解,就不征询被告方的调解意见了。
    [10:21:24]
  • [审判长]:
    由于原告不同意调解,本庭不主持调解。本案经开庭审理,进行法庭调查和法庭辩论,听取了原、被告的最后陈述,本案的事实已查清,本合议庭休庭评议后,择日宣判。双方当事人当庭校对笔录,并在每页笔录上签名。休庭(敲击法槌)。
    [10:21:36]
  • [主持人]:
    各位网友,本次庭审直播到此结束,非常感谢您的关注和参与。
    [ 声明]:
    本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [10:21:55]