新闻发布会现场1

新闻发布会现场2

新闻发布会现场3

发放赔偿款1

发放赔偿款2
2013年9月3日10:00,广西北流市法院召开刑事附带民事审判工作新闻发布会
  • [主持人]:
    尊敬的各位领导、同事、媒体朋友们,大家好,欢迎大家参加北流市人民法院刑事附带民事审判工作新闻发布会,首先,我介绍出席今天新闻发布会的领导,坐在中间的是我院刑庭庭长李方军同志,坐在左边的是我院刑庭副庭长罗建玲同志。
    [10:31:38]
  • [主持人]:
    主持人:新闻发布会的主要议程有三项:一是由李方军同志介绍我院刑事附带民事审判工作情况、调解工作、效果。二是记者就刑事附带民事审判工作相关问题进行提问。三是现场为三起案件被害人发放赔偿款。
    [10:33:36]
  • [主持人]:
    主持人:下面逐项进行,有请北流市人民法院刑庭庭长李方军同志作新闻发布!
    [10:35:46]
  • [李庭长]:
    各位记者朋友、同志们:大家好!感谢大家来参加今天的新闻发布会。近年来,我们北流法院紧紧围绕工作岗位,多措并举做好刑事附带民事审判工作,努力做好被害人救助工作,取得了一定的成绩。今天,我们召开新闻发布会向公众通报我院刑事附带民事案件审理情况、调解工作及效果。
    [10:39:31]
  • [李庭长]:
    一、我院刑事附带民事审判工作的相关情况
    我院审结的刑事附带民事案件类型主要有故事伤害案、交通肇事案、毁坏财物案、抢劫等。2011年,我院审结刑事附带民事案件共53件,其中调解结案15件,经调解撤诉12件,调解率50.9%,调解、经调解撤诉结案标的达105.2万元。2012,我院审结刑事附带民事案件共31件,其中调解结案16件,经调解撤诉3件,调解率61.3,调解、经调解撤诉结案标的达43.1万元。2013年1―8月,我院审结刑事附带民事案件共43件,其中调解结案27件,经调解撤诉1件,调解率65.2%,调解、经调解撤诉结案标的达54.23万元。从上述数据可以看出,我院刑事附带民事案件调解结案率持续上升,经调解为被害人获得赔偿款合计202.53万元。 经法院调解后,被告人积极赔偿,不仅可作为其量刑情节考虑,也有利于促使被告人积极赔偿被害人损失,有效维护被害人合法权益,刑事附带民事案件调解工作取得了较好的成效。
    [10:44:03]
  • [李庭长]:
    二、我院刑事附带民事案件调解工作方法
    我院高度重视刑事附带民事案件调解工作,院党组要求刑事审判庭全体干警以“让人民群众在每一案件中都感受到公平正义”为目标,扎实开展刑事附民事案件调解工作。我们的主要做法有:
    (一)争取获得当事人的信任。
    我院法官在做调解工作时做到用诚心、热心、耐心和爱心来感化各方当事人,使其消除戒心和怀疑,用我们诚挚的态度让双方当事人感受到法官是在真心诚意地帮助他们解决矛盾而不是走过场。在调解过程中保持中立是取得双方当事人信任的前提。因此,我们法官在调解时不偏不倚,保持中立,消除当事人的疑虑,使调解工作能够顺利开展。
    (二)准确把握双方争执焦点。
    我们法官审理案件时做到熟悉案情,了解案件的起因、事发经过及对被害人造成伤害后果的程度、被告人应当承担的刑责大小等;其次掌握案外情况,充分了解原被告双方的家庭状况、经济情况等背景资料,详细了解被告人的赔偿能力。同时,我们法官在调解过程中注意观察和揣摩当事人内心真实的想法,了解和掌握双方讼争的焦点,寻找调解的最佳切入点和解决矛盾的关键所在,因势利导,最终达到和解的目的。
    [10:55:37]
  • [李庭长]:
    (三)缓解双方的对立情绪。
    刑事附带民事案件中,被害人对被告人一般都有着较强烈的仇视情绪。在当事人(主要是原告方)处于情绪、情感严重对立的矛盾中时,法官调解如不首先缓解和调节双方的情绪和情感,根本就不可能取得调解的实质性进展。因此我们主审法官在开展调解工作时注重缓解和调节当事人的情绪,认真耐心地倾听当事人的诉说,让他们把自己心中的愤怒完全宣泄。我们法官再进行劝说,在劝说的过程中又进行引导,最终让他们理智地选择解决矛盾的方法。
    (四)积极寻求社会力量的帮助
    刑事附带民事案件具有个案差异,案件的不同背景、当事人的不同心理状态。因此,我们采取相应的调解方式,在调解中发现突破口、寻找关键点,借助各种社会力量促使双方达成和解。如充分依靠被告人亲属、朋友或村里的长辈等,先把工作重点放在原告人信任的亲朋好友身上,在他们对案件的利害有了充分的认识后,再让他们去做原告人的工作。同时,积极发挥律师的作用。请求律师来做其当事人的工作。往往能取得意想不到的效果。
    [10:56:52]
  • [主持人]:
    主持人:下面进行第二项议程,记者就刑事附带民事审判工作相关问题进行提问。
    [11:00:20]
  • [玉林日报记者]:
    北流法院在刑事附带民事案件调解工作中遇到最大的难题是什么及应对的措施?
    [11:03:47]
  • [罗副庭长]:
    我们遇到最大的难题是,在“宽严相济”刑事政策的主导下,相当一部分的被告人都希望能够通过民事方面的赔偿来获得刑事责任方面的从“宽”处罚,这种心态直接反映为被告人过分地“讨好”被害人及其家属,导致部分被害方“以私权控制公权”的欲望极度膨胀,因而在附带民事调解过程中“漫天要价”。一旦其要求不能被完全满足,便以“不接受调解”为“要挟”。我们遇到这种情况时,区别对待采用不同的调解模式,提高调解效率。对因邻里亲属纠纷、过失等引发的轻微刑事犯罪,涉及附带民事诉讼的,善用符合民风民俗特点的方式重调、多调、巧调,形成以当事人为主、法官引导为辅的调解模式;对有预谋的聚众斗殴致人重伤、故意伤害致死等恶性案件,涉及附带民事诉讼的,建立法官主导、当事人参与的调解模式,避免“以钱折刑”的误导;对因激情犯罪、偶发性犯罪引发的附带民事诉讼,充分考虑被告人主观恶性不大的因素,引导双方在被告人认罪、被害人谅解的前提下进行和解。
    [11:08:49]
  • [玉林晚报记者]:
    刑事附带民事案件调解工作的意义?
    [11:10:31]
  • [罗副庭长]:
    在刑事附带民事案件中,通过调解,显示了人民法院重视了被害人在纠纷解决中的主体地位,充分尊重了其意愿,同时缓解了被告人对社会及司法机关的敌对和仇视心理,有利于被告人弃恶从善,改邪归正,也有助于被告人再重新回到社会,避免由于被告人不满被害人及司法机关的控告、处理而报复被害人和社会。作为刑事法官,在不损害社会普遍公正的前提下,进行刑事附带民事调解,实际是追求的个案公平,体现了现代刑罚的个别化思想,避免了当事人及其亲属涉法上访,消除了不和谐因素,这也符合当前构建和谐社会的需要,是政治效果、社会效果、法律效果三者的有机结合,是实现公平正义的必然要求。
    [11:15:14]
  • [主持人]:
    由于时间关系,现场提问环节结束。记者朋友们如果有问题想作进一步的了解,欢迎会后与我们联系。
    [11:20:11]
  • [主持人]:
    下面进行第三项议程,由刑庭法官为近期成功调解的三起刑事附带民事案件被害人发放赔偿款,共计1.9万元。
    [11:20:20]
  • (发放赔偿款中……)
    [11:20:34]
  • [主持人]:
    今天的新闻发布会到此结束,谢谢大家!再次感谢参加今天会议的记者朋友。
    [11:30:01]