各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。

今天，顺义法院李遂法庭孙立忠法官将做客北京广播电台《法律调解室》栏目，讲述“夫妻离婚上演抚养权争夺战”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。

原告李女士诉称：她与王先生于2003年结婚，2004年8月生育一子小王。后来王先生收入较高，开始嫌弃她，将她和孩子遗弃在家，对孩子的成长和学习从不过问，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的义务。现夫妻感情彻底破裂，李女士诉至法院，请求判令解除双方之间的婚姻关系；婚生子由李女士抚养，王先生每月支付抚养费800元直至小王年满18周岁；依法分割夫妻共同财产；王先生给付李女士经济赔偿金3万元。
被告王先生辩称：他同意离婚，但孩子应由他来抚养。李女士一不高兴就将孩子扔下不管。王先生愿意抚养孩子，李女士每月给付500元抚养费。他上班挣的钱都给了李女士，孩子在生病时都是他借钱给孩子看病。对于李女士主张的经济补偿金不同意给付，因为其不是造成离婚的过错方。

各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律调解室》栏目，我是主持人方明。今天邀请到直播间的是顺义法院李遂法庭孙立忠法官，和听众朋友打个招呼吧。

主持人好，各位听众好。

今天，孙立忠法官将为我们讲述一起离婚引发抚养的纠纷，首先还是请孙法官给我们介绍下基本案情吧。

原告李女士诉称她与王先生于2003年11月份登记结婚，婚后感情很好，2004年8月生育一子王涛。后来王先生收入较高，开始嫌弃她，经常找茬跟她吵架，时常动手打她。李女士一直负责家庭共同生活的开支和消费，而王先生的收入只管自己享用，对家庭不负责任。2011年国庆节后，因琐事王先生对李女士拳打脚踢，2012年1月初又因琐事，王先生随手抄起钢管将李女士的腿打伤。此后，王先生无端找茬暴力侵犯李女士，明知李女士生病，王先生还于2012年3月离家出走（在平谷区王先生同事租住的房屋内，同婚外女子张某以夫妻名义同居，张某系河北省某村的村民，40岁左右），李女士给王先生打电话，其也不予理睬，对她和儿子的生活放手不管。2012年6月，李女士在北京市顺义区某医院确诊患子宫肌瘤，医生嘱咐手术治疗，但李女士生活困难，无钱医治。王先生离家外出后，将她和孩子遗弃在家，对孩子的成长和学习从不过问，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的义务。李女士认为，王先生不念夫妻情分，不尽丈夫义务，不尽父亲责任。现夫妻感情彻底破裂，王先生对此负有直接不可推卸的责任。因王先生同异性以夫妻名义同居，日常生活还对婚生子女不尽监护义务，婚生子王涛在王先生的抚养下不利于孩子健康成长，而由李女士抚养，孩子则可以在北京接受教育，更有利于孩子的成长。李女士认为，自其同王先生结婚以来，对家庭的维持尽到了绝大部分义务，王先生没有尽到丈夫和父亲应尽的义务，对夫妻关系存续期间夫妻共同财产，应当依法不分或少分。故李女士诉至法院，请求解除双方之间的婚姻关系；婚生子由李女士抚养，王先生支付抚养费每月800元直至满18周岁；夫妻共同财产依法分割；王先生给付经济赔偿金3万元。

提起离婚诉讼，女方要求分割财产，双方的财产是否有？

都是家用电器，存款没有，后来经过审理，女方放弃了财产全部的请求，主张的就是离婚、精神损失费和孩子抚养权。

精神损失费没有特别明确的规定吧？

精神赔偿主要是给一方造成严重的后果，但是界定的没有很明确。

请求中有精神损失，男方什么意见？

男方不同意给，后来女方也放弃了这项请求，就是要求离婚和孩子的抚养问题。

孩子多大了？

9岁了。

父母离婚，9岁的孩子可以自己选择抚养权吗？

可以征求一下孩子的意见。

双方都想征得孩子的抚养权，女方也想要孩子，女方是否尽到了抚养的义务？

审理中，双方以及孩子都说过女方曾经扔过孩子，将孩子扔在男方亲戚处，也在天桥处扔过他，不管他。

双方离婚的态度很坚决吗？

很坚决，都表示必须要离婚。

孩子想跟谁一起生活？

孩子想跟父亲一起生活。

双方谁抚养孩子条件更好一些？

李女士称她想抚养孩子，虽然曾经是扔过孩子，但是情有可原。因为王先生离家出走李女士找不到他，还要上班挣钱维持生活，只能把孩子放到王先生的表哥处，让其表哥帮助照顾。李女士还称，现在孩子虽然表面上看似是跟王先生一起生活，但孩子并不能时常感受到父爱。因为王先生常年在外打工，没有时间照顾孩子，据了解，孩子已被王先生送到了河北省承德市的某封闭学校上学，一个月才能回家一两天，缺乏与孩子之间必要的情感交流。且现在北京的发展很快，孩子在外地，德智体美劳素质教育方面远远不如北京，相反的是，如果孩子跟李女士在一起生活，可以经常与孩子沟通交流，关注其生活学习，更加有利于孩子的成长，还能上北京的户口。而王先生常年在外打工，居无定所，其父母年纪很大，也不能照顾孩子，还要雇人照顾，是不具备抚养孩子的条件的。相比之下，李女士自幼与孩子在一起生活，了解孩子的习惯，收入相对稳定，具备抚养孩子的成长环境，且在北京让孩子接受教育比在河北的教育要好。另外，现年45周岁的李女士已被诊断出患有子宫肌瘤不能再生育，具备优先抚养婚生子的条件。而王先生若要再婚对孩子日后的生活肯定会有一定的影响。王先生则称他十分想抚养孩子，他也会好好尽到父亲的职责。李女士嘴上总说其具备很好的抚养孩子的条件，实际上并不是，李女士一个月才挣1500元左右，收入也不固定，而王先生虽然在外打工，但每个月可以挣到3000多元。对于教育问题，王先生称，北京的条件相较于河北是好一些，但李女士的生活作风也并不检点，在上班期间就给其他男同事买衣服，嵌裤边，还与其单位男同事发生不正当关系，检查出怀孕后还做了人工流产。王先生还称，李女士的责任心不强，总是避重就轻。曾有一次王先生生病去医院，医生说他日后可能不能再干重活了，李女士就嚷嚷着要闹离婚。他也没有家庭暴力，也没有打过李女士。

李女士称她想抚养孩子，虽然曾经是扔过孩子，但是情有可原。因为王先生离家出走李女士找不到他，还要上班挣钱维持生活，只能把孩子放到王先生的表哥处，让其表哥帮助照顾。李女士还称，现在孩子虽然表面上看似是跟王先生一起生活，但孩子并不能时常感受到父爱。因为王先生常年在外打工，没有时间照顾孩子，据了解，孩子已被王先生送到了河北省承德市的某封闭学校上学，一个月才能回家一两天，缺乏与孩子之间必要的情感交流。且现在北京的发展很快，孩子在外地，德智体美劳素质教育方面远远不如北京，相反的是，如果孩子跟李女士在一起生活，可以经常与孩子沟通交流，关注其生活学习，更加有利于孩子的成长，还能上北京的户口。而王先生常年在外打工，居无定所，其父母年纪很大，也不能照顾孩子，还要雇人照顾，是不具备抚养孩子的条件的。相比之下，李女士自幼与孩子在一起生活，了解孩子的习惯，收入相对稳定，具备抚养孩子的成长环境，且在北京让孩子接受教育比在河北的教育要好。另外，现年45周岁的李女士已被诊断出患有子宫肌瘤不能再生育，具备优先抚养婚生子的条件。而王先生若要再婚对孩子日后的生活肯定会有一定的影响。王先生则称他十分想抚养孩子，他也会好好尽到父亲的职责。李女士嘴上总说其具备很好的抚养孩子的条件，实际上并不是，李女士一个月才挣1500元左右，收入也不固定，而王先生虽然在外打工，但每个月可以挣到3000多元。对于教育问题，王先生称，北京的条件相较于河北是好一些，但李女士的生活作风也并不检点，在上班期间就给其他男同事买衣服，嵌裤边，还与其单位男同事发生不正当关系，检查出怀孕后还做了人工流产。王先生还称，李女士的责任心不强，总是避重就轻。曾有一次王先生生病去医院，医生说他日后可能不能再干重活了，李女士就嚷嚷着要闹离婚。他也没有家庭暴力，也没有打过李女士。

李女士称她想抚养孩子，虽然曾经是扔过孩子，但是情有可原。因为王先生离家出走李女士找不到他，还要上班挣钱维持生活，只能把孩子放到王先生的表哥处，让其表哥帮助照顾。李女士还称，现在孩子虽然表面上看似是跟王先生一起生活，但孩子并不能时常感受到父爱。因为王先生常年在外打工，没有时间照顾孩子，据了解，孩子已被王先生送到了河北省承德市的某封闭学校上学，一个月才能回家一两天，缺乏与孩子之间必要的情感交流。且现在北京的发展很快，孩子在外地，德智体美劳素质教育方面远远不如北京，相反的是，如果孩子跟李女士在一起生活，可以经常与孩子沟通交流，关注其生活学习，更加有利于孩子的成长，还能上北京的户口。而王先生常年在外打工，居无定所，其父母年纪很大，也不能照顾孩子，还要雇人照顾，是不具备抚养孩子的条件的。相比之下，李女士自幼与孩子在一起生活，了解孩子的习惯，收入相对稳定，具备抚养孩子的成长环境，且在北京让孩子接受教育比在河北的教育要好。另外，现年45周岁的李女士已被诊断出患有子宫肌瘤不能再生育，具备优先抚养婚生子的条件。而王先生若要再婚对孩子日后的生活肯定会有一定的影响。王先生则称他十分想抚养孩子，他也会好好尽到父亲的职责。李女士嘴上总说其具备很好的抚养孩子的条件，实际上并不是，李女士一个月才挣1500元左右，收入也不固定，而王先生虽然在外打工，但每个月可以挣到3000多元。对于教育问题，王先生称，北京的条件相较于河北是好一些，但李女士的生活作风也并不检点，在上班期间就给其他男同事买衣服，嵌裤边，还与其单位男同事发生不正当关系，检查出怀孕后还做了人工流产。王先生还称，李女士的责任心不强，总是避重就轻。曾有一次王先生生病去医院，医生说他日后可能不能再干重活了，李女士就嚷嚷着要闹离婚。他也没有家庭暴力，也没有打过李女士。

李女士称她想抚养孩子，虽然曾经是扔过孩子，但是情有可原。因为王先生离家出走李女士找不到他，还要上班挣钱维持生活，只能把孩子放到王先生的表哥处，让其表哥帮助照顾。李女士还称，现在孩子虽然表面上看似是跟王先生一起生活，但孩子并不能时常感受到父爱。因为王先生常年在外打工，没有时间照顾孩子，据了解，孩子已被王先生送到了河北省承德市的某封闭学校上学，一个月才能回家一两天，缺乏与孩子之间必要的情感交流。且现在北京的发展很快，孩子在外地，德智体美劳素质教育方面远远不如北京，相反的是，如果孩子跟李女士在一起生活，可以经常与孩子沟通交流，关注其生活学习，更加有利于孩子的成长，还能上北京的户口。而王先生常年在外打工，居无定所，其父母年纪很大，也不能照顾孩子，还要雇人照顾，是不具备抚养孩子的条件的。相比之下，李女士自幼与孩子在一起生活，了解孩子的习惯，收入相对稳定，具备抚养孩子的成长环境，且在北京让孩子接受教育比在河北的教育要好。另外，现年45周岁的李女士已被诊断出患有子宫肌瘤不能再生育，具备优先抚养婚生子的条件。而王先生若要再婚对孩子日后的生活肯定会有一定的影响。王先生则称他十分想抚养孩子，他也会好好尽到父亲的职责。李女士嘴上总说其具备很好的抚养孩子的条件，实际上并不是，李女士一个月才挣1500元左右，收入也不固定，而王先生虽然在外打工，但每个月可以挣到3000多元。对于教育问题，王先生称，北京的条件相较于河北是好一些，但李女士的生活作风也并不检点，在上班期间就给其他男同事买衣服，嵌裤边，还与其单位男同事发生不正当关系，检查出怀孕后还做了人工流产。王先生还称，李女士的责任心不强，总是避重就轻。曾有一次王先生生病去医院，医生说他日后可能不能再干重活了，李女士就嚷嚷着要闹离婚。他也没有家庭暴力，也没有打过李女士。

国家是否有法律规定，规定向女方这样的条件的可以优先抚养孩子？

司法解释里面有，可以优先抚养孩子的情况，但是向本案中，孩子想跟父亲一起生活，孩子的意见也要考虑一下，不能只考略到女方的不能生育且有子宫肌瘤的情况。

孩子的情况什么样啊？

当第一眼见到孩子时，孩子那单薄的身子骨让人看到就很想怜惜。交谈中孩子表示，平时是父亲对他更好，给他买生活和学习用品也从不吝啬，而母亲不但在学习和生活上不管他，还多次扔下他不管，在过街天桥上和平谷都扔过他。说到扔他的事孩子就闷声一人断断续续的流泪和抽泣，孩子表示，他一直很乖，却不知道母亲为什么会仍他，他在陌生的环境下非常害怕。如果父母真的要离婚了，他还想向现在一样跟父亲一起生活，怕跟母亲在一起生活还会扔下他不管。

经过您的询问，孩子愿意跟父亲一起生活的意愿会更强烈？

孩子想跟父亲一起生活。

女方知道孩子这样的想法后，是什么情况？

后来我将孩子的想法转达给女方后，女方认为是男方教孩子这样说的，后来我跟女方说，要不自己问问孩子。后来女方拿着给孩子的衣服，问了孩子的想法，孩子还是想跟父亲一起生活。听到这母亲非要孩子的语气变的弱了一些。

本案最终的结果是什么样的？

本案最终调解成功。原告李女士与被告王先生自愿离婚；双方婚生之子王涛由王先生自行抚养。而本案中双方虽然达成的调解协议是由王先生自行抚养，通俗点儿讲就是双方离婚后，李女士可以不用负担婚生子上述所称的费用。但身为王涛的母亲，又通过法官的不懈普法教育，李女士也表示虽然王先生不会跟她要钱抚养孩子，但其会尽到做母亲的责任，对孩子好的。

我们也希望孩子日后能越来越好。

好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院李遂法庭孙立忠法官，再见。

谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。

谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。

今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任直播记录工作的北京市顺义区人民法院李遂法庭冯月。

欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！