北京市顺义区人民法院

北京人民广播电台

嘉宾张婷法官

访谈进行中

嘉宾张婷与电台主持人李雷合影

直播人员
10月16日16:10，顺义法官谈“出事故有保险 维修也要合理”
  • [主持人]：
    各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    [16:02:13]
  • [主持人]：
    今天，顺义法院民三庭张婷法官将做客北京广播电台《法律调解室》栏目，讲述“出事故有保险 维修也要合理”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。
    [16:02:24]
  • [主持人]：
    2013年3月某日，原告王某驾驶小货车与被告某运输公司雇员司机吕某驾驶的大货车在北京市顺义区某家路口时发生交通事故，造成原告车辆损坏。此次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定吕某负全部责任，原告无责任。被告方大货车在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。事故发生后原告将车辆送至正规修理厂修理，为此花费修车费32 095元。后，原告诉至法院要求被告某运输公司和某保险公司赔偿修车费32 095元，拖车费200元。
    保险公司认为，原告修理费用过高，有些可以修理的配件更换了，造成损失增加，并且被告申请就原告车辆维修部位合理性进行鉴定。
    [16:06:16]
  • [主持人]：
    现在，张婷法官正在与主持人进行沟通，直播即将开始。
    [16:06:36]
  • [电台主持人李雷]：
    各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律调解室》栏目，我是主持人李雷。今天邀请到直播间的是顺义法院民三庭张婷法官，和听众朋友打个招呼吧。
    [16:09:48]
  • [嘉宾张婷]：
    主持人好，各位听众好。
    [16:10:15]
  • [电台主持人李雷]：
    今天，张婷法官将为我们讲述一起交通事故纠纷，首先还是请张婷法官给我们介绍下基本案情吧。
    [16:10:50]
  • [嘉宾张婷]：
    2013年3月13日5时13分许，原告王某驾驶小货车与被告鞍山某运输公司雇员司机吕某驾驶的大货车在北京市顺义区顺平路南法信路口时发生交通事故，造成原告车辆损坏。此次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定吕某负全部责任，原告无责任。
    [16:16:43]
  • [电台主持人李雷]：
    那车是怎么撞上的呢？3月份的5点多天估计还是很黑的。
    [16:17:22]
  • [嘉宾张婷]：
    是一前一后撞上的，是吕某撞的大货车在后面撞上了王某驾驶的小货车。
    [16:18:02]
  • [电台主持人李雷]：
    那后来王某修车花了多少钱呢？
    [16:18:27]
  • [嘉宾张婷]：
    事故发生后原告将车辆送至正规修理厂修理，为此花费修车费32 095元。
    [16:18:53]
  • [电台主持人]：
    那被告车辆的保险情况怎么样呢？
    [16:19:20]
  • [嘉宾张婷]：
    被告方大货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业保险。
    [16:19:39]
  • [电台主持人李雷]：
    那修车费并没有超过保险数额，为什么被告还是不愿意赔偿呢？
    [16:20:18]
  • [嘉宾张婷]：
    因为原告的损失有的不合理，遭到保险公司拒绝赔偿，而原告认为其损失是合理的，所以又要求被告货运公司来赔偿。
    [16:21:45]
  • [电台主持人李雷]：
    现在有一个问题，就是如果发生交通事故一般维修的正常程序是什么样的呢？
    [16:23:19]
  • [嘉宾张婷]：
    一般应当去正规的4S店或修理厂进行修理，而且修理业要合理，不要抱有反正不是自己掏钱的想法，进行不合理维修。保险公司在理赔时，在指定的修车厂修理，对修理的金额保险公司也是认可的，但如果原告去具有修理资质的修理厂修理，有正规的发票、维修清单可以提交，一般情况下保险公司可以进行理赔。
    [16:24:36]
  • [电台主持人李雷]：
    针对高端的汽车，只能去专门的4S店修理？
    [16:27:13]
  • [嘉宾张婷]：
    有这种情况，受损车主也不应一味去专门的4S店修理，只要修理厂符合相关维修资质，就可以进行修理。在实践过程中，原告拿着一张修理收据，到保险公司去理赔，保险公司往往有异议，造成很难理赔。
    [16:27:28]
  • [电台主持人李雷]：
    刚才咱们稍微展开了一下这个话题，下面我们回到今天我们讨论的这个案件。这个案件的主要争议点在哪呢？
    [16:28:30]
  • [嘉宾张婷]：
    双方对事故事实和责任认可，主要争议在于原告对部分修理项目的合理性上。
    [16:29:58]
  • [电台主持人李雷]：
    当时双方都到庭了吗？
    [16:37:43]
  • [嘉宾张婷]：
    货运司机这边没有到庭，保险公司代理人到庭应诉。
    [16:38:14]
  • [电台主持人李雷]：
    货运司机这边没人到庭，应该不影响庭审的进行吧？事实已经很清楚了。
    [16:38:51]
  • [嘉宾张婷]：
    在审理过程中，由于原告主张的诉讼请求项目均属于保险理赔范围，故被告运输公司未到庭并不影响庭审的进行。
    [16:39:38]
  • [电台主持人李雷]：
    那接下来怎么样了呢？
    [16:40:28]
  • [嘉宾张婷]：
    庭审一开始，在法庭质证过程中，保险公司当即提出原告修理费用过高，有些可以修理的配件更换了，造成损失增加，并根据修理明细表逐一提出相应意见。被告申请就原告车辆维修部位合理性进行鉴定。
    [16:41:11]
  • [电台主持人李雷]：
    那鉴定结果怎样呢？
    [16:41:25]
  • [嘉宾张婷]：
    由于鉴定耗时耗力，且双方的争议主要在于对部分修理项目的合理性上，法院对保险公司释名鉴定的不好影响。最终保险公司并没有坚持要求鉴定。如果这个案件进行鉴定，也要最少花费鉴定费3000多元，而双方有争议的数额不大，还不如将这些钱用在调解数额中。
    [16:43:28]
  • [电台主持人李雷]：
    那接下来您是怎样进行调解的呢？
    [16:43:47]
  • [嘉宾张婷]：
    法院着重从有争议的修理项目入手对双方进行调解。在法院的释明下，原告理解了交通事故损失应当以与本次交通事故有因果联系的损失为限，且具体修理项目应当以修理为主，无法修理的才采用更换的方式，如双方对此有异议，在司法鉴定实务中，对于上述问题也可以通过鉴定方式明确。
    [16:44:28]
  • [电台主持人李雷]：
    报喜那公司一般都喜欢鉴定，因为这样对于工作比较有利。
    [16:44:59]
  • [嘉宾张婷]：
    是的，而且保险公司还喜欢判决的方式结案，不过现在好多了，保险公司也转变了观念，慢慢开始试着和当事人进行调解，保险公司的代理人也有了调解的权限。
    [16:46:04]
  • [电台主持人李雷]：
    那保险公司最多能赔偿多少呢？
    [16:46:30]
  • [嘉宾张婷]：
    接近3万元，虽然与原告要求的数额差距不大，但是如果在这个案件中开了头，保险公司怕影响以后的理赔。
    [16:47:16]
  • [电台主持人李雷]：
    那最后保险公司赔偿了原告多少钱呢？
    [16:47:38]
  • [嘉宾张婷]：
    赔偿了3万1千多元，双方都做了让步。
    [16:48:03]
  • [电台主持人李雷]：
    那结果还是可以接受的。好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院民三庭张婷法官，再见。
    [16:48:29]
  • [嘉宾张婷]：
    谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。
    [16:48:46]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任直播记录工作的北京市顺义区人民法院民三庭刘颖。
    [16:49:02]
  • [主持人]：
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [16:49:14]