门头沟法院

北京人民广播电台

嘉宾法官与电台主持人交流案情

嘉宾法官

电台主持人

节目直播中

网络直播员
10月22日16：15，门头沟法官谈“法院释法父母替儿把债还”
  • [主持人]：
    各位网友大家好，欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人付金，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    [16:11:42]
  • [主持人]：
    为进一步深化司法公开，提升司法公信力，化解社会矛盾，门头沟法院在审判工作中深入开展“说理性司法”，即“依法说理”、“全程说理”、“全景说理”、“全员说理”。要求审判人员充分释明裁判思路和法律适用过程，并结合案件情况动员当事人亲友、协调案件关注人和相关单位等社会力量参与说理，从源头上做好服判息诉工作，确保当事人打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司。
    [16:11:56]
  • [主持人]：
    今天，北京市门头沟区人民法院的朱丹枫法官做客北京人民广播电台的《法律调解室》栏目，讲述“法院释法父母替儿把债还”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院网进行网络直播，欢迎大家关注！
    [16:12:36]
  • [主持人]：
    主持人李雷和朱丹枫法官已进入了直播间。
    [16:13:02]
  • [电台主持人]：
    各位观众朋友，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律调解室》栏目，我是主持人李雷。今天邀请到直播间的是门头沟法院执行局执行一庭的朱丹枫法官，和听众朋友打个招呼吧。
    [16:13:41]
  • [嘉宾法官]：
    主持人好，各位听众好。
    [16:14:01]
  • [电台主持人]：
    今天，朱丹枫法官将为我们讲述一起“法院释法父母替儿把债还”纠纷，首先还是请朱丹枫法官给我们介绍下基本案情吧。
    [16:14:38]
  • [嘉宾法官]：
    下面我简要介绍一下案情，李女士和王先生是夫妻关系，有一女儿。王先生的父亲于1987年以15 625元的价格从北京市门头沟区购买房屋。后王父、王母及王先生一家在涉案房屋居住。1994年王父作为申请人就该房屋取得建房审批表，申请建房四间。
    [16:16:40]
  • [嘉宾法官]：
    2010年12月18日，王先生本人作为被拆迁人就房屋和房地产开发公司签订了腾退补偿安置协议，载明认定面积为267平方米，认定人口为王先生、李女士和王小红。补偿项目包括一居室一套、两居室一套以及货币补偿400多万元。
    [16:18:24]
  • [嘉宾法官]：
    本来王先生一家三口所住房屋，是王先生的父亲于1987年出资购买了涉案房屋，并于1994年取得了涉案房屋的建房审批手续，故该房屋应属于王先生父母的财产，二人享有处分的权利，却默许了儿子一家作为被拆迁利益人。2010年12月，王先生作为被拆迁人取得了巨大的拆迁利益，并未经妻子李女士同意就将全部拆迁款转移至王先生父母的名下。李女士一气之下将王先生及其父母告上法庭。
    [16:19:18]
  • [嘉宾法官]：
    法院审理认为，王先生的父母对该房屋享有完全处分权，其中亦包括涉案房屋拆迁利益的归属。他们在明知相关拆迁政策的情况下，同意以王先生的名义签订拆迁协议，其行为已构成赠与。又根据拆迁利益的认定及发放是针对王先生一家三口的实际情况，因此该涉案房屋的拆迁利益应当认定属于王先生和李女士的夫妻共同财产。
    [16:20:04]
  • [嘉宾法官]：
    本案中，王先生取得拆迁款后，将该款项移转并交付给王父和王母，且涉案财产标的数额巨大。法院考虑到李女士曾起诉要求和王先生离婚，虽当时判决驳回了李女士离婚的诉讼请求，但亦表明双方在婚姻生活中存在较多矛盾。并且庭审中双方均认可李女士已经同王先生分居并单独居住。故综合以上情况，法院认为王先生上述行为构成了对共有财产的擅自处分，损害了夫妻共同财产利益。
    [16:21:31]
  • [电台主持人]：
    法院判决结果是什么呢？
    [16:24:13]
  • [嘉宾法官]：
    李女士请求分割夫妻共同财产的行为符合婚姻法解释的规定，法院综合考虑拆迁款的数额分配，判决王先生、王父和王母于判决生效之日起七日内共同给付李女士房屋拆迁补偿款五十八万元。
    [16:25:08]
  • [电台主持人]：
    拆迁款是400万，如果是夫妻共同财产，应当平分，为何李女士只是拿到了58万元呢？
    [16:27:32]
  • [嘉宾法官]：
    法院综合考虑房屋的实际情况及家庭成员中的每个人对房屋的贡献，最终才确定拆迁款的份额，而不是机械地把夫妻共同财产平均分割。
    [16:28:42]
  • [电台主持人]：
    此案进入二审程序了吗？
    [ 嘉宾法官]：
    双方当事人都没有提起上诉，本案一审判决生效。
    [16:31:40]
  • [电台主持人]：
    那本案判决生效后，双方当事人自动履行了吗？
    [16:32:01]
  • [嘉宾法官]：
    后来，此案进入执行阶段。
    [16:32:20]
  • [嘉宾法官]：
    判决生效后，王先生及其父母认为法院判决不公，李女士向执行局提出强制执行的申请。一开始执行的过程中，老两口子有抗拒情绪，说自己的儿媳妇曾有过偷拿自己财产的不诚信行为，自己不愿意主动履行，又担心自己履行后李女士拒不承认。还跟执行局的执行法官说自己是做生意的，这58万元对他来说算不了什么，就是580万元也能够拿的出来，就是信不过儿媳妇，怕她再反悔反咬一口说没给钱，这才把案款一直拖着。
    [16:44:49]
  • [电台主持人]：
    那执行法官是如何做的工作呢？
    [16:45:16]
  • [嘉宾法官]：
    执行法官在谈话过程中，耐心给被执行人讲解了执行的法律依据，以及一些罚款、拘留、纳入失信被执行人名单等处罚措施，法官释明如果不按期履行还款义务，要加倍给付案款的利息，由于案款数额较大，利息数额也不小，会给被执行人带来额外的损失。我又站在老两口子的角度想了一下，他们是商人，经常做生意，经济业务往来较多，如果自己一旦被纳入失信被执行人名单，在工商和税务方面都对自己有不利的影响，这会对自己的商业信誉造成不良影响，不利于以后自己生意的开展。因此，不管短期的金钱损失和还是长期商誉的损害，对自己都是十分不利的。
    [16:45:23]
  • [嘉宾法官]：
    经过执行法官不断的解释和劝说，老两口子才放心的把案款交到法院，老两口子用一个破旧书包背着58万元现金来到了法院。
    [16:45:46]
  • [电台主持人]：
    当时儿媳和儿子都来到法院了吗？
    [ 嘉宾法官]：
    儿子没有来，儿媳来了。但是因为儿媳没有带身份证，无法直接存入她的银行账户，后来采用汇款的方式把案款汇入了儿媳的账户。
    [16:47:12]
  • [电台主持人]：
    汇款是要手续费的，手续费是谁负担的？
    [ 嘉宾法官]：
    王先生父母承担的。
    [16:47:44]
  • [电台主持人]：
    案款履行时，儿子与儿媳是否办理了离婚呢？
    [ 嘉宾法官]：
    二人当时还没有办理离婚手续呢。
    [16:49:31]
  • [电台主持人]：
    执行过程中儿子一直没有出现吗？
    [ 嘉宾法官]：
    执行结果对自己十分不利，也有抵抗情绪，就一直没有来，到头是父母一直在操心办这个案子。
    [16:51:24]
  • [电台主持人]：
    这对夫妻现在还没有离婚，希望他们在之后的生活中一切顺利。好的，今天的节目就到这里了，感谢来自门头沟法院执行局朱丹枫法官，再见。
    [16:52:06]
  • [嘉宾法官]：
    谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。
    [16:52:19]
  • [主持人]：
    各位网友，本次直播到此结束。感谢您的关注。
    [16:52:32]
  • [主持人]：
    在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办对此次直播的大力支持。同时感谢北京广播电台主持人李雷，以及担任直播记录工作的北京市门头沟区人民法院执行局书记员陈新明。
    [16:53:18]
  • [主持人]：
    欢迎您继续关注北京市门头沟区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，再见！
    [16:53:42]