江伟,北京一中院助理审判员

江伟法官来到直播间

直播进行中

江伟法官在开庭

江伟法官在办公室整理案卷

江伟法官出席刑事证据研讨会

江伟法官在地坛医院讲座

江伟法官在清华大学讲座

江伟法官参加太阳村公益活动

主持人向江伟法官提问

江伟法官回答主持人问题

直播进行中

江伟法官与主持人浏览网友提问

江伟法官回答网友提问

直播工作人员

直播现场

直播进行中
10月23日14:30,一中院刑二庭江伟法官做客本网
  • [主持人]:
    江伟是北京第一中级法院刑事审判第二庭助理审判员。作为一名刑事法官,江伟依法审理刑事案件,做好调解、和解工作,并针对被告人及家属、被害人及家属等不同人员做好群众思想工作,做到“案结事了”。 2012年,江伟审结二审案件撤诉率为38.1%;审结一审案件服判息诉率为42.9%。
    [16:35:22]
  • [主持人]:
    2013年10月23日14:30,江伟法官将做客本网,向广大网友汇报他如何在刑事审判工作中进行调解、和解工作,请广大网友关注。
    [16:35:32]
  • [主持人]:
    各位网友大家好,我是北京法院直播网主持人梅玉兰。今天来到我们北京法院直播网直播间的是北京一中院刑事审判第二庭的江伟法官。您好,江法官,和我们网友打个招呼。
    [14:31:04]
  • [嘉宾 江伟]:
    大家好。很高兴能来到这里跟大家交流。
    [14:31:33]
  • [主持人]:
    江法官,欢迎您来到我们直播间,进行直播访谈。这次直播由人民网、法制网、中国法院网、正义网、千龙网、首都政法综治网与北京法院直播网联合进行。下面访谈开始。
    [14:31:46]
  • [主持人]:
    事先看了您的介绍,您的经历很简单,2005年您从清华大学毕业就到一中院刑二庭工作至今。问一个比较私人的问题,清华大学毕业大部分都要出国、深造,您怎么选择了留下,而且选择到法院,这种比较清廉的单位工作的?
    [14:33:38]
  • [嘉宾 江伟]:
    并不是清华大学毕业生都会首选出国,这个也要看个人的意愿和机会。我的爱人就是清华毕业后去了美国学习,她比较有兴趣留在学校。我个人毕业时就想早点工作,接触和了解社会。至于选择到法院工作,可能一部分是受到家庭的影响,我家里的人基本上都是从事法律行业的,而且一个学习法律的人,进入法院工作,我觉得不需要任何理由。法院应该是多年学习法律的最好的实践机会。
    [14:37:27]
  • [主持人]:
    没有选择当律师吗?
    [14:37:42]
  • [嘉宾 江伟]:
    没有想,我毕业的时候,当时有一个比较有名的律师事务所的主任,在学校时我曾做团总支书记,负责学生工作,在联系校外工作的时候,这家律所需要人,他当时问我是否要找工作,还邀请我去律所工作,待遇也非常好。不过我从来没想过干律师,学法的去法院还是比较正的,经济方面没有考虑那么多。
    [14:41:20]
  • [主持人]:
    一中院刑二庭都审理哪些刑事案件?
    [14:41:44]
  • [嘉宾 江伟]:
    我们刑二庭负责审理辖区内刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪,第五章侵犯财产罪,第八章贪污贿赂罪,第九章渎职罪中的所属一、二审案件。这其中比较常见的罪名包括侵财类的盗窃、诈骗以及贪污、受贿等。不正确履职的都在我们庭。
    [14:43:18]
  • [主持人]:
    您在刑二庭负责什么工作?有没有专审某一类案件?
    [14:43:31]
  • [嘉宾 江伟]:
    没有。大家的案子比较平均。
    [14:43:50]
  • [主持人]:
    据介绍,您先后审理过一些重大、疑难的案件,都有哪些,您给介绍一下。
    [14:45:30]
  • [嘉宾 江伟]:
    我印象比较深的,2009年审理的谢根荣贷款诈骗案,案值比较大,案件中细节部分受到比较多的关注。这个案件的卷宗非常多。还有一个是2011年审理的杨非非等人骗取出口退税案,案件类型比较新。这两个案子的卷宗都分别有5、600本,而且审理的难度也比较大。
    [14:46:24]
  • [主持人]:
    是因为法律没有规定吗?
    [14:46:53]
  • [嘉宾 江伟]:
    这个法律有规定,但是犯罪手段比较隐蔽,所以证明起来很困难。其它的还有受社会关注比较多的案件。如北京市地税系统,国土资源部、全国供销总社、教育部、住建部等单位官员的贪污受贿案件。其中我记得国土资源报社总编辑刘允洲受贿案还在咱们北京法院直播网进行过网络直播。
    [14:47:45]
  • [主持人]:
    这些重大疑难的案件由您来审理,是因为您是清华的研究生吗?还是因为什么其它原因?
    [14:49:18]
  • [嘉宾 江伟]:
    首先可以肯定的是,不是因为我是清华毕业的。在我们单位名牌大学的毕业生很多,我们庭就有十几个吧。所以肯定不是这个原因。我个人觉得这是一个循序渐进的过程,是因为长期积累,在以前办理的案件,包括前期做书记员时的付出,整个这个过程下来,给大家留下的印象是信任和认可,才会把一些重要的案件交给我审理。
    [14:50:07]
  • [主持人]:
    据介绍,在刑事审判工作中,涉及调解、和解工作,请江法官给大家解释一下,在刑事案件中什么是调解?什么是和解?两者有什么区别?
    [14:53:44]
  • [嘉宾 江伟]:
    说来话长。
    [14:53:52]
  • [主持人]:
    多解释一下。
    [14:53:58]
  • [嘉宾 江伟]:
    其实这两个概念可能很多人都不是分得很清楚。我可以跟大家简单介绍一下。首先,调解是指有中间人主持的情况下,最终形成一致的意见,和解是双方自行和解,没有经过中间人的调和。具体到刑事当中,这个区别又不明显。最初,刑事诉讼法当中有明文规定的只有调解,而且只限于刑事附带民事诉讼中的民事部分。新刑事诉讼法把刑事和解制度规定到法条当中,因为刑事案件被告人受到羁押,不能主动进行和解,法院居中作出调解,在刑事和解里面法官也在双方征求意见,进行引导,理论上与法律明文决定都叫和解。
    [14:55:01]
  • [主持人]:
    方式是调解?
    [14:56:16]
  • [嘉宾 江伟]:
    不排除双方自行和解,如果不羁押的案件,自行达成和解也是可以的。所以两个概念的区别在刑事案件审理中并不是很明显。调解一般是指附带民事部分的处理方式,和解是指普通的刑事案件,刑期比较轻的,刑期在三年以下。
    [14:56:29]
  • [主持人]:
    不是所有的刑事案件都适用和解制度。
    [14:56:57]
  • [嘉宾 江伟]:
    刑法第四章第五章,可能判处三年以下的案件,过失犯罪可能判处七年以下的案件,这是法律明文规定可以和解的。
    [14:57:50]
  • [主持人]:
    可以调解吗?
    [14:58:02]
  • [嘉宾 江伟]:
    手段效果都差不多,所以在用词上区别不是很确切。
    [14:58:10]
  • [主持人]:
    刑事案件的调解或和解是不是有些人理解的"拿钱买刑"?
    [15:00:14]
  • [嘉宾 江伟]:
    置疑早就存在,这个问题已经是老生常谈了。肯定不是拿钱买刑,法院有酌定量刑的因素,考虑到行为的危害性和主观恶性,在与被害人之间能够达成和解的话,一方面弥补了被害人的损失,缓和了被破坏的社会关系,另一方面在被告人方面,也是主观上认罪悔罪,经济上予以补偿的表现。这一直是法院酌定量刑的情节,这是有依据的,所以并不存在拿钱买刑的问题。刑事和解制度实施以后,被害人伤害得到弥补,被告人得到从轻的判罚,早日回归社会。另外,比如累犯、贪污、贿赂,法律有特殊规定的是不允许和解的。
    [15:01:01]
  • [主持人]:
    在刑事审判工作中需要做调解或和解工作的?您是怎么做的,有什么"调解秘籍"吗?
    [15:01:14]
  • [嘉宾 江伟]:
    没有秘籍,我总结了一些经验。主要有这样几点:第一是首先看有无调解、和解的基础,比如经济实力,双方矛盾的原因等等。除了经济上的补偿外,还要有精神上的补偿,另外就是把被告人的处境告诉他,被告人的社会地位、经济、生活都比较差,有一部分犯罪原因不是个人原因,那么就要把这种信息传递给被害人,被害人会产生谅解被告人的情绪。第二,不要怕麻烦,不要急于求成,要仔细总结他们的顾虑是什么,有什么意见,然后再针对这些意见做工作。这种时候就要增加调解的次数,多沟通。总之,调解、和解工作的主要难点一方面是赔偿数额能否达成一致,另一方面是在精神上被害人能否接受。这里也有很大一部分会给被害人介绍调解、和解的制度和调解、和解之后的法律后果。
    [15:03:38]
  • [主持人]:
    如果就是不同意调解,那就直接判决?
    [15:07:08]
  • [嘉宾 江伟]:
    经过多次工作还不接受的话,我会选择放置一段时间。如果还是不行,那么就要判决。
    [15:07:21]
  • [主持人]:
    这种情况多吗?
    [15:07:29]
  • [嘉宾 江伟]:
    案件中不多,死刑类案件附带民事调解的情况比较多。普通的轻微刑事犯罪比较少。
    [15:07:41]
  • [主持人]:
    在您进行调解或和解工作中,有没有您印象比较深的案件,给广大网友说说。
    [15:07:54]
  • [嘉宾 江伟]:
    有一个李某某犯职务侵占罪的案件,2009年在新刑诉法出台之前,刑事和解制度没有明文规定,实践中有这种做法,一审法院判决时没有跟被害单位达成和解协议,一审直接判处职务侵占罪,有期徒刑三年。后来我负责二审的审理,在提讯被告人时,李某某表示愿意赔偿单位的损失,并给出一定补偿,但是没有途径。这样,我就跟被害单位联系,经过几次沟通之后,被害单位的负责人与被告人的家属坐在一起进行了协商。最终,李某某赔偿了被害单位的损失,并给予了一定补偿。我们二审考虑了这个因素,对李某改判了缓刑。应当说,李某某再犯的可能性很小,这样的结果无论是对于被害单位还是被告人及其家属都是比较好的。既给予了被告人必要的惩罚,也缓和了社会矛盾,这样处理的效果是非常好的。印象深并不是手段特殊,而是当时还没有和解的正式文件,所以这个案件的处理我印象比较深刻。
    [15:10:13]
  • [主持人]:
    各自利益也没有特别大的损失。
    [15:10:26]
  • [嘉宾 江伟]:
    对。
    [15:10:36]
  • [主持人]:
    据介绍,您既负责审理一审案件,也负责审理二审案件,这两者对于法官的工作有什么不同?
    [15:11:06]
  • [嘉宾 江伟]:
    确实不一样。
    [15:11:16]
  • [主持人]:
    考虑的不一样,程序不一样?工作、理念上有什么不同?
    [15:11:24]
  • [嘉宾 江伟]:
    案件难度不一样。一审案件的处理要比二审难度大很多。简单的说,二审案件已经被一审法官梳理过一遍,二审法官主要是纠错,在一审判决的基础上对一审的事实、法律适用进行审查;而一审案件则需要根据案件的证据自己整理出事实,总结所有的事实和法律适用中可能存在的问题,并一一予以研究、决定。所以一审案件的考虑角度不样,难度要大很多。尤其是中院审理的一审案件。
    [15:12:38]
  • [主持人]:
    作为法官,付出的工作量是不一样的?
    [15:12:47]
  • [嘉宾 江伟]:
    对。一审工作强度要大很多。
    [15:12:59]
  • [主持人]:
    为什么要做被害人和被告人思想工作?
    [15:13:13]
  • [嘉宾 江伟]:
    一方面是进一步加大做和解、调解的力度,另一方面,如果不做的话,会产生一系列不好的后果。很简单的做思想工作,后续的问题就没有了,主要的工作就是解释法律,一审案件上诉率会降低,他们会理解法院判决的理由。二审案件有很多情况是被告人提出量刑过重的理论,我们只要向他解释法律条文,他就会撤诉,因为只要理解了法律他就能够接受判决,包括解释事实认定的依据。我也发现,做此项工作还减少了涉诉信访的可能。通过这项工作,真的能够减少一些上诉、信访的发生,同时也能增加二审案件的撤诉率。
    [15:14:00]
  • [主持人]:
    一审、二审工作,有没有发现一审有问题的,如果有问题,该如何处理?
    [15:16:30]
  • [嘉宾 江伟]:
    有过。我印象中比较深刻的是有一个商某挪用资金的案件,一审判处被告人挪用单位资金80余万元,后来,在二审期间,被告人的律师提供了其中60余万元是为单位使用的凭证,经过核查,这些证据证明的事项确实存在。同时,被告人提出还有其他的钱款也存在为单位支出的情况,但是自己无法取得证据。这样,经过合议,我们认为一审认定的事实不清,还需要进一步调查,最终将案件发回重审了。后来,我了解到,这个案子最终一审判决他挪用资金的数额为15万元,他也接受这个判决,未再提出上诉了。还有就是法律适用的问题,还有就是事实出现问题,二审已经查清了,那么就直接改判。现在法律规定,发回重审不能多次,只能发回一次。
    [15:17:13]
  • [主持人]:
    据介绍,2012年,您审结二审案件,撤诉率为38.1%;审结一审案件,服判息诉率为42.9%。这可以理解为您做的调解或和解工作的成效吗?
    [15:17:29]
  • [嘉宾 江伟]:
    数字、比例能够反映一些问题,但是也不能完全用数字来衡量工作成效。像案件难度的不同、当事人的性格等因素的不同,可能付出很多努力,都不能达成调解,这些都可能导致数字不能准确反映出工作成效。所以,我觉得不能完全用数字来衡量工作成效,只是衡量的标准,但不能完全评价工作成效。但是如果从一个很长的阶段来考虑数字的话,基本上还是均衡的,能够反映出工作效果。
    [15:18:11]
  • [主持人]:
    感谢江法官的精彩回答,祝您在今后的工作中取得更好的成绩。访谈先告一段落,下面回答网友问题。
    [15:19:02]
  • [嘉宾 江伟]:
    好。
    [15:19:39]
  • [主持人]:
    网友【范达音】问,江法官您好,在您进行调解或和解的案件中,是否有同意调解或和解之后反悔的?原因一般是什么?
    [15:20:25]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[范达音]的问题:
    江法官您好,在您进行调解或和解的案件中,是否有同意调解或和解之后反悔的?原因一般是什么?
    已经同意调解、和解,之后又反悔的比较少,我印象中还没有出现过。但是这种情况是可能会出现的。如果出现的话要考虑原因,还要继续做调解工作,如果确实是正当原因,需要把之前调解、和解的内容交代给双方,然后合议庭要经过评议,看是否准许。和解是双方自愿的,达成协议后是有法律效力的,但另一方面,影响到刑事判决,考虑到和解的因素才给予被告人从轻处理,如果被告一方拒不履行,还对其从宽处理的话是不合适的,所以要重新进行评议,如果案件已经宣判的话就要执行了。
    [15:21:04]
  • [主持人]:
    网友【王悦】说,江法官您好,今天看了您讲解的调解和解案子很多,那么您觉得调解或和解结案与一般判决结案相比优势在哪里?
    [15:23:09]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[王悦]的问题:
    江法官您好,今天看了您讲解的调解和解案子很多,那么您觉得调解或和解结案与一般判决结案相比优势在哪里?
    刚才也说了一部分。对于被破坏的社会关系已经有了缓和,矛盾有所缓解,促进了社会和谐;调解、和解结案,对于被告人来说有一个改行自新、早日回归社会的机会;这种方式结案后,今后的矛盾激化比较小,综合效果也更好一些。
    [15:23:30]
  • [主持人]:
    网友【陈雪】 说,江法官您好,今天听您讲了许多和解案子的情况,但我们也知道和解协议的效力不及法院的判决,那么在执行过程中情况如何呢?如何保证和解能够真正达到案结事了的效果呢?
    [15:24:41]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[陈雪]的问题:
    江法官您好,今天听您讲了许多和解案子的情况,但我们也知道和解协议的效力不及法院的判决,那么在执行过程中情况如何呢?如何保证和解能够真正达到案结事了的效果呢?
    在第一个网友问题中也部分涉及到,在刑事工作中,和解协议的履行要在刑事判决之前先履行到位,如果因为某些原因不能当时履行,要有一个措施,对财产进行保全或将钱交到法院,判决之后执行。
    [15:24:57]
  • [主持人]:
    网友【埃里克森】说,看照片江法官很年轻啊,弱弱地问一句,这么年轻,你能办大案吗?疑问啊。。
    [15:25:25]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[埃里克森]的问题:
    看照片江法官很年轻啊,弱弱地问一句,这么年轻,你能办大案吗?疑问啊。。
    我的工作经历有9年了,不算年轻。另外,比较复杂的刑事案件,年轻人办理会有优势,几百本卷宗的案件是需要体力的,另外这种案件是比较要加班的,在一定审限内把案件看完是很难的。办理这种大宗案件时我基本上常年在单位加班,即便这样也要很长时间才看完。年轻人的经验确实需要积累。
    [15:26:17]
  • [主持人]:
    网友【轻舞飞扬】问,贪污受贿的数额十几万和几百万的,判刑有的都差不多,这是为什么?
    [15:27:46]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[轻舞飞扬]的问题:
    贪污受贿的数额十几万和几百万的,判刑有的都差不多,这是为什么?
    刑法在数额上是有规定,贪污在10万元以上要判处十年以上有期徒刑,情节特别严重的,判处死刑,也就是说10万元是起刑点。数额在增加的时候判决也不大,这个问题确实存在,舆论面对的时候也存在矛盾,如果提高数额标准,老百姓是不同意的,认为放宽标准是遗漏犯罪,但是另一方面,如果不放宽标准的话,确实存在10万元与2、300万元差距不大,刑罚的效果也在打折扣,实际上在放纵高数额犯罪。立法方面可能也在考虑。比如在其他犯罪里面,盗窃、诈骗、敲诈勒索等侵财类案件,数额标准都在提高。
    [15:28:46]
  • [主持人]:
    网友【喜洋洋】问,能不能介绍一下一般的刑事案件的审理都有那些环节?
    [15:29:41]
  • [嘉宾 江伟]:
    回答网友[喜洋洋]的问题:
    能不能介绍一下一般的刑事案件的审理都有那些环节?
    第一、起诉之后要看卷,整理案件事实,案件中存在的事实;第二、开庭听取被告人、辩护人的意见,听取公诉人的公诉意见;第三、撰写审理报告,事实、证据存在的问题,控辩双方的意见梳理出来;第四、根据审理报告中的问题进行合议庭评议,拿出意见;第五、定期宣判。有相对简单的案件会当庭宣判。
    [15:30:16]
  • [主持人]:
    感谢江法官在百忙之中参加我们的访谈,现在都在说"中国梦",想问一下江法官的最后一个问题是:您的中国梦是什么?
    [15:30:52]
  • [嘉宾 江伟]:
    我希望法官能够受到尊重,法院的判决能够得到当事人和社会的充分信任。
    [15:31:28]
  • [主持人]:
    感谢江法官参加我们的直播访谈,祝您工作顺利,再接再厉,取得更好的成绩。
    [15:31:43]
  • [主持人]:
    今天的访谈就到这里,感谢人民网、法制网、中国法院网、正义网、千龙网、首都政法综治网,感谢直播工作人员范慧娟、程颖、陈旭云、谢伟辉。各位网友再见。
    [15:32:46]