通州法院

北京人民广播电台

直播员

嘉宾于素娟法官

直播中

直播现场
12月18日16:10，通州法官谈“老两口起诉小两口偿还借款”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市通州区人民法院研究室张然，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    [16:07:23]
  • [主持人]：
    今天，通州法院执行二庭于素娟法官将做客北京广播电台《法律调解室》栏目，讲述“老两口起诉小两口偿还借款”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网进行同步图文直播。
    [16:09:14]
  • [主持人]：
    小两口结婚后要买房向父母借款四十多万，后因感情不和分居后，老两口起诉小两口要求偿还全部借款。同时小两口也因为闹离婚诉至户籍所在地法院。近日，通州法院通过耐心调解妥善化解了老两口与离婚小两口之间的借款纠纷。
    [16:09:32]
  • [主持人]：
    通州法院简介
    北京市通州区人民法院位于通州区梨园北街187号。1949年8月1日，建立通县人民司法处。1950年1月建立通县人民法院。1958年4月1日，通县人民法院与河北省通州市人民法院合并，改称为北京市通州区人民法院。1960年2月，复称通县人民法院。1997年9月，因撤县设区改称为北京市通州区人民法院。2004年4月，我院搬迁至现办公地址。现办公大楼面积13500平方米，共有法庭 30多个。现我院下设民一、民二、民三、民四、刑一庭、刑二庭、劳争庭、行政庭、立案庭、审监庭、执行庭、执行办及宋庄等四个派出法庭。现我院在职在编干警共222人，其中法官88人，聘任制法警和速录员共96人。
    [16:09:54]
  • [电台主持人]：
    各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律调解室》栏目，我是主持人方明。今天邀请到直播间的是通州法院执行二庭于素娟法官，和听众朋友打个招呼吧。
    [ 嘉宾于素娟]：
    主持人好，各位听众好。
    [16:14:01]
  • [电台主持人]：
    今天，于素娟法官将为我们讲述一起借款纠纷，首先还是请于素娟法官给我们介绍下基本案情吧。
    [16:15:36]
  • [嘉宾于素娟]：
    谢先生与刘女士是一对年逾六十的夫妻，儿子小谢与裴女士于2007年登记结婚，2010年要在北京买房向谢先生与刘女士借款40万元作为首付款，口头约定一年后偿还。后小两口一直未偿还该笔借款，2012年3月，谢先生与刘女士将小谢与裴女士起诉至通州法院，要求其偿还借款40余万元及利息。通州法院经审理后支持了老两口的诉讼请求，判决生效后谢先生和刘女士向法院申请强制执行。
    [16:17:22]
  • [电台主持人]：
    那么，申请执行的过程中，出了什么问题呢？
    [16:18:43]
  • [嘉宾于素娟]：
    是这样的，通州法院依法立案执行后，由于案件在审理阶段采用的是公告送达方式，承办人一直无法联系到裴女士。后来刘女士提供了三处裴女士的居住地，承办人向这三个地址分别寄送了执行通知和传票。过了一个多月的时间，承办人突然接到裴女士的电话，其表示在2012年4月份的时候，小谢在南阳老家法院起诉离婚，法院经审理后判决两人离婚。但没有就共同财产进行分割。
    [ 嘉宾于素娟]：
    裴女士表示，公婆之所以起诉要求偿还借款是冲着自己来的，因为自己做流产后不能再生孩子了，公婆就不停地在老家散布自己有外遇的谣言，要求小谢与自己离婚。
    [16:20:53]
  • [电台主持人]：
    看时间顺序，也就是说老两口先于3月份起诉，小两口是4月份就离婚了，那么裴女士所诉说的理由是否是真实的呢？主要原因是因为不能要小孩了？
    [ 嘉宾于素娟]：
    据裴女士说，就是因为这个原因，因为老人还是认为传宗接代是最主要的。
    [ 电台主持人]：
    那么，老人家刘女士是怎么说的呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    这点老人是回避的。
    [16:23:25]
  • [电台主持人]：
    那么据裴女士所讲，老人刘女士是否构成诽谤呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    这点因为都是双方家庭自己这么讲，是没有证据来认定的
    [ 电台主持人]：
    哦，那么回到案件的争议点：针对本案所诉案款，小两口打算怎么偿还呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    裴女士表示自己因为这段婚姻伤透了心，所以其希望能够将本案借款以及共同财产也就是购买的房子一并进行处理。承办人将裴女士的意见告诉刘女士及小谢之后，其表示也同意一并解决。在法院的组织下，刘女士、小谢及裴女士三方来到法院，刘女士表示如果裴女士将登记在其名下的房产过户到小谢的名下，她就不再主张要求二人偿还借款了。小谢同意母亲的方案，但是裴女士表示现在房屋升值，除去银行贷款和应偿还父母的借款外还有剩余，要求刘女士及小谢给30万元的补偿金，她才同意将房屋过户至小谢的名下。承办人多次工作，均未能达成一致意见。
    [16:27:49]
  • [电台主持人]：
    那么如果最终达不成一致意见，依法我们该怎么处理呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    因为现在已经进入了执行阶段，如果双方不能达成一致和解意见，我们执行庭只能依照判决内容，对本案涉案房屋进行评估拍卖，将拍卖款偿还本案案款。所以我后来给各方当事人一个月的期限，或者自行达成和解协议，或者小谢与裴女士向法院起诉离婚财产分割，不然法院就组织评估拍卖该房屋，拍卖所得借款用来偿还银行贷款及刘女士的借款。
    [16:30:38]
  • [电台主持人]：
    那么最终双方达成了一致意见呢还是起诉分割财产了呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    法院限定的期限已过，双方仍未达成和解，亦未向法院起诉离婚后财产分割。
    [ 电台主持人]：
    那这种情况下法院该怎么做呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    面对双方的不履行义务情况，我只有依法委托评估机构进行评估，为拍卖房产做准备。评估报告作出后，因为毕竟本案为家庭纠纷，我想再做一次调解工作，争取不进行拍卖尽早解决问题。所以我先与裴女士联系，表示房屋的评估价没有想象中的那么高，希望其能够降低自己的心理预期。
    [16:34:07]
  • [电台主持人]：
    我们法官办案看来还是以化解矛盾为主的。
    [ 嘉宾于素娟]：
    对，因为现在我们法院一直都在注重化解社会矛盾方面的工作。
    [16:36:00]
  • [电台主持人]：
    那么经过你的再次调解，双方是什么意见呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    裴女士经过考虑后同意将补偿款降至23万元。但是刘女士与小谢仍然不同意，后来我多次与其联系，利用其想保住房屋的心理，告知其如果进行拍卖的话，按照现在的市场行情，肯定要高于评估价格，且拍卖需要一次性付清全部购房款，且不一定自己就能拍到，万一被别人拍到了，小谢如果再想购买房屋的话需要具备相应的购房资格。让其考虑一下自己的财力及相应的后果，做出最理性的选择。
    [16:40:26]
  • [电台主持人]：
    那最终小谢是否做出了理性的选择呢？
    [ 嘉宾于素娟]：
    后来在多次不懈的努力下，各方当事人最终达成一致意见，谢先生、刘女士及小谢一次性向裴女士支付房屋补偿款23万元，裴女士协助将房屋过户到小谢的名下，谢先生、刘女士不再要求小谢和裴女士偿还借款，各方当事人对于该房屋再无其他纠纷。
    [16:43:51]
  • [电台主持人]：
    好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自通州法院执行二庭于素娟法官，再见。
    [ 嘉宾于素娟]：
    谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。
    [16:45:18]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
    [16:46:33]
  • [主持人]：
    欢迎各位网友继续关注北京市通州区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [16:47:45]