网友留言
- [主持人]:各位网友大家好,欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人郑伟。[09:00:54]
- [主持人]:今天北京市海淀区人民法院民一庭法官卢秋做客北京人民广播电台《法律早点到》栏目,就喜宴遇上停电,昏暗中举行的宴席是否应付费的问题,结合经典案例,进行法律解读。我们将通过中国法院网、北京法院网对此次活动进行图文网络直播,欢迎大家关注![09:01:21]
- [主持人]:首先,我为大家介绍一下今天做客的嘉宾卢秋法官。[09:01:35]
- [主持人]:卢秋,2010年7月毕业于中国政法大学刑事司法学院,硕士研究生。同年7月进入海淀区人民法院民二庭,担任法官助理;后于2011年1月调入该院民一庭,担任法官助理;2013年7月至今,担任该院民一庭助理审判员。在职期间,分别获得2011年度、2012年度嘉奖。[09:01:50]
- [主持人]:电台主持人和卢秋法官已经进入了演播室。[09:02:48]
- [电台主持人]:各位听众朋友大家上午好,欢迎各位收听北京人民广播电台《法律早点到》节目,今天我们邀请来了北京市海淀区人民法院民一庭卢秋法官,和听众朋友们谈一谈“喜宴遇上停电,昏暗中举行的宴席是否应付费?”[09:03:45]
- [卢秋法官]:主持人好,大家好![09:04:22]
- [电台主持人]:首先由卢秋法官介绍一下案情。[09:13:41]
- [卢秋法官]:现年30岁的杨小姐终于顺利“脱单”嫁做他人妇,精心策划的婚礼却遭遇停电导致草草收场,一怒之下杨小姐拒绝给付宴席费用,因此被酒家诉至法院。近日,海淀法院审结了该起案件。原告某酒店诉称,被告杨小姐于2013年8月到我店预定婚庆酒席12桌,用于其2013年11月2日的婚庆典礼,当时约定每桌标准1000元,杨小姐交付了1000元定金。后因市政电路发生故障,我店所在区域大范围停电,我方在停电的情况下克服了因停电带来的困难和不便按约定向杨小姐提供了婚宴就餐服务,杨小姐也按时举行了婚庆典礼。但在其付款结账时,杨小姐以停电致使音响设备无法正常使用而影响了典礼气氛为由拒绝支付婚宴就餐费。故诉至法院,要求杨小姐向我店支付宴席费用11000元。被告杨小姐辩称,我的婚庆典礼定在2013年11月2日,当日上午我们到达该酒店时其大厅一片昏暗,后我向某酒店询问情况被告知是停电所致。为此我们的婚庆典礼仪式由原定的10点30分推迟到了11点28分,但停电问题仍没有得到解决。因停电造成了音响设备等都无法使用,婚礼气氛受到严重影响,致使整个婚礼草草收场给我们的精神造成了伤害。音响等设备都是我们花钱租的,因为没有电导致这些设备均无法使用,致使我们这些钱都白花了,所以也给我们经济造成了损失。[09:15:09]
- [电台主持人]:酒店应不应承担责任?杨小姐应不应支付费用?当时他们是如何约定的?[ 卢秋法官]:去年8月份的时候杨小姐口头约定婚宴12桌,每桌1000元,并交付1000元定金。[09:21:13]
- [电台主持人]:杨小姐有没有请婚庆公司?[ 卢秋法官]:没有请,自己策划的。[09:22:29]
- [电台主持人]:当时对于婚礼具体如何规定的?[ 卢秋法官]:酒店提供场地、设备、灯光,现场是酒店布置的。[09:23:44]
- [电台主持人]:婚礼当天发生了什么事情?[ 卢秋法官]:9点左右停电了,杨小姐10点左右到后发现停电,与酒店协商未果,由于是市政统一供电,酒店自己没有发电设备无法供电,当时亲戚朋友都到了,无奈之下,婚礼于11时28分举行,但是整个过程中都没有恢复供电,直到婚宴结束都没有供电。[09:27:54]
- [电台主持人]:彩灯都没有了无法展示,亮度怎么样?[ 卢秋法官]:普通亮度,只能将就着来,满足不了婚宴的要求。[09:29:16]
- [电台主持人]:酒店婚宴现场是带窗户的,还是全封闭式的?[ 卢秋法官]:是带窗户的,对于普通的吃饭没有问题,但是满足不了婚礼的要求。[09:30:46]
- [电台主持人]:万一是封闭式的场地就没法进行了,无论是婚宴的参与者,还是夫妻俩,还是上面的老人都会不爽。那最后怎么样了?[ 卢秋法官]:当时花费了1万2 ,杨小姐提出因为停电影响了效果,没有支付任何费用。杨小姐就跟家人离开了酒店。[09:33:10]
- [电台主持人]:他们后来有没有协商这个问题?[ 卢秋法官]:协商了,杨小姐认为自己这么大岁数了,好不容易举办了婚礼,还遇上了停电,拒绝支付任何费用。酒店就把杨小姐告上了法院。[09:34:50]
- [电台主持人]:到法院后怎样处理的?[ 卢秋法官]:法院前期进行了调解工作,但是杨小姐只同意给5000元钱,酒店不同意,法院就只能做出判决。[09:37:16]
- [电台主持人]:法院最后是怎么判决的?[ 卢秋法官]:法院经审理后认为,杨小姐在某酒店举行结婚庆典活动,某酒店为其提供了餐饮等服务,杨小姐与某酒店之间形成了餐饮服务关系,杨小姐应向某酒店支付餐饮服务的费用。但由于某酒店当日停电,致使杨小姐婚礼必需的灯光、音响、麦克等器材无法使用,降低了婚礼庆典的预期效果,由于某酒店提供的服务存有瑕疵,故应酌情减少服务费用,最后,法院判令杨小姐给付8500元。[09:41:31]
- [电台主持人]:整个婚礼的现场吃的差不会特别在意,但对于婚礼气氛的烘托是很重要的。[ 卢秋法官]:酒店虽然存在瑕疵,但也提供了场地、人员、餐饮等服务,法院根据具体情况酌定的。[09:41:39]
- [电台主持人]:判决出后双方什么意见?[ 卢秋法官]:双方都没有上诉。[09:41:48]
- [电台主持人]:那么卢法官有有何法律建议?[ 卢秋法官]:尤其是像婚礼这种重大的活动来讲,应该提前做好各种预案和补救措施,尽量保证服务质量,以免发生纠纷。[09:41:54]
- [电台主持人]:好的,谢谢海淀法院民一庭卢秋法官,今天的节目就到这里,各位听众朋友们再见![09:42:46]
- [卢秋法官]:谢谢主持人和各位听众,再见![09:43:19]
- [主持人]:各位网友,本次直播到此结束。感谢您的关注。[09:43:35]
- [主持人]:在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办梅玉兰、刘娜同志对此次直播的大力支持。[09:43:44]
- [主持人]:感谢北京市海淀区人民法院技术保障中心的技术支持。感谢侯云婷本次直播记录。感谢韩瀚提供摄影支持。感谢北京市海淀区人民法院民事审判第一庭的大力支持。[09:43:57]
- [主持人]:欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播,再见![09:44:07]





