中国法院网

北京市顺义区人民法院

北京人民广播电台

嘉宾曹咏法官

访谈进行中

直播人员

网友留言

4月22日9时，顺义法官谈“为赚修车费专门碰瓷酒驾司机”案

[主持人]：
各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。

[08:57:21]
[主持人]：
今天，顺义法院刑庭曹咏法官将做客北京广播电台《法律早点到》栏目，讲述“为赚修车费专门碰瓷酒驾司机”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。

[08:57:31]
[主持人]：
近日，顺义法院对该起专门碰瓷酒驾司机的敲诈勒索的案件作出一审判决。

[08:58:12]
[电台主持人李雷]：
各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律早点到》栏目，我是主持人李雷。今天邀请到直播间的是顺义法院刑庭曹咏法官，和听众朋友打个招呼吧。

[09:00:07]
[嘉宾曹咏]：
主持人好，各位听众好。

[09:00:24]
[电台主持人李雷]：
今天，曹咏法官将为我们讲述一起3个90后碰瓷一醉汉，没有成功却被提起公诉的刑事案件，首先还是请曹咏法官给我们介绍下基本案情吧。

[09:00:46]
[嘉宾曹咏]：
好的，这是一起因为想要赚取修车费，碰瓷酒驾司机的刑事案件。

[09:06:38]
[嘉宾曹咏]：
被告人范某刚购进一辆二手捷达车，但是该车前盖有些小毛病，范某无钱修理，遂起意假装与酒驾司机发生交通事故，借机向对方索要钱财“赚”点修车费。

[09:07:08]
[电台主持人李雷]：
其实，碰瓷有的时候不太容易分辨，其他法院也受理过这样的案件，一位80多岁的老人坚持天天碰瓷，后来被交警发现怎么天天在路口碰到这个老人，才查明这个老人是碰瓷的。接下来咱们还是回到今天这个案件。

[09:13:56]
[嘉宾曹咏]：
好的，这个案件是比较明显的碰瓷案件。是专门碰瓷酒驾的。

[09:14:34]
[电台主持人李雷]：
那他怎么知道谁喝酒了呢？

[09:14:55]
[嘉宾曹咏]：
一共有三个人参与这个案件，两个人在找一个饭店，在里面搜寻喝了酒的人，发现目标之后，再通知在外面等候的另外一个人。

[09:15:55]
[电台主持人李雷]：
三个人都是90后小伙？

[09:16:25]
[嘉宾曹咏]：
是的。三个人是朋友。当时范某遂找到朋友王某、李某，三人商议由王某、李某锁定酒驾司机，范某负责与对方发生交通事故。2013年9月16日晚，李某和王某到饭店附近寻找目标，进入一家门口停有福田车辆的饭店，发现一桌客人都在喝酒，二人在饭店门口伺机等候，待客人驾车离去后电话通知在附近等候的范某相关车辆信息。

[09:17:19]
[嘉宾曹咏]：
范某跟上福田车故意制造追尾事故，福田车司机全某下车后发现系追尾，让范某负全责，范某佯装问全某是不是喝酒了，全某发现车辆损坏不严重，表示不追究范某责任并驾车离开。范某追上并逼停全某车辆，打电话叫来王某和李某，三人以举报全某酒后驾驶相威胁，向其索要修车费5000元，

[09:18:28]
[电台主持人李雷]：
那全某给了吗？

[09:19:14]
[嘉宾曹咏]：
没有。当时全某一看损失并不严重，只同意给1000元。三个小伙不同意，全某一生气便报了警。

[09:20:12]
[嘉宾曹咏]：
后来，经检验，全某血液中酒精含量为136.8mg/100ml，其因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，罚金一千元。

[09:20:30]
[电台主持人李雷]：
其实这个案件非常具有代表性，通过这个案件有什么要提醒给大家的吗？

[09:21:42]
[嘉宾曹咏]：
一是司机朋友还是要遵守咱们的交通法规等，开车不喝酒，喝酒不开车；第二，如果发生交通事故，首先要辨明到底是不是真正的交通事故，防止有碰瓷等情况。

[09:23:27]
[电台主持人李雷]：
碰瓷的人不要抱有侥幸心理，咱们的司机朋友也要确保自己首先不要存在问题，你看这个案件中，虽然没被碰瓷成功，但还是因为自己的酒驾行为受到的惩罚。

[09:25:09]
[电台主持人李雷]：
好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院刑庭曹咏法官，再见。

[09:25:50]
[嘉宾曹咏]：
谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。

[09:26:04]
[主持人]：
今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。

[09:26:25]
[主持人]：
欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

[09:26:38]