北京市顺义区人民法院

北京人民广播电台

嘉宾周益法官

访谈进行中

直播人员

直播人员
5月20日9时，顺义法官谈“乘客机场被盗 诉航空公司赔偿”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好，我是此次直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室李秀文，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    [08:59:12]
  • [主持人]：
    今天，顺义法院后沙峪法庭周益法官将做客北京广播电台《法律早点到》栏目，讲述“乘客机场被盗 诉航空公司赔偿”案。对此，我们将通过中国法院网、北京法院直播网、顺义法院网进行同步图文直播。
    [08:59:26]
  • [主持人]：
    2012年，朱某自某航空公司处购买了“深圳-北京-纽约-北京-深圳”航空客票。当年11月30日，朱某到达美国纽约肯尼迪机场并办理完乘机登记手续，其在航空公司该机场值机柜台旁的座椅上等待轮椅期间，发现随身携带的手提包被盗。为此，朱某以航空旅客运输合同纠纷为由起诉航空公司，要求其赔偿经济损失10万余元。
    近日，顺义法院对该案做出一审判决。
    [08:59:42]
  • [电台主持人李雷]：
    各位听众，大家好，欢迎收听北京广播电台城市服务管理广播《法律早点到》栏目，我是主持人李雷。今天邀请到直播间的是顺义法院后沙峪法庭周益法官，和听众朋友打个招呼吧。
    [09:00:39]
  • [嘉宾周益]：
    主持人好，各位听众好。
    [09:01:02]
  • [电台主持人李雷]：
    今天，周益法官将为我们讲述一起与乘客在机场丢行李，诉航空公司的案件，首先还是请周益法官给我们介绍下基本案情吧。
    [09:01:56]
  • [嘉宾周益]：
    2012年，朱某自某航空公司处购买了“深圳-北京-纽约-北京-深圳”航空客票， 当年11月30日，朱某到达美国纽约肯尼迪机场并办理完乘机登记手续，其在航空公司在该机场值机柜台旁的座椅上等待航空公司提供轮椅期间，发现随身携带的手提包被盗。
    [09:03:28]
  • [电台主持人李雷]：
    这是从纽约要返回中国是吗？
    [09:09:51]
  • [嘉宾周益]：
    是回中国的。
    [09:10:04]
  • [电台主持人李雷]：
    朱某是身体有残疾吗？
    [09:10:20]
  • [嘉宾周益]：
    是的，是一位残疾人。当时朱某的包是一个手提包，一直在手里拿着。
    [09:11:00]
  • [电台主持人李雷]：
    那怎么会丢呢？
    [09:11:56]
  • [嘉宾周益]：
    朱某说当时有些美国公民使用障眼法，在他旁边有很多硬币，所以他就去拾硬币，就忘了手中的包。
    [09:13:03]
  • [电台主持人李雷]：
    那朱某的行李丢失，现在他诉的是航空公司是吗？
    [09:13:33]
  • [嘉宾周益]：
    是的。原告基于航空合同纠纷来起诉。朱某主张航空公司应将其安全、准时运送到目的地，但航空公司没有保证其财物安全，导致其携带财物被他人盗窃，而由于航空公司未能提供监控录像，导致该盗窃案至今未破，且由于航空公司长时间未能提供轮椅（等候轮椅一个多小时）致使盗窃事件发生，航空公司对其所受损失存在过错，应当赔偿。
    [09:14:13]
  • [电台主持人李雷]：
    办完登机牌到登记之前，航空公司就应当承担相应责任了吗？
    [09:14:57]
  • [嘉宾周益]：
    根据相关法律规定是的，但是也有一些例外情况。
    [09:15:42]
  • [电台主持人李雷]：
    那航空公司什么意见呢？
    [09:16:24]
  • [嘉宾周益]：
    航空公司不同意朱某的诉讼请求，并称据其了解涉诉机场当天的监控录像并无事发角度的监控镜头，故无任何录像记录。
    [09:16:37]
  • [电台主持人李雷]：
    那到底航空公司应不应该赔偿朱某呢？
    [09:16:56]
  • [嘉宾周益]：
    法院经审理认为，本案系因朱某等待乘坐航空公司国际航班过程中手提包失窃一事所引发的纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条之规定，应优先适用《统一国际航空运输某些规则的公约》（即《蒙特利尔公约》）。《蒙特利尔公约》第十七条第二款规定：关于非托运行李，包括个人物件，承运人对因其过错或者其受雇人或者代理人的过错造成的损失承担责任。根据本案审理查明的事实，并无充分证据表明航空公司对于朱某手提包失窃一事负有过错，朱某虽主张航空公司令其等待轮椅服务的时间过长，但并不能由此合理推断出朱某对轮椅服务的等待与其携带手提包的失窃存在必然的因果关系，而朱某作为完全民事行为能力人，理应对其随身携带的手提包负有谨慎保管之注意义务。
    [09:17:28]
  • [嘉宾周益]：
    因此，朱某要求航空公司承担其因手提包丢失而发生的损失缺乏事实及法律依据，故法院驳回朱某全部诉讼请求。
    [09:17:39]
  • [电台主持人李雷]：
    也就是说，按照该公约，航空公司对于乘客自身携带的物品丢失必须有过错才承担责任是吗？
    [09:18:50]
  • [嘉宾周益]：
    是的，这不同于托运的行李。
    [09:19:08]
  • [电台主持人李雷]：
    那要提示广大听众，对于自己没有托运的物品一定要谨慎保管。
    [09:19:42]
  • [电台主持人李雷]：
    好的，由于时间关系，今天的节目就到这里了，感谢来自顺义法院后沙峪法庭周益法官，再见。
    [09:19:50]
  • [嘉宾周益]：
    谢谢主持人，谢谢各位听众，再见。
    [09:20:21]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里，感谢北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
    [09:20:51]
  • [主持人]：
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在中国法院网、北京法院网、顺义法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [09:21:21]