平谷法院外景

合议庭人员及书记员

原告及委托代理人

被告委托代理人

庭审全景

直播人员
11月13日9时，平谷法院“施工期间设立公司 工程款由谁支付”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市平谷区人民法院的网络直播。
    [08:58:14]
  • [主持人]：
    我是此次庭审直播的主持人刘建波，很高兴与大家一起参与网上直播庭审活动。 即将开庭审理的是一起“建设工程施工合同纠纷”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院直播网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:08:18]
  • [主持人]：
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况， 原告徐某诉称，2013年6月，被告沈某高找到自己，约定由自己对被告北京某食品有限公司院内污水管道工程施工，按实际工程量结算。施工结束后，被告沈某高支付了部分工程款，其余未支付。另外，被告沈某高在施工期间成立了被告北京某装饰工程有限公司。为了达到规避支付工程款的目的，二被告公司之间补签了施工合同。故诉至法院要求三被告给付工程款127288.9元。被告北京某食品有限公司辩称，自己公司项目承包给了被告北京某装饰工程有限公司并已结清。被告沈某高与被告北京某装饰工程有限公司辩称，按照工程实际造价，己方已经全部付清。
    [09:09:09]
  • [主持人]：
    庭审准备工作就绪，庭审马上开始。
    [09:09:26]
  • [书记员]：
    根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，下列人员不得参加旁听：不满18周岁的未成年人;精神病人和醉酒的人；本案的证人；其他不宜旁听的人。旁听人员必须遵守以下纪律： 1.不得录音、录像和摄影； 2.不得随意走动和进入审判区； 3.不得发言、提问； 4.不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；5.关闭移动电话等通讯设备。诉讼参与人不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论，须经审判员或者独任审判员许可。新闻记者未经审判员或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。 对于违反法庭纪律的人，审判员或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
    [09:11:23]
  • [书记员]：
    请审判员入庭。
    [ 书记员]：
    报告审判员，当事人及诉讼代理人已经全部到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [ 审判长]：
    核实双方当事人身份。
    [09:11:49]
  • [原告]：
    徐某，男，1984年2月出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇某村农民，住该村。
    [ 原告委托代理人]：
    郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。
    [ 原告委托代理人]：
    陈涛，男，1979年11月出生，汉族，，北京市翔龙律师事务所律师实习律师，住该单位。
    [09:12:57]
  • [被告一]：
    北京某食品有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷园A区。
    法定代表人余
    [09:14:22]
  • [被告二]：
    北京某装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇。
    法定代表人沈金高，经理。
    [ 被告三]：
    沈某高，男，1978年4月出生，汉族，福建省莆田市旧秀区某村人，住北京市平谷区马昌营镇。
    被告二、三的委托代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。
    [09:15:24]
  • [审判长]：
    原告对被告出庭人员有无异议？
    [ 原告委托代理人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    被告对原告出庭人员有无异议？
    [ 被告委托代理人]：
    无异议。
    [09:16:05]
  • [审判长]：
    经本庭核对，双方当事人及其委托代理人均符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    （敲槌）现在开庭，北京市平谷区人民法院今天依法公开审理原告徐某与被告北京某食品有限公司、北京某装饰工程有限公司、沈某高建设工程施工合同纠纷一案，本案依法适用普通程序审理，由平谷区人民法院审判员常书燕担任审判长，与人民陪审员丁宝顺、胡桂芳依法组成合议庭，书记员陈胜杰担任法庭记录。
    [09:17:05]
  • [审判长]：
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利及义务。
    [ 一、诉讼权利]：
    有申请回避的权利；有提出新证据的权利；有进行辩论和请求法庭给予调解的权利；原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告对本诉有进行反驳和反诉的权利；双方有最后陈述意见的权利。
    [ 二、诉讼义务]：
    依法行使诉讼权利的义务；听从法庭指挥、遵守法庭纪律的义务；如实陈述事实的义务。
    [09:19:12]
  • [审判长]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请回避？
    [ 原告委托代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [ 被告委托代理人杨]：
    听清了，不申请回避。
    [ 被告委托代理人姚]：
    听清了，不申请回避。
    [09:19:58]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。法庭调查的方式采取当事人举证，质证和法官认证的形式。当事人应当对自己提出的主张提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据。证据尽量提供原件，并且说明每份证据想要证明的事实是什么，有证不举或举证不能的，应承担对自己不利的法律后果，提供伪证的，应当负法律责任。下面由原告陈述诉讼请求、事实及理由。
    [09:20:29]
  • [原告委托代理人]：
    2013年6月，被告沈某高找到自己，约定由自己对被告北京某食品有限公司院内污水管道工程施工，按实际工程量结算。施工结束后，被告沈某高支付了部分工程款，其余未支付。另外，被告沈某高在施工期间成立了被告北京某装饰工程有限公司。为了达到规避支付工程款的目的，二被告公司之间补签了施工合同。故诉至法院要求三被告给付工程款127288.9元。
    [09:27:14]
  • [审判长]：
    原告的诉讼请求是否有需要变更和补充的？
    [ 原告委托代理人]：
    没有，与起诉书一致。
    [09:27:48]
  • [审判长]：
    被告针对原告的诉讼请求进行答辩。
    [ 被告一委托代理人]：
    同上次庭审答辩意见。
    被告二、三委托代理人：同上次庭审答辩意见。
    [09:28:17]
  • [审判长]：
    下面按照谁主张谁举证的原则，各方当事人有责任对自己的主张提供证据。否则要承担不利后果。首先由原告举证，依次说明证据名称、证据来源和证明目的。
    [ 原告委托代理人]：
    提供证据一原告购买砖、水泥、沙子、石子收据三张原件及出库单一张原件；证据二原告给雇佣人员发放工资的薪资表两张原件；证据三原告与被告一的杨经理谈话录音文字资料、原告的工人和被告四的对话录音文字资料，以及相对应的录音光盘；证据四原告自己做的工程概预算书。
    [09:28:54]
  • [审判长]：
    被告对原告提交的证据发表质证意见。
    [ 被告一委托代理人]：
    同上次庭审质证意见。
    被告二、三委托代理人：同上次庭审质证意见。
    [09:29:44]
  • [审判长]：
    下面由被告进行举证？
    [ 被告一委托代理人]：
    还是上次庭审时的证据，没有新证据提交。
    被告二、三委托代理人：还是上次庭审时的证据，没有新证据提交。
    [09:30:41]
  • [审判长]：
    双方对被告一提供的证据发表质证意见。
    [ 原告委托代理人]：
    同上次意见。
    被告二、三委托代理人：同上次意见。
    [09:31:50]
  • [审判长]：
    下面对被告二、三提交的证据发表质证意见。
    [ 原告委托代理人]：
    同上次意见。
    [ 被告一委托代理人]：
    同上次意见。
    [09:32:47]
  • [审判长]：
    上次庭审原告申请要求对2013年7月8日工程款明细落款处原告签字是否为本人所写进行鉴定，现已经将鉴定结果送达双方当事人，双方当事人什么意见？
    [ 原告、被告]：
    已经收到，认可。
    [09:33:16]
  • [审判长]：
    本案审理中原告申请工程造价进行鉴定，双方当事人对造价鉴定结果什么意见？
    [ 原告委托代理人]：
    已经收到鉴定报告，没有提出异议，鉴定结果价格较低，但不申请重新鉴定。
    [ 原告]：
    认可。
    [ 被告一委托代理人]：
    收到了，没有提出异议。
    被告二、三委托代理人：收到了，没有提出异议。
    [09:34:12]
  • [审判长]：
    双方当事人对两份鉴定费用发票发表质证意见？
    [ 原告]：
    认可。
    [ 被告一委托代理人]：
    认可。
    被告二、三委托代理人：认可。
    [09:34:54]
  • [审判长]：
    双方当事人是否还有其他证据提交？
    [ 原告、被告]：
    没有。
    [ 审判长]：
    原告已经收到被告的工程款数额？
    [ 原告]：
    一万四千元。
    被告二、三委托代理人：认可。
    [09:36:16]
  • [审判长]：
    双方当事人对事实部分是否有补充？
    [ 原告、被告]：
    没有。
    [ 原告委托代理人]：
    所欠工程款及鉴定费应由被告一及被告三承担责任。
    [ 被告一委托代理人]：
    我公司和被告二签订的合同有效，和鉴定结果相近，我公司2013年9月13日已经通过银行转账和被告二进行结算，我公司不应承担责任。
    被告二、三委托代理人：我方按照合同约定，被告一已经将工程款全部付清。
    [09:37:11]
  • [审判长]：
    原告对三被告所述工程款支付问题事实什么意见？
    [ 原告委托代理人]：
    二被告签订的合同工程款过低，双方存在串通问题，我方坚持诉讼请求，三被告支付工程款。
    [ 审判长]：
    举证期限届满，双方当事人什么意见？
    [ 原告、被告]：
    没有。
    [09:37:48]
  • [审判长]：
    下面进行法庭辩论，双方当事人发表辩论意见。
    [ 原告委托代理人]：
    被告一和被告三签订合同，被告一后再事后补签合同对已经施工工程是无效的，其目的是三被告串通少支付原告工程款，故工程款数额应以评估报告为依据，减去已经支付的，三被告连带承担尚欠工程款及两份鉴定费。被告一承担责任原因，被告一违反最高法院建设工程司法解释精神，故要求其承担责任。
    [ 被告一委托代理人]：
    原告起诉时间在其所属签订虚假合同时间，其没有证据证明合同是虚假的，其我方提交的证据已经证明合同是双方真实意思。
    [09:38:25]
  • [被告二、三委托代理人]：
    原告所述在工程中合同属于串通，不存在该问题，签订合同时，被告一营业执照处于审批过程中，合同只是存在瑕疵；实际给付工程款问题，被告二、三同意按照评估价格减去已经给付的工程款的给付，工程造价评估意见不同意原告意见。
    [09:38:47]
  • [原告委托代理人]：
    第三被告提供的原告收款收条是伪造的，其行为属于妨碍诉讼，请求法院依法制裁，鉴定费问题被告所述没有依据。
    [ 被告一委托代理人]：
    没有其他意见。
    被告二、三委托代理人：没有其他意见。
    [09:39:20]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，现在进行法庭调解，双方当事人是否同意调解？
    [ 原告、被告]：
    同意。
    [09:39:42]
  • [审判长]：
    依照工程造价报告来看，本案的争议点为尚欠工程款18180.11元，两项鉴定费用；双方就上述两项费用发表调解意见。
    [ 原告委托代理人]：
    尚欠的工程款由三被告给付，文字鉴定费2700元，由沈某高负担，因他提供虚假证据；工程造价鉴定费由三个被告承担。
    [09:48:03]
  • [被告一委托代理人]：
    这是他们之间的事，我不参与。
    被告二、三委托代理人：工程造价的鉴定费6700元应该由原告、被告二、三承担，文字鉴定费2700元由被告二、三承担；关于案件受理费，我方同意承担工程造价的价格对应的诉讼费。
    [ 原告委托代理人]：
    关于诉讼费，原告需要向法庭申请变更诉讼请求。工程造价的鉴定费，原告同意承担一半。
    [09:48:39]
  • [被告二、三委托代理人]：
    同意原告承担工程造价鉴定费的一半，沈某高在2014年11月20日前付清全部款项。
    [09:49:13]
  • [审判长]：
    若沈某高不能在2014-11-20前付清全部款项，应按3万元的数额履行向付款义务。
    被告二、三委托代理人：不同意，若沈某高不能及时履行，需按照法律规定关于滞纳金相关条款约束。
    [ 原告]：
    同意由被告二、三共同承担。
    被告二、三委托代理人：同意。
    [09:50:03]
  • [审判长]：
    经过本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致调解意见：
    一、被告二、三于2014年11月20日付给原告工程款18180.11元；
    二、若被告二、三未按上述第一项履行付款义务，需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
    三、双方之间再无其他纠纷。
    案件受理费303元，由被告二、三负担（限本调解书生效后7日内交纳）；
    鉴定费6050元由被告二、三负担（限本调解书生效后7日内交纳）。
    上述调解协议双方听清了吗？
    [ 原告委托代理人]：
    听清了，是这样。
    [ 被告]：
    听清了，是这样。
    [09:50:56]
  • [审判长]：
    本案以调解方式结案，（敲锤）现在闭庭，双方当事人阅读笔录后签字。
    [09:51:10]
  • [主持人]：
    主持人：各位网友，今天的直播就到这里，感谢北京高院给予的技术支持，谢谢各位网友关注，我们下期再见。
    [09:51:29]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具有法律效果，仅供网友参考。
    [09:51:41]