海淀法院外观全景

郭晟法官

审判长郭晟

合议庭组成人员及书记员

被告人正在受审

公诉人

辩护人

图文直播现场

庭审现场全貌
11月28日14时，海淀法院“称能意念隔空治病 诈骗‘治疗费’十余万”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [13:29:56]
  • [主持人]：
    各位网友大家好，欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人郑伟。
    [13:30:15]
  • [主持人]：
    今天北京市海淀区人民法院将审理“称能意念隔空治病 诈骗‘治疗费’十余万”一案，我们将通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行图文网络直播，欢迎大家关注！
    [13:30:28]
  • [主持人]：
    首先，我为大家介绍一下今天审理案件的审判长郭晟。
    [13:48:01]
  • [主持人]：
    郭晟，男，毕业于中国人民公安大学，诉讼法法学硕士，2009年进入海淀法院工作。先后在刑一庭、刑二庭从事刑事审判工作，2012年被任命为助理审判员。
    [13:48:17]
  • [主持人]：
    了解了审判长的情况后，我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案情。
    [13:48:31]
  • [主持人]：
    公诉机关指控，2011年12月至2014年1月间，被告人鲁某与被害人刘先生在QQ聊天的过程中，谎称自己能够通过意念为他人隔空治疗疾病，以治疗疾病收取治疗费等为由，先后多次骗取刘先生在本市海淀区向被告人鲁某中国建设银行账户内转账共计人民币122000元。公诉机关认为，被告人的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。
    [13:48:51]
  • [主持人]：
    庭审马上就要开始了。
    [13:49:05]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭纪律，1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；4、未经审判员许可，不准发言，提问；5、请关闭各类通讯工具。
    [13:58:27]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判长、人民陪审员入庭。
    [13:58:49]
  • [审判长]：
    请坐。请执庭法警带被告人到庭。
    [13:59:02]
  • [审判长]：
    现在核实被告人身份信息。
    [13:59:14]
  • [被告人]：
    鲁伟光，女，1960年出生，汉族，出生地陕西省汉中市，高中文化，住陕西省汉中市，退休。
    [14:00:00]
  • [审判长]：
    是否曾受审判和法律处分？
    [ 被告人]：
    没有。
    [14:00:14]
  • [审判长]：
    何时因何被羁押？
    [ 被告人]：
    我因涉嫌诈骗罪， 2014年2月25日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，2014年4月2日被北京市公安局海淀分局逮捕。
    [14:00:26]
  • [审判长]：
    被告人是否聘请了辩护人？
    [ 被告人]：
    我聘请了北京市金石律师事务所代洪强律师和北京市金石律师事务所孙跃恒律师为我辩护。
    [14:00:47]
  • [审判长]：
    现在开庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，北京市海淀区人民法院依法公开开庭审理由北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人鲁伟光涉嫌犯诈骗罪一案。本庭由代理审判员郭晟担任审判长，与人民陪审员陆友才、庞奎玉组成合议庭，书记员谢思凡担任法庭记录。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员吴睿德出庭支持公诉，北京市金石律师事务所律师代洪强、孙跃恒出庭为你进行辩护，被告人，你是否听清了？
    [ 被告人]：
    听清楚了。
    [14:02:31]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在法庭审理过程中，被告人及辩护人有权申请回避，你是否申请回避？
    [ 被告人]：
    不申请回避。
    [ 辩护人]：
    不申请回避。
    [14:03:05]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在法庭审理过程中，被告人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验；被告人及其辩护人可以为自己辩解、可以委托辩护人进行辩护，还有权作出最后陈述。你听明白了吗?
    [ 被告人]：
    听明白了。
    [ 辩护人]：
    听明白了。
    [14:03:31]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查。请公诉人宣读起诉书。
    [14:04:53]
  • [公诉人]：
    宣读京海检知产刑诉〔2014〕2620号起诉书。2011年12月至2014年1月间，被告人鲁伟光与被害人刘先生在QQ聊天的过程中，谎称自己能够通过意念为他人隔空治疗疾病，以治疗疾病收取治疗费等为由，先后多次骗取刘先生在本市海淀区向被告人鲁伟光中国建设银行账户内转账共计人民币122000元。本院认为，被告人的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法审判。
    [14:07:29]
  • [审判长]：
    被告人，你听清了吗？
    [ 被告人]：
    听明白了。
    [14:07:39]
  • [审判长]：
    被告人，公诉人所宣读的起诉书与你收到的那份是否一致？
    [ 被告人]：
    一致。
    [ 审判长]：
    被告人鲁伟光，你对起诉书指控的事实和罪名有异议吗？
    [ 被告人]：
    没有。
    [14:08:05]
  • [审判长]：
    辩护人对起诉书指控的事实和罪名有异议吗？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    公诉人需要向被告人讯问吗？
    [ 公诉人]：
    不再讯问。
    [14:09:08]
  • [审判长]：
    辩护人可以向被告人发问？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:09:11]
  • [审判长]：
    是否同意本案适用简易程序审理？
    [ 公诉人]：
    同意。
    [ 被告人]：
    同意。
    [ 辩护人]：
    同意。
    [14:10:10]
  • [审判长]：
    下面进行法庭质证。由公诉人向法庭举证。
    [ 公诉人]：
    首先宣读被告人鲁伟光的供述和辩解。证明被告人在网上谎称能为他人治病骗取钱财的事实。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有何意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:12:00]
  • [审判长]：
    钱都取了？
    [ 被告人]：
    取了。
    [ 审判长]：
    都花哪了？
    [ 被告人]：
    记不清楚了。
    [14:12:26]
  • [公诉人]：
    宣读被害人刘某陈述。证明被害人被骗的经过。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有何意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:14:39]
  • [审判长]：
    被害人给你汇钱是你主动要的吗？
    [ 被告人]：
    第一次是我主动要的，后来他说我不能白干，是非要给的。
    [14:15:57]
  • [审判长]：
    从平时你和被害人的接触来看他是有问题吗？
    [ 被告人]：
    当时2012年快到冬天的时候，我们修行的那个空间如果能量高能治病，个人能力不一样，深浅就不一样。
    [14:16:04]
  • [审判长]：
    你也觉得是帮他治病了吗？
    [ 被告人]：
    我的愿望就是全人类都能健康的活着。
    [14:16:08]
  • [公诉人]：
    宣读证人董某、肖某的证言。证明被害人被骗的经过。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见？
    [ 被告人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    辩护人有何意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:20:48]
  • [公诉人]：
    下面书证物证一并出示。出示qq聊天记录、出示扣押电脑照片、出示建设银行开户资料及交易明细、宣读接受刑事案件登记表、出示到案经过、出示诊断证明书、宣读被告人的身份证明。
    [ 审判长]：
    被告人有何意见。
    [ 被告人]：
    没有
    [ 审判长]：
    辩护人有何意见？
    [ 辩护人]：
    没有。
    [14:24:33]
  • [公诉人]：
    证据出示完毕。
    [14:24:37]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人及其有何证据需向本庭出示？
    [ 被告人]：
    没有。
    [14:26:08]
  • [辩护人]：
    庭前被告人家属代为其偿还相关债务，之后被害人家属向被告人出具了谅解书，我们在这里补充说明，被害人家属对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚。
    [14:26:15]
  • [审判长]：
    被告人及其辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的证据，要求重新鉴定或勘验？
    [ 被告人]：
    不申请。
    [ 辩护人]：
    不申请。
    [14:26:19]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。
    [14:26:55]
  • [公诉人]：
    审判长、人民陪审员，通过刚才的法庭调查，证明我院起诉书指控事实清楚，证据确实充分，现发表公诉意见如下：1、被告人鲁伟光构成诈骗罪。2、被告人鲁伟光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3、被告人在家属的帮助下赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。4、被告人应该清楚的认识到什么可以治病，也应该清楚的认识到我们应该相信科学，被告人曾作为医疗卫生人员，把这种负能量传给他人，虽然你一时满足的物欲，但是延误了被害人的治疗，希望你认识到自己的错误，好好改造。公诉意见发表完毕。
    [14:30:23]
  • [审判长]：
    下面由被告人自行辩护。
    [ 被告人]：
    我没什么辩解的。
    [14:30:56]
  • [审判长]：
    请辩护人发表辩护意见。
    [14:31:31]
  • [辩护人]：
    对起诉指控的事实和罪名无异议，发表辩护意见如下：1、被告人主动交代犯罪事实，系坦白，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人自愿认罪，可以从轻处罚。且一直有较好的认罪态度及表现，通过法庭的教育及自我反省，认识到自己的错误，我认为法庭可以从轻处罚。3、被告人系初犯，积极退赃，并得到被害人的谅解，无前科，虽然给被害人的精神和经济带来损害，但是他们的接触在封闭的环境下进行，并没有给社会带来危害。对于公诉机关的认定122000元，退赔是112000元，是被害人认为的数额，既然公诉机关认定的准确数额是122000元，被告人家属也愿意将剩余数额退赔。综上，被告人积极退赃，有良好的态度和认罪表现，请法庭对被告人鲁伟光从轻处罚，给她一个反省过错，改过自新的机会。
    [14:38:09]
  • [审判长]：
    公诉人有何不同意见？
    [ 公诉人]：
    没有。
    [14:38:25]
  • [审判长]：
    法庭辩论终结，由被告人作最后陈述。
    [ 被告人]：
    尊敬的法官、公诉人、辩护人、书记员，我对我的行为很后悔，人的一生会做一些错事，我感谢被害人的家属及时的拉了我一把，一下子把我打醒了，我在看守所不断反思自己的错误，剩下的人生我要走光明的道路，不再走错误的道路，我的父亲上了年纪，母亲去世了，几十年没有离开过我们，希望法官从轻处理我，让我有机会和父亲生活几年，人的寿命是有限的，我会改过自新。
    [14:39:58]
  • [审判长]：
    现在休庭，合议庭进行评议。请法警将被告人带下法庭。
    [14:40:16]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判长、人民陪审员退庭。
    [14:40:43]
  • [书记员]：
    请旁听人员退庭。
    [14:40:56]
  • [主持人]：
    各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。
    [14:42:01]
  • [主持人]：
    在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办梅玉兰、刘娜同志对此次直播的大力支持。
    [14:42:31]
  • [主持人]：
    感谢北京市海淀区人民法院技术保障中心的技术支持。感谢齐雪本次直播记录。感谢李森提供摄影支持。感谢北京市海淀区人民法院刑事审判第二庭的大力支持。
    [14:42:48]
  • [主持人]：
    欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播，再见！
    [14:43:01]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。
    [14:43:08]