二中院审判大楼

案件合议庭

上诉方

案件审判长

被上诉方

庭审现场

视频直播现场

网络直播现场
12月5日9:30，二中院“快递三轮车发生事故 受损车主索赔偿”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:36:35]
  • [主持人]：
    各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人王要勤。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“快递三轮车发生事故 受损车主索赔偿”上诉一案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
    [09:37:03]
  • [主持人]：
    下面简要介绍今天这起案件的案情。
    [09:37:21]
  • [主持人]：
    原告陈某诉称：2014年7月13日，自己驾驶汽车与北京某快递公司营业部员工李某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成自己车辆受损。经认定，李某负主要责任。故请求判令该营业部赔偿自己修车费5502元。
    被告某营业部未答辩。
    一审法院判决营业部赔偿陈某5502元修车费后，该营业部不服，以应由快递员与保险公司承担责任为由，上诉至二中院 。
    [09:38:58]
  • [主持人]：
    现在双方当事人均已进入法庭，法庭审理马上开始，请大家继续关注本次直播进程。
    [09:40:31]
  • [主持人]：
    庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。
    [09:40:35]
  • [书记员]：
    现在宣布法庭规则，一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
    [ 书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员入庭。 全体请坐。
    报告审判长，双方当事人的委托代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。
    [09:41:51]
  • [审判长]：
    下面首先核对双方当事人及诉讼代理人的身份（略）。
    [ 审判长]：
    当事人对对方当事人的诉讼身份有异议吗？
    [ 双方]：
    无异议。
    [09:42:17]
  • [审判长]：
    经审查，双方出庭人员参与诉讼手续合法，资格有效，可以参加诉讼。
    （敲击法槌）现在开庭。今天是北京某快递公司营业部与陈某机动车交通事故责任纠纷上诉一案。本案是北京某快递公司营业部不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第14977号民事判决，向本院提起上诉的。根据我国法律规定，人民法院审判案件实行“两审终审制”的原则；二审案件，一律实行“合议制”。本院受理此案后，依法由审判员崔智瑜、代理审判员陈广辉、代理审判员张在民组成合议庭负责对本案进行审理。我叫崔智瑜，担任本案审判长，坐在我右边的是石磊法官，坐在我左边的是张在民法官。法庭记录由本院书记员王媛媛担任。对以上内容，双方是否听清？
    [ 上诉人]：
    听清了。
    [ 被上诉人]：
    听清了。
    [09:46:47]
  • [审判长]：
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
    诉讼权利，主要有如下七项，
    　　1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；
    　　2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；
    　　3、有提出新证据的权利；
    　　4、对涉案证据享有质证的权利；
    　　5、有请求调解、撤回上诉和最后陈述的权利；
    　　6、有查阅本案开庭或询问笔录的权利；
    　　7、对合议庭成员及书记员有依法提出申请回避的权利。
    　　诉讼义务，主要有如下四项，
    　　1、遵守法庭规则，听从法庭指挥、发言按顺序进行；
    　　2、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；
    　　3、陈述案件事实必须事实求是，并如实提供证据；
    　　4、当事人及诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法院正常审理案件的，应依法承担法律责任。
    [09:51:13]
  • [审判长]：
    对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方是否听清？
    [ 上诉人]：
    听清了。
    [ 被上诉人]：
    听清了。
    [ 审判长]：
    对合议庭组成及书记员是否提出回避申请？
    [ 上诉人]：
    不申请回避。
    [ 被上诉人]：
    不申请回避。
    [09:51:20]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，首先由上诉人陈述你方的上诉请求及事实和理由。
    [ 上诉人]：
    撤销一审判决，依法予以改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
    上诉事实与理由，2014年7月13日，被上诉人陈某驾驶汽车与李某驾驶电动三轮车在丰台区首经贸南门处发生交通事故，造成陈某车辆受损，经交管部门认定，李某负主要责任，被上诉人修车因此造成经济损失。李某驾驶的三轮车并不是我公司购买，李某并不是在派送快件过程中导致被上诉人陈某受伤，而是李某在干私事过程中发生交通事故，应为个人行为，并非职务行为，上诉人无义务的代替李某承担责任。现为维护上诉人的合法权益，依法提出上诉，请求二审法院，在查实施后，依法予以改判。
    [09:55:22]
  • [审判长]：
    被上诉人，你们对原审判决什么意见？
    [ 被上诉人]：
    我同意原审判决。
    [09:55:38]
  • [审判长]：
    被上诉人针对上诉人的请求及事实和理由进行答辩。
    [ 被上诉人]：
    李某驾驶快递公司的车辆车生的交通事故，出于救治伤者的目的，我们打120送伤者去了医院，事发下午在交通队我们认可我们负次要责任，并同意给付500元给伤者，这笔钱应是快递公司负担。李某是在上班期间发生的交通事故，快递公司应承担相应责任。
    [10:00:10]
  • [审判长]：
    下面核实一审查明事实部分：2014年7月13日，陈某驾驶汽车与李某驾驶电动三轮车在丰台区首经贸南门处发生交通事故，造成陈某车辆受损；经交管部门认定，李某负主要责任；事故发生后，陈某支付修车费7860元。
    [ 上诉人]：
    无异议。
    [ 被上诉人]：
    无异议。
    [ 审判长]：
    事故发生时，李某是否是营业部员工双方存在异议。
    [ 上诉人]：
    对。
    [ 审判长]：
    劳动合同什么意见？
    [ 上诉人]：
    无意见。
    [ 被上诉人]：
    李某是快递公司的员工，发生的交通事故是在劳动合同期间，这份劳动合同是快递公司自己出的，真实性有待考察。
    [ 审判长]：
    当时电动三论车上喷涂了快递公司的标志？
    [ 上诉人]：
    认可。
    [ 被上诉人]：
    认可。
    [10:02:30]
  • [审判长]：
    三轮车不属于你公司所有吗？
    [ 上诉人]：
    不属于，三轮车都是员工自购的。
    [ 审判长]：
    为什么要喷涂你公司标志？
    [ 上诉人]：
    因为最近交通部门管制三轮车营运，为了区别三轮车营运，按照北京市运输管理据的要求喷涂的公司标志。
    [ 审判长]：
    三轮车的用途？
    [ 上诉人]：
    用于送快递。
    [ 审判长]：
    有无叫张某的员工？
    [ 上诉人]：
    有，主要负责招聘。他去现场主要是协助。
    [10:05:51]
  • [审判长]：
    张某出居了一份收据（宣读）你是否看过？
    [ 上诉人]：
    我知道这分收据，陈某是为了尽快处理交通事故，陈某让张某处理一下，所以出居了收条。
    [ 张在民]：
    三论车是送快递用的吗？是快递员使用吗？
    [ 上诉人]：
    是。
    [ 张在民]：
    这个三轮车是谁的？
    [ 上诉人]：
    李某借用其他人的三轮车。
    [ 张在民]：
    这个车是谁的？
    [ 上诉人]：
    我没有过问。
    [10:06:30]
  • [审判长]：
    李某负责什么？
    [ 上诉人]：
    负责分解，不是负责派送。
    [ 张在民]：
    李某是否作为证人出庭？
    [ 上诉人]：
    是。
    [ 张在民]：
    还有无其他新证据提供？
    [ 上诉人]：
    无。
    [ 被上诉人]：
    无。
    [ 张在民]：
    一审为什么李某没有出庭？
    [ 上诉人]：
    因为我和李某都在老家。
    [ 审判长]：
    证人李某出庭。（证人入庭）审查证人身份。
    [10:08:46]
  • [证人李某]：
    我叫李某，汉族，现在无业。
    [ 审判长]：
    双方当事人对李某的情况认可吗。
    [ 上诉人]：
    认可，没有异议。
    [ 被上诉人]：
    认可。
    [ 审判长]：
    李某，你作为证人出庭应如实陈述并承担相应责任。
    [ 证人李某]：
    明白。事发当天我出去吃饭发生的交通事故。
    [ 审判长]：
    你在快递公司负责什么？
    [ 证人李某]：
    打包装车。
    [ 审判长]：
    开车出去干什么？
    [ 证人李某]：
    出去买早饭。
    [10:13:16]
  • [审判长]：
    车是谁的？
    [ 证人李某]：
    我和同事借的。
    [ 审判长]：
    是否知道车上有快递公司的标识？
    [ 证人李某]：
    不知道。
    [ 审判长]：
    和谁借的？
    [ 证人李某]：
    赵某。
    [ 审判长]：
    车是谁的？
    [ 证人李某]：
    好象是他自己买的。
    [ 审判长]：
    你给谁买早餐？
    [ 证人李某]：
    给自己。
    [ 石法官]：
    你开车出来时公司有无阻拦？
    [ 证人李某]：
    没有。
    [10:14:27]
  • [审判长]：
    双方当事人有无询问证人的？
    [ 双方]：
    没有。
    [ 审判长]：
    证人退庭，看笔录后签字。
    [ 上诉人]：
    张某作为证人也需要出庭。
    [ 审判长]：
    一审张某为什么没有出庭？当时张某是在北京还是在外地？
    [ 上诉人]：
    当时张某在北京。
    [10:16:17]
  • [审判长]：
    传唤证人张某出庭。审查证人身份。张某，作为证人应如实陈述，并应对自己的作证承担相应的责任，是否听清？
    [ 证人张某]：
    听清了。
    [10:17:10]
  • [审判长]：
    被上诉人对证人身份右无异议？
    [ 被上诉人]：
    无异议。
    [ 审判长]：
    证人来证明什么？
    [ 证人张某]：
    陈某与李某发生交通事故后，伤者送到医院车辆被拉到交警大队，为了及时解决事故，李某说赔偿500元，陈某让打个收据，并让我代收一下，因此我给陈某打了收条。
    [ 审判长]：
    你在公司负责什么工作？
    [ 证人张某]：
    业务主管。
    [ 审判长]：
    发生事故时你在现场吗？
    [ 证人张某]：
    不在。我接到李某的电话后来到的现场。
    [10:20:30]
  • [审判长]：
    收据是你本人写的吗？
    [ 证人张某]：
    是他们双方协商后我代签的。
    [ 审判长]：
    签字时你为什么签某营业部？
    [ 证人张某]：
    因为我是该营业部的员工。
    [10:22:25]
  • [审判长]：
    双方右无询问证人张某的？
    [ 双方]：
    无。
    [ 审判长]：
    证人退庭，看笔录后签字。
    [ 证人张某]：
    好的。
    [10:22:59]
  • [审判长]：
    上诉人认为双方之间曾经达成协议？
    [ 上诉人]：
    由李某自己陈述吧。
    [ 被上诉人]：
    没有达成协议。
    [ 审判长]：
    能否提供达成协议的证据？
    [ 上诉人]：
    不能。
    [10:24:44]
  • [石法官]：
    李某开车出去你们公司为什么不阻拦？
    [ 上诉人]：
    公司无法约束业务员骑谁的车，而且公司的标识谁都可以喷涂。
    [ 审判长]：
    你们公司对喷涂标识没有任何管理措施吗？
    [ 上诉人]：
    没有，也没有具体的管理要求。
    [ 审判长]：
    双方还有无补充？
    [ 上诉人]：
    无。
    [ 被上诉人]：
    事发时李某骑的是快递公司的车辆，其他无补充。
    [10:25:40]
  • [审判长]：
    下面进行法庭辩论。
    [ 上诉人]：
    交通事故是李某和陈某之间发生的，与我公司无关。
    [ 被上诉人]：
    李某发生交通事故时是职务行为，公司与员工之间如何协商与我无关，修车费用一分都不能少。
    [ 审判长]：
    有无补充的辩论意见？
    [ 上诉人]：
    不同意负担70％的责任，发生事故时被上诉人是借道超车。
    [ 被上诉人]：
    交通责任是交通队作出的。
    审判长下面进行最后陈述。
    [ 上诉人]：
    坚持上诉意见。
    [ 被上诉人]：
    李某是履行职务期间发生的交通事故，应由快递公司承担责任，同意一审判决金额。
    [10:30:07]
  • [审判长]：
    双方是否同意在法庭主持下进行调解？
    [ 上诉人]：
    同意赔偿2000元。
    [ 被上诉人]：
    不同意调解。
    [ 审判长]：
    鉴于一方不同意调解，法庭暂不进行调解工作。如果双方有一致意见及时向法庭反馈。
    [10:31:11]
  • [审判长]：
    现在休庭，本案如何处理由合议庭进行评议，宣判时间另行通知。庭后在笔录上签字。（ 敲击法槌）
    [ 书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员退庭。
    请双方当事人和旁听人员退庭。
    [10:32:29]
  • [主持人]：
    主持人：今天的网络直播到此结束，感谢民六庭副庭长唐亮、靳洪，研究室李智涛、涂浩、王鑫刚的辛苦工作，感谢网友关注，再见。
    [10:33:16]
  • [声明]：
    此记录不是庭审记录，不具有法律效力。
    [10:33:33]