审判办公大楼远景

公平正义文化墙

庭审现场

庭审现场

庭审现场
2016年9月7日10:00北塔区法院开庭审理一起行政确认案
  • [主持人]:
    各位网友,大家上午好,现在为大家直播湖南省邵阳市北塔区人民法院审理的一起行政确认案。
    [10:01:11]
  • [主持人]:
    现在开庭准备就绪,让我们一起进入庭审现场。
    [10:01:31]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭纪律: 
    依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定,下列人员不得旁听: 
    (一)不满18岁的未成年人; 
    (二)精神病人和醉酒的人; 
    (三)被剥夺政治权利的人; 
    (四)正在监外服刑的人及被监视居住、取保候审的人; 
    (五)携带武器、凶器的人。 
    当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律规定: 
    (一)到庭的所有人员,一律听从审判员统一指挥,遵守法庭秩序; 
    (二)不得录音、录像和摄影; 
    (三)不得随意走动,旁听人员不得进入审判区; 
    (四)当事人和诉讼参与人发言、陈述和辩论须经审判员许可,不允许采用辱骂、讽刺、中伤、诽谤等不文明语言。旁听人员不得发言、提问。 
    (五)不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行动; 
    (六)进入法庭必须关闭移动通讯工具。 
    新闻记者旁听时,应遵守法庭纪律,未经审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像和摄影。 
    对于违反法庭纪律的人,审判员、值庭人员、司法警察应当劝告制止、口头警告、训戒。不听劝告的,经审判员决定,可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭。或者经院长批准予以罚款、拘留。
    [10:02:35]
  • [审判长]:
    书记员查明当事人和其他诉讼参加人到庭情况,并核对其基本情况。
    [10:09:29]
  • [书记员]:
    原告葛某某,女,汉族,19XX年X月X日出生,住湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡陈乔村2组24号,身份证号码4305XX19XXXXXX7027。
    委托代理人罗兴茂(特别授权),男,湖南方廉律师事务所律师。
    被告邵阳市人力资源和社会保障局,住所地邵阳市北塔区资江北路,组织机构代码00629841-8。
    法定代表人王道信,该局局长。
    委托代理人王师堂(特别授权),男,该局工伤保险科副科长。
    委托代理人肖利长,湖南楚信律师事务所律师。
    第三人邵阳市宝庆纸板厂,住所地邵阳市双清区渡头桥镇,注册号4305022000110。
    法定代表人江瑞丰,该厂董事长。
    委托代理人钟XX(特别授权),男,汉族,19XX年X月XX日出生,住湖南省邵阳市大祥区滑石村X栋X单元X号,身份证号码4305XX19XXXXXX0017。
    [10:09:39]
  • [审判长]:
    (敲击法槌)依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定,邵阳市北塔区人民法院今天在这里依法公开审理原告葛XX不服被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案。现在开庭。
    [10:10:10]
  • [审判长]:
    原告到庭了吗?
    [10:10:26]
  • [原告]:
    原告葛XX及其委托代理人罗兴茂到庭。
    [10:10:44]
  • [审判长]:
    被告到庭了吗?
    [10:11:18]
  • [被告]:
    邵阳市人力资源和社会保障局委托代理人王师堂、肖利长到庭。
    [10:11:33]
  • [审判长]:
    第三人到庭了吗?
    [10:11:49]
  • [第三人]:
    第三人宝庆纸板厂委托代理人钟XX到庭。
    [10:12:13]
  • [审判长]:
    经合议庭审查,参与诉讼的各方主体资格及诉讼代理人资格符合法律规定,可以参加本案诉讼。本案由本院审判员姚建锋担任审判长,与审判员申勇兵、人民陪审员王卫国组成合议庭,代理书记员刘嘉钡担任法庭记录。有关诉讼权利和义务庭前已书面告知了你们,你们对有关诉讼权利和义务是否清楚?你们对合议庭组成人员及书记员是否申请回避?
    [10:12:34]
  • [原告(代)]:
    清楚,不申请回避。
    [10:13:01]
  • [被告(代)]:
    清楚,不申请回避。
    [10:13:10]
  • [第三人]:
    清楚,不申请回避。
    [10:13:20]
  • [审判长]:
    下面进行法庭调查,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。首先,本庭对被诉行政行为进行概述:被告邵阳市人力资源和社会保障局于2015年12月23日作出了邵市工伤退字(2015)014号《工伤认定申请不予受理通知书》,认为葛XX提出的工伤认定申请于2015年3月31日收到。经审查,你的伤害发生时间为2013年3月21日,申请工伤认定时间为2015年3月31日,且没有《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第7条规定的中止中断情形。依据《湖南省实施工伤保险条例办法》第十六条(一)项的规定,不符合受理条件,决定不予受理,理由:超过法定申请时效,不符合管辖规定。
    [10:13:45]
  • [审判长]:
    下面由原告宣读起诉状的主要内容。
    [10:17:04]
  • [原告]:
    诉讼请求:1、撤销邵市工伤退字(2015)14号工伤认定申请不予受理通知书。责令被告予以受理;2、本案的诉讼费用由被告承担。具体内容见起诉状(略)。
    [10:17:22]
  • [审判长]:
    下面由被告宣读答辩状的主要内容。
    [10:20:24]
  • [被告]:
    原告葛XX已经超过法定申请时效,被告没有管辖权,被告作出的行政行为程序合法。具体内容见答辩状。
    [10:20:52]
  • [审判长]:
    下面由原告、第三人发表质证意见。
    [10:25:05]
  • [原告]:
    证据一真实性没有异议,其证明目的不予认可;对证据二无异议;对证据三真实性无异议,证明目的不予认可。
    [10:25:23]
  • [第三人]:
    无异议。
    [10:25:36]
  • [审判长]:
    请原告宣读并出示证据。
    [10:25:47]
  • [原代]:
    录音文字证据,拟证明原告事故发生后一直在找第三人商讨工伤待遇事由。
    [10:25:58]
  • [审判长]:
    发表质证意见。
    [10:26:10]
  • [被代]:
    对其真实性被告无法核实,也不符合法律规定的中止、中断情形,其合法性有异议,证明目的有异议。
    [10:26:24]
  • [第三人]:
    无法确认是谁讲的和时间,来确认这个事实。
    [10:26:37]
  • [审判长]:
    第三人有证据提供吗?
    [10:26:45]
  • [第三人]:
    没有。
    [10:26:58]
  • [审判长]:
    各方证据待合议时予以评定。
    各方有无问题向对方发问?
    [10:27:20]
  • [原代]:
    原告是什么时候在第三人上班的?
    [10:27:32]
  • [第三人]:
    2011年。
    [10:27:44]
  • [原代]:
    原告在第三人那做什么工作?
    [10:27:57]
  • [第三人]:
    食堂做饭。
    [10:28:11]
  • [原代]:
    是否为原告购买工伤保险?
    [10:28:30]
  • [第三人]:
    没有。
    [10:38:24]
  • [原代]:
    没有问题发问。
    [10:38:41]
  • [第三人]:
    没有问题发问。
    [10:41:16]
  • [审判长]:
    法庭有几个问题想问当事人?
    原告什么时候拿到伤残鉴定的?
    [10:41:42]
  • [原告]:
    2014年1月。
    [10:45:18]
  • [审判长]:
    法庭调查结束,下面进行法庭辩论。本案争论焦点原告超过1年申请工伤是否符合法律规定事由。当事人是否有异议?
    [10:45:30]
  • [原代]:
    没有。
    [10:45:41]
  • [被代]:
    没有。
    [10:45:48]
  • [第三人]:
    没有。
    [10:45:56]
  • [审判长]:
    下面各方发表辩论意见。
    [10:46:07]
  • [原代]:
    向被告申报工伤是用人单位的法定义务。规定的1年时间不是不变期间,应当适用于诉讼时效中止、中断的规定。原告受伤至今,多次向第三人主张工伤保险待遇的权利,原告申请工伤认定的时间多次中断,其提出工伤认定时间符合法律规定,被告应当受理。
    [10:46:20]
  • [被代]:
    被告作出的行政行为事实清楚、程序合法,按照最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第七条规定,原告申请不符合申请中止、中断的规定情形。依据湖南省实施工伤保险条例办法第十六条(一)项的规定,原告的工伤认定申请,不符合法律规定,原告说多次找第三人申请工伤待遇,第三人不申请工伤认定,原告可以在受伤1年内向被告提出申请,但原告没有提出申请也没进行举证,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
    [10:46:32]
  • [第三人]:
    原告一直没有向我厂提出工伤申请这回事,也从未让厂方知晓和参与过事故处理过程和结果。原告私自外出发生交通事故没有向我厂任何主管人员或领导提出过口头或书面申请。请人民法院驳回原告诉讼请求。
    [10:46:47]
  • [审判长]:
    恢复法庭调查。
    原告的提供的录音是否在工伤认定程序中向被告提交?
    [10:47:08]
  • [原代]:
    提交了,但被告没有收下。
    [10:47:22]
  • [被代]:
    没有提交,提交的话被告会向法庭作为证据提交的。
    [10:47:33]
  • [审判长]:
    进行法庭辩论。
    [10:48:03]
  • [原代]:
    原告只要因工发生事故伤害,就应当享有工伤待遇。被告应当受理原告的工伤认定申请,保障原告的权利。原告在事故发生后一直在向第三人主张权利,但第三人没有提出工伤认定申请,原告作为劳动者,不清楚法律规定,原告无过错的超过1年向被告提出申请,第三人作为用人单位清楚法律规定,第三人是在规避责任,请求人民法院支持原告的诉讼请求。
    [10:48:14]
  • [被代]:
    按照法律规定,职工发生事故伤害用人单位应当在自事故伤害发生之日30天内向我局提出申请,用人单位未提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属劳在1年内提出申请。原告申请不符合申请中止、中断的规定情形。
    [10:48:26]
  • [审判长]:
    法庭辩论终结,各方当事人发表最后的陈述意见。
    [10:48:37]
  • [原代]:
    请求人民法院支持原告的诉讼请求。
    [10:48:52]
  • [被代]:
    请求人民法院驳回原告的诉讼请求
    [10:49:00]
  • [第三人]:
    请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
    [10:49:14]
  • [审判长]:
    本庭将认真听取各方当事人的意见,结合本案的证据,进行合议。现在休庭,本案将择期宣判,请各方当事人核对开庭笔录,如有错误或遗漏可申请补正,如无误,则签名或捺印。(敲击法槌)
    [10:49:26]
  • [主持人]:
    本次的庭审直播到此结束,感谢各位网友的热心参与与关注!
    声明:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [10:49:54]