原告及其代理人

被告及其代理人

审判席
机动车交通事故责任纠纷
  • [主持人]:
    大家好,欢迎大家关注我院直播,现在直播开始。
    [10:21:30]
  • [书记员]:
    现在请各当事人、诉讼代理人入庭就座并签到,请旁听人员入庭就座。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定,现查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。
    [10:22:38]
  • [原告]:
    肖某水到庭,委托代理人李文华到庭。
    [10:23:31]
  • [被告]:
    肖某、付某君到庭、中国太平洋保险股份有限公司的委托代理人朱文到庭。
    [10:24:24]
  • [书记员]:
    请大家肃静,现在宣布法庭纪律。
    当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守以下纪律:(略)
    [10:26:32]
  • [书记员]:
    全体起立。请审判长、审判员入庭。
    [10:33:23]
  • [书记员]:
    报告审判长,原告及其诉讼参与人已到庭,庭前准备就绪。
    [10:33:41]
  • [书记员]:
    请坐下。
    [10:33:54]
  • [审判长]:
    (敲击法槌)现在开庭!依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定,洞口县人民法院今天在这里公开审理肖某水诉被告肖某、付某君、中国太平洋保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案。这是第一审民事案件。
    [10:34:35]
  • [审判长]:
    下面核对当事人、诉讼代理人的身份:
    [10:34:53]
  • [原告]:
    肖某水,男,汉族, 其他信息略。
    [10:35:24]
  • [原告代理人]:
    李文华,湖南湘涛律师事务所,一般授权。
    [10:35:44]
  • [被告1]:
    肖某,男,汉族,其他信息略。
    [10:50:39]
  • [被告2]:
    付某君,女, 被告肖某之妻,其他信息略。
    [10:51:29]
  • [被告3]:
    中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司(以下简称“太平洋公司)。
    负责人:戴露,该公司负责人。
    地址:邵阳市大祥区西湖路606号人民银行负层楼。
    委托代理人:朱文,湖南天戟律师事务所,特别授权。
    [10:52:13]
  • [审判长]:
    双方对对方出庭人员的身份有无异议?
    [10:52:47]
  • [原告及其代理人]:
    无异议。
    [10:53:05]
  • [被告及其代理人]:
    无异议。
    [10:53:17]
  • [审判长]:
    经审查今天到庭参加诉讼的当事人及其代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。
    [10:53:56]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条之规定,本案由合议庭审理。
    [10:54:28]
  • [审判长]:
    现在告知当事人的诉讼权利和诉讼义务。
    当事人享有以下诉讼权利:
    一、当事人如认为合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系,或者与本案当事人有其它关系,可能影响对本案公正审理的,有权申请回避,但应当说明具体的理由;
    二、有权委托代理人,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。在举证期限内收集、提交证据,在开庭前或开庭审理时提供新的证据;
    三、原告可以放弃、变更、增加诉讼请求,被告可以答辩、反驳诉讼请求并有权提起反诉;
    四、双方当事人可以自行和解;
    五、经法庭许可,当事人可以互相发问,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。可以申请重新调查、鉴定和勘验,但是否准许,由人民法院决定;
    六、可以按最高人民法院规定的范围和办法查阅、复制本案有关材料和法律文书;
    七、当事人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。
    当事人必须自觉履行下列诉讼义务:
    一、遵守法庭纪律和诉讼秩序,听从法庭指挥;
    二、依法正确行使诉讼权利,如实陈述案件事实;
    三、对自己提出的主张有责任提供证据;
    四、不得伪造、毁灭证据,不得以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证。
    [10:54:52]
  • [审判长]:
    原告是否听清诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避?
    [10:55:13]
  • [原告]:
    听清,不申请回避。
    [10:55:35]
  • [被告]:
    听清,不申请回避。
    [10:55:46]
  • [审判长]:
    现在进行法庭调查。
    [10:56:05]
  • [审判长]:
    首先由原告陈述起诉的请求和理由。
    [10:56:20]
  • [原代]:
    宣读民事诉状(略记)。
    [10:56:37]
  • [审判员]:
    下面由被告进行答辩。
    [10:57:05]
  • [被告1和被告2]:
    对原告的诉请没有什么意见。
    [10:57:32]
  • [被告3代]:
    1、原告的损失我方认为应当依法重新核定;2、本案保险公司不是直接侵权人,我方不承担诉讼费和合同所约定的鉴定费、医疗费用、医保合审部分;3、针对被告所支付的费用,不能放在本案中来处理,应当放到其他的案件中来处理。
    [10:58:01]
  • [审判长]:
    经合议庭合议,本庭的争议焦点是:1、原告的损失所确定的范围及造成损失责任的承担?各方当事人是否有异议?
    [10:58:26]
  • [原告及其代理人]:
    无异议。
    [10:59:43]
  • [被告及其代理人]:
    无异议。
    [10:59:54]
  • [审判长]:
    现在进行庭审举证和质证。
      当事人举证和质证必须按照下列程序和要求进行:
    1、除举证责任倒置外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果;
    2、当事人所举的证据必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第63条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定;
      3、举证时应向法庭及对方当事人提交自己一方的证据复印件;书证应同时提供原件,以备当庭核对;物证要提供原物,原物确实无法提供的,要说明原物存放的地点;视听资料的,应当提供有关资料的原始载体,提供原始载体确有困难的,可以提供复制件;
    4、出示和宣读证据时,应向法庭陈述证据的名称、证据的来源和证据的基本内容,说明提供该份或该组证据的目的,要证明什么问题;
    5、对对方提供的证据进行质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳;
    6、对对方提供的证据不作肯定或否定的表态,视为对该证据无异议。对质证意见的辩解也要求明确作出同意或者反对的表态,否则视为无异议;
    7、对一方当事人提供的证据,另一方质证时可以就相关问题发问,但发问须经审判长许可。
    [11:00:22]
  • [审判长]:
    下面由原告方进行举证。
    [11:00:35]
  • [原代]:
    1、道路交通事故认定书,拟证明被告一系湘E4V**8车的登记所有人,被告二驾驶该车撞伤原告并应承担全部责任;湘E4V538车在被告三处投保了机动车保险;2、保险单据,拟证明湘E4V538车在被告三处投保了交强险、三责险、车上责任险;3、正大邵阳骨伤科医院门诊病历,拟证明原告在门诊诊疗的伤情及门诊部对原告是否需要住院进行的处置和原告第一次出院之后陆续进行的诊疗情况;4、原告第一次在正大邵阳骨伤科的住院病历、诊断证明书,拟证明原告的伤情、受伤部位,原告2016年1月29日至2016年5月28日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗的伤情及出院时的伤情;5、原告第一次在正大邵阳骨伤科医院的X线报告单,拟证明原告胫骨内有1付交锁钉固定、腓骨内有一枚克氏针固定;6、原告第一次在正大邵阳骨伤科医院的手术记录,拟证明原告行胫骨闭合复位交锁钉内固定和腓骨闭合复位克氏针固定手术的过程、原告需定期进行检查、手术之必要;7、原告第一次在正大邵阳骨伤科医院的用药详单,拟证明原告住院期间的用药情况与每天所花费用情况;8、原告第二次在正大邵阳骨伤科医院住院病历、诊断证明,拟证明原告系右胫腓骨骨折术后的住院治疗情况;出院医嘱:回当地继续治疗、加强营养、注意休息、三月后复查;9、原告第二次在正大邵阳骨伤科医院的X线报告单,拟证明原告骨折术后的伤势恢复情况;10、原告第二次在正大骨伤科医院的手术记录,拟证明原告右胫腓骨骨术后部分固定物取出情况;11、原告第二次在正大邵阳骨伤科医院的用药详单,拟证明原告住院期间的用药情况与每天所花费用情况;12、原告在湘雅医院的门诊病历,拟证明原告在湘雅医院的复查情况及该院对原告是否住院治疗的处置情况;13、原告在湘雅医院的住院病历,拟证明原告骨折后未愈合住院。出院医嘱:术后2-3天换药一次,14天拆线,加强营养、术后2月、4月、半年复查,一年拆除内固定。14、原告手术记录,拟证明原告因骨折后不愈合行胫骨骨折切开复位钢板内固定;15、原告在湘雅医院的出院诊断书,拟证明原告右胫骨骨折不愈合、一年内固定拆除术;16、原告湘雅医院X线报告单、CT报告单,拟证明原告骨折未愈合;17、原告湘雅医院护理记录单,拟证明原告属于重度护理依赖并需要加强营养;18、原告湘雅医院费用清单,拟证明原告在湘雅医院住院治疗用药情况及所花医疗费用计49767.28元;19、邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定意见书,拟证明原告尚未愈合鉴定的伤情及护理期限、营养期限、后续治疗费用等情况。20、邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书及给洞口县交警大队的涵,拟证明原告需营养90天、误工费90天(原误工期限除外)、护理期限以实际住院天数计算、原治疗费用凭发票计算、后续治疗费15000元,洞口县交警大队委托鉴定的期限因原告胫骨骨折愈合不良而暂时不宜做出鉴定;21、原告治疗费票据,拟证明原告治疗所花费用情况(门诊费用为3334.42元,住院费用为49767.28元);22、原告交通费票据,拟证明原告治伤等所花费交通费7638.4元;23、原告住宿费票据,拟证明原告在正大骨伤科医院门诊住宿费用为413元;24、原告电动车修理费票据,拟证明原告修理被被告二撞坏的电动车花费费用为770元;25、原告伤情鉴定费票据,拟证明原告进行伤情鉴定花费2200元;26、原告护理人员工资收入相关证明文件,拟证明原告住院期间的护理人员系有固定收入的情况;27、花古街道田家村委会证明,拟证明原告交通事故之前身体健康、是家庭主要劳动力、长期从事泥水工工作;28、对米某平的调查笔录,拟证明原告交通事故前长期随米某平从事建筑工作,每天工资为150元;29、对肖某品的调查笔录,拟证明原告与肖某品一道随米某平从事建筑工作,工资每天为150元。
    [11:02:52]
  • [审判长]:
    下面由被告方进行质证。
    [11:03:18]
  • [被告1]:
    原告去长沙看病的时候,那两次都是我一起去陪同的,开支都是我交的,但没有看到原告提供这些证据。
    [11:03:49]
  • [被告3代]:
    对证据1无异议,但我方要核实一下驾驶证、行驶证;对证据2-16无异议;对证据17的真实性无异议,但对证明目的有异议,不属于重度护理一类;对证据18-19无异议;对证据20,司法鉴定所不具有客观性,原告64岁了,不能计算误工费,后续治疗费用,鉴定时已经把内固定给取出来了,但这份后续治疗费用里包含了内固定费用,所以不能做为定案依据;对证据21,记账联不属于法律保护之内的,不属于正规发票,所以我方不认可,对交费凭条,没有相应的正规票据,对收据,不具有证据的三性,对湘雅17的住院票据不持异议;对证据22,交通票据存在虚假,时间段对不上,过路费票据也不真实,请求法庭酌情考虑;对证据23,原告住院期间不存在在外住宿,倘若在外住了一、二天应该要提供相应的证据,所以我方不认可这份证据;对证据24修理费的情况不明,也不知道摩托车到底是谁的;对证据25,票据不存在真实性,对证据26,请假条是复印件,应当要公司盖章确认,没有提交公司的合同及养老方面的证据,还应当交纳个人所得税的证明,原告仅仅提交了工资单我方不认可,另请假期间没有发放过工资,也需要提交没有发放工资的证明;对证据27,不具有证据力;对证据28-29,没有实际的东西做以佐证。
    [11:09:52]
  • [审判长]:
    原告对被告的质证意见是否有补充?
    [11:10:14]
  • [原代]:
    对证据17,里面非常清楚的写着要加强营养,所以对于被3代理人的质证意见不认可;对于邵阳市司法所鉴定的此次交通事故的真实情况,应当要做为本案定案依据;对于内固定取出的事实,当时只是取出了一部分而不是全部取出;交通费票据,从上海到邵阳,护理人的丈夫从上海回来看望岳父的费用,应当予以计算;住宿费票据也是符合客观依据的;交通事故已经非常明确被告二驾驶车对原告购车的交通损伤,由被告二负全责;原告所提交的请假条复印件也是完全符合实际的;原告的村委会对原告的工作是非常了解的,被3代理人所质的证不完全了解农村人的正常生活,所以原告要求的误工费是合理的。
    [11:10:41]
  • [审判长]:
    对于原告所提交的证据,被告方无异议的予以采信,有异议的本案在判决书中做以综合认定。
    [11:11:01]
  • [审判长]:
    下面由被告肖某进行举证。
    [11:11:23]
  • [被告]:
    收据一份,拟证明被告肖某已交10000元给交警大队,原告已经领走10000元。
    [11:11:59]
  • [审判长]:
    下面由太平洋保险公司进行举证。
    [11:12:17]
  • [被代]:
    保险单,拟证明合同约定条款。
    [11:12:37]
  • [审]:
    对双方提供的证据,双方无异议的部分,本院予以认定;双方有异议的部分,经合议庭合议后,本院再做综合认定。
    [11:12:57]
  • [原告]:
    原告举证完毕。
    [11:13:11]
  • [审判长]:
    (主审法官征询合议庭成员有无需要向当事人发问的问题。如有,由合议庭成员向当事人发问)双方代理人是否有问题要问?
    [11:13:48]
  • [原代]:
    无。
    [11:14:08]
  • [被代]:
    无。
    [11:14:22]
  • [审判长]:
    就本案事实,法庭询问下当事人。
    [11:14:52]
  • [审判长]:
    原告,你诉请中所说的护理费是400元一天,那么12000元是交纳税之前的工资还是之后所得出的数字。
    [11:15:21]
  • [原告]:
    是税后的工资。
    [11:15:40]
  • [审判长]:
    误工费85.45元是根据什么来计算的。
    [11:16:30]
  • [原代]:
    是根据湖南省统计局的相关条例来计算的。
    [11:16:50]
  • [审判长]:
    原告,你发生交通事故时的年龄是多少。
    [11:17:23]
  • [原告]:
    64岁左右。
    [11:17:44]
  • [审判长]:
    伙食补助费的依据是什么。
    [11:18:02]
  • [原告]:
    根据湖南省统计局及相关出差的标准来计算的。
    [11:18:22]
  • [审判长]:
    原告,你住院的天数及费用。
    [11:18:45]
  • [原代]:
    都在证据里面有所体现的,湘雅住院门诊费是3300多元,住院费是49767.8元。
    [11:21:02]
  • [审判长]:
    休庭之后,请原告代理人整理一份详细的数据交给我。
    [11:21:29]
  • [原代]:
    好的。
    [11:21:48]
  • [审判长]:
    被告1,原告发生交通事故后,被告二已经支付了48164.51元,数字是对的吗。
    [11:22:09]
  • [被告1]:
    是对的,包括原告去长沙的两次治疗,相关的开支都是我来支付的,但我们双方都没有发票来证明。
    [11:22:45]
  • [审判长]:
    双方代理人是否有问题要询问当事人?
    [11:23:06]
  • [原代]:
    肖某,你当时替原告所交的发票在哪里。
    [11:23:36]
  • [被告]:
    都在保险公司。
    [11:23:52]
  • [被告3代]:
    原告,你有几个子女。
    [11:24:16]
  • [原告]:
    两个女儿,大的在上海上班,小的在家里。
    [11:24:45]
  • [审判长]:
    法庭调查结束,下面进行法庭辩论。法庭辩论的目的是在法庭调查的基础上,通过当事人发表辩论意见,提出法律依据,分清是非责任。双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的焦点进行辩论。在辩论中,应实事求是,举出法律依据,讲明道理,不得进行人身攻击。现在开始依序发表辩论意见。
    [11:25:08]
  • [原代]:
    1、原告的医疗费应当依法由被告予以赔偿;2、原告的误工费应当予以认可,原告在发生交通事故前是家庭里面的主要劳动力,误工费是根据最高院人身损伤第二十条法定规定来计算的,原告只是在行驶做为一个劳动者的受权权利,虽然原告的年龄已经算是退休年龄,但也应当按退休工资来计算,请求法庭依法支持;对于原告住院伙食费、住宿费、后续治疗费等都是根据最高院人身损害赔偿规定来算的,被告理应要承担;3、原告的二个女儿,其中小女儿还在哺乳期间是不能离开家的,原告的小女儿是有固定工资的,所以应当要按照她公司的工资由被告方来承担赔偿;综上所述,请求法庭支持原告的诉请。
    [11:25:30]
  • [原告]:
    因很多开支没有票据,所以不能提供相关证据来证实。
    [11:25:49]
  • [被告1]:
    该我承担的我会承担,该保险公司承担的就由保险公司来承担。
    [11:26:10]
  • [被告2]:
    与被告1的辩论意见一致。
    [11:26:29]
  • [被告3代]:
    1、原告的医疗费113921.08元中是没有扣除被告1、2所支付的费用,误工费,原告已经64岁了,不能计算误工费的,根据法律规定,60岁为退休界限,护理费根据住院的天数来算,但按400元一天来计算明显过高,应该要按照误工费的天数来计算,应要按照居民服务业来考虑;营养费应按照十元一天来考虑;交通费原告实际没有发生这么多,应要酌情考虑,住宿费没有客观依据,车辆损失费,车辆的所有权人是谁并不清楚,原告应当提交个人所购买的车辆发票,所以我方只认定二百元,法医鉴定费我方不承担,后续医疗费我方不认可,万一后续需要费用我方会进行核实;2、二被告所替原告交付的费用,被告说票据都在我公司,到时我会回去核实一下;3、本案诉讼费用我方不承担。
    [11:26:57]
  • [审判长]:
    双方是否还有新的辩论意见?
    [11:27:15]
  • [原代]:
    对于误工费的问题,根据民法里面相关产述,原告虽然60岁以上,但法律没有明确规定,原告不能从事工作,所以原告的误工费应当予以支付;营养费,湘雅医院明确说明每天要加强营养,被3代理人说十元一天,我方不认可;对法医鉴定费及诉讼费、后续治疗费,民法通则相关条例规定,被告方应该要予以承担。
    [11:27:35]
  • [被代]:
    没有。
    [11:27:53]
  • [审判长]:
    法庭辩论结束。由当事人及代理进行最后陈述意见。
    [11:28:11]
  • [原告]:
    请求支持原告的诉讼请求。
    [11:28:31]
  • [被告1和被告2]:
    请求法院依法判决。
    [11:28:54]
  • [被告3代]:
    依法判决。
    [11:29:16]
  • [审判长]:
    下面对本案进行调解。原、被告是否同意调解?
    [11:29:34]
  • [原告]:
    同意。
    [11:29:52]
  • [被告]:
    同意。
    [11:30:00]
  • [审判长]:
    现在休庭进行调解(敲击法槌)!
    [11:30:18]
  • [审判长]:
    由于双方意见分歧较大,致使本庭调解达不成协议。本案将择日宣判,宣判日期不再另行通知,请双方当事人按时到庭。
    [11:30:51]
  • [主持人]:
    今天的直播结束了,感谢各位网友关注,下次再见,声明:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [11:33:35]