上诉人王某与朱某某（另案处理）于2017年5月起，在本市东新民路55弄某底楼房屋设置一台电脑开设网络“百家乐”赌场供他人进行赌博，并安排他人为“百家乐”赌博进行操盘、配钞等。期间，仅2017年6月19日至2017年7月20日，该网络赌场投注金额已达人民币26,161,302元，洗码量达25,858,026元，输赢金额达人民币-455,834元。2017年7月19日，民警至上述地址查获该网络赌场，并当场查获涉案电脑、赌资及涉赌人员。
本网直播，敬请关注!

宣读法庭纪律。

核对当事人身份。

原审被告人王培犯开设赌场罪一案，经上海市静安区人民法院作出一审判决，宣判后原审被告人王培不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，今天公开开庭审理被告人王培开设赌场上诉一案。
现在宣布合议庭组成人员、书记员、出庭履行职务的检察员的名单。
本合议庭由审判员袁婷、代理审判员周广明、陈春丹组成，由袁婷担任审判长，书记员张博闻担任法庭记录。上海市人民检察院第二分院指派检察员审：原审被告人王培犯开设赌场罪一案，经上海市静安区人民法院作出一审判决，宣判后原审被告人王培不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，今天公开开庭审理被告人王培开设赌场上诉一案。
审：现在宣布合议庭组成人员、书记员、出庭履行职务的检察员的名单。
本合议庭由审判员袁婷、代理审判员周广明、陈春丹组成，由袁婷担任审判长，书记员张博闻担任法庭记录。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨丽平出庭履行职务。
根据《中华人民共和国刑事诉讼》的规定，上诉人在二审庭审中享有申请回避的权利。也就是说上诉人认为合议庭的组成人员、书记员、检察员与本案有利害关系或其他关系可能影响公正审理本案的，可以说明理由并要求调换。
上诉人，你是否要求申请回避上诉人，你是否要求申请回避？

不申请。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，上诉人在二审庭审中还分别享有下列相关诉讼权利：
一、上诉人可以提出证据、申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查；
二、上诉人可以自行辩护；
三、上诉人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
上诉人王培，法庭宣布的上述诉讼权利，你听清楚了没有？

听清楚了。

现在进行法庭调查。首先由法庭宣读上海市静安区人民法院（2017）沪0106刑初1383号刑事判决书的主要内容。
（宣读一审判决书主要内容）
上诉人王培，你可以向法庭陈述你的上诉理由？

我是里面的工作人员，我没有和朱林宝开设赌场。

检察员，就本案的事实部分是否需要向上诉人讯问？

上诉人，电脑是谁买的？

电脑是朱林宝拿钱让我去买的。

你在侦查阶段是不是说电脑是你买的？

没有。

顾玉海是谁叫来的？

是朱林宝。

结合本案当中的在案证据证实，谷艳阳是你叫来的，电脑是你去买的？

望风还有一个，这个人真名我不知道。

配钞是谁配的？

朱林宝。

对账是谁？

朱林宝。

不是你每天过来对账吗？

不是。

公安机关过来那天你在不在？

我在奉贤。

你跟朱林宝是怎么认识的？

我在他棋牌室打麻将认识的。

后来呢？

后来呢？

我当时欠了点钱，他叫我去上班。

当时赌场开了没有？

当时刚开。

你今天的供述与在案证据不符合，不是你说什么就是什么。检察员讯问到此。

上海市静安区人民法院开庭审理本案时，公诉人宣读或出示了相关证据：上海市公安局静安分局收集和出具的抓获经过、安徽省宣城市公安局宣州分局出具的《到案经过》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、相关租房协议书、证人顾玉海、谷艳阳签字确认的赌博网站相关截图、相关照片等书证、物证；证人程渡华、顾玉海、谷艳阳、黄红梅、罗平、张云凤、张春妹、章伟齐、周刚洪的陈述及辨认笔录；被告人王培的供述及前科材料等证据，并在（2017）沪0106刑初1383号刑事判决书中予以确认。
上诉人王培，你在上海市静安区人民法院开庭审理本案时，对上述证据已经发表了意见，在今天的法庭上，你对上述证据还有什么新的意见？

没有。

检察员，对上述证据有什么意见？

没有。

上诉人王培，你有什么新的证据要向法庭提供？

没有。

检察员有什么新的证据要向法庭提供？

没有。

上海市静安区人民法院在（2017）沪0106刑初1383号刑事判决书中列举的认定本案事实的证据，在一审开庭 审理时，经过当庭宣读、出示并质证。在本院审理时，法庭又听取了诉讼各方的意见。法庭认为一审判决书所列证据合法有效，应予确认。
法庭调查结束。
下面进行法庭辩论。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，上诉人有自行辩护的权利。上诉人王培，你可以自行辩护。

我承认我在里面上班的，当时抓我的时候，我跟承办人讲过，但我确实没有开设赌场，我在里面上班两个月，他们给我两万元都不到。

现在由检察员发表评判意见。

一、经审查，本案的立案侦查、起诉、一审诉讼程序合法，判决有效。
二、原审认定的上诉人王培犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪适用法律正确。
三、上诉人的上诉理由经审查不能成立。上诉人王培上诉称，其是工作人员，其没有开设赌场。经查，刚才王培对本案的证据没有意见，本案证人顾玉海、谷艳阳等人证言证实，本案的赌场是王培与朱林宝所开，王培每天过来对账。同时，王培还参与赌场的分成，上述证据足以证实上诉人王培与他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪,应依法予以惩处。一审法院综合考量王培到案后如实供述的情节，依法可以从轻处罚，其所作判决符合法律规定并无不当，建议二审驳回上诉，维持原判。

法庭已充分听取了上诉人、检察员的意见，并已记录在案，辩论各方如果还有意见，可以在休庭后用书面形式提供给法庭。

法庭辩论结束。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，上诉人王培有最后陈述的权利。上诉人王培，你最后还有什么要向法庭陈述的？

检察院跟我说的时候，我是帮助他人开设赌场，我只是工作人员，我在里面拿的是工资，不是分成。

今天的法庭审理结束，待合议庭评议后将另行定期宣告裁判。休庭后，上诉人应当阅看庭审记录，如记载有遗漏或差错，可以要求补充或更正，确认无误后，应在笔录上签名。
将上诉人王培带下。休庭。（敲法槌）

声明：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。