庭审现场

审判长

合议庭成员

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2018年3月27日13:45直播上海一中院审理一起机动车交通事故责任纠纷上诉案
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [13:47:27]
  • [审判长]：
    上海市第一中级人民法院民事审判第一庭，今天就上诉人某公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初25239号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，今天进行公开审理。本案合议庭由审判员丁慧、潘静波、马丽组成，丁慧担任审判长，法官助理兼书记员王文静协助法庭工作。
    [13:47:51]
  • [审判长]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、五十一条之规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、申请执行以及查阅、复制本案有关材料和法律文书、自行和解、放弃、变更和承认、反驳诉讼请求的权利，但诉讼当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。本庭告知的权利义务，双方当事人是否听清？
    [13:48:14]
  • [上诉人]：
    清楚。
    [13:48:30]
  • [被上诉人]：
    清楚。
    [13:48:54]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利。双方当事人是否申请上述人员回避？
    [13:49:09]
  • [上诉人]：
    不申请。
    [13:50:00]
  • [被上诉人]：
    不申请。
    [13:50:17]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。
    [13:50:29]
  • [审判长]：
    上诉人，陈述上诉请求。
    [13:51:18]
  • [上诉人]：
    撤销原审判决第一、二项，进行重新鉴定，并依重新鉴定的结论改判按农村标准计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定费用不应由我方承担。
    [13:51:50]
  • [审判员]：
    简要陈述事实与理由。
    [13:52:20]
  • [上诉人]：
    阅看摄片后发现被上诉人受伤部位达不到定残程度，定残时机应为受伤后4-6个月伤情稳定后，但被上诉人于事发后2个月即定残，并不是治疗终结伤情稳定，故鉴定意见缺乏科学性及合理性。
    [13:53:21]
  • [审判员]：
    被上诉人，你对于上诉请求有何意见？
    [13:54:18]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    不同意。原审认定事实正确，适用法律正确，要求驳回。鉴定机构有相应资质，鉴定人员及鉴定程序合法，鉴定结果准确，不同意重新鉴定，请求维持原判。
    [13:56:23]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    同意上诉人的上诉请求。
    [13:57:03]
  • [审判员]：
    现在核对一审查明的事实。上诉人对一审查明的事实有无异议？
    [13:57:40]
  • [上诉人]：
    没有异议。
    [13:57:53]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    没有异议。
    [13:58:06]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    没有异议。
    [13:58:25]
  • [审判员]：
    上诉人就事实有无补充？
    [13:58:40]
  • [上诉人]：
    没有。
    [13:58:53]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    没有。
    [13:59:05]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    没有。
    [13:59:18]
  • [审判员]：
    上诉人，你申请重新鉴定的理由中有时间规定？
    [13:59:36]
  • [上诉人]：
    会议纪要规定，四肢留有功能障碍一般应在6个月后进行伤残鉴定，本案鉴定机构依据的摄片是距事发后2个月拍摄。
    [14:01:23]
  • [审判员]：
    会议纪要规定的是鉴定的时间，本案鉴定受理的时间超过四个月。有无摄片时间在4个月以后的规定？
    [14:01:45]
  • [上诉人]：
    没有。
    [14:02:28]
  • [审判员]：
    对于原审依据认定的伤残等级及标准计算的金额有无异议？
    [14:02:42]
  • [上诉人]：
    没有。
    [14:04:03]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    没有。
    [14:04:16]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    没有。
    [14:04:29]
  • [审判长]：
    上诉人，鉴定费不赔的依据？
    [14:04:44]
  • [上诉人]：
    三者险第7条第一款，是间接损失。
    [14:05:01]
  • [审判长]：
    如鉴定费你方不承担，则你们赔偿的依据是什么？
    [14:05:13]
  • [上诉人]：
    不管如何，鉴定费是间接损失，我们不赔。
    [14:05:29]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。
    [14:05:41]
  • [审判长]：
    本案的争议焦点在于：一、本案被上诉人的伤情是否重新鉴定，二、残疾赔偿金、精神损害费按何标准，三、鉴定费是否应由保险公司赔偿。
    [14:07:07]
  • [审判长]：
    先由上诉人陈述辩论意见。
    [14:07:30]
  • [上诉人]：
    根据被上诉人的受伤部位，病理基础不足，伤残评定时机过早，鉴定意见缺乏合理性。被上诉人是农村户籍，不符合适用城镇标准。鉴定费非直接损失，不属于保险理赔范围。
    [14:07:49]
  • [审判长]：
    被上诉人发表辩论意见
    [14:10:14]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    鉴定意见是真实有效的。不同意重新鉴定。被上诉人提供的居委会证明可证明适用城镇标准。鉴定费用应由保险公司承担。
    [14:10:20]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    鉴定费应由保险公司赔偿。
    [14:10:41]
  • [审判长]：
    现在进行第二轮辩论。上诉人，你有何补充意见？
    [14:10:54]
  • [上诉人]：
    没有。
    [14:11:08]
  • [被上诉人]：
    法庭辩论结束。
    [14:11:25]
  • [上诉人]：
    不愿意。
    [14:11:39]
  • [审判长]：
    鉴于上诉人不同意调解，本院不再主持调解。
    [14:11:55]
  • [审判长]：
    根据法律规定，当事人有最后陈述的权利。上诉人进行最后陈述。
    [14:12:09]
  • [上诉人]：
    坚持上诉请求。
    [14:12:24]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    驳回上诉，维持原判。
    [14:12:37]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    不同意承担鉴定费。
    [14:12:53]
  • [审判长]：
    法律文书以邮寄方式送达，双方当事人是否同意？
    [14:13:12]
  • [上诉人]：
    同意。
    [14:13:30]
  • [被上诉人　被上诉人1]：
    同意。
    [14:13:41]
  • [被上诉人　被上诉人2]：
    同意。
    [14:13:49]
  • [审判长]：
    今天的庭审到此结束，双方当事人阅看笔录，如有差错或者遗漏，可以请求进行补正，确认无误后签名。
    [14:13:57]
  • [审判长]：
    现在闭庭。
    [14:14:10]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员退庭。
    [14:14:21]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！
    声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [14:14:32]