各位网友上午好！

请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
全体起立，请审判员入庭。

请坐下。（敲击法槌）现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。

张某某，男。
王某某，原告同事。（特别授权）

李某某，女。

胡律师，上海市太极申方律师事务所律师。（特别授权）
被告代理人2，沈某某，李某某前夫父亲。（特别授权）

经核对，双方当事人和其他诉讼参与人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。上海市虹口区人民法院执行裁判庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，公开开庭审理原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员居淑英独任审判，书记员陈晔担任记录。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制本案相关材料和法律文书，自行和解。原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼请求，有提起反诉的权利。当事人应依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，对自己提出的主张在举证期间内提供证据，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，按规定交纳案件受理费等诉讼费用。
原、被告对以上权利、义务是否听清楚了？

听清楚了。

听清楚了。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条之规定，原、被告如果认为审判人员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响案件的公正审理，可以申请回避。
原、被告是否申请回避？

不申请。

不申请。

现在进行法庭事实调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。

一、判令被告对被执行人沈某某的债务承担共同还款责任；
二、判令被告支付本金60万元，逾期还款利息8万元，案件受理费4900元，并承担以本金60万元为基础，自2017年5月1日起至实际清偿日，按每日0.0175%计算延迟履行期间的的债务利息。

事实和理由与诉状一致。（略）

请陈诉证据。

证据一、民事调解书，2016.11.17生效，调解书载明，本案被告前夫沈某某应在2017.5.1前，支付原告借款60万元，逾期还款利息8万元，案件受理费4900，及利息。本案还涉及其他案外人沈某某、钱某某，分别是被告前夫的父母亲。该调解书我方申请执行，在浦东法院执行案件，浦东法院要求我方通过诉讼追加被告为被执行人。证据二、离婚协议书的补充约定。从该协议书证明，本案被告与另案被执行人沈某某是在2016.2.25在虹口区民政局协议离婚。对其婚姻期间财产进行约定、分割。从离婚协议形式能看出被告是沈某前妻，是我方起诉被告，要求追加其作为另案被执行人的依据。

被告答辩意见？

不同意原告所有诉讼请求，原告诉状中所述情况与事实不符，因此请求法院驳回被告的诉讼请求。
在要求被告承担前夫沈某某债务连带偿还责任，是不认可的。
1、被告对涉案债务不知情，在离婚协议书上也没有体现。2、该60万款项是沈某用于自己投资，没有用于夫妻共同生活，被告没有拿到一分钱。3、被告夫妻在2016年2月协议离婚，涉案案件是在2016年双方离婚后才通过诉讼确认，不是夫妻存续期间确认的债务。4、该笔债务据被告事后向沈某了解，该债务是沈某父亲操作的借款，与被告无关。离婚协议的补充协议中表述很清楚，没有涉及这笔60万元债务。

对其提供证据发表意见。

对证据一，法院调解书，我方不知情，不是该案件当事人。该调解案件是沈某父亲操作。连沈某也不知情。我方不予认可。
对证据二，对该离婚协议的补充协议真实性，我方认可，是沈某父亲提供，用意是体现原告积极偿还款项。该协议中双方约定没有涉及60万元债务这节。该补充协议是2017.6.6签订的，沈某从来没有和本案被告说明该债务。

被告代理人有何补充？

我与原告张某是朋友关系，当时我向原告借款60万元，一开始没有写借条，后来引起误会，我补写了借条。我借款的事情和儿子、本案被告前儿媳都没有关系，这笔借款我是认可的，同意在有钱的时候及时还款。现在儿子、媳妇名下的房屋，我们商量着想要卖掉，用售房款归还借款。

原告发表意见。

在借款已到还款期限后，3名借款人一分钱都没有还款。原告通过朋友找到三借款人、要求及时还款。当时看到离婚协议的补充协议，要求追加被告承担连带还款责任。沈某某父亲虽然一直表示要还钱，但没有实质行动。他曾说起要卖房还款，但迟迟没有操作，原告遂起诉被告要求追加其为被执行人，应获得支持的。

该笔款项的借款情况？

一开始沈某父亲出面向原告张某要求借款20万元，表示该款项用于儿子公司使用。后来微信中，沈某父亲和张某表示希望能借款60万元，用途也说是用于儿子买房子用。一开始借款没有写借条，是通过微信进行沟通，借条是事后补写。现在申请补充提供微信记录作为证据提供。

被告对其提供微信记录证据进行质证。

该微信聊天记录证据与被告无关。该微信聊天记录仅能表示沈某父亲一方表述，表示儿子知道该借款事宜，不能证明借款时沈某是知道该借款的，也不能证明该借款用于家庭生活。

何时离婚？

2015年2月在民政局离婚。

我当时向原告借款60万元，我和原告关系很好的，当时是微信转账给我，借条后面补写的。这笔款项用于公司使用，当时公司投资失误，不是用于给儿子买房子。

房屋购买情况？

婚后购买，2007年支付首付加银行贷款购入，登记在我和女儿名下。所以原告说我方借款买房说法不真实

原、被告双方有何补充？

没有补充。

房屋是2007年买入，登记在被告、女儿名下。当时在离婚协议时，债务约定中被告对两笔债务共同承担了。

离婚协议中涉及两笔债务情况？

在虹口法院通过诉讼确认，被告为前夫沈某承担了两笔债务。被告同意出售房屋，现在因为涉及租赁，暂时无法出售，待取得售房款后，一定会将房屋出售用于还款。

我肯定同意还钱的，房屋还有2个月收回，如果他愿意买下房屋，我也愿意卖给他，我有还钱的诚意。该房屋现在市值700余万，足够用于还款。

双方争议焦点是该笔债务是否发生在沈某与被告夫妻关系存续期间，以及该笔债务是否为夫妻共同债务。双方对审判员规定的争议焦点是否同意？

同意。

同意。

双方是否愿意调解？

同意调解。

同意调解。

调解方案？

庭后与被告协调再确定。

同意。

鉴于双方同意庭后调解，暂无调解方案，庭后再行协商。今天庭审至此，当事人阅看庭审笔录，如有遗漏或者差错，可以当庭请求补正，然后签名。现在休庭（敲击法锤）。

全体起立，请审判员退庭。

本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！
声明，本直播不是庭审笔录，不具有法律效力！