密云法院办公大楼

审判员

书记员、庭审现场

原告

被告

法庭全景
5月2日10:40,密云法院审理“同居”期借款没打条 分手后要求还款遭拒 ”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人王方晴,很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    即将开庭审理的是“同居期借款没打条 分手后要求还款遭拒”案,我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过本网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    [14:39:09]
  • [主持人]:
    下面我介绍一下案情。
    原告刘某起诉称,其与被告王某曾在一起同居过,2017年年初,王某向刘某借款16万元,因为该笔款项系原告刘某向银行分期贷款,所以王某承诺会分期归还借款,二人也没打借条。被告王某陆续归还借款本金和利息69 600元后,还余12万余元本金和利息一直未还,并拒绝按承诺还款。为维护自己的合法权益,原告刘某将王某起诉至密云法院。
    [14:39:48]
  • [书记员]:
    宣布法庭纪律(略)
    [14:40:05]
  • [审判员]:
    下面核对当事人身份。
    [14:59:06]
  • [原告]:
    田某,女,汉族,现住北京市密云区某小区。
    [14:59:13]
  • [被告]:
    张某,男,汉族,住北京市密云区某村。
    [14:59:47]
  • [审判员]:
    原、被告对对方出庭人员有无异议?
    [15:01:22]
  • [主持人]:
    双方均答:无异议
    [15:01:56]
  • [审判员]:
    经审查,双方当事人对对方出庭人员均无异议,且双方当事人符合法律规定,可以参加本案诉讼。
    审判员:现在开庭。北京市密云区人民法院今天在本院十九法庭依法公开开庭审理原告田某与被告张某民间借贷纠纷一案。本案适用简易程序进行审理,由审判员寻朝兰独任审理,书记员商敏担任法庭记录,张朦担任法官助理。原告田某、被告张某到庭参加诉讼。
    [15:02:06]
  • [审判员]:
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务(略)。
    [15:02:55]
  • [审判员]:
    上述权利、义务双方当事人是否已听清楚?是否申请法庭组成人员回避?
    [15:03:15]
  • [主持人]:
    双方均答:听清楚了,不申请。
    [15:03:33]
  • [审判员]:
    现在进行法庭调查。首先由原告宣读起诉书并明确诉讼请求。
    [15:05:25]
  • [原告]:
    宣读起诉状(略)。被告从我的平安银行借了10万元贷款,从中信银行借了6万元贷款,由被告还款至2018年1月,一共还了11期,还剩25期没有还。诉讼请求:1判令被告归还原告借款14.5万元,还了6.38万元里面包含了分期了本金及利息;我的借款本金一共是16万元,应还的本金和利息一共是20.88万元,如果现在全部偿还的话本金应该是中信银行现在还欠39999元,平安银行欠87984元,共计127983元。2、诉讼费由被告承担。
    [15:05:42]
  • [审判员]:
    由被告答辩并对原告诉讼请求提出明确意见
    [15:06:08]
  • [被告]:
    原告所述不属实,希望原告提供证据,平安银行10万元贷款是原告委托我找一个朋友做的,第二刷信用卡产生的利息与原告所述不符。我不同意原告的诉讼请求。
    [15:06:28]
  • [审判员]:
    现在进行举证质证。先由原告举证:请按证据编号、证据名称、证明目的逐一出示,并宣读证据内容。
    [15:06:42]
  • [原告]:
    财务欠款明细清单,微信聊天记录4页,支付宝聊天记录4页,还款记录4页,平安银行北京望京支行个人帐户汇总信息清单一份3页,中信银行刷卡记录一张,录音光盘一份,证明所借贷款是被告用的,要求被告偿还贷款。
    [15:07:08]
  • [审判员]:
    由被告对原告的证据发表质证意见。
    [15:07:31]
  • [被告]:
    对原告提交证据的真实性认可,但钱没有到我帐户上,关联性不认可。聊天记录只能证明我跟他借了钱,但我还了,聊天记录上张某是我,支付宝聊天记录中空心菜也是我。张某的还款记录认可。
    [15:08:06]
  • [审判员]:
    被告是否有证据向法庭提交?如有请当庭出示并宣读证据内容。
    [15:08:47]
  • [被告]:
    微信转帐记录30个截图,证明我向原告的还款,从原告处拆借信用卡的钱,
    [15:08:58]
  • [审判员]:
    你明确一下你提交的30个截图微信转帐是还给原告的信用卡拆借的钱是吗?
    [15:09:10]
  • [被告]:
    是。
    [15:09:28]
  • [审判员]:
    除了本案的两张银行卡拆借外,还有没有其他的银行卡?
    [15:09:38]
  • [被告]:
    没有。
    [15:09:47]
  • [审判员]:
    原告看一下被告提交的证据,发表质证意见
    [15:10:01]
  • [原告]:
    上面有一小部分是还的信用卡的钱,其他的是他从我那用pos机刷的钱。具体的详见清单。
    [15:10:11]
  • [审判员]:
    下面法庭向原、被告核实几个问题
    [15:10:22]
  • [原告]:
    借款的时候是夫妻关系。
    [15:10:34]
  • [审判员]:
    有没有结婚证?
    [15:10:43]
  • [原告]:
    没有,是同居关系。
    [15:10:52]
  • [审判员]:
    说一下借款的时间、金额、给付方式
    [15:11:09]
  • [原告]:
    2017年2月9日从平安银行贷款10万元,这张卡是他托我的朋友去办的,他拿着我的卡去北京某科技有限公司刷了40200元,之后取现也是他取的,到2017年底才把卡还给我,之前都是他消费的,第二笔2012年2月23日,从中信银行贷款6万元,他把卡拿走了,借款期限是三年,贷款也是三年,都是分了36期。
    [15:11:18]
  • [审判员]:
    借款的时候被告给你出具手续了吗
    [15:11:42]
  • [原告]:
    没有,当时我们是同居关系,他直接那卡去用了。
    [15:11:52]
  • [审判员]:
    当时借款的时候怎么商量的
    [15:12:01]
  • [原告]:
    当时他说他离婚了,我想着我们是要一起过日子的,当时他做二手车需要周转,因为他自己有银行贷款也没有固定收入,所以就用我的名义贷款。
    [15:12:10]
  • [审判员]:
    什么时候结束同居关系
    [15:12:25]
  • [原告]:
    2018年1月份。
    [15:12:34]
  • [审判员]:
    被告,刚刚说的借款经过是否属实
    [15:12:44]
  • [被告]:
    朋友之间互相拆借,帮助是很正常的,我要真借钱肯定有一个文字性的东西。
    [15:12:53]
  • [审判员]:
    原告说信用卡借款期间你们是同居关系,是否属实
    [15:14:31]
  • [被告]:
    不属实。
    [15:14:39]
  • [审判员]:
    原告所述两笔贷款都是你用的,是否属实
    [15:14:48]
  • [被告]:
    不属实,我用了中信银行的6万元,而且已经还了,平安银行的我没有用。
    [15:14:58]
  • [审判员]:
    北京某科技有限公司你知道吗
    [15:15:08]
  • [被告]:
    不知道。
    [15:16:28]
  • [审判员]:
    你跟原告什么关系
    [15:16:43]
  • [被告]:
    普通好朋友关系。
    [15:17:02]
  • [审判员]:
    现在中信银行和平安银行的贷款都还清了吗
    [15:17:13]
  • [原告]:
    我还到5月份,剩下的都没有还。
    [15:17:26]
  • [审判员]:
    被告,你一共还了原告多少钱?
    [15:17:35]
  • [被告]:
    微信上还了大约22、23万元左右,从2017年1月份到2018年1月份。
    [15:17:46]
  • [审判员]:
    为什么还她那么多
    [15:17:56]
  • [被告]:
    朋友之间拆借,有现金,有信用卡。我和原告借款都没有手续。
    [15:18:06]
  • [审判员]:
    原告你办过多少张信用卡
    [15:18:14]
  • [原告]:
    7、8张。但我要说一下关于被告欠我钱的具体数额以财务欠款明细为准。
    [15:18:28]
  • [审判员]:
    平安银行的储蓄卡一直给被告使用,有没有证据
    [15:18:37]
  • [原告]:
    被告刚刚认可中信银行是他用的,这个和中信银行的刷卡地址是一样的。
    [15:18:58]
  • [审判员]:
    关于取款你认为是他取的,是否有相关证据?
    [15:19:10]
  • [原告]:
    卡一直在他身上用的。
    [15:19:20]
  • [审判员]:
    下面播放录音证据(略),因为电脑故障,下次开庭时再播放、质证。根据双方当事人刚才的诉辩意见,本案争议焦点为:原告认为平安银行和中信银行两笔贷款都是被告用的,被告还了一部分,尚欠14万余元,被告认为中信银行是自己用的,并且已经还清,平安银行没有用。原、被告是否同意?
    [15:19:30]
  • [主持人]:
    双方均答:同意。
    [15:19:52]
  • [审判员]:
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论,请原、被告双方就本案争议焦点及法律适用发表辩论意见。
    [15:20:11]
  • [原告]:
    原告所述不属实,我也提交了相关证据,我和被告是同居关系,我有证人,好多邻居都见到过。被告给我转帐的大部分都与本案无关,是信用卡套现。
    [15:20:23]
  • [被告]:
    我欠钱,应该拿出文字性东西,把欠条拿来。
    [15:20:39]
  • [审判员]:
    对于原告的陈述你什么意见
    [15:20:50]
  • [被告]:
    原告开了一个店,我偶尔住在那作为朋友是很正常的。
    [15:21:00]
  • [审判员]:
    双方是否还有新的辩论意见
    [15:21:15]
  • [原告]:
    被告欺骗了我,他说他离婚了,他没有离婚,他媳妇去我那闹,我们还报警了。
    [15:21:27]
  • [审判员]:
    你提交相关证据。
    [15:21:40]
  • [原告]:
    下次开庭我提交。
    [15:21:50]
  • [审判员]:
    法庭辩论结束。下面由双方当事人发表最后陈述意见。
    [15:22:01]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。
    [15:22:13]
  • [被告]:
    坚持诉讼请求。
    [15:22:21]
  • [审判员]:
    今天庭审活动至此结束。庭审笔录由双方当事人及诉讼代理人核对无误后签字。休庭。
    [15:22:27]
  • [主持人]:
    各位网友,本次庭审直播到此结束。此次直播得到了市高院的指导、帮助与支持。欢迎您继续关注密云区人民法院在中国法院网、北京法院网的庭审直播节目,感谢您的关注,再见!
    [15:22:55]
  • [声明]:
    本直播内容不是庭审笔录,不具有法律效力!
    [15:23:00]