顺义法院外景

审判员和书记员

原告方

被告方

第三人

庭审全景

直播现场
5月7日16时，顺义法院审理“称先后三次借款50万 起诉要求返还欠款”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    即将开庭审理的是“称先后三次借款50万 起诉要求返还欠款”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    原告诉称：2014年6月，被告因资金周转困难，提出向原告借款。当时原告房屋刚被拆迁，因此获得一笔拆迁款，经协商，原告通过银行转账向被告借款17万元。2015年12月，被告又先后两次向原告借款共计33万余元。综上，被告先后向原告垫资50万余元。故诉至法院，请求判令被告返还原告借款50万余元，并承担诉讼费。
    原被告均已到庭，庭审马上开始。
    [16:26:13]
  • [书记员　龚佑超]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [16:27:41]
  • [审判员　田学彬]：
    双方当事人及其委托代理人听清否？
    [16:28:03]
  • [全体]：
    听清了。
    [16:28:16]
  • [审判员　田学彬]：
    （核实双方身份后）
    双方当事人对对方出庭人员有无异议？
    [16:32:06]
  • [全体]：
    无异议。
    [16:32:51]
  • [审判员　田学彬]：
    到庭双方当事人及其诉讼代理人符合有关法律规定，可以参加本案诉讼，现在开庭。今天，北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告诉被告，第三人民间借贷纠纷一案，此案适用简易程序审理，由本院审判员田学彬独任审判，书记员龚佑超担任法庭记录。
    首先告知你们双方当事人在法庭上享有的诉讼权利及应尽的诉讼义务
    诉讼权利：1、有申请回避的权利；2、有提出新的证据的权利；3、对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利；4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；5、有最后陈述的权利。
    诉讼义务：1、听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；2、如实陈述事实的义务；3、依法行使诉讼权利的义务。
    原、被告听清了吗？是否申请回避？
    [16:32:51]
  • [全体]：
    听清了，不申请。
    [16:48:37]
  • [审判员　田学彬]：
    下面进行法庭调查，原告宣读起诉书或者口头陈述事实、理由及诉讼请求。
    [16:48:46]
  • [原代]：
    2014年6月，被告因资金周转困难，提出向原告借款。当时原告房屋刚被拆迁，因此获得一笔拆迁款，经协商，原告通过银行转账向被告借款17万元。2015年12月，被告又先后两次向原告借款共计33万余元。综上，被告先后向原告垫资50万余元。故诉至法院，请求判令被告返还原告借款50万余元，并承担诉讼费。起诉事实请求和理由没有变更。
    [16:49:07]
  • [审判员　田学彬]：
    被告方发表答辩意见。
    [16:49:48]
  • [被代]：
    二被告是姐妹关系，与原告是父女关系。原告是二被告的父亲，二被告认为原告与二被告之间不存在民间借贷关系，关系一直不错，诉状所述款项是父亲与第三人对二被告的赠与，二被告从来没有主动索要，都是原告主动的赠与。原被告双方之间不存在民间借贷关系。
    [17:05:33]
  • [第三人]：
    属实，上述是原告与我对二被告的赠与，二被告从来没有主动索要，都是原告主动自愿的赠与。
    [17:07:02]
  • [审判员　田学彬]：
    下面由双方当事人进行举证质证，原告出示证据。
    [17:07:15]
  • [原代]：
    证据一腾退补偿协议书，证明补偿款项是原告自己所有，不包括第三人及二被告；证据二判决书，证明原告之前的家庭成员关系及拆迁补偿的标的；证据三原告银行卡明细清单，证明原告拆迁款全部归原告一人所有，以及原告将款项出借给被告的情况；证据四装修施工合同、装修明细单，证明被告一房屋装修款项由原告垫资32102元；证据五收据三张，第一张证明原告垫付的装修款，剩余两张证明原告垫付的窗帘2600元及护栏4800元；证据六购买家电的明细单，证明两套房共43051元，其中给被告一垫付21525元，原告向被告垫付的购买家电的款项。
    [17:07:26]
  • [被代]：
    证据一真实性认可，证明目的不认可，二被告认为补偿款为原告与第三人夫妻关系存续期间发生的，是夫妻共同财产，共同处置的是赠与行为；证据二真实性认可，证明目的认可；证据三真实性认可，证明目的拆迁款不是原告一人所有，三笔钱不认可是借贷，是赠与；证据四真实性认可，证明目的不认可，应是第三人跟原告共同垫付的；证据五真实性认可，证明目的不认可，应该是第三人垫付；证据六真实性认可，证明目的不认可，应该是第三人垫付。上述都是赠与不是借款。
    [17:54:32]
  • [第三人]：
    跟二被告质证意见一致。
    [17:55:02]
  • [审判员　田学彬]：
    原告，还有其它证据吗？
    [17:55:10]
  • [原代]：
    没有了。
    [17:55:20]
  • [审判员　田学彬]：
    被告有证据出示吗？
    [17:55:28]
  • [被代]：
    没有。
    [17:55:44]
  • [审判员　田学彬]：
    第三人举证。
    [17:56:07]
  • [第三人]：
    提交结婚证，原告与第三人之间的婚姻关系。
    [17:56:14]
  • [审判员　田学彬]：
    原告及被告质证。
    [17:56:26]
  • [原代]：
    认可。
    [17:56:35]
  • [被代]：
    认可。
    [17:56:43]
  • [审判员　田学彬]：
    原告与第三人的婚姻状况？
    [17:56:48]
  • [全体]：
    2006年登记结婚，婚姻关系至今。
    [17:57:12]
  • [审判员　田学彬]：
    原告针对起诉二被告的资金往来，是否打有借条、字据等书面证据或其他证据？
    [17:57:32]
  • [原代]：
    因原告与二被告之间是继父女的关系，所以没有相关的证据。
    [17:57:40]
  • [审判员　田学彬]：
    装修合同、装修明细、收据有无证据原件？
    [17:57:48]
  • [原代]：
    没有证据原件，证据原件在第三人处。
    [17:58:41]
  • [第三人]：
    原件在我处，真实性认可，装修费、窗帘是刷的我的卡。
    [17:58:41]
  • [被代]：
    对此三份证据真实性没有异议。认可第三人所述。
    [18:00:17]
  • [审判员　田学彬]：
    装修合同中两套房分别指的是谁的？
    [18:00:24]
  • [全体]：
    第三人与被告一的。
    [18:00:40]
  • [审判员　田学彬]：
    三方对事实部分还有无补充？
    [18:00:51]
  • [原代]：
    没有。
    [18:00:59]
  • [被代]：
    本案中涉及的款项有一部分是由第三人支出的。
    [18:01:08]
  • [第三人]：
    没有。
    [18:01:14]
  • [审判员　田学彬]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论。
    [18:01:20]
  • [原代]：
    庭后提交书面意见。
    [18:01:29]
  • [被代]：
    本案是原告与第三人婚姻关系存续之间对钱款的共同的处理。
    [18:01:35]
  • [第三人]：
    所有的钱，是我与原告共同决定的赠与。
    [18:01:43]
  • [审判员　田学彬]：
    法庭辩论结束，双方是否同意在本法庭的组织下进行调解？
    [18:01:51]
  • [全体]：
    同意调解，但是当庭无法达成一致意见，申请庭外和解。
    [18:02:02]
  • [审判员　田学彬]：
    双方的申请不违反相关法律规定，本院予以准许，听清了吗？
    [18:02:13]
  • [全体]：
    听清了。
    [18:02:29]
  • [审判员　田学彬]：
    根据相关法律规定，双方进行庭外和解的时间可以从审限中扣除，双方有何意见？
    [18:02:36]
  • [全体]：
    同意扣除,我方坚持适用简易程序审理本案。
    [18:02:46]
  • [审判员　田学彬]：
    现本院告知双方，双方应将庭外和解的结果及时告知本院，否则自行承担不利后果，听清了吗？
    [18:03:41]
  • [全体]：
    听清了。同意。
    [18:03:47]
  • [审判员　田学彬]：
    双方还有补充么？
    [18:03:47]
  • [全体]：
    双方调解期间，法院可以正常安排开庭，若双方调解不成，将按法院规定的时间到庭参加诉讼。其他没有补充了。
    [18:08:04]
  • [审判员　田学彬]：
    法庭调解结束。双方还有无最后陈述？
    [18:08:13]
  • [原代]：
    坚持诉讼请求。
    [18:08:23]
  • [被代]：
    坚持答辩意见。
    [18:09:36]
  • [第三人]：
    以庭审陈述为准。
    [18:09:45]
  • [审判员　田学彬]：
    现在休庭，双方阅笔录确认无误后签字。
    [18:10:20]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助，同时感谢担任记录工作的北京市顺义区人民法院民二庭龚佑超和网管员朱春明。
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [18:10:28]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。
    [18:11:36]