二中院审判大楼

案件合议庭成员

上诉方

案件审判长

被上诉方

网络直播现场

庭审现场
5月21日14时,二中院审理“人事档案丢失 诉求公安赔偿”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播,我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“人事档案丢失 诉求公安赔偿”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    [14:10:36]
  • [主持人]:
    下面简要介绍今天这起案件的案情。
    张某、殷甲、殷乙诉称,殷某原为某科学研究院的高级工程师,1991年殷某从单位辞职。后单位将殷某的档案转至某派出所,后丢失,导致殷某无法办理退休手续,无法领取退休养老金,也无法享受医疗保险待遇。故诉至法院,请求判令公安某分局赔偿损失共91万余元。
    公安某分局辩称,殷某因办理退休手续查找人事档案,后证实殷某的人事档案丢失,但人事档案所证明的效力就是证实殷某的工龄问题,而殷某的单位于2016年3月10日出具了殷某在其单位的工作期限,有工龄的情况说明。档案丢失我们负有一定责任,但是对赔偿费用不予认可。
    一审法院经审理,判决公安某分局赔偿张某、殷甲、殷乙人民币5万元。
    张某、殷甲、殷乙不服,上诉至二中院。
    现在双方当事人均已进入法庭,法庭审理马上开始,请大家继续关注本次直播进程。
    庭审现在开始,书记员宣读法庭纪律。
    [14:11:36]
  • [书记员 郭爽]:
    现在宣布法庭纪律
    1、 非经法庭许可不得录音、录像和摄影;
    2、 不得随意走动和进入审判区;
    3、 非经审判长许可不得发言、提问;
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;
    5、 请诉讼参加人和旁听人员关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
    书记员:全体起立,请审判长、审判员入庭。
    (审判长、审判员入庭,就座)
    请坐下。
    报告审判长,现双方当事人及诉讼代理人已经到庭,法庭准备工作已就绪,可以开庭。
    (书记员就坐)
    [14:12:12]
  • [审判长 石磊]:
    今天开庭审理的是张某、殷甲、殷乙与北京市公安局某分局财产损害赔偿纠纷上诉一案。下面首先核对双方当事人及诉讼代理人的身份。
    [14:26:22]
  • [审判长 石磊]:
    双方对对方当事人的诉讼身份有异议吗?
    [14:27:12]
  • [双方当事人]:
    没有异议。
    [14:27:57]
  • [审判长 石磊]:
    经审查,各方当事人及诉讼代理人符合法定条件,可以参加诉讼。
    现在开庭,今天是北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理张某、殷甲、殷乙与北京市公安局某分局财产损害赔偿纠纷上诉一案。根据我国民诉法规定,法院审判案件实行“两审终审制”的原则;二审案件,一律适用普通程序,实行“合议制”原则。本院受理此案后,依法由审判长石磊、审判员魏曙钊、审判员屠育组成合议庭负责对本案进行审理。我叫石磊,担任本案审判长,坐在我左边的是审判员魏曙钊,坐在我右边的是审判员屠育,法官助理由毕凤敏担任,法庭记录由本院书记员郭爽担任。对以上内容,双方是否听清?
    [14:28:27]
  • [双方当事人]:
    听清了。
    [14:29:19]
  • [审判长 石磊]:
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务
    诉讼权利,主要有如下七项:
    1、双方当事人地位平等,依法享有平等的诉讼权利,法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等;
    2、有陈述案件事实和进行辩论的权利;
    3、有提供新的证据的权利;
    4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利;
    5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利;
    6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利;
    7、对合议庭成员及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请,应当说明理由;
    诉讼义务,主要有如下四项:
    1、尊重法庭、尊重对方当事人,依法行使诉讼权利;
    2、遵守法庭规则,听从法官指挥,发言按顺序进行;
    3、根据民诉法规定的“诚信原则”,陈述案件事实必须要实事求是,并如实提供证据;提供新证据应当符合民诉法要求;
    4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为,妨碍法院正常审理案件的,根据不同情况,将依法承担相应的被训诫,责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
    对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务,双方是否听清,是否申请回避?
    [14:29:37]
  • [双方当事人]:
    听清了,不申请。
    [14:29:58]
  • [审判长 石磊]:
    下面进行法庭调查。首先请上诉人简明扼要陈述上诉的请求和理由?
    [14:30:20]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    请求撤销一审判决,依法改判被上诉人赔偿上诉人一方150000元。本案对事实认定没有问题,对丢失档案的责任划分也没有问题,但当事人殷广田因档案丢失而遭受的损失是十分巨大的,一审判决的5万元不能弥补当事人,对上诉人有失公平。
    [14:35:15]
  • [审判长 石磊]:
    是一审要求的诉讼请求吗?
    [14:35:35]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    不是,一审要求的比二审的数额要多。
    [14:39:23]
  • [审判长 石磊]:
    被上诉人,你方对这原审判决是否同意。简要陈述答辩意见。
    [14:39:41]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    同意一审判决。不同意上诉人的上诉请求。档案丢失确实是我方的责任,殷某的单位出具了其工作期限,有工龄的情况和说明,所以让我方承担全部承担是不认可的。我方只承担丢失档案的责任。
    [14:39:54]
  • [审判长 石磊]:
    下面审查原审法院判决所确认的事实。(宣读原审查明事实部分)上诉人对原审判决查明事实是否有异议?
    [14:40:17]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    无异议。
    [14:42:57]
  • [审判长 石磊]:
    被上诉人对原审判决查明的事实有无异议?
    [14:43:11]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    无异议。
    [14:43:28]
  • [审判长 石磊]:
    被上诉人,你方是否认可将殷某的全部材料丢失?
    [14:43:40]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    认可。
    [14:43:59]
  • [审判长 石磊]:
    上诉人认为的造成损失是什么?
    [14:44:11]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    按照退休金最低标准每月3000元进行计算,以及基本的养老保险,一老一小的报销是很低的,我方的损失是巨大的,退休金是71万多元,还有退休费,一共是80多万元。
    [14:44:23]
  • [审判长 石磊]:
    按照3000元的计算依据是什么?
    [14:44:37]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    没有依据,是按照基本的退休金计算。
    [14:44:48]
  • [审判长 石磊]:
    有无到社保机构了解?
    [14:44:59]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    到社保机构了解过,这个3000元是最低标准。我打过12345电话,答复也是最低3000元。
    [14:45:10]
  • [审判长 石磊]:
    殷某正常是2000年退休,这个有无依据?
    [14:45:28]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    就是按照60岁退休。但是办理不了,因为没有档案,档案补不了。
    [14:49:19]
  • [审判长 石磊]:
    当时有无问社保机构,什么样的证明材料可以认?
    [14:49:32]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    社保大厅回复只能是档案才行。
    [14:49:45]
  • [审判长 石磊]:
    拿着证明可以办理社保,有何依据?
    [14:50:39]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    没有依据。我方只是承担丢失档案的责任,丢了档案不能办理退休,及其它损失我方不知道怎么计算。
    [14:50:51]
  • [审判长 石磊]:
    你方认可因为丢档案而造成损失?
    [14:51:10]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    是的,但是具体损失怎么计算我方不清楚。
    [14:51:24]
  • [审判长 石磊]:
    上诉人问过社保部门你们的损失是多少吗?
    [14:51:39]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    退休金的损失是70多万元,是按照最低的算的。
    [14:51:52]
  • [审判长 石磊]:
    上诉人,殷某是哪年离开原单位的?
    [14:52:04]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    1991年5月。
    [14:52:27]
  • [审判长 石磊]:
    办理的手续是辞职吗?
    [14:52:38]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    具体的不清楚。
    [14:52:51]
  • [审判长 石磊]:
    从原单位走了,到什么地方工作?
    [14:53:02]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    到一个公司工作。
    [14:53:13]
  • [审判长 石磊]:
    有无和其它单位签订劳动合同?
    [14:53:23]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    不清楚。但是有个工作证。
    [14:53:34]
  • [审判长 石磊]:
    有无社会保险和医疗保险?为何签订合同时没有找档案?
    [14:54:08]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    没有档案是交不了的。那会去原单位找过档案。
    [14:54:36]
  • [审判长 石磊]:
    提起过劳动仲裁或者诉讼吗?交社保也需要档案,有无证据?
    [14:54:47]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    没有过。
    殷某当时在单位是技术人员,没有档案就交不了社保。
    [14:55:20]
  • [审判长 石磊]:
    你们有无就最低3000元标准,向相关部门开具证明?
    [14:57:58]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    没有。我方要求15万元已经很少了。
    [14:58:10]
  • [审判长 石磊]:
    为何档案转到被上诉人处?
    [14:58:20]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    广播科学研究院转过来的。
    [14:58:33]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    当时户籍是在这个地方。
    [14:58:45]
  • [审判长 石磊]:
    对方找过被上诉人吗?
    [14:58:59]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    不太清楚,我方没有记录,有记录的就是2016年的这次。
    [14:59:19]
  • [审判长 石磊]:
    法院在开庭前到某区社会保障部进行调查,现宣读调查笔录,双方对调查笔录有何意见?
    [14:59:38]
  • [双方当事人]:
    无异议。
    [15:02:22]
  • [审判长 石磊]:
    去档案馆调取过原始档案吗?
    [15:05:24]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    去过,西安的军事学院,其表示档案在两个地方,不好找了。
    [15:05:37]
  • [审判长 石磊]:
    你父亲以前是什么级别?
    [15:05:48]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    技术级别和张某是一样的,行政级别不清楚。
    [15:05:59]
  • [审判长 石磊]:
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。
    [15:07:16]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    坚持上诉请求。
    [15:07:29]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    坚持答辩意见。
    [15:07:43]
  • [审判长 石磊]:
    法庭辩论结束。如果调解不成,由上诉人陈述最后意见。
    [15:07:55]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    坚持上诉请求。
    [15:08:47]
  • [审判长 石磊]:
    由被上诉人作最后陈述。
    [15:09:00]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    同意一审判决。
    [15:09:16]
  • [审判长 石磊]:
    法庭辩论结束。下面进行法庭调解。 双方当事人是否同意在本庭主持下进行调解 ?
    [15:09:34]
  • [上诉人 张某、殷甲、殷乙]:
    同意。
    [15:09:49]
  • [被上诉人 公安某分局]:
    不同意调解。
    [15:10:00]
  • [审判长 石磊]:
    因一方当事人明确表明不同意调解,各方不能当庭达成一致意见,法庭不再当庭进行调解。各方当事人庭后还可自行调解,如调解不成,本案经合议庭评议后,择日宣判。今天开庭至此,各方当事人庭后签阅笔录。(击锤)
    [15:10:14]
  • [书记员 郭爽]:
    (起立宣布)全体起立,请审判长、审判员退庭。
    [15:13:16]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢民六庭段楝,研究室王鑫刚的辛苦工作,感谢网友关注,再见。
    [15:13:29]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [15:14:44]