请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。

现在开庭，首先核对当事人。
原告：史某，男
委托诉讼代理人：程恒贵律师。
被告：某某钢构有限公司
委托诉讼代理人：朱雅文，员工。
委托诉讼代理人：杨华，员工。
第三人：溧阳市某钢结构有限公司
委托诉讼代理人：吕凯律师。
审判员：上海市宝山区人民法院民事审判第二庭现在开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，公开开庭审理原告史某与被告某某钢构有限公司、第三人溧阳市某钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员张静独任审判，书记员茅金娣担任法庭记录。
审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，当事人对审判员及书记员有申请回避的权利。
审判员：原、被告、第三人对上述人员是否申请回避？
原告：不申请。
被告：不申请。
第三人：不申请。
审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人还享有下列诉讼权利：一、有权委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉、申请执行；二、可以自行和解；三、原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉；四、可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审判员：原、被告、第三人对上述诉讼权利是否清楚？
原告：清楚。
被告：清楚。
第三人：清楚。
审判员：现在进行法庭调查。
审判员：原告陈述你方诉讼请求及事实理由。
原告：请求判令：1、判令被告向原告支付债权受让款2585509.13元；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实理由详见诉状（略）。

被告发表答辩意见。
被告：驳回原告诉请，原告与第三人债权转让协议是无效的，根据被告与第三人签订的采购贸易条款约定，未经被告批准是不能转让债权的，即使债权转让有效，转让债权的金额也不是原告主张的债权，原告没有证据第三人对被告享有到期的该些金额的债权。
审判员：第三人陈述意见。
第三人：原告的诉请有事实依据和法律依据，应该支持原告的诉请。
审判员：先由原告围绕争议焦点举证，并注意向法庭说明所举证据的来源、内容及证明的事实。
原告：1、债权转让协议书，证明原告与第三人就债权转让达成一致意见；
2、企业对账单，证明第三人与被告共同确认，第三人对被告享有确定的债权的事实；对账单上盖的是某某钢构有限公司经营财务部的章，并且有财务人员姜潇峰签字的，发票原告都已经开具了，说明在债权到期被告是认可的；
3、债权转让通知书、快递单、快递单查询录，证明第三人将债权转让给原告的事实，同时证明该通知寄发与签收通知的事实；
4、律师函、快递单、快递单查询录，证明原告向被告主张权利的事实。
审判员：现由被告对原告所举的证据进行质证。
被告：对证据1债权转让协议书是无效的，根据被告与第三人的合同第20条约定未经被告书面批准，合同任何部分都不能转让第三方。对证据2，因为之前收到的复印件上是看不到被告盖章的，姜潇峰是被告财务，被告向其核实过其表示没有收到过对账单且没有签字过。今日核对的原件上有被告的经营财务部的章，被告需要回去核实下，即使对账单有效，只能证明2016年财务收到发票入账，但是不能证明债权到期。对证据3和4，被告收到后及时给原告律师审判员：了被告与第三人之间有合同约定债权是不能转让且表示转让无效的。第三人明知与案外人存在执行的生效判决仍旧转让债权，目的是逃避法院执行，也说明债权转让是无效的。

原告庭后将对账单复印清晰后提交给法庭。
原告：知道了。
审判员：现由第三人对原告所举的证据进行质证。
第三人：对所有的证据均无异议。
审判员：现由被告围绕争议焦点举证，并注意向法庭说明所举证据的来源、内容及证明的事实。
被告：1、采购合同一般贸易条款2012版、2014版，证明被告与第三人事先有约定，未经被告同意，不得转让合同项下权利义务；
2、致北京盈科律所的关于债权转让事宜的函，证明被告已审判员：原告债权未经被告同意，转让无效；
3、南京市秦淮河人民法院协助执行通知书、裁定书（2016）苏0104执861号、（2016）苏0104执861号-1，证明第三人明知与案外人存在执行的生效判决仍旧转让债权，目的是逃避法院执行，而法院冻结第三人在被告处应收账款，被告在履行法院的协助执行义务；
4、部分撤销债权转让的通知书，证明原告诉求金额不符合事实。
审判员：原告质证。
原告：对证据1，原告认为采购合同是被告方制作的且是反复使用，是一份格式合同，对格式合同中限制和排除原告的权利的，被告方也没有提示且向第三人作出明确解释，合同的贸易条款的20条的约定是无效的，不能产生相应的法律效果，原告不认可合同的内容。一般贸易条款适用买卖合同，本案是承揽合同，是不适用的。20条的内容讲本合同或者合同的部分内容不能转让第三方，没有明确说是权利不能转让，含义是不清晰、不规范的，被告的抗辩理由是不成立的；对证据2真实性无异议，是收到的，但是内容是不认可的，原告单方提出的；对证据3都是债权转让前的行为，不是第三人法院收到裁定后才进行的转让，转让是在2016年9月份，裁定是在2016年10月份和2016年12月7日；对证据4上面的签字是不是原告本人所签字的，对其真实性有异议。被告称对姜潇峰的签字有异议，如果姜潇峰否认其签字，原告方申请笔迹鉴定。
被告：证据4是第三人出具后给至原告的。

第三人质证。
第三人：同原告的质证意见一致。证据1是第三人与被告签订的。证据4上的公章是第三人的，字不知道谁写的。因为时间太久了，好像是被告发给第三人，要求第三人盖章的。
原告：关于为何撤销债权的情况，当时原告发律师函后，原告与第三人至被告处协商，协商未果，原告律师称如果被告付款给第三人要通知下原告，后来被告付款，原告也不知晓，付了多少也不知晓。关于南京法院的裁定，2016年冻结的裁定，现在已经2017年12月1日解除了全部冻结。
被告：2017年12月1日解除全部冻结是属实的，被告也收到了解除保全的裁定书。2016年12月是解除了其中100万元的冻结，剩余150万元是在2017年12月1日解除冻结。
审判员：现由第三人围绕争议焦点举证，并注意向法庭说明所举证据的来源、内容及证明的事实。
第三人：没有证据。
审判员：原、被告、第三人的证据是否出示完毕？
原告：出示完毕。
被告：出示完毕。
第三人：出示完毕。
审判员：原、被告、第三人就案件事实部分有无问题相互发问？
原告：没有问题了。
被告：没有问题了。即使被告是格式文本，第三人有审查的义务，也没有排除第三人的可以修改的权利，合同是双方协商后签订，关于原告称承揽合同不适用被告举证的采购合同的一般贸易条款，被告与第三人签订的都是采购合同。虽然南京法院的裁定是2016年作出的，但是判决书是2015年的，所以第三人是知晓债权是要给案外人的，是恶意规避债权。
第三人：没有问题了。

法庭还有若干问题询问当事人。
审判员：被告与第三人之间是什么业务往来？
被告：被告向第三人采购钢构件。
第三人：是被告提供原材料给第三人，第三人进行加工后，再将成品给被告，收取加工费。
被告：主要是买钢构件，有部分是像第三人称是加工，具体还是要看合同的内容。
第三人：都是被告提供原材料，第三人进行加工。
审判员：双方业务往来开始时间和结束时间？
被告：2011年开始至2016年，好像下半年还有合作。
第三人：2011年开始至2016年上半年，由于被告付款拖欠，就不与其发展业务了。
审判员：根据对账单上的章是被告的经营财务章，被告是否有这个章？
被告：暂时不能确定，需要将复印清晰的对账单带回去核实。
审判员：第三人与被告之间业务往来款项是否已经结清？
被告：从账面反应还有140万元左右没有结清。南京法院在2016年12月1日解除100万元款项冻结后，被告向第三人支付过100万元左右，具体金额代理人回去核实。目前从账面反应还有140万元款项没有支付给第三人。但是140万元中有20多万元是到期的，但是其他的都没有到期，根据被告与第三人合同约定，只有被告收到上家款项后才向第三人付款。具体剩余款项何时到期，代理人需要回去核实下。
第三人：南京法院在2016年12月1日解除冻结后，被告在2016年年底及2017年年头向第三人支付过896973.8元。根据被告和第三人合同约定，被告应该付款到80%，收到全部钢构件再付15%，剩余5%作为质保金，等被告收到上家款项后再支付给第三人。第三人向法庭提交被告与第三人的其中一份采购合同。
被告：被告和第三人之间的合同比较多，针对不同的项目有不同的合同，所针对的付款比例也是不同的。被告现在也不清楚原告主张的款项是被告与第三人之间的哪份合同。

根据被告账面反应还欠第三人140万元左右未付是针对所有的双方之间的合同的业务款项？
被告：不是的，只是针对第三人给被告发票的金额。
审判员：第三人对账单上的金额是否只针对开具发票的？
第三人：第三人不清楚被告支付的款项是针对哪一笔业务的，现在还有2个项目没有开票，也没有结算，其余的项目均已经全额开具发票，对账单上的金额是根据开票的金额和付款金额开具的。
被告：代理人不清楚是否只剩余2个项目未开票。
审判员：双方之间共签订了多少份合同？
被告：很多，因为是从2011年至2016年。
第三人：很多，不清楚。
审判员：开票金额和付款金额是否清楚？
被告：需要回去核实。
第三人：需要回去核实。
审判员：鉴于很多情况需要回去核实，今日开庭至此，相关需要核实的情况各方均在10日内提交法庭，如有相应的材料也在10日内提交法庭。
原告：知道了。
被告：知道了。
第三人：知道了。
审判员：原、被告、第三人是否愿意在本庭主持下与被告调解？
原告：愿意。
被告：愿意。
第三人：愿意。
审判员：法庭庭后组织调解。鉴于各方有意调解，给予三个月调解期，原、被告、第三人是否同意？
原告：同意。
被告：同意。
第三人：同意。
审判员：今日庭审至此。
审判员：当事人在休庭后，阅看法庭笔录，如有遗漏或差错，可以申请补正，确认无误后，应在笔录每页上签全名。
审判员：现在休庭。
主持人：本次庭审直播到此结束。直播内容非庭审笔录，不具有法律效力。感谢各位网友关注！