三中院审判大楼

合议庭成员

上诉人

被上诉人

直播小组

庭审现场
5月30日9:30,三中院审理“工程完工出现质量问题 委托方能否要求解除合同”案
  • [主持人]:
    各位网友好!欢迎大家关注北京市第三中级人民法院审理的案件。我是今天直播的主持人王亚楠。

    今天负责审理案件的是我院民四庭。该案适用普通程序,由本院民四庭法官李春香、张慧、贾旭组成合议庭。审判长李春香,民四庭副庭长,长期从事民事审判工作,有着丰富的审判经验。合议庭组成人员张慧,从事审判实践的同时注重理论研究,多次获得个人嘉奖、三等功等荣誉。合议庭组成人员贾旭,审判业务扎实,案件调解率高,多次得到当事人赞扬。本院书记员司旭担任法庭记录。


    下面介绍一下今天庭审案件的基本情况。
    [08:45:52]
  • [主持人]:
    贸易公司在一审起诉称:1.解除双方于2016年6月23日签订的《工程合同》及其附件;2.工程公司返还贸易公司工程款196 428.79元;3.工程公司赔偿贸易公司各项损失共计203 871.45元,包括设备毁损100 495.60元、租赁发电机租金损失72 700元、购买柴油损失30 675.85元。
    一审法院认为:合同约定,如验收不合格,工程公司应按贸易公司要求进行整改,拒绝整改或整改后仍不合格的,贸易公司解除合同,工程公司向贸易公司支付违约金并赔偿损失。后完成的工程并不符合要求和使用目的,给贸易公司造成了损失,经整改仍不合格。一审判决确认合同解除,工程公司返还贸易公司已付款196 428.79元;工程公司赔偿贸易公司损失 100 495.60元;驳回贸易公司的其他诉讼请求。工程公司不服一审判决,向北京市第三中级人民法院提出上诉。
    [08:46:42]
  • [主持人]:
    现在庭审开始。
    [09:08:57]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭纪律。全体人员在庭审活动中应当服从审判长的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:
    (一)鼓掌、喧哗;
    (二)吸烟、进食;
    (三)拨打或接听电话;
    (四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;
    (五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
    诉讼参与人发言或提问,应当经审判长许可。
    旁听人员不得进入审判活动区,不得随意站立、走动,不得发言和提问。
    [09:31:08]
  • [书记员]:
    全体起立,请合议庭成员入庭。
    报告审判长,上诉人北京方某公司与被上诉人北京京某公司北京分公司承揽合同纠纷一案,各方当事人均已到庭,法庭各项准备工作已经就绪。
    [09:45:21]
  • [审判长]:
    请坐。现在核对当事人身份。首先由上诉人陈述单位的全称、住所地、法定代表人姓名、职务;委托诉讼代理人姓名、工作单位、职务和代理权限。(如果是自然人,则为陈述一下自己的姓名、年龄、住址、工作单位;委托诉讼代理人姓名、工作单位、职务、代理权限。)
    [09:47:15]
  • [上诉人]:
    北京方某公司,住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1577。
    法定代表人:张永,经理。
    委托诉讼代理人:张某,男,1985年5月7日出生。
    委托诉讼代理人:隗有宝,北京隗有宝律师事务所律师。
    代理权限:特别授权(详见授权委托书)。
    [09:47:45]
  • [审判长]:
    现在由被上诉人陈述自己单位的全称、住所地、法定代表人姓名、职务;委托代理人姓名、工作单位、职务和代理权限。(如果是自然人,则为陈述一下自己的姓名、年龄、住址、工作单位;委托代理人姓名、工作单位、职务、代理权限。)
    [09:49:03]
  • [被上诉人]:
    北京京某公司,营业场所北京市海淀区东升园七条2幢1层平房。
    负责人:王爱军,负责人。
    委托诉讼代理人:赵某,男,1980年2月24日出生。
    代理权限:特别授权(详见授权委托书)。
    [09:49:18]
  • [审判长]:
    各方当事人对对方出庭人员身份有无异议?
    [09:50:13]
  • [上诉人]:
    没有异议。
    [09:50:35]
  • [被上诉人]:
    没有异议。
    [09:50:58]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人不得旁听。
    各方当事人,今天的旁听人员中有上述人员在庭吗?如有上述人员,应在庭外等候。
    [09:51:16]
  • [上诉人]:
    没有。
    [09:51:46]
  • [被上诉人]:
    没有。
    [09:52:11]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,经本院审查,各方当事人及其委托代理人的出庭手续均符合法律规定,准许参加本案诉讼。
    (敲法槌)现在开庭。
    [09:52:29]
  • [审判长]:
    北京市第三中级人民法院今天依法公开开庭审理上诉人北京方瑞天恒电力工程有限公司与被上诉人北京京邦达贸易有限公司北京分公司承揽合同纠纷,不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初31577号民事判决,提起上诉一案。根据我国民事诉讼法的规定,法院审理案件实行“两审终审制”的原则,二审案件一律适用普通程序审理,实行合议制原则。本案由北京市第三中级人民法院民事审判第四庭法官李春香担任审判长(就是我本人),会同本院法官贾旭(在我的左侧)、法官张慧(在我的右侧)组成合议庭。法官助理是黄晓宇、张思齐,书记员司旭。担任法庭记录的是书记员司旭。
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人享有下列诉讼权利:
    1、委托代理人的权利;
    2、收集、提供证据的权利;
    3、进行辩论的权利;
    4、自行和解及请求调解的权利;
    5、查阅、复制本案有关材料和法律文书的权利;
    6、上诉人可以放弃或变更上诉请求,被上诉人可以承认或反驳上诉请求。
    7、有权请求回避,即当事人如果认为本合议庭组成人员、法官助理、书记员与本案有利害关系或与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的,有权申请更换上述人员。
    对于以上诉讼权利各方当事人是否听清楚了?是否申请回避?
    [09:52:50]
  • [上诉人]:
    听清楚了,不申请回避。
    [09:53:32]
  • [被上诉人]:
    听清楚了,不申请回避。
    [09:56:28]
  • [审判长]:
    同时,当事人在诉讼中还应当履行下列诉讼义务:
    1、依法行使诉讼权利;
    2、对自己提出的主张应当及时提供证据;
    3、听从法庭指挥,遵守诉讼秩序;
    4、履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    对于诉讼义务各方当事人是否听清楚了?
    [09:56:49]
  • [上诉人]:
    听清楚了。
    [09:57:19]
  • [被上诉人]:
    听清楚了。
    [09:57:35]
  • [审判长]:
    根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,人民法院的生效裁判文书均须在互联网公布,但有下列情形的除外:
    (一)涉及国家秘密的;
    (二)未成年人犯罪的;
    (三)以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的,但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外;
    (四)离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的;
    (五)人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
    如当事人认为裁判文书符合上述不宜公开范围 ,应当在裁判文书送达之日起3日内以书面形式提出,经本院审核,理由正当的,裁判文书不在互联网公布。
    各方当事人是否听清楚了?
    [09:57:48]
  • [上诉人]:
    听清楚了。
    [09:58:11]
  • [被上诉人]:
    听清楚了。
    [09:58:30]
  • [审判长]:
    首先向各方当事人核对收到一审法院判决书的相关情况。北京市通州区人民法院(2017)京0112民初31577号民事判决书,该判决书共有10页。判决主文共计四项:一、确认原告北京京某公司解除其与被告北京方某公司于2016年6月23日签订的《工程合同》的行为有效,该合同于2017年10月26日解除;二、被告北京方某公司于本判决生效之日起7日内返还原告北京京某公司已付款196 428.79元;三、被告北京方某公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告北京京某公司损失100 495.60元;四、驳回原告北京某公司的其他诉讼请求。
    各方当事人收到的是这份判决书吗?
    [09:58:43]
  • [上诉人]:
    是这份。
    [10:00:15]
  • [被上诉人]:
    是这份。
    [10:00:37]
  • [审判长]:
    根据卷宗记载,一审法院于2018年4月13日向上诉人北京方某公司送达了一审判决书,于2018年4月8日向被上诉人北京京某公司送达了一审判决书;上诉状落款日期为2018年4月26日,并于2018年4月27日交纳了上诉案件受理费。上述情况是否属实?
    [10:00:50]
  • [上诉人]:
    属实。
    [10:01:46]
  • [被上诉人]:
    属实。
    [10:02:05]
  • [审判长]:
    被上诉人是否收到上诉人提交的上诉状?
    [10:02:20]
  • [被上诉人]:
    收到。
    [10:02:48]
  • [审判长]:
    被上诉人对上诉人的上诉程序是否有异议?
    [10:03:02]
  • [被上诉人]:
    没有异议。
    [10:03:20]
  • [审判长]:
    经审查,当事人提起上诉的程序合法。
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条之规定,下面开始法庭调查。首先由上诉人明确上诉请求,陈述提起上诉的事实、理由。
    [10:03:54]
  • [上诉人]:
    上诉请求:1、请求二审法院依法撤销原审判决,直接驳回被上诉人的一审诉讼请求,或依法撤销原审判决发回重新审理;2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。
    事实和理由:方某公司就涉诉合同已经全部履行完毕,不存在解除合同的问题。涉诉合同履行完毕后,京某公司没有及时验收,还通知方某公司的施工人员撤场,在撤场后,京某公司单方合闸试车导致设备损失,该损失是由京某公司造成,应由其自行承担。损失发生后,方某公司之所以会签订《赔偿确认单》是因京某公司承诺其将二期工程继续由方某公司承揽,方某公司是在受胁迫的情况下违背真实意思签订的《赔偿确认单》,后双方因二期工程问题发生争执,京某公司将二期工程发包给其他案外人,也就是说案外人完成的工程并非本案所涉工程。
    [10:04:13]
  • [审判长]:
    下面由被上诉人针对上诉人上诉请求、事实和理由进行答辩。
    [10:06:57]
  • [被上诉人]:
    不同意上诉人上诉请求,一审判决认定事实清楚,同意一审判决。
    [10:07:13]
  • [审判长]:
    各方当事人是否有新证据提交?根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人在二审开庭审理时可以提供新的证据,二审程序中的新证据是指:1.一审庭审结束后新发现的证据;2.当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许的,二审法院经审理认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据,人民法院不予采纳。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证,但对当事人同意质证的除外。双方当事人是否听清楚了上述规定?
    [10:07:29]
  • [上诉人]:
    没有二审新证据,但是就一审证据补充协议提醒法官注意。
    [10:08:25]
  • [被上诉人]:
    没有二审新证据。判决书第六页已经对该证据进行了表述。
    [10:08:49]
  • [审判长]:
    举证期限届满,双方当事人听清楚了么?
    [10:09:33]
  • [双方均]:
    听清楚了。
    [10:09:56]
  • [审判长]:
    对一审查明的事实,双方是否有异议?
    [10:10:15]
  • [上诉人]:
    一审查明的事实没有问题,但是遗漏了很多事实。遗漏了有关补充协议所要证明的内容。该补充协议1.证明了后来的工程是二期工程,而不是在一期工程上基础上做的,2.证明二期工程是另外一个方案,3.证实了一期工程是双方确认的施工方案。特别强调的是所谓的补充88万是二期工程,原来的是32万,金额相差巨大,就是两个独立的工程。
    [10:10:28]
  • [审判长]:
    赔偿确认单是怎么回事?
    [10:11:16]
  • [上诉人]:
    做完的是一期工程,发生问题后,对方拿出补充协议,说签赔偿确认单二期工程给我们干,损失可以在二期里补回来,但是二期没给我们。
    [10:11:39]
  • [被上诉人]:
    对事实无争议。关于对方说的没有相应证据支持。
    [10:12:25]
  • [审判长]:
    补充协议怎么回事?
    [10:12:56]
  • [被上诉人]:
    局部的整改仍然达不到目的的时候才签补充协议,但是最终补充协议双方都没有签字。
    [10:13:16]
  • [上诉人]:
    都没有签字。
    [10:13:40]
  • [审判长]:
    合同中关于怎么验收怎么约定的?
    [10:13:54]
  • [上诉人]:
    工程完工以后,合格证都应该有,被上诉人没有及时验收,我们口头通知了对方验收。
    [10:14:19]
  • [被上诉人]:
    没有口头通知过。
    [10:14:35]
  • [上诉人]:
    达到完工100%的时候有工程确认单的,一审已经质证了,双方对此没有异议。
    [10:14:49]
  • [审判长]:
    这个单子上有关通知验收的内容么?
    [10:15:07]
  • [上诉人]:
    没有。
    [10:15:27]
  • [审判长]:
    你们说对方要你们撤场,有相应证据么?
    [10:15:49]
  • [上诉人]:
    没有验收呢,就口头让我们撤场的,没有相应证据。
    [10:16:17]
  • [被上诉人]:
    撤场是因为施工已经完成了,没有活了,就是一个自然撤场的事。
    [10:16:35]
  • [审判长]:
    机器全部毁损了么,毁损原因是什么?
    [10:16:49]
  • [被上诉人]:
    事后了解是设计方案有问题,以一审陈述为准。
    [10:17:11]
  • [上诉人]:
    在我方人员不在现场的情况下私自试车,操作不当,很多技术方面问题。
    [10:17:25]
  • [审判长]:
    设备有正式交付过么?
    [10:17:45]
  • [上诉人]:
    只是完工,没有正式交付,既没有验收也没有交付,对方私自操作是不行的,我告诉过对方不能动,口头告知的,我们用警戒线都围着的。
    [10:17:56]
  • [被上诉人]:
    我们调试的时候通知过对方,对方说没有问题。
    [10:18:10]
  • [审判长]:
    最后补充协议为什么没有签字?
    [10:18:24]
  • [被上诉人]:
    因为对方不同意。
    [10:18:46]
  • [审判长]:
    上诉人,你们认为赔偿确认单是受到胁迫欺骗,发现之后采取什么措施了么?
    [10:25:04]
  • [上诉人]:
    我们的措施就是协调沟通把我们东西拉回来,就在这个期间他们就把我们起诉了。
    [10:25:36]
  • [审判长]:
    上诉人,被上诉人和你们沟通时都是电子邮件,你们沟通时为什么不通过这个方式?
    [10:25:56]
  • [上诉人]:
    他们之所以电子邮件给我们沟通就是二期工程不给我们干,他们用这个方式是有目的的。
    [10:26:21]
  • [审判长]:
    上诉人,你们认为赔偿确认单是附有条件的,是给二期工程才签的,目前除了补充协议之外,有其他证据体现沟通过程么,有书面证据么?
    [10:26:42]
  • [上诉人]:
    没有书面证据,沟通的都是电话口头。有的只是二期工程报价方案,邮件沟通,一审没有交。
    [10:27:12]
  • [审判长]:
    被上诉人,有关二期工程与上诉人沟通过么?
    [10:27:33]
  • [被上诉人]:
    不存在二期工程,只是对涉案工程的整改。
    [10:27:57]
  • [审判长]:
    各方当事人对本案事实部分是否还有补充?
    [10:28:19]
  • [上诉人]:
    工程确认单双方都认可,已经完工,出了事故之后也签了赔偿确认单,一期的活应该是已经完工了,不存在解除的问题。其他没有补充了。
    [10:29:52]
  • [被上诉人]:
    没有。
    [10:30:13]
  • [审判长]:
    法庭调查结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第141条规定,现在开始法庭辩论。法庭辩论应当围绕本案争议焦点进行。首先由上诉人发表辩论意见。
    [10:30:28]
  • [上诉人]:
    同上诉请求和理由。
    [10:31:05]
  • [审判长]:
    现在由被上诉人发表辩论意见。
    [10:32:53]
  • [被上诉人]:
    对方陈述没有书面证据,同答辩意见。
    [10:33:12]
  • [审判长]:
    各方当事人是否还有补充辩论意见?
    [10:33:44]
  • [上诉人]:
    我们的陈述和现有证据能够证实存在二期工程。
    [10:35:30]
  • [被上诉人]:
    没有了。
    [10:36:03]
  • [审判长]:
    法庭辩论终结,现在各方当事人对本案进行最后陈述。
    [10:36:10]
  • [上诉人]:
    同上诉请求。
    [10:36:34]
  • [被上诉人]:
    同答辩意见。
    [10:36:46]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定,第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。现在征询各方当事人意见是否愿意在法庭主持下调解?
    [10:37:01]
  • [上诉人]:
    同意,不同意解除,对方再给我们三万。
    [10:37:21]
  • [被上诉人]:
    不同意调解。
    [10:37:42]
  • [审判长]:
    鉴于一方不调解,本院不再当庭主持调解。合议庭将对本案进行评议,请当事人阅读笔录后签字。现在休庭(敲法槌)
    [10:38:09]
  • [书记员]:
    请全体起立。请合议庭成员退席。
    [10:39:53]
  • [主持人]:
    各位网友,本次庭审直播到此结束,感谢您的关注。

    在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办对本次庭审直播的大力支持。

    感谢北京市第三中级人民法院办公室技术部门的技术支持。感谢北京市第三中级人民法院民四庭的全力配合。感谢北京市第三中级人民法院政治部、法警队的积极参与。感谢黄晓宇、张思齐本次直播记录。

    欢迎您继续关注北京市第三中级人民法院在北京法院网、中国法院网的网络直播,再见!
    [10:40:15]
  • [声明]:
    本直播内容不是法庭记录,不具有法律效力,仅供各位网友参考。
    [10:40:43]