网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“公司被处罚 法庭求赔偿“案网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。

下面简要介绍案情。
某药师公司诉称，公司销售某公司生产的固体饮料产品期间,因标签标示的营养强化剂的含量不符合法律规定，被某食药监局处以没收违法所得并处罚款。故诉至法院，请求判决某公司赔偿29万余元损失，并承担案件诉讼费。
某公司辩称，药师公司向食药监局缴纳的罚没款应由药师公司自身承担，药师公司追偿请求没有法律依据。行政罚款是行政处罚的一种，不能转移给他人。公司与药师公司不存在买卖合同关系，药师公司无权向公司追偿。
一审法院经审理，判决驳回了药师公司的全部诉讼请求。药师公司不服，上诉至二中院。现在双方当事人均已进入法庭，法庭审理马上开始，请大家继续关注本次直播进程。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

现在宣布法庭纪律
1、 非经法庭许可不得录音、录像和摄影；
2、 不得随意走动和进入审判区；
3、 非经审判长许可不得发言、提问；
4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
5、 请诉讼参加人和旁听人员关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
（审判长、审判员入庭，就座）
请坐下。
报告审判长，现双方当事人及诉讼代理人已经到庭，法庭准备工作已就绪，可以开庭。
（书记员就坐）

今天审理的是药师公司与某公司产品生产责任纠纷上诉一案，根据我国民事诉讼法第137条的规定，下面首先核对当事人身份。上诉人向法庭报告你方出庭人员身份情况。（包括：姓名、性别、出生日期、民族、职业、住址/ 委托代理人基本情况及委托代理权限）
双方对对方的诉讼身份有无异议？

没有异议。

听清了。

下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务
诉讼权利，主要有如下七项：
1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；
2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；
3、有提供新的证据的权利；
4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利；
5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利；
6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利；
7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请，应当说明理由；
诉讼义务，主要有如下四项：
1、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；
2、遵守法庭规则，听从法官指挥，发言按顺序进行；
3、根据民诉法规定的“诚信原则”，陈述案件事实必须要实事求是，并如实提供证据；提供新证据应当符合民诉法要求；
4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法院正常审理案件的，根据不同情况，将依法承担相应的被训诫，责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方是否听清？

听清了。

对合议庭成员及书记员是否提出回避申请？

不申请。

根据我国民事诉讼法的规定，现在进行法庭调查。上诉人药师公司陈述一下上诉请求和理由。

请求二审法院依法撤销一审判决，依法判令上诉人向被上诉人赔偿经济损失。

被上诉人答辩意见。

原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。答辩人所述无事实和法律依据，请求驳回。

上诉人再说下二审提交的证据。

第一组证据是质保协议，共有两份。

这两份证据上次谈话是否看到。

看到。意见为同意原来代理人的意见。对真实性没有异议，对证据有异议。根据合同相对性，上诉人无权向被上诉人主张合同责任。

带有公章的定价单，上诉人这边看一下。

和我这边是一致的，对证据真实性无异议。对证明目的有异议。价格单只是被上诉人的销售指导价，最终的销售价是被上诉人单方定价。

第二个是判决书。

对判决书真实性没有异议。该份判决书一审法院查明的部分，也能证明涉案事情的标签虽然存在瑕疵，但不影响食品安全，只是要求退还货款，并未要求赔偿经济损失。

证明目的是证明相关证据的来源是从医药公司取得。认可就不再出示了。

上诉人、被上诉人是否有其他证据了？

没有了。

请你把进货的过程再向法院说一下？

来的是什么样的货，在我们库房就是什么样的。

药品的定价是由谁定的？

药品的定价是自主定价。

被上诉人，你们为什么要出具一个指导定价，这是什么作用？

销售指导价是发给我们的经销商的。没有合同约定，是行业惯例。

是这批药这么规定还是所有药都这么样？

这个不太清楚。

我们之后和厂家沟通过，沟通后厂家一直说给予解决。

九州某公司是否因为产品受到处罚？

这个不太清楚。

我们所说的质量问题就是针对标签的问题。所以说最终认为产品不符合食品安全质量，所以受到了处罚。

产品包装上的标签是不是原带的标签？当时处罚的理由也是标签不符合标识，和本案的标识是一样的么？

是的。

上诉方认为上诉人有权就生产者质量问题向被上诉人追偿。第一，销售定价是在被上诉人指定的范围内指定，不存在定价的违法性。第二，上诉人受到行政处罚，是因为被上诉人生产的产品有问题。原审法院错误的就上诉人的定价行为与违法行为挂钩，忽略了行政处罚的根源问题。第三，产品的包装是作为生产厂家的被上诉人出厂时标注好的，上诉人作为经销者无法进行改变，出现问题的根源在被上诉人。根据二审的判决结果我们把洪某的主张的部分予以扣除。退货款这块儿我们不再主张，另行解决。对洪某的诉讼结果另行解决。我们认为可以一并处理解决。在本案二审过程中才出现的洪某案件的判决。

关于行政处罚，上诉人要求被上诉人承担过错责任，实际是一种民事追偿权。行政处罚是针对特定的行政相对人的。行政机关对上诉人行政处罚不能转移给他人。从我国行政处罚的制度看，行政处罚被处罚后追偿就达不到处罚的目的。不能转移责任。因行政处罚造成的经济损失，对行政相对人不是损害。最终的定价是由上诉人直接确定。案外人洪某的退还货款的请求，只是判处退还货款，不是赔偿损失。不应该由被上诉人承担退还货款的责任。

下面进行法庭调解，双方是否有调解的意愿？

同意。

同意。

双方在庭下就调解问题做沟通，本庭当庭不在主持调解。上方当事人做最后陈述？

坚持上诉请求。行政处罚属于经济损失，而损失是由被上诉人的行为导致的。

坚持答辩意见和质证意见。

双方阅签笔录，今天到这里，如果双方有调解、和解的可能三个工作日之内回复法庭。如双方最终未能达成调解，本案经合议庭评议后，将择日宣判，宣判时间另行通知。（敲击法槌）现在休庭。

全体起立，请审判长、审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚的辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。