昌平法院

承办法官

庭审原告

庭审被告

庭审现场

庭审现场

庭审现场
6月4日8:45，昌平法院审理“称卖保险反搭钱 保险员诉索保险费”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室王宇新。
    [08:59:43]
  • [主持人]：
    在庭审开始之前，我先介绍一下这起民事案件的基本情况。
    原告牛女士诉称:原告是被告的大舅妈，被告夫妻俩于2015年2月25日来原告家做客，当时杨女士询问了大病和意外保险后决定给聂先生购买，当时录单时被告拿出来的是聂先生的农行卡，后来聂先生说卡里的钱是交房贷专用的，当时也没有其他卡。杨女士便让原告先帮忙垫付，后期再将钱转给原告。原告出于信任，就用工行卡刷了意外险2789元，建行卡刷大病险32700元。至今被告分文未给，经过多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝还款。原告遂诉至法院，要求两被告给付35489元。
    [09:00:03]
  • [主持人]：
    法庭正在核对原被告的身份。本案依法适用简易程序，由审判员安玉霞独任审判，书记员孟妍担任法庭记录。
    [09:00:23]
  • [主持人]：
    让我们走进本次网络直播。
    [09:01:07]
  • [审判员]：
    核实诉讼当事人身份：
    原告牛某，女，住北京市昌平区。
    被告1聂某，男，住北京市昌平区。
    被告2杨某（未到庭），女，住北京市昌平区。
    委托代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
    [09:04:21]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律：
    1、 未经允许不得录音、录像、记录和摄影；
    2、 不得随意走动和进入审判区；
    3、 不得发言、提问；
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    5、 随身携带的通讯工具请关机。
    对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、威胁、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
    [09:08:31]
  • [审判员]：
    今天北京市昌平区人民法院第十一法庭依法在本庭公开审理原告牛某诉被告聂某、杨某民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员安玉霞独任审判，书记员孟妍担任法庭记录。
    [09:09:16]
  • [审判员]：
    下面宣布当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。
    权利：
    1、陈述事实和理由，收集、提供证据，进行辩论，请求调解。双方当事人还可以自行和解。
    2、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
    3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属，有利害关系或者其他关系，可能影响对本案件公正审理的，有权对上述人员提出回避申请。
    义务：
    1、遵守法庭纪律，尊重双方当事人和其他诉讼参与人。
    2、依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序。
    当事人是否听清了上述权利和义务，是否对法庭组成人员提出回避申请？
    [09:10:42]
  • [原告]：
    听清了，不申请。
    [09:11:36]
  • [被告　被告1]：
    听清了，不申请。
    [09:11:47]
  • [被告　被告2代理人]：
    听清了，不申请。
    [09:11:53]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查，原告陈述起诉的事实，理由及诉讼请求。
    [09:12:04]
  • [原告]：
    原告是被告的大舅妈，被告夫妻俩于2015年2月25日来原告家做客，当时杨女士询问了大病和意外保险后决定给聂先生购买，当时录单时被告拿出来的是聂先生的农行卡，后来聂先生说卡里的钱是交房贷专用的，当时也没有其他卡。杨女士便让原告先帮忙垫付，后期再将钱转给原告。原告出于信任，就用工行卡刷了意外险2789元，建行卡刷大病险32700元。至今被告分文未给，经过多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝还款。原告遂诉至法院，要求两被告给付35489元。
    [09:12:23]
  • [审判员]：
    下面由被告发表答辩意见。
    [09:13:33]
  • [被告　被告1]：
    当时被告2杨女士给我购买保险时我并不知情，而且我已经把买保险的钱给了被告2。
    [09:14:12]
  • [被告　被告2代理人]：
    原告起诉书中所述不实，而且原告与我方不存在借贷关系。
    首先，原告本人向我方推销保险，整个的沟通过程都由原告与被告1进行沟通，我方并未参与，最终被告1同意购买保险，因被告1称只有农行交贷款的银行卡，需要另行办理银行卡再办保险，原告急于促成该交易主动提出帮被告1垫付保险费用，从始至终我方都没有向原告借钱的意思表示。
    其次，从本案所涉款项的具体用途来看，全部款项均由被告1使用，与我方没有任何关系。
    [09:15:34]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证，首先由原告进行举证，说明证据名称来源和证明目的。
    [09:17:02]
  • [原告]：
    证据1、与二被告的微信聊天记录，证明保险款项是我垫付的。
    证据2、被告1的投保单，证明我为被告1办理投保。
    证据3、银行卡历史明细，证明该笔保险款项是我垫付的。
    [09:17:29]
  • [审判员]：
    下面由被告对原告提交的证据发表质证意见。
    [09:19:39]
  • [被告　被告1]：
    对证据1—3、认可。
    [09:20:06]
  • [被告　被告2代理人]：
    对证据1、真实性认可，微信记录中证明被告1对投保事项是知悉的，银行卡的变更在记录也有详细记载，说明被告1认可投保的事实，而且这笔钱也是被告1使用的。
    对证据2—3、真实性认可，但是与我方无关，这是给被告1办理的保险。
    [09:36:40]
  • [审判员]：
    下面由被告进行举证，说明证据名称来源和证明目的。
    [09:44:43]
  • [被告　被告1]：
    证据1、银行存单，证明我已经将投保的钱存给被告2了。
    证据2、与被告2的短信聊天记录，记录中被告2提供了她的卡号，证明我的确将投保的钱存到了被告2的账号里。
    [09:44:48]
  • [审判员]：
    下面由原告和被告2对被告1提交的证据发表质证意见。
    [09:48:31]
  • [原告]：
    对证据1—2、真实性无法核实，我不知道被告1是否将钱给了被告2。
    [09:50:05]
  • [被告　被告2代理人]：
    对证据1—2、真实性认可，证明目的不认可。被告1与被告2在析产案中已经说明资金往来的具体明细，而且目前被告1还欠我方钱。从该单据中无法看出是保险的款项，请法庭调取另案的卷宗。
    [09:52:24]
  • [审判员]：
    被告2是否有证据向法庭提交？
    [09:55:02]
  • [被告　被告2代理人]：
    没有。
    [09:55:17]
  • [审判员]：
    举证质证结束，下面进行法庭询问。原告与二被告是什么关系？
    [09:55:31]
  • [原告]：
    我是被告2的大舅妈，被告1与被告2是男女朋友关系。
    [09:56:45]
  • [审判员]：
    原告说一下给被告1办理投保的经过。
    [09:57:26]
  • [原告]：
    2015年春节过后，二被告到我家里来拜年。被告2和我咨询保险事宜，后关于具体投保款项明确后，被告1在保单上签字。审核通过后需要付款时，被告1说他的卡是和房贷绑定在一起的，然后被告2说先用我的卡垫付款项，过几天再还给我。由于是亲戚关系，我就用我的卡垫付了保险的3万余元。我一直催要，被告2说钱让被告1投在了大车运输上，过一阵儿再还。后来二被告分手，被告1说把保险的钱已经给了被告2，被告2不认可。于是我只能诉至法院，要求二被告还钱。
    [09:57:54]
  • [审判员]：
    二位被告对原告所陈述的事实经过是否认可？
    [10:22:17]
  • [被告　被告1]：
    认可，的确是我和被告2一起去的原告家里，保单是我签的字，但我当时由于没钱不想投保，是被告2提出先让原告垫付。
    [10:22:41]
  • [被告　被告2代理人]：
    不认可。我方书面答辩状中已经说明，保险的具体内容是原告与被告1谈的，支付保费也是因为原告急于促成生意，主动要帮忙垫付的。
    [10:24:09]
  • [审判员]：
    二被告是否说过由谁偿还原告保险费用？
    [10:25:38]
  • [被告　被告1]：
    保险是给我办的，投保的钱我也给被告2了。在析产案中，我和被告2的资金往来还没说清、没有定论，我不可能再不明不白付给原告这笔钱。
    [10:27:26]
  • [被告　被告2代理人]：
    保险的事情与我方无关。原告与被告1的微信聊天记录，显示被告1称会给这笔钱。且两被告在析产纠纷案中根本没有提及此笔借款，请法庭调取卷宗。除了被告1给被告2钱外，被告2也给了被告1几十万，两人的资金往来根本没有任何指向。而且被告1本人在微信中多次提到该费用由其个人支付。
    [10:28:54]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [10:35:42]
  • [原告]：
    虽然保险是给被告1上的，但是当时是被告2要求办理的，而且被告2多次说她会把钱给我还上。我现在就是想将这笔钱要回来，将近7千元的利息我也不要了，我现在只要求返还本金。
    [10:36:00]
  • [审判员]：
    下面由被告发表辩论意见。
    [10:37:31]
  • [被告　被告1]：
    我和原告没有亲属关系，人家凭什么为我垫付保费，是被告2要求原告垫付保费的。我希望被告2本人到庭，代理人根本不知情。
    [10:37:59]
  • [被告　被告2代理人]：
    借贷关系，是指出借人向借款人提供借款，以借款人使用为前提。本案中所谓的借款并非由我方使用，因此双方根本不存在借贷关系。
    [10:41:31]
  • [审判员]：
    双方当事人是否同意在本庭主持下进行调解？
    [10:43:55]
  • [原告]：
    同意调解。
    [10:44:04]
  • [被告　被告1]：
    不同意。
    [10:44:22]
  • [被告　被告2代理人]：
    不同意。
    [10:44:30]
  • [审判员]：
    由于一方当事人不同意调解，本庭当庭不再主持调解，现双方当事人做最后陈述。
    [10:44:42]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [10:44:49]
  • [被告　被告1]：
    坚持答辩意见。
    [10:46:05]
  • [被告　被告2代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:46:16]
  • [审判员]：
    现在休庭，看笔录签字。
    [10:47:06]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻宣传办公室梅玉兰的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
    感谢书记员孟妍为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。
    [10:47:18]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:48:01]