各位网友早上好！

请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。

现在开庭，先核对当事人。

上海市第一中级人民法院民事审判第一庭，今天就上诉人不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初20154号一案依法进行公开审理。审理本案的合议庭由审判员孙春蓉、朱雁军、王韶婧组成，由孙春蓉担任审判长兼主审法官，法官助理兼书记员曹沁协助法庭工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利。各方当事人是否申请上述人员回避？

不。

不。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制本案有关材料和法律文书、自行和解、放弃、变更和承认、反驳诉讼请求、提起反诉的权利，但诉讼当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。本庭告知的权利义务，各方当事人是否听清？

听清楚了。

听清楚了。

现在进行法庭调查。

上诉人陈述上诉请求。

撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。

被上诉人对上诉人的上诉请求有何意见？

不同意，要求维持原判。

核对原审查明的事实。对原审查明事实有何异议？

没有。

没有。

上诉人二审有无新的事实补充及新的证据提供？

原审遗漏了双方当事人之间的一份另案的判决书。和本案有重要关系。

该判决书是你方提交的吗？

是的。是民间借贷纠纷。判决结果是被驳回。

被上诉人二审有无新的事实补充及新的证据提供？

没有。

法庭有问题讯问。被上诉人，2009.2.17，你交付款项给上诉人？是什么原因？

法庭有问题讯问。被上诉人，2009.2.17，你交付款项给上诉人？是什么原因？

是的。被上诉人需要融资，上诉人说有融资的渠道，所以需要上诉人先给付一定的融资成本。

上诉人，被上诉人所说是否为客观事实吗？

不是事实。原因不是。

金额？

一千万。

上诉人陈述融资原因。

利息以及开发票的税费。借款的金额是几百万。当时还没有结算的款项是280万左右。代开的发票是供货发票。双方合伙经营粉煤灰。合伙经营持续的时间有争议。我认为当时的合伙事宜已经结束，都归被上诉人，所以被上诉人要负担对外开具发票的税款。近千万的都是上诉人个人出借给被上诉人的，当时上诉人生意做得不错。双方之间有转账，有现金。数目差不多。具体数额不记得了。现金有的是收到的货款，有的就是垫付的钱。垫付的是收尾的款项，一些费用。

之前的费用都是被上诉人垫付的吗？

被上诉人认为写结算单的时候合伙才结束，但是我们认为合伙在此之前就已经结束了。

被上诉人，你有交付行为，而且收条记名了利息和税。记名的事由和你的主张不能形成对应。被上诉人所说理由和证据相印证。你有证据提供吗？

原审已经提供了充分的证据。因为本案原审的时候代理人到庭说收条归还上诉人的出借款的目的，上诉人当事人到庭做了反口。本人表示并非用于归还其出借款，只是一个代为交付钱款的过渡中间人。因此上诉人本人和其代理人，包括代理人今天的表述是完全矛盾的。上诉人本人说的是被上诉人的35万元归还向第三人的借款利息，上诉人只是一个中间人。二是上诉人代理人明确表述全部出借款是现金交付的，没有任何转账，本次开庭却说部分现金部分转账，

上诉人说被上诉人在临安做工程借款？

没有，代理人不清楚。

被上诉人代理人向当事人本人核实2009年是否在临安做工程，两个工作日给法庭回复。

好的。

被上诉人，为何时隔两年提起诉讼？

当时考虑只要在诉讼时效之内提起诉讼就好。

何时确定对方不能融资？

这是一个过程的问题，没有确定的时间点。一千万也是一个过程，大约的数字。

这是一个过程的问题，没有确定的时间点。一千万也是一个过程，大约的数字。

不是当时的急需款项。一年或者一年半都是合理的等待的期间。

上诉人，你对被上诉人对两年的期间的说法有什么回复？

上诉人，你对被上诉人对两年的期间的说法有什么回复？

不同意。在没有确定的情况下，支付利息的可能几乎为零，最多是预扣利息。像被上诉人所述，为了借款，先把利息给对方，未曾听说和碰到。

上诉人，当事人原审说过都是现金交付吗？

上诉人，当事人原审说过都是现金交付吗？

即使是上诉人本人来陈述，前后也可能不一致，这个是很正常的。因为已经时隔过年，对事情的回忆有出入。上诉人认为，本案一审法院就是按照2064判决作出认定。

合伙的案子的诉请？

不止35万。争议就是在合伙中处理。还是撇开合伙来处理。

被上诉人，你方主张合伙何时到期？

根据2064号案件中认定的时间。

上诉人，你方对案外第三人提供证据了吗？

原审开庭代理人没有去，当事人本人怎么说的我不清楚。关系很乱。款项的进出很频繁。

双方合伙涉及的经济往来的金额总额是多少？

从2004年开始，2009年有一张结算总收入条子，一千万余元。我们认为算到2007年2月，就有一千多万。

从2004年开始，2009年有一张结算总收入条子，一千万余元。我们认为算到2007年2月，就有一千多万。

从2004年开始，2009年有一张结算总收入条子，一千万余元。我们认为算到2007年2月，就有一千多万。

以2064号判决为准。35万元不由合伙关系进行处理。

被上诉人，主张2009.2是合伙事宜的结束时间，结束的时候交付款项，你方先发起诉讼，把35万元作为合伙经营的成本来认定。

是的。

合伙结束交付的款项，不是对合伙事宜进行的结算吗?

上诉人说的是营业收入，没有扣掉成本。上诉人说本案双方当事人的借贷关系，是一千万的借贷成本。怎么可能对方出借一千万，双方营业收入在没有扣掉成本的情况下还是一千万。

我刚刚说的一千万的借款不是全部用于合伙。

11年的案子中，作为合伙主张进行处理。为何本案中，因为没有融到要返还。两案的主张完全不同呢？

2064号认定是很长的时间。被上诉人之所以给付上诉人35万元，是因为希望上诉人融资以后双方在其他事由上进行其他的合伙事宜。

你方一直陈述交付款项的时候合伙已经结束？

首先上个案子不是我代理人，不知道那位代理人的说法。再者，是被上诉人也希望还能在融资，所以要求一并处理的。但是之后一直没有融到资。到了11.3.3双方的关系完全破裂，双方不可能再有任何合作。

上诉人，临安的工程是双方合伙经营的项目吗？

不是。

我不清楚有没有。但是如果有的话，绝对不是合伙项目。

双方各自主张了涉案款项事由，但都没有证据证明。

原审中，上诉人的表述完全矛盾。我方没有证据。

没有。

被上诉人，你提出本案案由是不当得利。2064号判决和本案中的有什么关系？

是一致的。之前回答过。

上诉人对被上诉人的回答什么意见？

上诉人对被上诉人的回答什么意见？

被上诉人现在的回答完全背离了在合伙纠纷案件中的回复。

被上诉人现在的回答完全背离了在合伙纠纷案件中的回复。

法庭事实调查结束。现在进行法庭辩论。本案的争议焦点：双方约定的交付事由是否存在以及哪方承担举证责任。发言应当简明扼要，清晰、准确的表达自己的意思。各方当事人对法庭归纳的争议焦点是否同意？

同意。

同意。

上诉人发表辩论意见。

1.关于35万元收条形成的原因，应该按照合伙纠纷案件中载明的原因，是利息和支付的税。被上诉人所述是双方在合伙期间向案外人借款，35万虽然未在合伙中进行处理，是因为双方举证，特别是被上诉人作为主张方举证不能造成的，之后这个35万元，被上诉人作为上诉人以民间借贷起诉，而遭法院驳回诉请，判决生效。本案争议焦点的是不当得利，被上诉人主张上诉人不当得利的举证责任在被上诉人一方，应该举证上诉人没有合法根据取得35万元的事实，现在被上诉人之举证了两份判决书，上诉人认为被上诉人应该承担不当得利举证不能的责任。

被上诉人发表辩论意见。

我方一审二审都明确收到的。第二个焦点，首先上诉人代理人辩称35万元是归还借款，上诉人本人到庭说双方不存在任何借贷关系，所收35万元是代为给付案外人的借款及税费，所以我们认为相关的举证责任由上诉人承担。二是本案起诉的案由是不当得利，11年的案件是合伙纠纷。第一11年的不把35万作为合伙纠纷处理，第二35万元因为当时时间点很微妙。不以合伙来承担，那么35万元就不能归入合伙纠纷。上诉人本人的说法非常明确，和代理人的说法完全矛盾。应当由上诉人进行举证。第二点如果35万元是在合伙纠纷中，那么相关的35万元也应当归还被上诉人一方，因为在11年的案件中明确营业收入、除了35万元其他成本是多少比例是多少，如果35万元是在合伙里面的话，那么这笔钱也应当是全额的根据11年的判决返还给被上诉人一方。所以不管35万元起因是什么，上诉人一方取得钱是没有合法根据的。再强调1000万元的出资出借不是小数字，不能仅凭上诉人空口说白话就认定举证责任由被上诉人承担，更何况他们有反口。

根据法律规定，双方是否愿意调解。

不愿意。

鉴于双方均不愿意调解，本庭不再主持调解。双方作最后陈述。

坚持上诉请求。

请求驳回上诉请求。

今天庭审到此结束，当事人应当阅看今天的庭审笔录，如果记录有差错或者有遗漏，可以申请更正或者补充，认为无误后，应当在笔录上签名。

全体起立，请审判长、审判员退庭。

本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。