上海杨浦人民法院外景

审判长及人民陪审员

被告

原告
2018年6月8日10:10直播杨浦法院审理的一起身体权纠纷案件
  • [主持人]：
    担任今日庭审的审判人员是：审判员张卫文、审判员曹书瑜、人民陪审员刘海根。下面庭审即将开始！
    [10:21:10]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判员入庭。
    [10:21:27]
  • [审判员]：
    请坐！下面核对当事人及诉讼代理人身份：
    原告：胡某，住南京市鼓楼区。
    委托诉讼代理人：赵喜敏，尧辰居委会推荐的公民代理人。
    被告：某宾馆有限公司，住所地上海市杨浦区。
    委托诉讼代理人：朱宇峰，上海恒量律师事务所律师。
    [10:21:37]
  • [审判员]：
    双方对对方出庭人员有无异议？
    [10:21:56]
  • [原告]：
    无异议。
    [10:22:09]
  • [被告]：
    无异议。
    [10:22:25]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。上海市杨浦区人民法院民事审判第一庭今天公开开庭审理原告张建颖诉被告耿红民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的有关规定，本案适用普通程序，公开开庭审理（2018）沪0110民初3289号原告胡某与被告某宾馆有限公司身体权纠纷一案。本案由审判员张卫文、审判员曹书瑜、人民陪审员刘海根组成合议庭，由审判员张卫文担任审判长，书记员李智担任记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，双方当事人享有如下诉讼权利和义务：当事人有权委托代理人，提出回避申请，在举证期间内收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉等权利。双方当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行生效的法律文书。以上告知双方当事人是否听清？
    [10:22:39]
  • [原告]：
    听清。
    [10:22:48]
  • [被告]：
    听清。
    [10:22:56]
  • [审判员]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条、第四十四条之规定，双方当事人发现审判人员、书记员有下列情形之一的，有权用口头或者书面方式申请回避：（一）是本案当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；（四）是本案诉讼代理人近亲属的；（五）本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；（六）与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的。（七）接受本案当事人及其受托人宴请，或者参加由其支付费用的活动的；（八）索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的；（九）违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的；（十）为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍代理本案的；（十一）向本案当事人及其受托人借用款物的；（十二）有其他不正当行为，可能影响公正审理的。当事人提出回避申请，应当说明理由，应在法庭辩论终结前提出。以上告知当事人是否听清？是否申请审判人员、书记员回避？
    [10:23:03]
  • [原告]：
    听清，不申请回避。
    [10:23:17]
  • [被告]：
    听清，不申请回避。
    [10:23:33]
  • [审判员]：
    被告诉状、证据副本可收到？是否同意口头答辩？
    [10:23:42]
  • [被告]：
    收到。同意口头答辩。
    [10:23:50]
  • [审判员]：
    双方对今天开庭可有异议？
    [10:24:01]
  • [原告]：
    无异议。
    [10:24:12]
  • [被告]：
    无异议。
    [10:24:22]
  • [审判员]：
    被告公司曾提出重新鉴定申请。重新鉴定结果已收到，双方意见？
    [10:24:30]
  • [原告]：
    收到，无异议。
    [10:24:49]
  • [被告]：
    收到，无异议。
    [10:24:59]
  • [审判员]：
    原告，赔偿项目有无变化？原告明确各项诉请。
    [10:25:05]
  • [原告]：
    判令被告赔偿原告各项损失如下：
    1、医疗费113000元，因为又多出了四张医疗费发票，现在一并主张。
    [10:25:18]
  • [原告]：
    现变更诉请，第四章发票不主张，就主张前三张发票，共计103368.32元。
    [10:27:28]
  • [审判员]：
    被告质证？
    [10:29:29]
  • [被告]：
    医疗费核定认可101362.42元，其他不认可。
    [10:29:39]
  • [审判员]：
    原告意见？
    [10:30:24]
  • [原告]：
    不同意被告意见，因为无处方也是原告的实际支出，希望法院依法支持原告诉请。
    [10:30:34]
  • [审判员]：
    原告确定你现在医疗费总额共计多少？
    [10:31:23]
  • [原告]：
    最终认定为98687元。
    [10:33:03]
  • [审判员]：
    原告继续陈述
    [10:33:33]
  • [原告]：
    营养费主张3600元。
    [10:34:00]
  • [被告]：
    营养费认可30元每天计算。
    [10:34:14]
  • [原告]：
    护理费主张9000元。
    [10:34:31]
  • [被告]：
    认可40元每天计算90天，共计3600元。
    [10:34:49]
  • [原告]：
    误工费主张28000元。
    [10:35:10]
  • [审判员]：
    原告就误工费举证？
    [10:35:33]
  • [原告]：
    就提供误工证明，没有其他证据。
    [10:35:55]
  • [被告]：
    对误工证明无异议，但是只有误工证明不能证明原告的误工损失，不能认可原告的误工损失，因此不认可误工费。
    [10:36:19]
  • [审判员]：
    因原告主张误工费未提供充分证据，原告需要在庭后一周内提交劳动合同、半年内的收入证明等其他相关证据，若不提交，则误工费无法认可，若提交，被告选择是由法院审核还是书面质证？
    [10:37:28]
  • [被告]：
    书面质证。
    [10:38:45]
  • [原告]：
    我不提交相应的误工证据了，误工费损失由法院依法酌定。
    [10:38:53]
  • [原告]：
    交通费主张2350元。
    [10:39:24]
  • [审判员]：
    有无证据证明交通费？
    [10:40:34]
  • [原告]：
    提供交通费发票
    [10:40:50]
  • [被告]：
    对发票的真实性无异议，但是关联性有异议，因为其中一大部分都是与就医无关的费用，具体的交通费金额由法院酌定。
    [10:41:00]
  • [原告]：
    鉴定费主张2600元。提供鉴定费发票。
    [10:41:45]
  • [原告]：
    第二次鉴定费7500元，我需要看一下被告处的鉴定费发票。
    [10:42:13]
  • [被告]：
    提供第二次鉴定费发票
    [10:45:18]
  • [审判员]：
    原告质证。
    [10:45:57]
  • [原告]：
    一共有两张鉴定费发票，一张是4500元，一张是3000元，不能理解，需要被告解释。
    [10:46:08]
  • [被告]：
    开第一张4500元发票的时候鉴定机构没有把参与度鉴定的费用算进去，所以后来又开了一张关于参与度鉴定的发票3000元，所以两张共计7500元。
    [10:47:10]
  • [原告]：
    精神损害抚慰金主张5000元。
    [10:48:24]
  • [被告]：
    因为其中有参与度的问题，只认可5000*50%=2500元。
    [10:49:27]
  • [原告]：
    残疾赔偿金主张58988*20*0.1=117976元。
    [10:49:53]
  • [被告]：
    因其中有50%的参与度，因此认可58988元。
    [10:52:15]
  • [审判员]：
    关于双方赔偿责任比例承担的意见？
    [10:53:08]
  • [原告]：
    被告应该承担百分之八十的责任。1、根据侵权责任法18条；2、房间没有张贴注意安全的提示；3、除了淋浴头下面，卫生间其他地方都没有防滑垫；4、被告酒店看到我腿不好，酒店应该有义务提示我注意安全。
    [10:53:16]
  • [被告]：
    不承担赔偿责任。1、原告不应该在洗澡时穿着淋湿的纸拖鞋去接电话；2、原告曾经受伤未愈，右腿骨折做了手术，其本身行动不便，行走具有不平稳性，原告理应认识到这一点，对自己的身体和行为应该提高注意义务，但却没有提高注意义务；3、被告提供防滑地巾及防滑垫，但是原告在洗澡时没有在淋浴房门口铺设防滑地巾；4、事发后被告第一时间去查看情况，后拨打了120将原告送往医院救治，在原告治疗期间前去探望慰问，并出于人道主义垫付了10000元，尽到了救治义务。
    [10:53:56]
  • [审判员]：
    事故发生后，原告是如何去医院的？
    [10:56:44]
  • [原告]：
    是原告自己打的120，救护车来把原告送到上海市长海医院救治的。
    [10:57:05]
  • [原告]：
    补充：1、卫生间的防滑垫没有起到防滑的作用；2、胡军第一次摔伤是痊愈，与本次滑到关系不大；3、原告本人已尽到注意义务，原告本人是弱势群体，酒店有义务提示。
    [10:57:49]
  • [审判员]：
    原、被告对本案的证据及事实有无补充？
    [10:58:17]
  • [原告]：
    没有。
    [10:59:43]
  • [被告]：
    没有。
    [10:59:49]
  • [审判员]：
    法庭事实调查结束，下面进行法庭辩论。原、被告双方，对案件事实及法律适用发表各自的辩论意见。原告先发言。
    [11:00:36]
  • [原告]：
    坚持诉请。
    [11:00:48]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [11:00:54]
  • [被告]：
    坚持庭审意见。
    [11:01:10]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。当事人作最后陈述。
    [11:01:25]
  • [原告]：
    坚持诉请。
    [11:02:06]
  • [被告]：
    依法判决。
    [11:02:13]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，法庭将在十日内发送判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
    [11:02:55]
  • [审判长]：
    闭庭后，当事人阅看法庭记录，如有遗漏或差错，可以申请补正，确认无误后，应在笔录上签名。
    [11:03:13]
  • [审判长]：
    现在闭庭。（敲法槌）。
    [11:03:27]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员退庭。
    [11:04:52]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！
    [11:10:27]
  • [主持人]：
    本直播不是庭审笔录，不具有法律效力。
    [11:11:08]