网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“融租签订合同 诉求解除退费“案网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。

公司诉称，公司与乙公司签订融资租赁合同，但名为融资租赁合同，实际是甲公司为公司发展而向乙公司交纳合同保证金等相关费用从而获取融资款的方式。甲公司早在15年12月交付相应款项，乙公司迟迟不提供融资款。故诉至法院请求解除双方签订的涉案融资租赁合同，退还80万合同保证金、32万租赁服务费、8.8万GPS费用及案件受理费。
乙公司辩称，双方之间是融资租赁合同关系，乙公司已经实际购买设备并出租给甲公司使用，甲公司已构成根本违约，不享有解除权；甲公司请求返还合同保证金及GPS费用没有法律依据。
一审法院经审理，判决驳回甲公司的全部诉讼请求。甲公司不服，上诉至二中院。

现在宣布法庭纪律
1、 非经法庭许可不得录音、录像和摄影；
2、 不得随意走动和进入审判区；
3、 非经审判长许可不得发言、提问；
4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
5、 请诉讼参加人和旁听人员关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
（审判长、审判员入庭，就座）
请坐下。
报告审判长，现双方当事人及诉讼代理人已经到庭，法庭准备工作已就绪，可以开庭。
（书记员就坐）

现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。

莱芜某公司，住所地山东省莱芜市钢城区府前大街某号。
法定代表人：张某，总经理。
委托诉讼代理人：钟某，男，莱芜某医学检验有限公司管理人员。
委托诉讼代理人：龚某，山东某律师事务所律师。

被上诉人：某集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路某号。
法定代表人：赵某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某，北京某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董某，男，某集团股份有限公司员工。

双方当事人对对方出庭人员身份有无异议？

无异议。

无异议。

经核对，双方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，今天依法适用普通程序，公开开庭审理（2018）京02民终6029号上诉人莱芜某公司与被上诉人某集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案。本案由法官葛红、法官赵婧雪、法官孙兆晖组成合议庭，由法官葛红担任审判长，由王宇担任法官助理，由书记员高婧雯、崔亚楠担任法庭记录。
当事人在诉讼中享有以下诉讼权利：1、针对案件事实进行陈述和申辩；2、可以委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行；3、上诉人有放弃、变更或补充上诉请求和理由的权利；4、被上诉人有承认、反驳上诉人诉讼请求的权利；5、自行和解；6、经法庭准许，可以向证人、鉴定人、勘验人发问；7、经法庭准许，可以查阅本案有关材料，复制本案有关材料和法律文书；8、当事人和其他诉讼参与人认为法庭对自己的陈述记录有遗漏或差错，可以申请补正。
当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：1、必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；2、自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导，如故意扰乱诉讼秩序，视其情节给予罚款、拘留等处分；3、主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
当事人可以提出回避申请。是否申请回避？

不申请。

不申请。

庭审分为四个阶段，法庭调查、法庭辩论、最后陈述、法庭调解。首先由上诉人陈述上诉请求、事实与理由。

撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，事实与理由详见上诉状（宣读）。

现在由被上诉人答辩。

一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，不同意上诉人的上诉请求。一、关于先刑后民的原则，上诉人向公安机关申请报案，但公安机关并没有立案，是没有认为本案涉及刑事，按照上诉人的陈述也是上诉人与第三人之间可能存在关系，与我方并没有刑事关系，因此本案上诉人认为先刑后民审理本案是没有事实和法律依据的。二、依据现有证据，充分说明我方已经支付了款项，履行了合同义务，并且有收条为证，并有上诉人公章，我方的汇票抬头也是上诉人的名称。三、关于上诉人在上诉状中提到是否支付租金的问题，现有证据可以证明我方已经付款了，上诉人是否支付租金不影响我方是否支付款项的事实认定，而且我方认为我方认为现在上诉人并没有支付租金，我方认为一审法院没有调取证据，根据双方的陈述已经足以认定本案的焦点事实。

双方当事人在本案中有新证据提交吗？

没有。

没有。

下面围绕本案争议焦点涉及的事实问题展开调查。双方当事人在2015年10月12日签订了融资租赁合同，这个合同是双方的真实意思表示吗？

是的。

是的。

上诉人，你方是否曾经向被上诉人缴纳过保证金、融资租赁服务费等相关费用？

支付过。

被上诉人，是否收到了上述款项？

收到了。

上诉人，2015年11月30日你方是否向丛某出具过授权委托书到被上诉人公司领取汇票？

上没有。我方与丛某并不相识，没有出具过任何授权。

被上诉人，对法庭询问的问题，你方是什么意见？

我方认为授权是意思表示清晰，上面加盖了上诉人的公章，并且丛林来的时候是带着公章来的。

上诉人，银行承兑汇票上出现了你方的印章及法人印章，这些印章是否是真实的？

我方在一审中申请了鉴定，但经过对方查证，我方认可章的真实性，但丛某带着公章去领取汇票是不真实的。实际上是我方委派的于某去办理，但被上诉人公司也不允许外部人员去财务室的，是由本案这个项目的负责人谷某去办理的一切手续，对于公章的真实性我方无法否认。

你方拿到汇票了吗？

没有。当时只是去办理手续，没有想当时拿汇票。

当时询问汇票的事情了吗？那你方委托于某拿着章去做什么？

没有。
按照被上诉人谷某的指令办理相关手续，当时被上诉人只是说做一些手续，并没有说是作汇票的手续。

上诉人，你方陈述的过程有证据证明吗？

我方一审提交了微信记录。

被上诉人，你方认可上诉人陈述的过程吗？

我方不认可上诉人的陈述，我方对外付款一定是由领款人单位派人来，我方不认识丛林也不认识于某，是丛某带着相关手续来办理领取汇票的手续。因为我方要求有加盖公章，所以丛某才加盖了公章，其持有授权书及公章，我方当然认为丛某就是上诉人的员工。上诉人说去财务室办理手续，而且一般的手续无须盖财务章及公章的，我方给的汇票也是有抬头的，是上诉人的名字。

你方有谷某这个人吗？

有，他是这个项目的业务员。其只是负责前期调查及双方接触，后期的合同签订及付款另外人员负责。领取汇票是没有谷某参与的。

领取手续是在你公司办理的，有录像吗？

没有。

上诉人，于某是2015年11月30日去被上诉人办理手续吗？

时间无法确定，需要回去问一下于某，只能确定是发生在2015年。

合同目的是什么？你方主张没有取得800万元，和被上诉人沟通了吗？

合同目的是取得800万元的融资资金。
我方提交了录音和微信记录。

录音形成时间是什么时候？之前的时间你方没有和被上诉人沟通吗？

2016年下半年。
因为我方急需融资款，一直和谷某沟通，没有和谷某上线联系，认为谷某是有权限处理这个事情的，所以也没有留存相关证据，2016年下半年觉得有问题了，才开始录音、保存微信记录。

被上诉人，你方在2016年10月25日向上诉人发出了律师答复函，记载说“286万元的租金”你方主张是会计录入错误，为什么会发生这种情况？

对我方来说，是2015年12月1日将款项支付给了上诉人，上诉人开始有支付租金的义务，我方在收取租金的时候，账户上只要进帐就认定为上诉人的租金款项，我方认为上诉人之前是按时付款的，如果知道没有按时付款我方早就催款了，上诉人一审也说没有支付过任何款项，我方再向财务核实，发现上诉人并没有支付过租金。我方确实有286万余元，但这并不是从上诉人帐户支付过来的，所以这些款项并不是上诉人支付的租金。

上诉人，对方说账户上确实有286万余元，不是从你方帐户打的，这些款项是你方支付的租金吗？

不是。我方确实没有收到800万元，也没有款项去支付租金。对于这个租金的事情我方也不了解，也被上诉人的规模及财务部门一定是有多层领导监督制的，286万元也不是一次支付过去的，但却多次录入为我方支付的租金，这说明他们的财务是有问题的，我方也认为这是很蹊跷的。

上诉人，你方在上诉状中提到了想要对方提供286万元款项来源的帐户信息，一审时你方也提出了这样的请求，一审法院也要求被上诉人配合调取支付租金的相关情况记录，被上诉人是在2017年3月26日出具了书面情况说明，上诉人你方知道内容吗？

知道。

被上诉人，你方认为这些信息属于商业秘密不能提供是吗？被上诉人，你方解释一下，为什么会涉及你方的商业秘密？这286万元是什么性质呢？

是的。
上诉人在一审想表达的观点是我没有付租金就没有收到我方支付的款项，我方没有义务举证证明款项的来源。所有款项既然不是上诉人打的钱，那么钱的来源与上诉人就没有任何关系，作为正常经营的公司来说，财务帐上的进出都是公司的内部秘密信息，所以我方也就没有向一审法院提交。

你方现在对这笔款项是什么处理的？

还在我方账户上挂着呢。

上诉人，你方上诉状中提到你方没有收到款项，原因是被上诉人的经办人员谷某导致的，你主张谷某的行为是职务行为就是被上诉人公司的行为是吗？

谷某个人是涉及刑事犯罪的，要承担刑事责任，民事行为由被上诉人来承担，我方认为被上诉人对谷某涉及刑事的情况是不知道。

你方去报案了吗？

去了，但公安机关没有受理，认为被上诉人是受害人，我方并不是受害人。公安机关认为被上诉人支付了款项而我方没有收到，被上诉人是受害人。

被上诉人不涉及刑事犯罪，查清刑事犯罪和本案有什么关系？

我方认为谷某很是重要的，如果他真的侵吞了这800万元，这个犯罪行为也会涉及被上诉人对其员工之间的关系。

关于刑事犯罪的观点，被上诉人是什么意见？

我方是将本案款项给了持有上诉人授权的丛某，我方并没有给谷某，也不是给现金，而是承兑汇票，承兑汇票也写了上诉人的抬头。上诉人所谓的谷某的职务行为，实际上与谷某没有任何关系的。即便按照上诉人的观点，所谓的刑事也与我方没有任何关系。

法庭调查结束，双方当事人在事实上还有补充吗？

没有补充。

800万元已经从我方的账户上划走了。

法庭调查结束，本案的争议焦点主要是：一、2015年11月30日丛某的委托书是否是上诉人的真实表示，领取行为是否应当视为上诉人的行为。二、本案是否涉及刑事犯罪，双方对争议焦点是否有异议或补充？

没有。

没有。

下面双方当事人发表辩论意见。

坚持上诉理由和庭审中陈述的意见。双方签订了合同，被上诉人在2015年12月1日就开出了汇票，由于我方没有收到汇票，故在2015、2016年10月一直催促被上诉人履约，我方提供了微信、录音来证明，足以证明上诉人是被被上诉人的项目负责人欺诈没有收到汇票，我方如果实际收到了汇票票面的资金，那么我方提供的微信记录、录音就必然是伪造的，我方是知道提供伪证的后果，所以真相就是我们双方都是受害人，是被被上诉人的项目负责人蒙骗的。

坚持答辩意见和庭审中陈述的意见。关于授权问题，我方不认识丛某，但相关手续上已经有上诉人的公章，并提供了相应的身份证明，足以表明授权行为是上诉人的行为了，对于我方来说，是可以充分相信其是上诉人的代理人的。也基于这个行为，我方才会将款项给丛某，否则我方不会交付的。关于上诉人是否收到款项，已经有相关的领取汇票手续，也按照合同约定的形式出具了汇票，在汇票上也加盖了公章，上诉人也是认可公章的真实性的，如果丛某不是代理人，怎么可能拿到上诉人的印章呢，现在也没有证据证明其头偷取了印章，实际上其的这个行为已经代表了上诉人，上面也有上诉人抬头的，第三人是无法使用的，上诉人是可以将汇票金额直接存入自己的帐户，或背书之后支付给第三人，本案上诉人也陈述当时于某是带着公章、财务章、法人章，办理什么手续一般人都是明白的，财务章处理的事情就是财务事项，与我方有什么财务关系呢，那就是去领款。

双方当事人，是否还有新的辩论意见？

关于授权问题，双方都是受害方，我方没有实际收到款项，因此采取了一系列的司法行为，如果我方收到了款项，不管授权其他公司还是背书也好，也不会采取这一系列的司法行为。被上诉人是没有完全掌控好其项目负责人的行为，双方目的是一样的，把这笔款项追回来，我方是想将保证金拿回。如果我方败诉，还要承担800万元的汇票金额，但我方是无法承担的，我方也不认可286万元是我方支付的租金。

没有。

法庭辩论结束，现在进行最后陈述。

坚持上诉请求。

坚持答辩意见。

双方当事人，是否愿意在法庭的主持下调解解决本案？

同意。

不同意。

鉴于一方当事人明确表示不同意调解，法庭今天不作调解工作。当事人庭后如果形成调解方案，及时告知法庭。听清楚了吗？

听清楚了。

听清楚了。

庭审结束，合议庭对本案进行评议，双方当事人看笔录核对无误后签字，现在休庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚的辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。