庭审现场

审判长

合议庭成员

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2018年6月19日9:45直播上海一中院审理一起民间借贷纠纷上诉案
  • [主持人]：
    各位网友早上好！
    [09:30:17]
  • [主持人]：
    各位网友早上好！
    [09:39:44]
  • [主持人]：
    各位网友上午好! 今天为大家直播一起民间借贷纠纷案，该案由上海市第一中级人民法院民事审判第四庭公开开庭审理。
    [09:44:39]
  • [主持人]：
    下面为大家简要介绍一下案情：陶某（出借人）与K公司（借款方）、王某（担保人）于2016年5月签订借款合同，约定K公司向陶某借款200万元，另签订了还款协议。到期后，K公司未归还借款，涉诉。上海市浦东新区法院审理后，于2018年1月24日作出一审判决，部分支持了陶某的诉请。判决后，陶某不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉。
    [09:44:55]
  • [主持人]：
    本案由民四庭审判员陆文芳担任审判长，与审判员何玲、庞建新共同组成合议庭。 庭审工作已经准备就绪，庭审即将开始。
    [09:45:08]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [09:45:21]
  • [审判长]：
    现在开庭。先核对当事人。 上诉人陈述身份情况。
    [09:49:49]
  • [上诉人]：
    主体信息陈述，略。
    [09:50:19]
  • [被上诉人]：
    被上诉人陈述身份情况。
    [09:50:33]
  • [被上诉人]：
    陈述主体信息，略。
    [09:50:52]
  • [审判长]：
    上海市第一中级人民法院民事审判第四庭，今天对陶某诉K公司、王某民间借贷纠纷上诉案进行公开开庭审理。本案合议庭由审判员陆文芳,审判员何玲、审判员庞建新组成，由陆文芳担任审判长，法官助理兼书记员程勇跃担任法庭记录。
    [09:51:14]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条之规定，当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利，当事人是否对上述人员申请回避？
    [09:51:59]
  • [上诉人]：
    不申请。
    [09:52:09]
  • [被上诉人]：
    不申请。
    [09:52:20]
  • [审判长]：
    《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九、五十条、第五十一条条所规定的内容各方当事人是否清楚？
    [09:52:29]
  • [上诉人]：
    清楚。
    [09:52:45]
  • [被上诉人]：
    清楚。
    [09:52:56]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。上诉人，陈述你的诉讼请求和相关的事实与理由。
    [09:53:05]
  • [上诉人]：
    返还借款本金及利息。两被上诉人支付担保费6500元，律师费10万元。一审其他判决内容予以维持。
    [09:53:17]
  • [审判员]：
    被上诉人，上诉状副本是否收到？
    [09:54:35]
  • [被上诉人]：
    收到了。
    [09:57:11]
  • [审判员]：
    被上诉人发表答辩意见。
    [09:57:22]
  • [被上诉人]：
    第一，被上诉人不存在违约事实。到期应当归还的款项，我方已经归还。上诉人无视双方约定起诉要求我方提前归还未到期的借款，于法无据。第二，被上诉人王某只承担担保责任，且担保方式无约定，我方认为担保方式不明的，应当推定承担连带保证责任。第三，被上诉人并未明示过不归还未到期债务的行为。
    [09:57:33]
  • [审判员]：
    被上诉人刚才的答辩意见是代表两位被上诉人共同的意见对吗？随后的法庭陈述意见也都是代表两位被上诉人对吧？
    [10:00:09]
  • [被上诉人]：
    是的。
    [10:01:30]
  • [审判员]：
    下面核对原审事实。各方对原审事实是否有异议？
    [10:01:44]
  • [上诉人]：
    没有。
    [10:01:55]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [10:02:05]
  • [审判员]：
    各方二审期间是否有新的证据？
    [10:02:16]
  • [上诉人]：
    没有。
    [10:02:26]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [10:04:44]
  • [上诉人]：
    更正一下，开庭前我方提交过证据的。
    [10:04:55]
  • [审判员]：
    陈述证据名称及证明目的。
    [10:05:08]
  • [上诉人]：
    一共六组。第一组，2016年12月15日的协议书，证明顾某与王某与联合担保有限公司的协议；王某向顾某出售房屋，王某指定了收款账户，顾某向账户支付了800多万元款项。另案中，顾某主张多支付了42万元购房款，系王某向其借款。本案中，王某归还了顾某12万元。剩余的30万元，顾某另案起诉了。一审关于此节事实的认定是错误的。第二组，购房合同补充协议书，确认金额是850万。证明顾某与王某之间30万元借款的资金出处。第三组，银行转账电子凭证，顾某支付给王某指定的贷款公司842万。
    [10:06:40]
  • [被上诉人]：
    被上诉人发表质证意见。
    [10:25:46]
  • [被上诉人]：
    因为上诉人提到了12万元性质的认定的证据，该份证据系他案的证据，且他案未开庭。本案的判决取决于另案的审理结果。所以我方建议中止审理。但就该证据而言，我方可以先发表质证意见。第一组，真实性认可，但与本案无关联。第二组，真实性认可，与本案无关。第三组，真实性认可，但没有实际履行。
    [10:25:56]
  • [审判员]：
    当事人对本案的事实有无补充？
    [10:35:30]
  • [上诉人]：
    没有。
    [10:39:27]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [10:39:38]
  • [审判员]：
    各方当事人有无问题向对方发问？
    [10:39:50]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [10:39:59]
  • [审判员]：
    上诉人，王某向顾某支付过12万元，事实是否认可？12万元与本案借款有无关联？
    [10:40:34]
  • [上诉人]：
    事实认可，但与本案借款无关。
    [10:42:27]
  • [审判员]：
    被上诉人认为12万元是什么款项？
    [10:42:36]
  • [被上诉人]：
    是顾某代陶某收取的部分归还的借款本金。
    [10:42:44]
  • [审判员]：
    代为清偿的陈述，是否有直接证据？
    [10:42:55]
  • [被上诉人]：
    没有，是根据各方之前的交易惯例。
    [10:43:30]
  • [审判员]：
    已经偿还的37万元，上诉人无异议，那么被上诉人是如何偿还的呢？
    [10:45:51]
  • [上诉人]：
    已经偿还的37万元，上诉人无异议，那么被上诉人是如何偿还的呢？
    [10:46:03]
  • [审判员]：
    被上诉人刚才陈述，此前15万元也是通过代为偿还的方式，上诉人认可吗？
    [10:46:15]
  • [上诉人]：
    认可。
    [10:47:36]
  • [审判长]：
    根据双方当事人的陈述，现在归纳争议焦点，12万元是归还本案借款还是与本案无关；上诉人担保费、律师费的主张是否有依据。各方当事人对所归纳争议焦点是否有异议？
    [10:47:48]
  • [上诉人]：
    没有。
    [11:02:04]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [11:02:13]
  • [审判长]：
    法庭调查结束。现在进行法庭辩论。先由上诉人陈述辩论意见。
    [11:02:21]
  • [上诉人]：
    第一，12万元系案外人顾某与王某之间的借款；第二，主合同针对因借款发生的其他费用包含了担保费和律师费；第三，担保范围也包含了借款协议包含的其他费用。请求支持我方上诉请求。
    [11:02:39]
  • [审判长]：
    被上诉人发表辩论意见。
    [11:04:27]
  • [被上诉人]：
    第一，刚才陈述过的，希望本案中止审理；第二，顾某替陶某接收款项是双方之间的交易惯例；第三，12万是本案我方归还的借款；第四，关于利息的约定，希望二审法院予以认定。
    [11:04:36]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。双方是否愿意调解？
    [11:06:19]
  • [上诉人]：
    愿意。
    [11:07:01]
  • [被上诉人]：
    愿意。
    [11:09:16]
  • [审判长]：
    根据法律规定，当事人有进行最后陈述的权利。上诉人陈述最后意见。
    [11:09:20]
  • [上诉人]：
    支持上诉请求。
    [11:09:31]
  • [被上诉人]：
    驳回上诉。
    [11:09:40]
  • [审判长]：
    今天的庭审到此结束，待合议庭评议后作出判决。庭后当事人应阅看笔录，如有差错或遗漏可以请求补正，无误后签字。现在退庭。
    [11:09:49]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！ 声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [11:09:59]