庭审现场

合议庭

上诉人

被上诉人
2018年6月20日14:00直播上海二中院审理的一起财产保险合同纠纷案
  • [主持人]：
    原告某运输公司向被告某保险公司投保运输保险，设备在运输中损坏，原告起诉要求被告赔偿，一审法院驳回起诉，原告不服遂上诉。
    本网直播，敬请关注！
    [13:30:17]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律。
    [13:56:54]
  • [审判长]：
    核对当事人信息。
    [14:03:12]
  • [审判长]：
    上海市第二中级人民法院民事审判第六庭现在开庭。
    上诉人上海大件运输服务合作公司因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院2017沪0109民初33486号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定进行公开审理。本案合议庭由审判员周菁担任审判长，会同审判员周荃、审判员张明良组成，书记员杨蓓蕾，由杨蓓蕾担任庭审记录。
    [14:03:41]
  • [审判长]：
    有关当事人参加诉讼的权利和义务，法庭在开庭前已经用书面形式告知了当事人。
    上诉人，本院所发的告知权利义务书是否收到？
    [14:07:08]
  • [上诉人]：
    收到。
    [14:07:41]
  • [审判长]：
    被上诉人，本院所发的告知权利义务书是否收到？
    [14:07:52]
  • [被上诉人]：
    收到。
    [14:08:08]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人有变更、撤销诉讼请求的权利；当事人还有委托代理人，申请回避，提供证据，向证人发问，进行辩论，发表最后意见，请求调解和申请执行的权利；经人民法院许可，当事人可以查阅本案的庭审材料，对笔录中记载自己陈述部分，确有遗漏和差错，有权申请补正；当事人还有权请求自费复制本案的庭审材料和法律文书。
    根据法律规定，当事人有义务依法行使上述权利，遵守诉讼秩序，如实回答法庭询问，未经法庭许可，不准发言。对发生法律效力的裁决应当履行。
    上诉人，对告知的诉讼权利义务是否清楚？
    [14:08:43]
  • [上诉人]：
    清楚。
    [14:09:38]
  • [审判长]：
    被上诉人，对告知的诉讼权利义务是否清楚？
    [14:10:08]
  • [被上诉人]：
    清楚。
    [14:10:17]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，如果当事人认为本案的合议庭组成人员、书记员（鉴定人员、勘验人员、翻译人员）与本案有近亲属关系、利害关系或其他关系，可能影响对案件的公正审理，可以提出理由申请回避。
    上诉人是否申请合议庭成员、书记员回避？
    [14:10:28]
  • [上诉人]：
    不申请。
    [14:11:16]
  • [审判长]：
    被上诉人是否申请合议庭成员、书记员回避？
    [14:11:28]
  • [被上诉人]：
    不申请。
    [14:11:38]
  • [审判长]：
    现在进行法庭事实调查。
    上诉人向法庭陈述上诉请求以及事实和理由。
    [14:11:50]
  • [上诉人]：
    上诉诉请：1、请求裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判，改判支持上诉人原审（原审原告）全部诉请。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（详见上诉状）。
    [14:12:27]
  • [审判长]：
    针对上诉人提出的上诉请求以及事实理由陈述答辩意见。
    [14:13:07]
  • [被上诉人]：
    驳回上诉维持原判。1、上诉人在涉案保险合同中不是被保险人不具有请求权，本案中主体不适格。2、上诉人已经就涉案保险合同按约向被上诉人作出保险理赔，对保险义务履行完毕。理赔结果已经得到被保险人和上诉人的确认。3、即使上诉人对保险合同存在保险利益，根据保险法规定，索赔应该在事故后2年内提出，本案上诉人起诉超过索赔时效。4、上诉人是专业运输公司，应该就本案保险合同具有完全的知情，不存在投保时被上诉人未告知情况的事实存在。5、未足额投保事实已经经过宝山法院2015宝民二初字2036号生效判决认定，我方认为上诉人的上诉请求应该驳回。
    [14:13:49]
  • [审判长]：
    上诉人对原审认定事实有无异议？
    [14:15:00]
  • [上诉人]：
    事实无异议，但是对定损金额710018.65元有异议
    [14:15:24]
  • [审判长]：
    被上诉人对原审认定事实有无异议？
    [14:15:37]
  • [被上诉人]：
    无。
    [14:15:44]
  • [审判长]：
    上诉人，71多万元赔偿有无经过诉讼？
    [14:17:29]
  • [上诉人]：
    没有，直接赔给通用广电公司。
    [14:17:52]
  • [审判长]：
    上诉人，你方公估时是否参与？
    [14:19:02]
  • [上诉人]：
    我方没有参与。理赔后我方有通过电话提出过异议且去保监会投诉过，保监会让我方调解或者诉讼，于是我方提起本案诉讼。我方当时认为应该足额赔付。
    [14:19:20]
  • [审判长]：
    被上诉人，公估定损金额和赔偿情况，你方是否参与？
    [14:21:04]
  • [被上诉人]：
    被保险人和通用广电公司共同聘请的公估公司，对定损结果无异议。
    [14:21:18]
  • [审判长]：
    上诉人，有无新证据提交？
    [14:21:57]
  • [上诉人]：
    两份公估报告（深圳麦理伦公估报告和上海大洋保险公估报告），证明被上诉人理赔金额错误。
    [14:22:09]
  • [审判长]：
    被上诉人，请质证。
    [14:25:36]
  • [被上诉人]：
    公估报告在宝山生效判决进行了生效查明且我方认可，保险合同被保险人通用广电公司对理赔金额和定损形式也没有提出任何异议。
    [14:27:19]
  • [审判长]：
    被上诉人，有无新证据提供？
    [14:29:26]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [14:29:45]
  • [审判长]：
    上诉人，诉请如何变更？理由是什么？
    [14:32:35]
  • [上诉人]：
    请求判令撤销一审判决或发回重审。理由：被上诉人未足额赔付导致我方损失，一审法院对该节事实没有查明。
    [14:33:15]
  • [审判长]：
    上诉人，你方作为运输公司有无投保运输责任险？
    [14:33:43]
  • [上诉人]：
    没有。我方和被上诉人签订协议，被上诉人承诺保单是货物运输险，实际是按照责任险赔偿，目前协议找不到。
    [14:34:08]
  • [审判长]：
    被上诉人，是否有该协议？
    [14:34:43]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [14:34:56]
  • [审判长]：
    上诉人，和被上诉人除本案的其他业务有无买过货运险？
    [14:35:15]
  • [上诉人]：
    没有。
    [14:35:43]
  • [审判长]：
    上诉人，本案业务的货运险保费是谁出的？
    [14:36:02]
  • [上诉人]：
    运费中我方拿出一部分投保。
    [14:36:42]
  • [审判长]：
    上诉人，本案业务的保费是多少？
    [14:36:58]
  • [上诉人]：
    1.6万元。
    [14:37:16]
  • [审判长]：
    被上诉人，足额的保费是多少？
    [14:38:10]
  • [被上诉人]：
    庭后核实三日内提交书面意见。
    [14:38:27]
  • [审判长]：
    被上诉人，你方认为本案是不足额投保？
    [14:38:58]
  • [上诉人]：
    是的。上诉人在宝山生效判决和一审中确认保费是通用广电公司支付的。
    [14:39:25]
  • [审判长]：
    上诉人，有无补充？
    [14:39:57]
  • [上诉人]：
    货是1994年购买的，事发货损后货物已经20年，若是按照足额赔付，被上诉人的理论基础是错误的。
    [14:40:09]
  • [审判长]：
    上诉人，明确你方上诉请求。
    [14:42:52]
  • [上诉人]：
    同上诉状的上诉请求。
    [14:43:08]
  • [审判长]：
    法庭事实调查结束，现在进行法庭辩论。各方发表辩论意见。
    [14:43:35]
  • [上诉人]：
    1、我方作为被保险人投保，本意是保障损失。2、我方已经足额赔付。
    [14:43:54]
  • [被上诉人]：
    上诉人和我方之间不存在我方应该赔偿义务的合同关系。本案保险合同已经由我方合理赔付，保险利益人无异议，上诉人不存在任何合同事实和法律依据向我方主张损失赔偿或保险赔偿。
    [14:44:54]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。各方当事人如果认为还有所补充说明，可在庭后一周内以书面形式递交给法庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有进行最后陈述的权利。双方当事人进行最后陈述。
    [14:48:56]
  • [上诉人]：
    支持我方上诉请求。
    [14:49:27]
  • [被上诉人]：
    驳回上诉维持原判。
    [14:49:42]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，人民法院审理民事案件应当根据自愿和合法的原则进行调解，各方当事人是否愿意在本庭主持下进行调解？
    [14:49:58]
  • [上诉人]：
    愿意。
    [14:50:16]
  • [被上诉人]：
    愿意。
    [14:50:39]
  • [审判长]：
    今天庭审到此结束，庭后请双方当事人阅看笔录无误后签字，如果笔录有遗漏或差错可以申请补正，双方是否听清楚了？
    [14:50:51]
  • [上诉人]：
    清楚。
    [14:51:13]
  • [被上诉人]：
    清楚。
    [14:51:25]
  • [审判长]：
    现在退庭。
    [14:51:34]