网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“请嫂子照看孩子五年 夫妻二人未支付保姆费被诉”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！

下面我介绍一下案情。
原告张某诉称，原告是二被告赵某、王某的嫂子，二被告是夫妻关系，2013年二被告生育了一个男孩小王。后二被告以工作繁忙无暇照顾孩子为由让原告看护照顾孩子，口头约定每月3000元。后二被告于2013年7月将小王送到原告处，至此原告一直履行照顾孩子的生活起居至今，为期5年有余。原告多次找二被告要求支付上述劳务费，被告王某于2016年12月为原告出具欠条，直到2018年1月31日，被告王某又为原告出具第二张欠条。现在该男孩已经上幼儿园，仍由原告接送照顾。故原告诉至法院，要求二被告支付照看孩子的劳务费。

宣布法庭纪律（略）

下面核对当事人身份。

刘某，女，汉族，农民，住密云区某小区。

王某民，男，汉族，农民，住密云区高岭镇某村。
李某，女，汉族，居民，住密云区某小区。

钱某，北京仁道律师事务所律师。

当事人对对方的出庭身份有无异议？

双方均答：无异议

本案经审查，原、被告对对方出庭人员参加诉讼均表示无异议，符合法律规定，可以参加本案诉讼。
现在开庭。
北京市密云区人民法院依法在本院第9法庭公开开庭审理原告刘某与被告王某民、李某劳务合同纠纷一案，本案适用简易程序，依法由审判员王宁独任审判，法官助理李慧英，书记员郑冉担任法庭记录。
告知双方当事人诉讼权利、义务（略）

你们申请回避吗？

双方均答：不申请

下面进行法庭调查，原告方陈述起诉的事实理由及诉讼请求。

事实及理由：我是被告王某民的嫂子，二被告是夫妻关系，2013年3月5日生育了一个男孩小王。后二被告以工作繁忙无暇照顾孩子为由求我让我看护照顾孩子，后他们二人当着张淑芬、王以武、王德军的面口头约定每月3000元。后二被告于2013年7月1日将小王送到我在沿湖南区租房处，至此原告一直履行照顾孩子的生活起居至今，为期5年有余。我多次找二被告要求支付上述劳务费，被告一直跟我说他们以后有钱给我，被告王某民于2016年12月31日为我出具欠条，后我拿着欠条多次讨要，他们还是说没有钱，直到2018年1月31日，被告王某民又为我出具第二张欠条。到现在该男孩已经上幼儿园，白天晚上孩子还是都在我那，仍由我接送照顾，之前二被告周末回来都是在我家吃。为维护自身权益，特诉至法院。诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付我2013年7月1日至2018年1月31日劳务费165000元整。2、本案诉讼费由二被告承担。

你除了和王某民主张过劳务费外，你和李某主张过吗。

我要钱的时候他们俩人都在场，我一跟他们说他们就说没有钱。王某民没有正式工作，他有时候在外包点活。李某在北京工作，她一个月多少工资我从来没有打听过。我和王某民之间是亲叔嫂关系。

下面被告发表答辩意见，首先是王某民。

王某民：我对原告的事实理由和诉讼请求同意，原告说的我都认可，欠条是我出的，我出了两张，一张是2016年出的，另一张是今年或者去年出的，具体时间我记不清了，应当是去年。我同意给付原告劳务费，但是我现在没有钱，我是做包清工的，每月收入不确定。李某原来在北京上班，她具体工资多少我不清楚。两张欠条都是我出具的，欠条上的字都是我签的，那时候我和李某是夫妻关系，打电话李某也是认可的，孩子也不是我自己的孩子。

下面由李某发表答辩意见。

第一、我们对所确定劳务合同的法律关系是有异议，本案的是基于亲属关系有帮工性质，不是法律上的劳务关系。原告帮二被告带孩子的事实李某是认可，但是并没有就每月的工资有明确的约定，当时在2013年7月份他们有口头的约定有一个月1500元的费用，当时李某在北京工作的月收入是2000元左右，原告说的当时约定3000元每月与事实不符。原、被告是亲属关系，并不是劳务市场上的帮带孩子的保姆。

劳务合同的建立不代表是每月支付工资。另外跟李某了解，王某民给原告打欠条的时候李某已经向密云法院提起离婚诉讼，我们有理由怀疑这份欠条的产生是为了婚外的债务，我们并不否认原告为二被告带孩子的事实，在2013年到2016年12月打条为止他们是付清了每月1500元，并不存在2013年到2018年欠原告5年的劳务费。

我们认为王某民应该作为本案的第三人，故对方所出具的欠条并不能阻却民诉法规定的诉讼时效，对方主张的超过了诉讼时效。

李某：我是2016年12月20日起诉离婚的，2018年2月6日法院判决我与王某民离婚。

判决书上写的立案日期是哪天。

钱某：2017年1月20日。

那移交到审判庭的时间就应该是这个时间。孩子是白天和晚上都在原告处吗。

李某：因为我在北京上班，只能周五回来，开始我回来把孩子接走，原告说孩子太小不让我接走。我是在原告家吃，但是孩子和吃饭的费用基本上都是我负担，每次我回来都买很多东西。

你认为你是否欠原告的劳务费。

李某：不欠。

从2017年1月1日到2018年2月6日期间孩子的费用你给过吗。

李某：我起诉离婚了，我要把孩子接过来他们不让，我确实没有给过费用。

2013年7月1日到2016年12月31日的费用你给过吗。

李某：当时都是我和王某民一块给的，有时候是一个月给一次，有时候不是，但都给清了。

王某民给原告出具欠条的事儿你知道吗。

李某：不知道，这张欠条我是在离婚诉讼中主张对外债务的时候我才知道的。

双方在事实上还有补充吗。

刘某：虽然我和被告是亲属，但是也不能白哄孩子，我之前跟他们要过钱，是他们不给我。李某说她大包小包的买东西是给孩子买的，不能算给我的。李某说钱给过我，但是我们都在这，拍着良心说给没给过我。当时是被告求着我让我哄孩子的，我们就形成了劳务关系。我不是主动要求给他们看孩子的。我要的3000块钱是符合劳务市场情况的。

王某民：确实一次都没有给过原告劳务费，我说的都是凭着良心说的，我说的都是事实。

李某：原告提到多次要钱，我和王某民婚姻关系存续期间没有和我要过一次钱，我不明白为什么跟王某民要钱没有跟我要过一次钱。如果我没给原告钱，原告怎么会连续五年给我哄孩子？这也不符合逻辑。现在我和王某民离婚了，写出了欠条给我，欠条的真伪我怀疑。原告和王某民是亲叔嫂，我怀疑他们串通欺负我，我希望法院公平公正的还我一个公道。

原告给你们看孩子是什么时间。

李某：2013年7月中旬。

原告对你所诉有什么证据向法庭提交。

刘某：我有一位证人，叫王某军，和我是夫妻关系。被告和我约定劳务费的时候他在场。

告知证人出庭作证的权利及义务（略）。

证人王某称：王某民与李某生完孩子大概两三个月的时候，他们俩人跟我们说要找人哄孩子，结果找的那个人不管了，问我们让我妻子刘某给哄，开始我们说没有时间，那时候我妻子刘某上班，二被告就非说让我妻子给哄孩子。我父母从老家过来找我们说让我们负责给王某民、李某哄孩子，当时口头约定说每天8个小时，每月3000块钱，但是当孩子接过去了，他们就没有往走接过，一天24小时，一直到现在钱也没给。

原告是从什么时候开始哄孩子的。

王某民：我记不清了，当时李某在北京上班，李某休完产假就把孩子放我们那了，那时候我们在沿湖租房，本来我们是与别人合租的房子，他们去了之后还在我们那吃住。

对证人证言关于看孩子事实没有意见，但是对于双方约定每月3000元是有异议，不认可。当时是承诺了每月1500元的补偿，基于他们的亲属关系没有明确一个月3000元的劳务费。根据民诉法的规定，基于他们的亲属关系应该对证据予以补强，不能作为单独证据。

原告有什么证据提交法庭吗

提交欠条原件，其他没有了。

被告看一下原告提交的证据，发表质证意见。

王某民：欠条是我写的，认可。
李某：欠条我刚看见，欠条上一个字都不是我写的。

原告，欠条是给你的。

刘某：是王某民给我的，王某民写好给我送去的。王某民说欠条是他自己写的，我认可欠条上的字不是李某写的。

王某民，欠条上的字有李某写的吗。

王某民：没有李某写的，都是我自己写的，那时候我和李某夫妻关系尚存，可以代写。

王某民有什么证据向法庭提交。

王某民：没有。

李某有什么证据向法庭提交。

钱某：2012年到2013年年底李某的工资明细，我有一位证人。证人就是刚才原告的证人提到了我们最开始找的看孩子的人，是李某的姑姑。

宣证人李某清入庭。

告知证人出庭作证的权利及义务（略）。

证人李某清称：2013年的6月份王某民和李某亲自让我给他们哄孩子，我问他们给多少钱，他们说给1500元一个月，之后我就在家里收拾东西，等着给他们哄孩子。我就给他们打电话，李某说让孩子的大妈给哄了，我说是不是因为她给哄钱少，她说不是，也是一个月1500元，我就生气了。

原告有什么向证人发问的。

刘某：你生气不生气跟我有什么关系吗？你白不白哄跟我也没有关系。不是我主动要求给他们哄孩子的。

证人李某清：最开始是他们找的我，然后又找的你，所以我生气。

双方对证人证言发表质证意见。

刘某：他们怎么说的我不清楚。

王某民：证人说的不对，当时我和李某是去她们家找过她，她说不行，她大闺女明年也生孩子，给我们哄不了孩子。而且那会李某跟李某清说，给李某清每月3000块钱，李某清说不行，给我们哄不了，得给她大闺女哄孩子。

钱某：没有意见，认可。

李某有什么证据向法庭提交。

李某：提交2012年到2013年的工资单。

钱某：证明李某当时的月收入才2000块钱，王某民当时没有固定收入，基于亲属关系给看孩子，当时先找的李某清给看孩子，后来又找的原告，说的就是1500元一个月。双方并没有完全的劳务关系，并不像市场找保姆。而且找李某姑姑在先，已经说了1500块钱，不可能找原告钱上有大幅度的提升。提交2017京0118民初1428号民事判决书一份及该案起诉书及其相关材料一份。

把被告提交的证据向原告进行出示，原告对被告提交的证据发表质证意见。

刘某：李某提交的工资单跟我无关。起诉书和判决书也是他们俩人之间的与我无关。

王某民对李某提交的证据发表质证意见。

王某民：工资单我不看，我从来没有见过她发工资。起诉书和判决书的真实性认可，我都看过，也有。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论。首先原告发表辩论意见。

刘某：要求法院判决二被告支付我劳务费。

下面由被告发表辩论意见。

王某民：我同意原告的诉讼请求。

钱某：坚持答辩意见。原告方为二被告带孩子的客观事实确实有，对方所主张的我们认为是基于市场的标准，他们这个案子第一双方基于亲属关系没有书面的劳务合同，这种约定并不是劳务费，1500元的标准相当于一个辛苦费。请法院考虑客观情况依法裁判。

李某：钱该付的我已经付了，他们起诉我不知道是什么目的。

原告有新的意见发表吗。

刘某：我们是家里口头约定，二被告答应给我钱了，我认为就形成了雇佣关系。我出去上班也有最低生活保障，况且孩子24小时在我那。

二被告还有新的意见发表吗。

王某民：没有。
李某：没有。

庭辩论结束，双方发表最后陈述意见。

刘某：要求法院判令二被告支付我劳务费16.5万元。

王某民：没有意见。
钱某：坚持答辩意见。

现在休庭，双方稍候看笔录签字。

各位网友，本次庭审直播到此结束。此次直播得到了市高院的指导、帮助与支持。欢迎您继续关注密云区人民法院在中国法院网、北京法院网的庭审直播节目，感谢您的关注，再见！

本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！