法院大门

原告

被告

审判长

全景
7月13日9时,怀柔法院审理“保险保证惹纠纷 理赔款如何追偿”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,欢迎大家关注北京市怀柔区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市怀柔区人民法院研究室刘雅坤,很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [09:53:38]
  • [主持人]:
    即将开庭审理的是“保险保证惹纠纷 理赔款如何追偿”案,我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院直播网以及怀柔法院网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    [09:54:30]
  • [主持人]:
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。原告保险公司诉称,2017年7月10日,被告于某与某小额贷款公司签订《授信协议》,向其借款授信246.4万元,被告就该笔借款在保险公司投保了个人借款保证保险,并约定了保费、理赔等事项。合同签订后,被告收到了246.4万元贷款,但自2018年2月26日起未再履行还款义务,原告履行保险责任向出借人支付理赔款。现原告将被告诉至法院,要求被告给付保险费、理赔款、滞纳金等。被告于某辩称,不同意原告主张的诉讼请求。
    [09:55:01]
  • [主持人]:
    原被告均已到庭,庭审马上开始。
    庭审现在开始,书记员宣读法庭纪律。
    [09:55:34]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭规则,
    一、审判人员入庭、退庭时,全体人员应当起立;
    二、诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经审判长许可;
    三、旁听人员必须遵守下列纪律:1、未经许可,不得录音、录像和摄影;2、不得随意走动和进入审判区;3、不得发言、提问;4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为;
    四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备;
    五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后,应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
    全体起立,请审判长、审判员入庭。全体请坐。报告审判长,双方当事人的委托代理人均已到庭,法庭准备工作就绪,可以开庭。
    [09:55:50]
  • [审判长]:
    各方对出庭人员有无异议?
    [09:56:09]
  • [原、被告]:
    没有。
    [09:56:18]
  • [审判长]:
    宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利:1.申请回避的权利;2.提供新证据的权利;3.对争议的事实有辩论权及请求法庭调解的权利;4.原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利,被告对本诉有反驳及反诉的权利;5.最后陈述的权利。
    宣布当事人在法庭上应履行的诉讼义务:1.依法行使诉讼权利的义务;2.听从法庭指挥,遵守法庭纪律的义务;3.如实陈述事实的义务。
    刚才宣布的法庭组成人员及当事人权利义务,原、被告听清楚了吗?
    [09:56:37]
  • [原、被告]:
    听清了。
    [09:56:52]
  • [审判长]:
    当事人可以提出回避申请,原、被告是否申请回避?
    [09:57:01]
  • [原、被告]:
    不申请。
    [09:57:10]
  • [审判长]:
    现在法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由?
    [09:57:20]
  • [原告]:
    诉讼请求:诉讼请求:l、判决被告立即归还原告理赔款2147361.35元(其中借款本金2098904.08元,利息42799.21元,罚息5658.06元);2、判决被告立即支付应付原告的逾期保险费6734.93元及逾期服务费8755.41元;3、判决被告立即支付滞纳金(自2018年4月17日起按理赔款2147361.35元为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止);4、判决被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元;上述各项金额合计2172851.69元。5、判决原告对被告北京市怀柔区泉河园二区享有抵押权,并对上述抵押物的处分价款享有优先受偿权。
    6、判决被告承担本案全部诉讼费用。
    事实与理由:2017年7月10日,出借人重庆金安小额贷款有限公司(下称“出借人”)与被告签订《授信协议》(合同编号:DY20170710002075)一份,合同主要约定:1.被告向出借人申请借款授信246.4万元,授信额度使用期限为2017年7月10日至2022年7月9日止(《授信协议》第1、2条)。2.被告按照出借人的要求为单笔借款投保了个人借款保证保险,且保险公司愿意承保并出具了保单,作为放款条件之一(《授信协议》第2,3(4)条)。3.还款日,本协议项下所有单笔借款为固定还款日,即借款均在每月的固定日还款…利息、本金、保险费、服务费均应在该还款日进行支付(《授信协议》第2.4条)。4.最高额抵押担保的债权确定前,若出借人转让部分债权给受让人,则受让人将作为一般抵押权人,享有此部分债权对应的抵押权…(《授信协议》第4.2(10)条)。同时,出借人与被告签订第一份《借款合同》(合同编号: DY20170710002075),被告向出借人借款246.4万元,并就借款、还款事宜按照《授信协议》做了更为明确的约定。同日,借款人与被告还签订了《最高额抵押合同》 (合同编号:DY2017071002075),被告提供其北京市怀柔区泉河园二区为《授信协议》项下借款的抵押物,并在产权登记机关办理了抵押登记,出借人取得编号为京(2017)怀不动产证明第0012492号的《不动产登记证明》。2017年7月10日,原告经被告的投保申请,就其借款出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》 (保险单号:DY20170710002075001),双方约定的每月保费费率0.l%,每月保费为2464元。如被告拖欠任何一期贷款达到80天的,或发生被保险人(出借人)全部借款提前到期的,原告应向出借人进行理赔。保险人白理赔之日起,以理赔总额为基数,按每日千分之一,向借款人收取滞纳金至实际清偿之日止。上述合同签订以后,根据被告的中请,出借人按照合同的约定向被告发放总计246.4万元人民币的贷款,但被告自2018年2月26日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务,其行为己经构成根本违约。据此,原告履行保险责任向出借人支付理赔款项合计2147361.35元。原告与出借人依据《授信协议》、《最高额抵押合同》以及《平安个人借款保证保险保险单》中的约定签订《权益转让书》,将出借人在上述合同中的全部权利包括但不限于借款债权、抵押权、质权、利息、罚息、实现债权费用等全部转让给原告。原告依法取得出借人在《授信协议》、《借款合同》以及《最高额抵押合同》中所有的权利。此外,截至理赔事实发生,被告尚欠原告保险费6734.93元。综上,原告依据《平安个人借款保证保险保险单》的约定履行相关义务后,被告拒绝履行还款义务。根据上述事实及理由,原告向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的全部诉讼请求,保护原告的合法权益。
    [09:57:43]
  • [审判长]:
    诉讼请求有变更吗?
    [09:59:43]
  • [原告]:
    没有。
    [09:59:54]
  • [审判长]:
    现在由被告答辩?
    [10:00:04]
  • [被告]:
    我们针对原告诉讼请求,提出管辖,授信协议第3条规定向东城区提起诉讼。
    [10:00:16]
  • [审判长]:
    被告收到诉状时间?
    [10:00:26]
  • [被告]:
    6月28日。
    [10:00:35]
  • [审判长]:
    书面申请?
    [10:00:44]
  • [被告]:
    稍后提交。
    [10:00:57]
  • [审判长]:
    提起管辖异议理由?
    [10:01:05]
  • [被告]:
    依据授信协议的约定是在东城有管辖权法院提起诉讼。
    [10:01:15]
  • [审判长]:
    在哪签署的?
    [10:01:25]
  • [被告]:
    是与平安普惠在慈云寺签署的。
    [10:01:33]
  • [审判长]:
    位于哪个区?
    [10:01:46]
  • [被告]:
    朝阳区。
    [10:01:53]
  • [审判长]:
    为什么合同写的争议解决是东城区?
    [10:02:01]
  • [被告]:
    不清楚。
    [10:02:08]
  • [审判长]:
    在哪签订的?
    [10:02:16]
  • [原告]:
    在东城区签订的,没有核实,核实后五天内提交。东城有生效裁定说这个协议约定地是无效的,我们才在怀柔起诉。
    [10:02:26]
  • [被告]:
    因为跟被告进行情况核实,借款在慈云寺分公司进行,平安公司也录音录像了,要求原告提交全部的录音录像。我们也会核实具体的管辖地情况。
    [10:02:37]
  • [审判长]:
    被告说是与平安普惠签订的,没有体现出平安普惠?
    [10:02:54]
  • [原告]:
    我们起诉就是依据被告住所地,平安负责追偿。
    [10:03:03]
  • [审判长]:
    于某购买了保证保险吗?
    [10:03:13]
  • [被告]:
    没有购买。
    [10:03:26]
  • [审判长]:
    被告根据你的陈述合同是在朝阳签订的,但是合同约定在东城区,你是否坚持提起管辖异议?
    [10:03:36]
  • [被告]:
    还是坚持提起管辖异议。
    [10:03:47]
  • [原告]:
    不同意被告提起管辖异议,原告现在依据被告住所地提起诉讼,原合同有管辖约定,因为东城区法院已作出判决说这个协议约定地是无效的。
    [10:03:57]
  • [审判长]:
    被告要求移送到哪个法院?
    [10:04:06]
  • [被告]:
    要求根据合同签订地朝阳区来判断。
    [10:04:15]
  • [审判长]:
    鉴于被告在答辩期提出管辖异议,现在休庭,双方看笔录签字。
    [10:04:25]
  • [主持人]:
    今天的庭审就直播到这里,感谢北京市高级法院新闻办刘娜对本次直播给予的大力支持和帮助,同时感谢担任记录工作的北京市怀柔区人民法院民一庭郝明和网管员马天骥。
    欢迎各位网友继续关注北京市怀柔区人民法院在中国法院网、北京法院直播网、怀柔法院网的网络直播,今天的直播就到这里,各位网友,再见!
    [10:04:37]
  • [声明]:
    本直播内容不是法庭记录,不具有法律效力,仅供各位网友参考。
    [10:04:53]