二中院审判大楼

案件合议庭

被上诉方

案件审判长

上诉方

网络直播现场

庭审现场
7月17日14时，二中院审理“放信用贷款 诉典当无效”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对审理“放信用贷款诉典当无效”案网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    下面简要介绍案情。
    某公司诉称，2010年3月至2014年9月期间公司与某典当行发生典当业务，公司向典当行取得当金用于生产经营需要，其中典当行具部分当票并在当期到期后继续续当，累计发生的金额为1.2亿元，典当利息为月息1.5分，典当期间公司陆续分批偿还被告当金和利息，累计偿还金额为1.4亿元。根据《典当管理办法》规定，典当行不得发放信用贷款。典当行发放“信用贷款”的行为应属无效，故诉至法院，请求法院判决返还1062万余元承担案件诉讼费。
    典当行辩称，不认可、公司诉讼请求，利率应该按照典当管理办法，定为央行利率及综合管理费用，本案是机动车质押，综合费率应该为4.2%。
    一审法院经审理，判决驳回某公司的诉讼请求。某公司不服，上诉至二中院。
    [13:59:40]
  • [主持人]：
    书记员宣读法庭纪律。
    [14:01:06]
  • [书记员　李超男]：
    现在宣布法庭纪律
    1、 非经法庭许可不得录音、录像和摄影；
    2、 不得随意走动和进入审判区；
    3、 非经审判长许可不得发言、提问；
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
    5、 请诉讼参加人和旁听人员关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
    书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
    （审判长、审判员入庭，就座）
    请坐下。
    报告审判长，现双方当事人及诉讼代理人已经到庭，法庭准备工作已就绪，可以开庭。
    （书记员就坐）
    [14:01:15]
  • [审判长　胡君]：
    请坐下。现在核对到庭当事人及委托代理人的身份。按照上诉人、被上诉人顺序进行。当事人为单位的自报单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务。当事人是个人的，自报一下姓名、出生日期、民族、职业以及住址。有委托代理人的需要陈述一下委托代理人的基本情况及代理权限。委托代理人是律师的，只需要自报工作单位和代理权限。
    [14:13:19]
  • [审判长　胡君]：
    各方当事人对对方到庭人员的身份有无异议？
    [14:14:08]
  • [双方当事人]：
    听清楚了。
    [14:14:45]
  • [审判长　胡君]：
    是否申请回避？双方当事人是否申请证人出庭或申请鉴定？
    [14:15:13]
  • [双方当事人]：
    不申请。
    [14:15:47]
  • [审判长　胡君]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：
    1、必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；
    2、自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导，如故意扰乱诉讼秩序，视其情节给予罚款、拘留等。
    3、对自己的主张有提供证据的义务。
    4、主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    以上诉讼义务，双方当事人听清楚了吗？
    [14:16:12]
  • [双方当事人]：
    听清楚了。
    [14:16:29]
  • [审判长　胡君]：
    本次庭审共分为四个阶段。第一阶段法庭调查，主要听取各方诉辩意见，有新证据的进行举证质证工作，合议庭总结争议焦点并围绕争议焦点展开必要的法庭调查。第二阶段法庭辩论，各方要结合各自证据围绕法庭总结的争议焦点展开辩论。第三阶段法庭调解。第四阶段最后陈述。各方当事人发表最后意见。
    现在进行法庭调查，首先由上诉人陈述你方的上诉请求以及所依据的事实和理由。
    [14:16:53]
  • [上诉人　某公司]：
    上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人多支付的款项332.79万元，或发回重审。事实和理由与书面上诉状一致。补充：按照最高院通知，最高院关于适用法律若干规定，被上诉人也应当遵守。上诉人和被上诉人十多年朋友借贷关系，被上诉人法定代表人带人到公司，我没有确认就办了确认单，确认单与事实不符，为了双方不影响共同经营目的，我出于好心办的。
    [14:17:09]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人针对上诉人的上诉请求及理由发表答辩意见。
    [14:23:31]
  • [被上诉人　典当行]：
    上诉人和被上诉人从2009年开始进行了多笔借贷，他借第二笔没有全额还款，车辆抵押都不用撤销了。不是信用贷款，我们有车辆质押典当合同，还有他过我提供的有权质押或债务。并不是都是上诉人借的，还有上诉人法定代表人借的。2015年9月9日某公司确认单，是经过上诉人和被上诉人会计确认后，确定双方法定代表人在确认单上签字。上诉人说为了应付被上诉人检查这点我们不认可。一审判决真实性合理性有据可查，坚持一审法院判决，驳回上诉人上诉请求。
    [14:24:01]
  • [审判长　胡君]：
    本案的焦点：一、双方之间的法律关系；二、涉案相关债权债务履行情况。双方有无异议或补充？
    [14:27:32]
  • [双方当事人]：
    没有异议与补充。
    [14:27:50]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，你们认为双方之间的行为是民间借贷关系依据？
    [14:28:07]
  • [上诉人　某公司]：
    本案中上诉人和被上诉人在一审提供的相关证据仅为双方表面上看是典当关系，实际上是民间借贷关系，一审法院没有对借款合同进行认定。动产质押典当没有相应的质押物。
    [14:28:25]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，你们主张双方是典当关系依据？
    [14:28:50]
  • [被上诉人　典当行]：
    一审我们提交了借款合同和当票，还有机动车质押典当合同。足以证明并非上诉人说的信用借款。
    [14:29:13]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，你们平常的典当程序？
    [14:34:51]
  • [被上诉人　典当行]：
    比如上诉人向我们借款，先签借款合同，明确资金期限，必须有相应的抵押物，我们才能把钱给他们。
    [14:35:12]
  • [审判长　胡君]：
    怎么做抵押？当票什么时候出？
    [14:44:01]
  • [被上诉人　典当行]：
    先签抵押或质押合同。确认抵押物，去车管所做抵押，我们做完以后，再签合同，再把钱给他发放。
    把钱放给他后。
    [14:44:29]
  • [审判长　胡君]：
    涉案债权债务怎么做的？借新的款项后质押合同重新签吗？
    [14:44:47]
  • [被上诉人　典当行]：
    一样，只是上诉人第一次没有足额偿还。他足额还清本息后在把当票撤掉。
    不再重新签，这是结果双方协商。
    [14:45:08]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，是这样吗？
    [14:45:26]
  • [上诉人　某公司]：
    借款不是典当借款。被上诉人和上诉人往来较多，纯属于信用借款，被上诉人所说的有两笔区里的检查。我们之间信誉借款数额很大。涉案当事人提交典当合同车辆抵押物是真实的，其他没有。为了完善行业标准手续。他有当票的也不确定是典当。他就做过我一次车辆抵押，借款是为了办理转帐，质押是为了行业典当。
    [14:45:46]
  • [审判长　胡君]：
    转帐协议是做什么用的？
    [14:46:03]
  • [上诉人　某公司]：
    往来借款，我把债权转给他，他来收。
    [14:46:18]
  • [审判长　胡君]：
    你自己说的款项你认可？
    [14:46:31]
  • [上诉人　某公司]：
    认可。
    [14:46:44]
  • [审判长　胡君]：
    对方提交的700万的借款你认可吗？
    [14:46:58]
  • [上诉人　某公司]：
    2009年以前的已经清了。2009年以前当借款是发生过。我是对2009年之后的。
    [14:47:18]
  • [审判长　胡君]：
    从2009年之后有没有过典当事实存在？
    [14:47:30]
  • [上诉人　某公司]：
    确认单不是两方会计对帐。我在确认单上加了一句话，打印上的是我要求加的。
    [14:47:45]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，你们主张跟对方有典当关系，在2010年之后还签订过其他的合同？
    [14:47:57]
  • [审判长　胡君]：
    双方法律关系始终是对方的抗辩理由，被，你在一审提交了什么证据证明是典当关系？
    [14:48:44]
  • [被上诉人　典当行]：
    车辆典当质押合同。另外还有7台车辆作为抵押合同。今天我又带了一些当票和合同。有2012年-2014年的借款合同和当票，有的对应的。
    [14:48:59]
  • [审判长　胡君]：
    借款里有质押合同吗？如果解压材料还保存吗？你在一审只提交了2013年的质押典当合同，还有其他的吗？
    [14:53:17]
  • [被上诉人　典当行]：
    有。之前比如说他足额还借款和利息后要把质押物解压。
    不保存。保存的是没有还完的。
    还有他的借款保证合同。我们不全，当户把抵押交给我们后，足额还清借款和利息后，我们有去解压。2010年到2013年的已经还清。从2013年之后还有欠。
    [14:53:55]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，是这样吗？
    [14:56:10]
  • [上诉人　某公司]：
    不是。典当收据应该是直至办理材料都应该保存。
    [14:56:29]
  • [审判长　胡君]：
    这8笔相关的典当手续都有吗？在一审交了吗？车辆典当合同已经囊括了2013年之后的？
    [14:56:42]
  • [被上诉人　典当行]：
    没有。2013年3月之前的没交。法律也没有规定要有足额的抵押。
    暂时是一份。
    [14:57:03]
  • [审判长　胡君]：
    两年是免息吗？欠款确认单和车辆质押典当合同是什么关系？
    [14:58:01]
  • [被上诉人　典当行]：
    现在确认不了。
    没有抵押我们不可能借。2015年9月9日这8笔都是典当合同。
    [14:58:28]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，你有什么意见？
    [14:58:44]
  • [上诉人　某公司]：
    不符合实际，不认可。属于信誉借款，确认单属于双方信任，对方为了完成检查办的手续。时间和逻辑对不上。欠款确认单和车辆质押典当合同没有关系。
    [14:59:37]
  • [审判长　胡君]：
    就双方之间的法律关系这个观点双方还有无补充？
    [14:59:54]
  • [双方当事人]：
    没有。
    [15:01:37]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，你们主张双方之间借贷关系涉案的是从什么时候开始？本金是多少？
    [15:01:53]
  • [上诉人　某公司]：
    2009年到2015年。
    一亿两千多万。
    [15:02:29]
  • [审判长　胡君]：
    往来明细是谁制作的？
    [15:02:41]
  • [上诉人　某公司]：
    借款我们都有凭证，从凭证上找出来的。
    [15:02:53]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，你们对数额有异议吗？
    [15:04:39]
  • [被上诉人　典当行]：
    没异议。
    [15:04:57]
  • [上诉人　某公司]：
    一审中我们没按确认单说，没有考虑关联公司。
    [15:12:47]
  • [审判长　胡君]：
    你们不认可一审主张数额？
    [15:12:59]
  • [上诉人　某公司]：
    是。1.2亿认可，确认单确认5000万，双方确认1亿，对借款本金没有异议，对还了多少有异议。
    [15:13:15]
  • [审判长　胡君]：
    借款1.2亿有异议吗？
    [15:13:29]
  • [上诉人　某公司]：
    没有。
    [15:13:42]
  • [审判长　胡君]：
    你对还款的1.4亿有异议？
    [15:13:58]
  • [上诉人　某公司]：
    是，少了。明细提交了法庭，原件也有。我们主张2.3亿多。
    [15:14:11]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，发表质证意见。
    [15:19:46]
  • [被上诉人　典当行]：
    我们不认可。2009年之前的发生的典当业务连本带息已经还清。真实性不认可，另外从时间上我也不认可，有2010年2月的，2010年3月之前我们之间的帐目已经结清。
    [15:20:06]
  • [审判长　胡君]：
    你认为2010年3月之前的不在本案审理范围内？
    [15:28:59]
  • [被上诉人　典当行]：
    是，可以另案。
    [15:29:16]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，增加了哪几笔？出现3月8日之前的帐目可以解释吗？
    [15:29:30]
  • [上诉人　某公司]：
    不清楚。对当时同统计时间和还款金额一审发生错误，是会计给我的。
    2010年之前的借款没有关系，2010年之后我们双方借款，其中包括确认单里的这几笔。
    [15:30:00]
  • [审判长　胡君]：
    你要修改一审诉讼请求和依据的事实和理由？
    [15:30:14]
  • [上诉人　某公司]：
    诉讼请求不变更。明细是从2010年开始统计，一审说的3月8日是没有完全同意，部分在其他的关联公司，不属于本案就挑出来了。提供的明细和本案都有关系。
    [15:30:27]
  • [审判长　胡君]：
    这4笔2月9日的与本案的关系？
    [15:30:59]
  • [上诉人　某公司]：
    第一笔借款是在2月8日发生的。如果从3月8日开始还的时候与事实不符。
    [15:31:16]
  • [审判长　胡君]：
    从二审提交的证据里面你的分清哪些是本金哪些是利息吗？
    [15:31:42]
  • [上诉人　某公司]：
    本金是双方认可的1.2亿，剩下的都是利息。
    [15:31:58]
  • [审判长　胡君]：
    你们按自己的利率计算后认为对方需要偿还的数还是一审要求的数吗？还有其他证据提交吗？
    [15:33:23]
  • [上诉人　某公司]：
    不是，以法庭为准。
    没有。
    [15:33:58]
  • [审判长　胡君]：
    需要看原件吗？被上诉人是否有新证据提交。
    [15:34:16]
  • [被上诉人　典当行]：
    不需要。
    没有。
    [15:34:41]
  • [审判长　胡君]：
    上诉人，你对一审判决认定事实有无异议？
    [15:35:24]
  • [审判长　胡君]：
    被上诉人，你对一审判决认定事实有无异议？
    [15:35:54]
  • [被上诉人　典当行]：
    没有。
    [15:36:25]
  • [审判长　胡君]：
    法庭调查结束，下面开始法庭辩论。各方围绕争议焦点发表辩论意见。
    [15:37:00]
  • [上诉人　某公司]：
    坚持上诉理由。
    [15:37:13]
  • [被上诉人　典当行]：
    坚持答辩意见。
    [15:37:26]
  • [审判长　胡君]：
    法庭辩论结束，下面进行法庭调解。根据法律规定，当事人在遵循自愿原则和合法性原则的基础上，可以申请法庭主持调解，本案各方当事人是否有调解的意愿。
    [15:37:39]
  • [审判长　胡君]：
    法庭辩论结束，下面进行法庭调解。根据法律规定，当事人在遵循自愿原则和合法性原则的基础上，可以申请法庭主持调解，本案各方当事人是否有调解的意愿。
    [15:37:57]
  • [上诉人　某公司]：
    不同意。
    [15:38:10]
  • [审判长　胡君]：
    由于一方当事人明确表示不同意调解，法庭今日当庭不再作调解工作。各方当事人作最后陈述。
    [15:38:22]
  • [上诉人　某公司]：
    坚持上诉请求。
    [15:38:38]
  • [被上诉人　典当行]：
    坚持答辩意见。
    [15:38:49]
  • [审判长　胡君]：
    今天开庭到此结束，各方当事人阅读笔录，核对无误后签字。如果认为开庭笔录有遗漏和差错，可以申请补正。现在闭庭（敲法槌）。
    [15:39:00]
  • [书记员　李超男]：
    全体起立，请审判长、审判员退庭。
    [15:39:14]
  • [主持人]：
    今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚辛苦工作，感谢网友关注，再见。
    [15:40:28]
  • [声明]：
    此记录不是庭审记录，不具有法律效力。
    [15:40:44]