全景

审判长

合议庭成员

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2018年7月30日09:00直播上海一中院审理一起机动车交通事故责任纠纷案
  • [主持人]：
    各位网友早上好！
    [08:47:12]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [09:04:55]
  • [审判长]：
    核对到庭当事人身份
    [09:05:29]
  • [审判长]：
    核对上诉人迟到原因
    [09:05:43]
  • [审判长]：
    上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初86027号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十四条的规定进行公开开庭审理。
    本案合议庭由审判员单珏、潘春霞、寻增荣组成，由单珏担任审判长，法官助理兼书记员郭葭担任庭审记录。
    [09:05:55]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条和第五十一条的规定，诉讼当事人享有委托代理人，申请回避，收集提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行以及查询、复制本案有关材料和法律文书，自行和解，放弃、变更、承认、反驳诉讼请求等诉讼权利，同时应遵守诉讼程序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。当事人对本庭告知的诉讼权利义务是否听清楚了？
    [09:06:53]
  • [上诉人]：
    听清了
    [09:07:06]
  • [被上诉人]：
    听清了
    [09:08:03]
  • [审判长]：
    是否申请回避
    [09:08:09]
  • [上诉人]：
    不申请
    [09:08:21]
  • [被上诉人]：
    不申请
    [09:08:50]
  • [审判长]：
    被上诉人吴才初经 本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，上诉人陈述上诉请求。
    [09:08:56]
  • [上诉人]：
    撤销原判，对被上诉人伤情进行重新鉴定，根据新结果确定伤残赔偿金和精神损害抚慰金。事实和理由，上诉人经过庭前阅片和查阅病史材料，被上诉人伤情不构成构成十级伤残，原审不同意我方的重鉴申请，不符合法律规定。
    [09:09:11]
  • [审判长]：
    如何判断不符合十级？
    [09:10:03]
  • [上诉人]：
    根据材料主观判断
    [09:10:16]
  • [审判长]：
    叶明均意见？
    [09:10:36]
  • [被上诉人]：
    同意
    [09:10:58]
  • [审判长]：
    上诉人认为叶明均是何身份？
    [09:11:24]
  • [上诉人]：
    叶明均为原审被告，吴才初是被上诉人。
    [09:11:42]
  • [审判长]：
    对原审查明事实，是否有异议？
    [09:11:58]
  • [上诉人]：
    没有
    [09:12:13]
  • [嘉宾　原审被告]：
    没有
    [09:13:53]
  • [审判长]：
    对事实有何补充？
    [09:14:07]
  • [上诉人]：
    鉴定报告的出具机构华政鉴定中心，鉴定人之一涉嫌保险诈骗被刑事立案了，所以不认可本案由其出具的鉴定意见书，真实性客观性都有问题
    [09:14:21]
  • [嘉宾　原审被告]：
    同意上诉人意见
    [09:14:42]
  • [审判长]：
    是否有新证据？
    [09:15:05]
  • [上诉人]：
    没有
    [09:15:15]
  • [嘉宾　原审被告]：
    没有
    [09:15:47]
  • [审判长]：
    鉴定人被立案侦查的依据是否能提供？
    [09:15:54]
  • [上诉人]：
    回去要查一下
    [09:16:07]
  • [审判长]：
    庭后五个工作日上诉人提供该医师涉嫌犯罪以及涉嫌犯罪的时间段是否在本案事件内的依据
    [09:16:26]
  • [审判长]：
    对于鉴定报告的摘要和读片是否有异议？
    [09:16:35]
  • [上诉人]：
    摘要没有异议，但是我方没有拿到摄片，因为鉴定是单方委托，所以我方没有看到片子，摄片报告和摄片当时都是没有提供的，所以对于读片我方不清楚
    [09:16:45]
  • [审判长]：
    对于鉴定适用标准是否有异议？
    [09:17:04]
  • [上诉人]：
    没有
    [09:17:15]
  • [审判长]：
    对于华东政法大学司法鉴定中心的鉴定资质有无异议？
    [09:17:32]
  • [上诉人]：
    没有
    [09:17:42]
  • [审判长]：
    原审被告对于上诉人陈述的意见？
    [09:18:08]
  • [嘉宾　原审被告]：
    没有意见
    [09:18:15]
  • [审判长]：
    对于残疾赔偿金适用标准是否有异议？
    [09:18:37]
  • [上诉人]：
    没有
    [09:18:49]
  • [审判长]：
    现在进行法庭辩论。经过庭审陈述、举证、质证，本案存在以下焦点是：本案是否要进行重新鉴定。双方进行辩论
    [09:19:12]
  • [上诉人]：
    本案鉴定是单方委托，且根据被上诉人伤情，其不构成十级伤残，在此情况下，我方申请重新鉴定应当被准许。
    [09:19:19]
  • [嘉宾　原审被告]：
    我一审判决的时候所有费用已经交清，所以声明不承担一审判决中的律师费等费用，对于焦点问题没有意见。
    [09:19:43]
  • [审判长]：
    双方是否申请调解
    [09:20:06]
  • [上诉人]：
    同意
    [09:20:17]
  • [嘉宾　原审被告]：
    听保险公司的
    [09:20:38]
  • [审判长]：
    鉴于吴才初没有到庭，庭后进行调解，双方进行最后陈述
    [09:20:57]
  • [上诉人]：
    支持上诉请求
    [09:21:08]
  • [嘉宾　原审被告]：
    同之前庭审意见
    [09:21:23]
  • [审判长]：
    裁判文书将邮寄送达，今天的庭审到此结束，双方当事人阅看笔录，如有差错或者遗漏，可以请求进行补正，确认无误后签名。
    [09:21:44]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [09:21:51]