丰台法院审判大楼

原告宣读起诉书

法庭审判人员

被告方发表答辩意见

法官组织法庭调查

原告向法庭出示证据

被告方进行最后陈述

直播人员

法庭全景
8月13日14时，丰台法院审理“公司单方终止经纪合同 主播诉至法院确认违约”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [13:52:43]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人陈璐，今天我院即将公开开庭审理赵女士诉北京某文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案。
    [13:53:46]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [13:58:51]
  • [主持人]：
    原告赵女士起诉称，2017年6月26日，她与被告某文化传媒有限公司签订《主播经纪合同》，约定被告雇佣其为全职主播，期限3年，每月劳务费底薪7000元，提成按照直播间收入的52%计算；任何一方擅自解约的，应向对方支付200万元违约金。合同签订后，原告立即按照被告要求工作，被告也依约支付劳务报酬，但2017年12月15日，被告在未与原告协商的情况下单方终止了合同的履行，原告多次找被告协商未果。赵女士认为被告的行为违反了合同约定，给原告造成重大损失，故诉至法院请求判令：确认被告行为构成违约。
    [13:59:11]
  • [主持人]：
    本案由民五庭法官舒翔担任审判员进行审理。
    [14:01:14]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [14:02:33]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [18:01:20]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [18:02:18]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [18:02:36]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理赵女士诉北京某文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本案适用简易程序，由民五庭法官舒翔担任审判员进行审理，书记员谭泽泓担任法庭记录。
    [18:02:57]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [18:54:32]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [18:55:10]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [18:56:35]
  • [原告]：
    听清了，不申请。
    [18:57:00]
  • [被告　被告代理人]：
    听清了，不申请。
    [18:57:21]
  • [审判员]：
    下面进行法庭调查，原告陈述诉讼请求及理由。
    [18:58:15]
  • [原告]：
    2017年6月26日，我与被告某文化传媒有限公司签订《主播经纪合同》，约定被告雇佣我为全职主播，期限3年，每月劳务费底薪7000元，提成按照直播间收入的52%计算；任何一方擅自解约的，应向对方支付200万元违约金。合同签订后，我立即按照被告要求工作，被告也依约支付劳务报酬，但2017年12月15日，被告在未与我协商的情况下单方终止了合同的履行，我多次找被告协商未果。我认为被告的行为违反了合同约定，给我造成重大损失，故诉至法院请求判令：1.要求确认双方2017年6月26日签订的合同解除；2.判令被告支付违约金21万元；3.判令被告承担诉讼费。
    [18:58:51]
  • [审判员]：
    原告诉求与起诉状不一致，是否变更诉求。
    [19:05:29]
  • [原告]：
    变更诉求，约定每月工资7000元，共欠30个月没发，故诉求变更为21万元。
    [19:05:47]
  • [审判员]：
    被告答辩意见？
    [19:06:14]
  • [被告　被告代理人]：
    不同意。1、双方是劳动合同关系，应当劳动仲裁前置；2、依据劳动关系，只有竞业限制和约定服务期限的情况下可约定违约金，原告主张的违约金缺少法律依据；3、被告已经通知原告解除合同，2017年12月5日，已经发出通知，我方同意解除合同。双方的合同中对于合同解除未约定，我方认为合同解除依据的是劳动法中用人单位的合同解除权。4、公司经营过程中负债，自2017年年底停业、股东变更，以前的工作人员都已经辞退，公司股份全部变更，现在人员对之前的事不清楚，原股东说签约的都同意辞退了，若原告工作满6个月，我方可给2倍工资14000元，否则按7000元给。
    [19:06:37]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证，当事人应逐一说明证据名称、主要内容及证明目的。质证时，当事人应围绕证据的真实性、合法性、关联性，证明力的有无、证明力大小进行说明。双方当事人是否明白？
    [19:07:45]
  • [原告]：
    明白。
    [19:08:12]
  • [被告　被告代理人]：
    明白。
    [19:08:19]
  • [审判员]：
    下面由原告出示证据。
    [19:09:47]
  • [原告]：
    1、主播经纪合同，第2.1款项及第7.6款项，证明被告违约，应支付违约金；
    2、微信聊天记录，证明被告未经我方同意单方解约。
    [19:10:05]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [19:10:25]
  • [被告　被告代理人]：
    已核对证据原件。
    1、关联性认可，经我方核实合同真实性，由于公司人员已变更，详细情况并不清楚，但公司认可与原告签订合同，但未留存。
    2、真实性、关联性均认可，认可微信聊天对象杨某是代表我公司和原告沟通解约事宜。
    [19:11:06]
  • [审判员]：
    被告举证。
    [19:11:42]
  • [被告　被告代理人]：
    工资与社保缴纳明细，证明原被告是劳动关系，原告的工作到2017年12月份结束。
    [19:11:53]
  • [审判员]：
    原告质证。
    [19:12:12]
  • [原告]：
    已核对证据原件。真实性认可、关联性认可，证明目的部分不认可，交社保了也是劳务合同关系。
    [19:12:25]
  • [审判员]：
    被告通知解约的过程？
    [19:12:52]
  • [被告　被告代理人]：
    2017年11月左右，我司经营状况恶化，难以维持运营，准确解约时间依据微信记录确定，没有与原告协商解约的后续事项。
    [19:13:06]
  • [审判员]：
    原告意见？
    [19:13:39]
  • [原告]：
    同意，2017年12月15日被告通过微信单方通知我解约，叫我去签解约，但我没去，之后被告就未提供主播工作了。
    [19:14:00]
  • [审判员]：
    原告，微信的聊天主体？
    [19:14:24]
  • [原告]：
    杨某，是被告法定代表人的弟弟。
    [19:14:35]
  • [审判员]：
    被告意见？
    [19:14:50]
  • [被告　被告代理人]：
    认可，杨某是代表我公司和原告沟通解约事宜。
    [19:15:20]
  • [审判员]：
    原告，被告微信通知解约时，你方为何没去？
    [19:15:37]
  • [原告]：
    当时没去因为我不同意解约。
    [19:15:52]
  • [审判员]：
    原告，2017年12月15日之后，原告是否有工作？
    [19:16:06]
  • [原告]：
    之后没有任何收入来源，自2018年7月才找到新工作。
    [19:16:26]
  • [审判员]：
    双方是否认可2017年12月之后双方已经解约？
    [19:16:44]
  • [原告]：
    认可，不再继续履行该合同。
    [19:16:58]
  • [被告　被告代理人]：
    认可，不再继续履行该合同。
    [19:17:07]
  • [审判员]：
    原告诉求21万违约金是底薪每月7000元，总共差30个月的计算结果，其依据？
    [19:17:20]
  • [原告]：
    每月底新7000元是合同第6.1.1款约定的，30个月是从2017年12月15日微信聊天解约到合同约定的3年期满。
    [19:17:38]
  • [审判员]：
    被告意见？
    [19:18:10]
  • [被告　被告代理人]：
    不同意支付违约金，若原告工作满6个月，我方可给2倍工资14000元，否则按7000元给。
    [19:18:24]
  • [审判员]：
    被告，合同中有无社保、医保等规定？
    [19:18:40]
  • [被告　被告代理人]：
    合同中写不用交社保等，但实际上给原告交了社保，交到2017年12月份，我方对工作人员没有其他管理。
    [19:19:02]
  • [审判员]：
    原告意见？
    [19:19:20]
  • [原告]：
    同意，我方自2018年1月份就未再续保。
    [19:19:35]
  • [审判员]：
    双方对事实部分是否还要补充？
    [19:19:52]
  • [原告]：
    没有。
    [19:20:04]
  • [被告　被告代理人]：
    没有。
    [19:20:11]
  • [审判员]：
    双方是否需要延期举证？
    [19:20:26]
  • [原告]：
    不需要。
    [19:20:38]
  • [被告　被告代理人]：
    不需要。
    [19:20:44]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论，原告发表辩论意见。
    [19:20:58]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [19:21:10]
  • [审判员]：
    被告辩论意见。
    [19:21:24]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [19:21:39]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，原告发表最后陈述意见。
    [19:21:53]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [19:22:04]
  • [审判员]：
    被告发表最后陈述意见。
    [19:22:29]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [19:22:42]
  • [审判员]：
    现在休庭，当事人看笔录签字。
    [19:22:56]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [19:24:29]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [19:24:47]